ยุโรปได้ตัดสินให้อินเทลถูกปรับสูงสุดในกรณีใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิด ตามที่ศาลระบุ กลุ่มชาวอเมริกันพยายามที่จะ "ปกปิดลักษณะการต่อต้านการแข่งขันของแนวทางปฏิบัติของตน -
บทความเผยแพร่เมื่อเวลา 10:36 น. ภายใต้หัวข้อ: “ยุโรป: Intel ประณามการใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิด”
ยุโรปตัดสินใจที่จะโจมตีหนักขึ้นเรื่อยๆ ในกรณีที่ใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิด ศาลสหภาพยุโรปเพิ่งยืนยันค่าปรับของ Intel จำนวน 1.06 พันล้านยูโร การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นในปี 2009 และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Intel ได้พยายามที่จะลดการตัดสินใจดังกล่าวผ่านการอุทธรณ์ซึ่งทั้งหมดถูกปฏิเสธ ผู้พิพากษายุโรปซึ่งเห็นว่าการพิพากษาลงโทษครั้งนี้ไม่สมส่วนกับความผิดจึงยืนยันจำนวนเงินค่าปรับ
คดีนี้ย้อนกลับไปในช่วงปี 2545-2550 และเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์เชิงพาณิชย์ของผู้ก่อตั้งในยุโรปสำหรับโปรเซสเซอร์ x86 ซึ่ง Intel ครองส่วนแบ่งตลาด 70% ตามที่ศาลระบุ Intel ได้จัดตั้งองค์กรโดยมีเป้าหมายเพื่อแยกคู่แข่งหลักของ AMD ออกจากตลาด
เพื่อเข้ามุมตลาด Intel ได้มอบส่วนลดจำนวนมากให้กับผู้ผลิตพีซี เช่น Dell, Lenovo, HP และ NEC หากพวกเขาติดตั้งมาโดยเฉพาะ บริษัทยังถูกกล่าวหาว่าจ่ายเงินให้กับลูกค้าเพื่อที่พวกเขา“ชะลอหรือยกเลิกการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์ AMD -ในที่สุด Intel ก็จะมี“ได้รับการชำระเงินแล้ว”ให้กับ Media Saturn ซึ่งเป็นผู้จัดจำหน่ายในยุโรป เพื่อไม่ให้จำหน่ายพีซีที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์อื่นที่ไม่ใช่ของตัวเอง
เนลลี โครส: “กฎก็คือกฎ!”
ค่าปรับนี้ถือเป็นประวัติศาสตร์เนื่องจากเป็นค่าปรับที่หนักที่สุดที่คณะกรรมาธิการได้กำหนดไว้จนถึงปัจจุบัน“ในบริบทของการละเมิดกฎการแข่งขัน”- คิดเป็น 4.15% ของมูลค่าการซื้อขายของกลุ่ม เธอชี้ให้เห็นว่าเธอสามารถไปได้ไกลกว่านี้โดยกำหนดโทษสูงสุดถึง 10% ของมูลค่าการซื้อขายประจำปี
ก่อนหน้าคดีนี้ บันทึกการละเมิดตำแหน่งที่โดดเด่นถูกบันทึกไว้โดย Microsoft ซึ่งในปี 2547 ได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 497 ล้านยูโรสำหรับการมี“ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลบางอย่างแก่คู่แข่งเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันและป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้ข้อมูลนี้เพื่อการพัฒนาและจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง”
AFP ยังเรียกคืนอีกสองกรณีของการละเมิดกฎการแข่งขัน ในปี 2551 Microsoft และ Saint-Gobain ได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 899 ล้านยูโร และ 896 ล้านยูโรตามลำดับ
Intel ไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นในขณะนี้ ในด้านหนึ่งสำหรับ“ให้เวลาตัวเองคิด”แต่เนื่องจากเวลาที่แตกต่างกัน ทำให้เป็นคืนที่สหรัฐอเมริกามีการตัดสินใจ ทางกลุ่มบอกเราว่าจะเอาเท่านั้น“ถึงเวลาประเมินองค์ประกอบก่อนที่จะรู้คำตอบที่จะให้ -
Nelly Kroes แสดงความคิดเห็นบน Twitter เธอเชื่ออย่างนั้น“กฎก็คือกฎ -ข้อความที่ดูเหมือนจะส่งถึงผู้ที่ละเมิดและคดีอยู่ระหว่างการสอบสวน ที่กล่าวว่า เมื่อพิจารณาจากเวลาที่ยุโรปต้องใช้เวลาในการตัดสินใจ โปรดจำไว้ว่าคดีนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2009 บริษัทอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีที่คล้ายคลึงกันยังมีเวลาเหลืออยู่
ไม่ใช่เรื่องน่ายินดีเลยที่ต้องปรับบริษัทต่างๆ ในฐานะผู้ตัดสินการแข่งขันของสหภาพยุโรป แต่กฎก็คือกฎ ฉันยินดีที่ศาลยึดถือค่าปรับ Intel มูลค่า 1 พันล้านยูโร
— นีลี โครส (@NeelieKroesEU)12 มิถุนายน 2557
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
