一項嚴厲的新研究的作者聲稱，據說懷孕的一位古埃及木乃伊在懷孕時死於喉癌，實際上可能沒有孩子和腫瘤。研究人員說，指責原始理論背後的轟動他們的主張沒有足夠的證據，說，所謂的胎兒實際上只是塞滿了防腐劑插入的，而笨拙的去除婦女的大腦則導致了錯誤的癌症診斷。
作為回應，首先提出這個想法的科學家告訴Iflscience，新研究的作者“試圖從自然的學術差異中造成醜聞”，堅持本文“沒有提出任何新發現”。
被稱為，爭議的核心標本於1800年代初被帶到波蘭，目前位於華沙國家博物館。 2021年，華沙木乃伊項目的研究人員發表了一項研究，聲稱古代屍體包含。
不久之後，同一位研究人員說，木乃伊頭骨中的空隙是一個證據這可能是孕婦去世的原因。
“華沙木乃伊的情況 - 懷孕了嗎？癌症是否終止疾病？ - 引起了廣泛的媒體關注，以至於嚴格的科學辯論的過程（努力達到實現真理，努力實現客觀性）已被妥協。”新反駁的作者寫道。他們補充說：“主流媒體對'懷孕木乃伊'的想法著迷，儘管這些主張尚未得到放射科醫生的驗證，在這些情況下，標準做法也是如此。”
其中一位作者 - 被描述為專門從事胎兒成像的“古放射科醫生和木乃伊專家”，甚至發表了對原始主張的回應，她指出有沒有胎兒骨骼在木乃伊內部。華沙木乃伊項目的成員後來爭奪這是因為骨頭已經女人死後。
懷疑論者不滿足於這種解釋，而是將神秘女士的原始CT掃描發送給了世界上10位獨立的木乃伊放射學專家，以及一份問卷詢問他們的結論。根據研究作者的說法，所有這些學者都是無偏見的，除了一個 - 華沙木乃伊項目在提出索賠時使用的診斷成像專家。
研究人員寫道：“所有十名受訪者都清楚地表明，沒有證據表明骨盆地區胎兒。”他們繼續說：“沒有一個標記答案'有證據支持26-30週的胎兒的存在'，或者表達了任何疑問（沒有人表明“胎兒既不能被確認也不能被排除”）。
這10位專家一致得出結論，最初被確定為胎兒的材料由防腐劑插入的“包裝”組成。
反對這一發現，Wojciech Ejsmond和Marzena o)從華沙木乃伊項目告訴Iflscience，他們知道“專家在神秘女士的骨盆內部沒有達成共識”，“解釋從面料和內臟到腫瘤各不相同”。但是，他們堅持認為：“我們對懷孕的解釋是與支持它的婦科醫生和產科醫生討論的，使其成為合理的假設。”
他們說：“預計其他專家會有不同的解釋。”
此外，儘管頭骨內有病變，但沒有一個獨立的審稿人發現該婦女患有癌症的證據。一位受訪者確實聲明既不能確認也不能否認癌症理論，儘管即使那個人也承認，這些標記的最可能解釋是在木乃伊化過程中消除大腦的嘗試。
作為回應，Ejsmond和OetArek-Szilke解釋說：“顱骨中癌症的假設已與該領域的專家RafałStec教授諮詢，後者支持[我們的]解釋。但是，我們始終強調，這仍然是他的意思。工作假設。”
這項新研究的作者總結了他們的立場，寫道：“本文代表了一項努力匯總多位國際作者的意見，這些作者在分析了放射學材料之後，根據他們的集體專業知識，斷言木乃伊婦女沒有包含宮內胎兒，也沒有顱內腫瘤過程的痕跡。”除了批評Warsaw Mummy項目試圖以未經驗證的說法“偷走表演”之外，他們還抨擊媒體在傳播他們所說的是錯誤的敘述中的作用。
然而，埃伊斯蒙德（Ejsmond）和奧雷克·西爾克（O園）說，研究作者“只能訪問木乃伊的CT掃描的某些片段……使得很難評論他們的結論。”此外，他們堅持認為新的分析“有選擇地引用我們的陳述以適合特定的敘述，並且僅引用了支持[作者]立場的會議論文的片段。”
該研究發表在雜誌上考古和人類學科學。
