ด้วยการผสานรวมเทคโนโลยีการตรวจสอบสิทธิ์ภาพ CAI เข้ากับ M11 และ Z9 โดยตรง Leica และ Nikon กำลังก้าวเข้าสู่ก้าวแรกของฮาร์ดแวร์ในการต่อสู้กับข่าวปลอม แต่เทคโนโลยีนี้ต้องไม่จำกัดเฉพาะอุปกรณ์ระดับมืออาชีพเท่านั้น
การมีรูปภาพมากมาย (ทั้งภาพนิ่งและเคลื่อนไหว) มีข้อเสียที่เราต้องแบกรับคือข้อมูลที่ผิด การรีทัชและปลอมภาพมีมาตั้งแต่ต้นยุคภาพยนตร์ และเราไม่ต้องรอให้เกิดสงครามในยูเครนหรือขบวนต่อต้านวัคซีนเพื่อให้ของปลอมแพร่กระจายด้วยซ้ำ แต่แพลตฟอร์ม – และยุคสมัย! – ดิจิทัลเน้นย้ำถึงผลกระทบ และในฐานะ “ผู้รับผิดชอบ” สำหรับการรีทัชส่วนใหญ่ด้วยซอฟต์แวร์ Photoshop รุ่นเรือธงของบริษัท ผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์สร้างสรรค์สัญชาติอเมริกันรายนี้จึงมีความรับผิดชอบพิเศษที่จะเริ่มดำเนินการกับความคิดริเริ่มความถูกต้องของเนื้อหา- แพลตฟอร์มที่ปัจจุบันได้ประโยชน์จากชุดฮาร์ดแวร์ชุดแรกในกล่องภาพถ่ายจาก Leica และ Nikon
ที่ความคิดริเริ่มความถูกต้องของเนื้อหา(หรือ CAI) เป็นโครงการที่ไม่ตกลงมาจากฟ้า ในปี 2019 ด้วยการสนับสนุนจาก New York Times และ Twitter ที่ Adobe ได้ประกาศการสร้างโครงการนี้ จากระบบที่รวมข้อมูลเมตาและระบบลายเซ็นดิจิทัลที่ได้รับการรับรอง CAI จึงเป็นห่วงโซ่การตรวจสอบรูปภาพที่สมบูรณ์ หรือมากกว่านั้น CAI ได้กำหนดห่วงโซ่ที่สมบูรณ์ ในขณะนี้ ส่วนประกอบบางส่วนยังคงขาดหายไป และในหมู่พวกเขา อุปกรณ์ก็มีความสำคัญ
data:image/s3,"s3://crabby-images/28b44/28b44e73f13674f9396ab44e2d789c4e351f44c0" alt=""
Nikon ของญี่ปุ่นและ Leica ของเยอรมันคือผู้ผลิตรายแรกที่พยายามรวม CAI เข้ากับเคสของพวกเขา “ของพวกเขา” ในรูปเอกพจน์ เนื่องจากขณะนี้เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์หนึ่งเครื่องต่อแบรนด์เท่านั้น:M11 สำหรับ LeicaและZ9 สำหรับนิคอน- กล้องสองตัวที่ไม่ได้สุ่มเลือก เนื่องจากทั้งสองกำหนดเป้าหมาย (ในแบบของตัวเอง) ไปยังผู้ชมที่เป็นช่างภาพข่าวและนักข่าวภาคสนาม ลิงก์สำคัญในการผลิตเนื้อหาข้อมูล ลิงก์เหล่านี้คือลิงก์แรกที่ต้องแสดงข้อมูลรับรองและพิสูจน์ความจริงของคำให้การ
มีวางจำหน่ายแล้วในสมาร์ทโฟนปี 2021
data:image/s3,"s3://crabby-images/84b76/84b76dfa2fb5b7d87e5dd3129e6ef6ce1828a375" alt=""
สามปีหลังจากการสร้างโครงการ เรารู้สึกยินดีที่ในที่สุดเทคโนโลยีก็มาถึง "ส่วนที่ยาก" ในอุปกรณ์ต่างๆ วัฏจักรของฮาร์ดแวร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวงจรของซอฟต์แวร์ และเมื่อพิจารณาถึงอุปสรรคทางโครงสร้างเพิ่มเติมที่เกิดจากการแพร่ระบาด การขาดแคลน และความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน เราสามารถพิจารณาได้ว่าโลกนี้ค่อนข้างจะอนุรักษ์นิยมในการถ่ายภาพ .
อ่านเพิ่มเติม: Snapdragon 888: เหตุใดโปรเซสเซอร์ภาพ Spectra 580 จึงเป็นการปฏิวัติ(ธ.ค.2563)
โลกที่อนุรักษ์นิยมน้อยลงพร้อมแล้วตั้งแต่ปลายปี 2020 นั่นคือโลกของชิปสมาร์ทโฟน หรือพูดให้ชัดเจนกว่านั้นคือชิประดับไฮเอนด์ของ Qualcomm นั่นคือ Snapdragon 888 ผู้เชี่ยวชาญด้านการประมวลผลภาพด้วยโปรเซสเซอร์ภาพ Spectra และแชมป์ SoC ของสมาร์ทโฟน Qualcomm ได้รวมข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์เข้าด้วยกันตั้งแต่ต้นอย่างไม่น่าเชื่อในชิป… แต่ปล่อยให้ขึ้นอยู่กับผู้ประกอบระบบ ( ผู้ผลิตสมาร์ทโฟน) และพันธมิตรด้านซอฟต์แวร์จะเข้ามาเป็นเจ้าของเทคโนโลยีดังกล่าว ซึ่งเท่าที่ทราบตอนนี้ยังไม่ได้ทำเลย
เทคโนโลยีที่จะทำให้เป็นประชาธิปไตยโดยรวม
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b56a/9b56a8ecfdf8509248181dc620f2ab2f5561914b" alt=""
บนกระดาษ อาจดูสมเหตุสมผลที่นักข่าวจะเป็นคนแรกที่ติดตั้งกลไกในการตรวจสอบรูปภาพของพวกเขา แต่ความเป็นจริงของ "ข่าวปลอม" และการเผยแพร่หมายความว่าในความเป็นจริง เทคโนโลยีเหล่านี้มีความสำคัญที่สุดอยู่ในมือของอุปกรณ์ที่มีไว้สำหรับประชาชนทั่วไป แน่นอนว่ามีภาพถ่ายสองสามเรื่องที่ได้รับการรีทัชโดยช่างภาพนักข่าวสองสามคนเป็นส่วนใหญ่สตริงเกอร์หน่วยงาน แต่สิ่งเหล่านี้เป็นกรณีที่แยกออกมาซึ่งนำไปสู่การตระหนักรู้และการดำเนินการทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว ดังนั้น AFP จึงมีซอฟต์แวร์ที่จะตรวจสอบการแก้ไขที่ทำกับภาพโดยอัตโนมัติ แม้ว่าการเปิดเผยเนื้อหาเพิ่มเติมเล็กน้อยจะได้รับการยอมรับ แต่การทำซ้ำหรือการลบเนื้อหาถือเป็นข้อห้ามเด็ดขาด และตอนนี้ระบบจะตรวจพบโดยอัตโนมัติ
ในทางกลับกัน เนื้อหาข้อมูลที่สาธารณชนทั่วไปบันทึกไว้ ไม่ว่าจะเป็นพลเรือนชาวยูเครน ผู้สนับสนุน Bashar el Assad หรือนักโฆษณาชวนเชื่อในเครมลิน ก็ไม่มีมาตรการป้องกันทางเทคนิค นี่คือช่วงที่เป็นผู้ที่ต้องการมันมากที่สุด เมื่อพิจารณาจากจำนวนการรีไซเคิลภาพ การรีทัช การตัดต่อที่เผยแพร่บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก... ซึ่งขณะนี้ฟีดและทำให้กองบรรณาธิการทั่วโลกตอบสนองทันที
ข้อสังเกตเดียวกันสำหรับกล้องผู้บริโภค หากเราคุ้นเคยกับการเห็นนักข่าวจากประเทศ "ร่ำรวย" ที่ติดตั้งกล้องระดับไฮเอนด์จาก Sony, Nikon, Canon, Leica หรือ Fujifilm ความจริงก็คือในหลายประเทศ นักแปลอิสระ นักแปลอิสระ นักข่าวพลเมือง และ "นักสตริง" อย่างเป็นทางการอื่นๆ มักติดตั้งในกล่องระดับเริ่มต้น และปราศจากเทคโนโลยีเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เป็นการเหมาะสมที่จะทำให้มวลชนเป็นประชาธิปไตย
อิฐที่หายไปของระบบที่ไม่สมบูรณ์ (จำเป็น)
ดังที่เราได้เห็นแล้วว่า CAI จะทำงานได้ในวันหนึ่งและเป็นเกราะป้องกันที่แท้จริงจากภาพปลอม การนำไปใช้นั้นไม่เพียงแต่ต้องเร่งให้เร็วขึ้นเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดจะต้องขยายไปยังอุปกรณ์ทั้งหมดด้วย จากทุกช่วงกล้องและสมาร์ทโฟน จากนั้น มันควรจะเป็นมาตรฐานที่ซอฟต์แวร์แก้ไขภาพทุกตัวยอมรับ เพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดใดๆ ความแข็งแกร่งของสายโซ่แห่งความไว้วางใจนั้นเท่ากับความแข็งแกร่งของสายโซ่ที่อ่อนแอที่สุด
นอกจากนี้ ไม่เพียงแต่ในการสื่อสารต่อสาธารณชนทั่วไปเท่านั้น แต่ยังเป็นการเหมาะสมที่จะมอบเครื่องมือดิจิทัลในการตรวจสอบข้อมูลด้วย เช่นเดียวกับแพลตฟอร์มการตรวจสอบรูปภาพทั่วไปที่สามารถบอกคุณได้ด้วยการลากและวางจากพีซี/สมาร์ทโฟนของคุณว่ารูปภาพที่คุณส่งนั้นเป็นภาพต้นฉบับหรือไม่ หวังว่าช่างเทคนิค วิศวกร และนักข่าวสองสามคนที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้จะตระหนักถึงความจำเป็นในการสร้างเครื่องมือนี้สำหรับสาธารณะ สาธารณชนที่สงสัยมากขึ้นเรื่อยๆ และมีแนวโน้มที่จะต้องการ (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี!) เพื่อยืนยันตัวเอง แต่ในการตรวจสอบ คุณต้องมีเครื่องมือที่เหมาะสม
เนื่องจากมีการป้องกันที่ดีและทางเทคนิค คำถามเรื่องการปลอมแปลงก็จะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว CAI จะเป็นผู้รับประกันด้านเทคนิคของความสมบูรณ์ของภาพถ่าย แต่คงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกได้ว่าทหารที่คุณเห็นในภาพใดภาพหนึ่งเป็นชาวยูเครนที่สนับสนุนนายปูตินหรือชาวรัสเซียที่ปลอมตัวด้วยอุปกรณ์ที่ยึดได้ แต่อย่างน้อยเราจะรู้ว่าภาพนั้นถ่ายในวันดังกล่าว ณ สถานที่ดังกล่าว และไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือได้รับการแก้ไขโดยซอฟต์แวร์ดังกล่าวซึ่งดำเนินการดังกล่าวและดังกล่าว และท่ามกลางความสับสนวุ่นวายของการแข่งขันเพื่อตรวจสอบข้อมูล สิ่งเหล่านี้ถือเป็นการตรวจสอบเพื่อเริ่มฟื้นฟูความมั่นใจ และเป็นเรื่องตลกที่คนแรกที่รับผิดชอบในการยักย้ายเหล่านี้สวมอุปกรณ์ป้องกัน!
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-