คณะกรรมาธิการยุโรปได้ตัดสินใจสองครั้งในสงครามสิทธิบัตรที่ทำให้ Apple แข่งขันกับคู่แข่ง มันไม่ได้เรียกเก็บค่าปรับกับ Motorola Mobility และยอมรับข้อผูกพันของ Samsung
Motorola Mobility ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Google และ Samsung ถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นโดยคณะกรรมาธิการยุโรปในทางที่ผิด วันอังคารที่ 29 เมษายนนี้ บรัสเซลส์งดเว้นการปรับ Motorola Mobility และยอมรับข้อผูกพันของ Samsung
คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งเป็นผู้พิทักษ์การแข่งขันในยุโรป ได้ส่งคำแถลงคัดค้านในเดือนพฤษภาคม 2556 ไปยัง Motorola Mobility ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Google ซึ่งถูกกล่าวหาว่าได้ยื่นคำสั่งห้าม Apple ในเยอรมนีอย่างไม่เหมาะสมเนื่องจากละเมิดสิทธิบัตรในโทรศัพท์มือถือ
Motorola Mobility ถือสิทธิบัตรที่เรียกว่า "จำเป็น" ซึ่งเชื่อมโยงกับมาตรฐาน ซึ่งเป็นสิทธิบัตรที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานเทคโนโลยีที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ผู้ผลิตมุ่งมั่นที่จะให้ใบอนุญาตสำหรับสิทธิบัตรเหล่านี้ด้วยเงื่อนไขที่ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ แต่คณะกรรมาธิการเห็นว่าคำสั่งห้าม Apple ในเยอรมนีขัดต่อพันธกรณีเหล่านี้
คำสั่งห้ามที่ยื่นต่อศาลโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการห้ามการขายผลิตภัณฑ์ที่ละเมิดสิทธิบัตร การใช้มันอย่างไม่เหมาะสมมีความเสี่ยงที่จะทำร้ายผู้บริโภคโดยการลดการแข่งขัน คณะกรรมาธิการเชื่อว่า
ในการตัดสินใจเมื่อวันอังคาร ผู้บริหารชาวยุโรปตัดสินว่าคำสั่งห้ามของ Motorola ต่อ Apple นั้นเป็นการละเมิดอย่างแท้จริง และถือเป็นการใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิด ซึ่งเป็นการละเมิดกฎของยุโรป
ดังนั้น คณะกรรมาธิการจึงได้สั่งให้ Motorola Mobility ขจัดผลกระทบด้านลบที่เกิดจากการละเมิดนี้ ในทางกลับกัน ไม่มีการเรียกเก็บค่าปรับ ซึ่งในทางทฤษฎีอาจมีมูลค่าถึง 10% ของมูลค่าการซื้อขายของกลุ่ม
ครั้งแรกของ Joaquin Almunia
“นี่เป็นครั้งแรกที่เราต้องจัดการกับคดีสิทธิบัตรที่สำคัญ”ซึ่งขีดเส้นใต้ในระหว่างหลักสูตร Joaquin Almunia กรรมาธิการยุโรปที่รับผิดชอบด้านการแข่งขัน เพื่ออธิบายการตัดสินใจครั้งนี้“ยิ่งกว่านั้น ศาลในประเทศสมาชิกต่างมีข้อสรุปที่ขัดแย้งกันในคดีประเภทนี้”เขาเน้นย้ำ
ในการตัดสินใจแยกต่างหากแต่ในเรื่องที่คล้ายกัน คณะกรรมาธิการยุโรปยอมรับข้อผูกพันที่เสนอโดย Samsung ยักษ์ใหญ่ของเกาหลีใต้ และกำหนดให้ข้อผูกพันดังกล่าวมีผลผูกพันทางกฎหมาย
ซัมซุงยังถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งสิทธิบัตรที่โดดเด่นของตนในทางที่ผิดโดยพยายามขอคำสั่งห้ามที่ไม่ยุติธรรมต่อหน้าศาลยุโรปหลายแห่งเพื่อดำเนินคดีกับคู่แข่ง โดยเฉพาะแอปเปิล
ภายใต้พันธกรณี Samsung จะงดเว้นจากการใช้คำสั่งห้ามกับบริษัทที่ตกลงตามกรอบการอนุญาตเฉพาะสำหรับสิทธิบัตรที่จำเป็นสำหรับอุปกรณ์พกพา
การตัดสินใจทั้งสองนี้“ให้ความชัดเจนทางกฎหมายในสถานการณ์ที่คำสั่งห้ามบังคับใช้สิทธิบัตรที่เป็นมาตรฐานที่สำคัญอาจเป็นการต่อต้านการแข่งขัน สิ่งนี้จะช่วยรับประกันการทำงานที่เหมาะสมของกระบวนการกำหนดมาตรฐานในยุโรป”เน้นย้ำ เอ็ม. อัลมูเนีย.
สงครามสิทธิบัตรอีกตอนหนึ่งยังคงดำเนินอยู่ในบรัสเซลส์ โดยไมโครซอฟต์ได้ส่งเรื่องนี้ต่อคณะกรรมาธิการในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 เพื่อต่อต้านกูเกิลและโมโตโรล่าโมบิลิตี้ ซึ่งบริษัทถูกกล่าวหาว่าใช้สิทธิบัตรที่สำคัญของตนเพื่อพยายามขัดขวางการขายผลิตภัณฑ์ของตน โดยเฉพาะคอนโซลเกม XBox บริการของอธิบดีเพื่อการแข่งขันกำลังทำงานกับไฟล์นี้“แต่ยังไม่ถึงขั้นตอนสุดท้าย”กล่าวเมื่อวันอังคาร M. Almunia
อ่านเพิ่มเติม:
-สงครามสิทธิบัตร: Google สนับสนุน Samsung ในการฟ้องร้อง Apple(23/04/2557)
-สงครามสิทธิบัตร: Apple ชนะ Samsung ในญี่ปุ่น(25/03/2557)
-สงครามสิทธิบัตร: Apple สามารถจ่ายเงิน 1 พันล้านยูโรให้กับ IPCom ของเยอรมัน(12/02/2557)
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
