พิมพ์ แต่ยังทำสำเนาสำเนา: มัลติฟังก์ชั่นเหล่านี้รู้วิธีทำให้ตัวเองมีประโยชน์ในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตามระวังข้อตกลงที่ดีเท็จ
- เครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชั่นแปดเครื่องที่น้อยกว่า 100 ยูโร
- ผลการทดสอบ
- การเลือก 'Micro Weekly'
- ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ
- เราทดสอบพวกเขาอย่างไร
หลังจากนั้นให้บริการที่ดีและภักดีเครื่องพิมพ์ของคุณสร้างวิญญาณ? แม้ว่ามันจะหมายถึงการหาสิ่งทดแทนสำหรับเขาทำไมไม่ย้ายไปที่เครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชั่น? วันนี้มีน้อยกว่า 100 ยูโร แต่ในราคานี้คุณจะต้องชำระอุปกรณ์สรุป ดังนั้นจึงไม่มีมัลติฟังก์ชั่นใด ๆ มีซ็อกเก็ตอีเธอร์เน็ตการเชื่อมต่อ Wi-Fi หรืออินฟราเรดความเป็นไปได้ที่พบในรุ่นไฮเอนด์ การปรากฏตัวของแฟกซ์อิสระยังหายากมากในช่วงนี้ มีเพียง X5470 ของ Lexmark เท่านั้นที่ติดตั้งไว้ ความเสื่อมโทรมของญาตินี้น่ารำคาญมากขึ้นเมื่อเกี่ยวข้องกับหน้าจอ มันเป็นความสะดวกสบายที่เห็นได้ชัดว่ามีหน้าจอ LCD ขนาดใหญ่ที่สามารถนำเสนอตัวอย่างของภาพถ่ายและเพื่อแสดงสายข้อมูลจำนวนมากเพื่อนำทางในเมนู Seles Photosmart C4180 ของ HP และ DCP-330C ของ Brother ช่วยให้คุณสามารถแสดงภาพถ่ายได้และยังจำเป็นต้องพอใจกับภาพนิยามที่ต่ำมาก ที่เลวร้ายที่สุดเช่นเดียวกับกรณีของ HP และ X1270 Lexmark Photosmart C3180 คุณต้องรองรับแผงควบคุมหน้าจอแบบไม่มีหน้าจอ
อุปกรณ์มาตรฐาน
โชคดีที่การปรากฏตัวของอุปกรณ์บางอย่างได้กลายเป็นมาตรฐานเช่นเดียวกับกรณีสำหรับผู้อ่านการ์ดหน่วยความจำ นอกเหนือจาก Lexmark X12170 แล้วทุกอย่างก็มี ลิงค์Pictbridgeนอกจากนี้ทีมส่วนใหญ่ของเครื่องพิมพ์เหล่านี้ และนั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับนางแบบเหล่านี้! แน่นอนในการพิมพ์ภาพถ่ายอาจดูเหมือนง่ายกว่าที่จะเลื่อนการ์ดหน่วยความจำในเครื่องอ่านมากกว่าการเชื่อมต่อกล้องของคุณ ... แต่หากเครื่องพิมพ์มีหน้าจอเพื่อเลือกภาพ แต่หัวใจของม้านั่งทดสอบนี้ขึ้นอยู่กับการทดสอบประสิทธิภาพ และความเก่งกาจของอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ได้สัมผัสกับประสิทธิภาพ
อเนกประสงค์ไม่ได้หมายถึงประสิทธิภาพ
ความผิดหวังหลักเกิดจากคุณภาพงานพิมพ์ของงานสำนักงาน อันที่จริงไม่มีเครื่องพิมพ์ปิดเกมจริง ๆ : ที่ดีที่สุด, Canon MP180 Pixma และ HP Photosmart C3180 ได้รับการกล่าวถึงค่อนข้างดี คนอื่น ๆ ทั้งหมดออกไปจากการพูดถึงที่ผ่านได้ สำหรับคุณภาพของสแกนเนอร์ Hecatombe เป็นเรื่องทั่วไป: ครึ่งหนึ่งได้รับการกล่าวถึงที่ผ่านได้และอีกอันหนึ่งถูกประดับออกมาจาก "ล้มเหลว" ความประหลาดใจที่ไม่พึงประสงค์อีกอย่างหนึ่ง: บางคนไม่ได้รับฟังก์ชั่นการตัดชื่อซึ่งจำเป็นสำหรับหน้าของนิตยสารดิจิทัลที่จะกระจัดกระจายไปด้วยแถบที่ไม่น่าดู พี่ชายทั้งสองจึงชี้ให้เห็นว่าไม่มีการขาดงานเช่นเดียวกับ X5470 ของ Lexmark แต่ไม่จำเป็นต้องโยนเครื่องเหล่านี้อย่างเร่งรีบด้วยการสร้างใหม่ เริ่มต้นด้วยความประทับใจของภาพถ่าย X5470 ของ Lexmark แสดงคุณสมบัติที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในการพิมพ์ภาพ - กลเม็ดเด็ดพรายของธัญพืชและความภักดีของสีที่ได้รับการชื่นชมจากคณะลูกขุนของเรา สำหรับคู่แข่งรายอื่นในการดำเนินการการประเมินที่ดีมีมากมายเนื่องจากบันทึกอยู่ในช่วงตั้งแต่ 6.4 ถึง 7.7 พวกเขาทั้งหมดได้รับการกล่าวถึงดี! ฟังก์ชั่นสำเนามีคุณภาพดีเช่นกัน อย่างน้อยก็ส่วนใหญ่ของเครื่องจักรนอกเหนือจาก DCP-130C และ X1270 น่าผิดหวังมากขึ้น เครื่องจักรเหล่านี้ส่วนใหญ่มีความยืดหยุ่นที่เห็นได้ชัดในการใช้งาน (การขยายการลดและหลายตัว)
ระวังการคำนวณที่ไม่ดี
อีกครั้ง X1270 ของ Lexmark นั้นโดดเด่นด้วยความแตกต่างเนื่องจากไม่ได้เสนอตัวเลือกเหล่านี้ น่าเสียดายที่ความยากจนของอุปกรณ์และตัวเลือกของมันรวมถึงประสิทธิภาพที่น่าสงสัยไม่ใช่ความคับข้องใจเพียงอย่างเดียวที่เราต้องกำหนดให้กับมัน ราคาที่น่าสนใจมาก 59 ยูโรสามารถดึงดูดความสนใจของผู้บริโภคมากกว่าหนึ่งรายที่มีงบประมาณ จำกัด แต่นี่เป็นหนึ่งในบทเรียนที่เราปกป้องอย่างสม่ำเสมอในม้านั่งทดสอบเปรียบเทียบของเราเราต้องคำนึงถึงต้นทุนของวัสดุสิ้นเปลือง และ X1270 กลายเป็นราคาแพงอย่างสมบูรณ์สำหรับการใช้งาน: การพิมพ์หน้าขาวดำกลับมาเป็น 0.42 ยูโร ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะลงทุน 20 ยูโรเพื่อรับผู้ชนะของอัตราส่วนคุณภาพ/ราคาพี่ชาย DCP-130C และไม่ต้องกลัวว่าจะได้เห็นการออมละลายกับการพิมพ์แต่ละครั้ง!
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
