เจ.วี. Tetzchner (วิวาลดี): “ความสำเร็จของ Chrome อธิบายได้ด้วยการเผยแพร่”

Jon von Tezchner ผู้ร่วมก่อตั้ง Opera ได้เข้าสู่การต่อสู้ของเบราว์เซอร์กับบริษัท Vivaldi ของเขาอีกครั้ง เราพบเขาระหว่างการเยือนปารีสครั้งหนึ่ง

เบราว์เซอร์ใหม่ของคุณคือใช้ได้หนึ่งเดือน- ข้อเสนอแนะแรกของคุณคืออะไร?

เรามีการดาวน์โหลด Vivaldi หลายล้านครั้งตั้งแต่เวอร์ชันอัลฟ่า และเรามีผู้ใช้งานถึงหนึ่งล้านคนต่อเดือน ซึ่งเป็นการเริ่มต้นที่ดีมาก ในเชิงคุณภาพ ผลตอบรับนั้นยอดเยี่ยมมาก เมื่อฉันอ่านสิ่งที่ผู้ใช้เขียนเกี่ยวกับวิวาลดีในฟอรั่ม บล็อก หรือบน Twitter คำที่ฉันเห็นบ่อยที่สุดคือคำว่า "ชอบ" ดังนั้นฉันคิดว่ากลยุทธ์ของเราในการมอบฟังก์ชันการทำงานและตัวเลือกการปรับแต่งสูงสุดให้กับผู้ใช้เป็นสิ่งที่ถูกต้อง ผลิตภัณฑ์ต้องปรับให้เข้ากับผู้ใช้ไม่ใช่อย่างอื่น มีหลายวิธีในการทำสิ่งต่างๆ อยู่เสมอ และผู้ใช้ควรสามารถเลือกวิธีที่เหมาะกับตนเองได้มากที่สุด

หากนี่คือกลยุทธ์ที่ถูกต้อง ทำไมคู่แข่งของคุณถึงไม่ทำแบบเดียวกัน?

นี่เป็นคำถามแรกและสำคัญที่สุดเกี่ยวกับการออกแบบ ผู้จัดพิมพ์ต้องการผลิตภัณฑ์ที่สวยงามอยู่เสมอ และวิธีง่ายๆ ในการดำเนินการดังกล่าวคือการลบคุณลักษณะที่ใช้งานน้อยออก แต่ก็มีเหตุผลทางเศรษฐกิจเช่นกัน คุณลักษณะบางอย่างไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับรูปแบบทางเศรษฐกิจของผู้จัดพิมพ์ ตัวอย่างเช่น Microsoft และ Google ต้องการสนับสนุนการใช้เครื่องมือค้นหาของพวกเขา การเรียกดูโดยไม่ค้นหาไม่ได้เป็นประโยชน์สูงสุด ซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมคุณลักษณะการบุ๊กมาร์กจึงไม่มีจุดเด่นในผลิตภัณฑ์ของตนมากนัก แต่สำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตการมีบุ๊กมาร์กและสามารถเปลี่ยนเครื่องมือค้นหาได้อย่างง่ายดายมีประโยชน์มาก

อย่างไรก็ตามในแง่ของรูปแบบธุรกิจคุณไม่แตกต่างกันมากนัก คุณยังเสนอเครื่องมือค้นหาเริ่มต้น...

เป็นเรื่องจริง เครื่องมือค้นหาเริ่มต้นเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับเรา แต่ไม่ใช่เพียงแหล่งเดียวเท่านั้น เบราว์เซอร์ของเรายังมีบุ๊กมาร์กเริ่มต้นจำนวนหนึ่งโดยขึ้นอยู่กับประเทศ เช่น Vente Privée, eBay หรือ Booking.com แต่ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น เราเชื่อว่าความสนใจของผู้ใช้จะต้องมีความสำคัญเป็นอันดับแรก

โครมอยู่ในขณะนี้ครั้งแรกในตลาดเบราว์เซอร์, Firefox กำลังตกต่ำ Opera แสดงตัวเองก้าวร้าวมาก- ผู้เล่นใหม่ปรากฏขึ้น เช่น วิวาลดีหรือเบรฟ นี่เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเบราว์เซอร์ครั้งใหม่หรือไม่?

ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นคือการเปิดตัว... ของวิวาลดี Brave ได้ประกาศหลังจากเรา และฉันรู้สึกว่าฟีเจอร์ใหม่ของ Opera ก็เป็นไปตามปฏิกิริยาของวิวาลดีด้วย นั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อคุณมีการแข่งขันเพียงเล็กน้อยในตลาด เว็บเบราว์เซอร์เป็นหนึ่งในซอฟต์แวร์ที่เราใช้บ่อยที่สุดทุกวัน เป็นเรื่องดีที่มีนวัตกรรมในด้านนี้และสามารถเสนอทางเลือกที่แตกต่างให้กับผู้ใช้ได้

แต่ในระดับเทคโนโลยี มันค่อนข้างตรงกันข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้น เบราว์เซอร์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังนำ Blink ซึ่งเป็นเครื่องมือเรนเดอร์ของ Chromium มาใช้ คุณก็เลือกตัวเลือกนี้เช่นกัน เพื่ออะไร?

ด้วยคน 35 คน เราไม่มีทางสร้างเครื่องมือเรนเดอร์ของตัวเองได้ เราจึงต้องเลือกอันที่มีอยู่แล้ว ปัจจุบันเครื่องยนต์ Chromium เป็นเครื่องยนต์ที่ได้รับการรองรับมากที่สุดในตลาด มันถูกรวมเข้ากับเบราว์เซอร์หลายตัว ดังนั้นจึงได้รับประโยชน์จากความพยายามในการพัฒนาอย่างมาก ในทางกลับกัน Gecko ซึ่งเป็นเอ็นจิ้น Firefox อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน

กะพริบตาจึงเป็นตัวแทนของการเดิมพันที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุดในระยะยาว แต่โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องจริงที่ความเข้มข้นนี้ลดจิตวิญญาณแห่งการแข่งขันและลดนวัตกรรมลง ไม่ใช่สิ่งที่ดีนักที่ซอฟต์แวร์ที่สำคัญพอๆ กับกลไกการเรนเดอร์เบราว์เซอร์จะถูกควบคุมโดยบริษัทเดียว ตอนที่ฉันอยู่ที่ Opera เรามี Presto ซึ่งเป็นเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ของตัวเอง มันเป็นโค้ดที่ดี แต่บริษัทไม่ต้องการลงทุนกับมันอีกต่อไป มันเป็นความอัปยศ

เหตุใด Chrome จึงประสบความสำเร็จ

เป็นเบราว์เซอร์ที่ดีมาก แต่เหตุผลหลักอยู่ที่การเผยแพร่ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณดาวน์โหลด Flash Reader Adobe จะเสนอ Chrome ให้คุณหากคุณยังไม่มี ผู้เผยแพร่เบราว์เซอร์รายใหญ่ทุกรายได้ทำข้อตกลงทางการค้าประเภทนี้ซึ่งต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก เห็นได้ชัดว่านี่อยู่นอกเหนือการเข้าถึงของเรา นี่คือเหตุผลที่เรามุ่งเน้นไปที่คำพูดจากปาก

ดาวน์โหลด:

วิวาลดีเท Windows
วิวาลดีสำหรับ Mac OS
วิวัลดีสำหรับ Linux

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-