กราฟิกการ์ดภายนอก: อุปกรณ์ราคาแพงหรืออาวุธร้ายแรงสำหรับนักเล่นเกม?

กราฟิกการ์ดภายนอกกลับมาเป็นที่นิยมอีกครั้ง ภารกิจของพวกเขา? เปลี่ยนเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปพีซีแบบดั้งเดิมให้เป็นเครื่องเกมขั้นสุดยอด บนกระดาษ คำสัญญานั้นน่าดึงดูดใจ ในทางปฏิบัตินั้นอยู่ภายใต้ข้อจำกัดหลายประการ รวมถึงข้อแรกและสำคัญที่สุด: การมีอยู่ที่จำเป็นของพอร์ต USB Type-C ที่รองรับ Thunderbolt 3บนพีซีที่คุณต้องการเพิ่ม หากปราศจากสิ่งนั้นก็จะไม่มีเวทย์มนตร์

เวทมนตร์ที่เริ่มทำงานเมื่อเราโชคดีพอที่จะได้รับอุปกรณ์ที่ไม่ธรรมดาสองคู่: สำหรับคู่แรก อุปกรณ์เหล่านี้คือRazer Core และ Blade StealthและสำหรับวินาทีของAsus ROG XG Station 2 และ Transformer 3 Pro ไฮบริด

การทดสอบที่ไม่สามารถสรุปได้ครั้งแรก

เมื่อปลายปีที่แล้ว ผลการทดสอบอยู่ในมือ มีข้อสังเกตประการหนึ่งที่ชัดเจน: “สมาคม” ทั้งสองแห่งแสดงผลลัพธ์ที่หลากหลายมาก ไม่ว่าเราจะใส่การ์ดกราฟิกชนิดใดในเคส เราได้พูดคุยเกี่ยวกับการที่คอมพิวเตอร์พกพาขนาดเล็กไม่สามารถใช้ประโยชน์จากพลังที่มาจากชิป 3D ได้อย่างเหมาะสม ไม่ว่าจะเป็นระดับกลางหรือระดับสูง ในความเป็นจริง เป็นเรื่องยากสำหรับพีซีเหล่านี้ที่จะกลายเป็นสัตว์ร้ายในการเล่นเกม อย่างดีที่สุด พวกเขาสามารถแสดงออกมาเป็นเครื่องเล่นเกมเป็นครั้งคราวได้… แต่ต้องแลกมาด้วยราคาเท่าไหร่!

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีการประกาศกล่องเหล่านี้ในราคาว่างระหว่าง 500 ถึง 600 ยูโร และ ultraportables สองชิ้นถูกขายในราคามากกว่า 1,300 ยูโรต่อกล่อง การเพิ่มอย่างรวดเร็วทำให้เราสามารถพิสูจน์ได้ว่าการซื้อเครื่องเกมที่ดีมากในทันที ไม่ว่าจะแบบคงที่หรือพกพาได้ผลกำไรมากกว่า แทนที่จะเริ่มต้นการผจญภัยกับกราฟิกการ์ดภายนอก

ในปี 2017 เรากลับมาสู่เส้นทางเดิมอีกครั้ง

กล่องเริ่มออกสู่ตลาดแล้ว ราคาถูกที่สุดจะประกาศที่ 300 ดอลลาร์ เช่น AKiTiO Node (ซึ่งเราควรได้รับอย่างรวดเร็วสำหรับการทดสอบ) และรายการอื่นๆ ยึดตามราคาคาดการณ์ระหว่าง 500 ถึง 600 ยูโร โอกาสที่เราจะได้ทำการทดสอบอีกครั้งและยืนยันความประทับใจแรกของเรา ในการทำเช่นนี้ เราตัดสินใจสร้างโปรโตคอลการทดสอบที่เข้มงวดมากขึ้นและขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มของเครื่องที่ได้รับสำหรับการทดสอบและเชื่อมโยงกับ CGE (การ์ดกราฟิกภายนอก) น้อยลง

เราใช้แพลตฟอร์มที่มีกล้ามเนื้อมากขึ้นNUC สกัลแคนยอนจาก Intel ที่มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์มือถือที่สมบูรณ์และทรงพลัง Core i7-6770HQ เราเสนอความช่วยเหลือด้วยหน่วยความจำ DDR4 ขนาด 16 GB และพื้นที่จัดเก็บข้อมูล SSD ขนาด 1 TB เพื่อให้มีปริมาณงานสูงสุดในทุกระดับ

นอกจากพลังการประมวลผลของชิประดับไฮเอนด์แล้ว ยังเป็นซ็อกเก็ต USB Type-C ที่รองรับ Thunderbolt 3 ของเคสที่เราสนใจอีกด้วย ใช้ตัวควบคุมที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในขณะนั้น ซึ่งสามารถรักษาความเร็วตามทฤษฎีที่ประกาศไว้ที่ 40 Gb/s หรือ 5 Gb/s

สำหรับบทบาทของ "CGE อ้างอิง" เราเลือก Asus ROG Station X2 เราต่อกิ่งมันGeForce GTX 1070ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการ์ดระดับไฮเอนด์ที่มีอัตราส่วนประสิทธิภาพ/ราคาที่ดีที่สุดในขณะนี้

ทางด้านเกมเราก็ได้เลือกแล้วกอง-Rainbow Six : ล้อมetการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider (ROTB)ซึ่งเราทราบดีและรวมถึงขั้นตอนการทดสอบอัตโนมัติด้วย

โปรดทราบว่าการทดสอบทั้งหมดของเราดำเนินการด้วยเฟิร์มแวร์และไดรเวอร์เวอร์ชันล่าสุดที่มีให้สำหรับทั้ง NUC และการ์ดกราฟิก Nvidia

ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้มากขึ้น

ขั้นตอนแรก พิจารณาความเหมาะสมของคอนโทรลเลอร์กราฟิก Iris Graphics Pro 580 ที่รวมอยู่ในโปรเซสเซอร์ในเกมที่ได้รับการปรับแต่งของเรา เพื่อให้มีผลอ้างอิงเพื่อประเมินผลที่ได้รับ

ผลลัพธ์กราฟิกการ์ดรวม

• ใน The Division ใน 1080p โปรไฟล์ "สูง" ปิด VSync:11.7 เฟรมต่อวินาที
• Sur The Division, en 1080p, โปรไฟล์ « Ultra », ปิด VSync:7 ไอพีเอส
• บน Rainbow Six: Siege, ใน 1080p, พื้นผิว UHD, โปรไฟล์ “สูง”, ปิด VSync:21.5 ไอพีเอส
• บน ROTB ใน 1080p โปรไฟล์ “สูง”, FXAA, ปิด VSync DX11/DX12:21,9 / 12,7 ไอพีเอส

ขั้นตอนที่สอง ติดตั้ง GeForce GTX 1070 ใน Asus ROG Station X2 และเชื่อมต่อกับ NUC

จากนั้นเราดำเนินการติดตั้งไดรเวอร์ของ Nvidia ซึ่งที่นี่จะทำงานเหมือนกับว่าติดตั้งบนแล็ปท็อปพีซีที่ติดตั้งเทคโนโลยี Optimus กล่าวโดยสรุป หมายความว่าขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันที่เปิดตัว NUC จะตัดสินใจว่าจะใช้คอนโทรลเลอร์กราฟิกตัวใด ตัวควบคุมของโปรเซสเซอร์หรือ GTX ที่อยู่ใน CGE

เพื่อดำเนินการทดสอบลูปในสภาวะที่ดีที่สุด เราจึงตัดสินใจบังคับให้โปรเซสเซอร์ใช้เฉพาะ GPU ภายนอกเท่านั้น คำชี้แจงที่สำคัญ: หน้าจอของเราเชื่อมต่อผ่าน HDMI ไปยัง NUC ไม่ใช่กับการ์ดกราฟิก

ผลลัพธ์ด้วย CGE และหน้าจอที่เชื่อมต่อกับ NUC

• ใน The Division ใน 1080p โปรไฟล์ "สูง" ปิด VSync:59.7 เฟรมต่อวินาที
• Sur The Division, en 1080p, โปรไฟล์ « Ultra », ปิด VSync:49.8 ไอพีเอส
• บน Rainbow Six: Siege, ใน 1080p, พื้นผิว UHD, โปรไฟล์ “สูง”, ปิด VSync:111.5 ไอพีเอส
• บน ROTB ใน 1080p โปรไฟล์ “สูง”, FXAA, ปิด VSync DX11/DX12:67,2 / 68,2 ไอพีเอส

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเพิ่ม GeForce GTX 1070 ผ่านเคสภายนอกนั้นมีประโยชน์อย่างมากต่อแพลตฟอร์ม ตราบใดที่เราไม่เกิน 1080p และโปรไฟล์ "สูง" ทุกอย่างจะทำงานที่มากกว่า 60 เฟรมต่อวินาที ซึ่งเป็นระดับที่ศักดิ์สิทธิ์รับประกันความลื่นไหลที่ดี

ขั้นตอนที่สาม ปลดปล่อยนรก! เราเสียบสาย HDMI เข้ากับเอาต์พุตของการ์ดกราฟิกโดยตรง เนื่องจากเราเคยพบว่าในอดีตนี่เป็นจุดเปลี่ยนเล็กน้อย

จากนั้นเราปิดการใช้งานคอนโทรลเลอร์ Intel ที่รวมอยู่ในแผง “ระบบ” ของ Windows 10 เพื่อให้เหลือเพียง GeForce GTX 1070 เท่านั้นที่รับผิดชอบ

ผลลัพธ์ด้วย CGE และหน้าจอที่เชื่อมต่อกับ CGE

• ใน The Division ใน 1080p โปรไฟล์ "สูง" ปิด VSync:68.1 เฟรมต่อวินาที
• Sur The Division, en 1080p, โปรไฟล์ « Ultra », ปิด VSync:55,4 ไอพีเอส
• บน Rainbow Six: Siege, ใน 1080p, พื้นผิว UHD, โปรไฟล์ “สูง”, ปิด VSync:141.4 ไอพีเอส
• บน ROTB ใน 1080p โปรไฟล์ “สูง”, FXAA, ปิด VSync DX11/DX12:79 / 73,2 ไอพีเอส

ผลลัพธ์ที่ได้จะสูงกว่าและเป็นการกำหนดค่าที่ดีที่สุดที่เราพบจากการวิจัย การทดลองการเชื่อมต่อ และการปรับแต่งซอฟต์แวร์อื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถเปรียบเทียบกับคะแนนที่ได้รับกับ 1,070 คะแนนเดียวกันใน The Division และRainbow Six : ล้อมจากแพลตฟอร์มทดสอบของเราสำหรับกราฟิกการ์ดโดยเฉพาะ (รายละเอียดที่นี่) ด้วยการตั้งค่าเดียวกัน

ผลลัพธ์พีซีแบบคลาสสิกพร้อมการ์ดกราฟิกที่เทียบเท่า

• ใน The Division ใน 1080p โปรไฟล์ "สูง" ปิด VSync:105 เฟรมต่อวินาที
• Sur The Division, en 1080p, โปรไฟล์ « Ultra », ปิด VSync:88 ไอพีเอส
• บน Rainbow Six: Siege, ใน 1080p, พื้นผิว UHD, โปรไฟล์ “สูง”, ปิด VSync:196 ไอพีเอส

CGE ยังคงมีความก้าวหน้าที่ต้องทำ

จากการทดสอบของเรา เป็นเรื่องยากที่จะไม่ทราบว่าการ์ดกราฟิกภายนอกมีศักยภาพอยู่บ้าง อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถเปลี่ยนเครื่องจักรที่ไม่เชี่ยวชาญด้านศิลปะ 3D ให้เป็นสุดยอดพีซีสำหรับเล่นเกมได้หรือไม่ ยัง. พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นตัวรักษาวิตามินซีและเปลี่ยนพีซีในสำนักงานให้เป็นคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมเป็นครั้งคราว โดยมีเงื่อนไขในการเคารพหลักการเก่าที่ดีของความเป็นเนื้อเดียวกันของแพลตฟอร์มซึ่งควบคุมโลกพีซีมานานหลายทศวรรษ

หลักการที่สรุปได้ดังนี้ การซื้อกราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์มาใส่ในพีซีระดับเริ่มต้นจะไม่ค่อยให้ผลดีนัก สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริงเช่นกัน: การมีโปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์ หน่วยความจำ 32 GB และการเพิ่มกราฟิกการ์ดในราคาต่ำกว่า 140 ยูโร (ไม่รวมโปรโมชั่น) ไม่อนุญาตให้คุณเล่นปืนรุ่นล่าสุดในรูปแบบ Full HD และรายละเอียดทั้งหมดอย่างละเอียด . ไม่มีปาฏิหาริย์ใดที่จะเกิดขึ้นในวงการไอที!

ตามความรู้ของเรา ไม่มีอัลตร้าบุ๊กที่แท้จริงในปัจจุบัน (13.3 นิ้วหรือ 14 นิ้ว) ที่สามารถแปลงร่างเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่สมชื่อได้ แพลตฟอร์มการบริโภคต่ำที่ใช้คือ -เกือบ- เหมือนเดิมเสมอ! ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นยี่ห้อใดก็ตาม เครื่องประเภทนี้ก็ไม่เหมาะกับการใช้งานประเภทนี้ ไม่ว่าจะเป็น Core i7, RAM มากมาย และ SSD ที่เร็วเป็นพิเศษก็ตาม

คำแนะนำของเราจากปีที่แล้วยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงต้นปี 2017 หากคุณต้องการเล่น แม้เป็นครั้งคราวโดยยังคงความคล่องตัวไว้ ให้เลือกแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเร่ร่อนเช่นAlienware 13 เจเนอเรชันถัดไป, ที่GS43VR จาก MSIหรือเรเซอร์ เบลด- หรือแม้แต่เครื่องตัวใดตัวหนึ่งที่ติดตั้ง GeForce GTX 1050 Ti ที่เริ่มทยอยเข้ามาเรื่อยๆ แน่นอนว่าคำแนะนำนี้ยังใช้ได้กับผู้ใช้มินิพีซีด้วย

การ์ดกราฟิกภายนอกมีไว้เพื่อใคร?

ในอนาคตอันใกล้นี้ อาจเป็นสำหรับผู้ที่ไม่กลัวที่จะใช้จ่ายเงินจำนวนมากเพื่อมีโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมทางเทคโนโลยี แต่ในความเป็นจริงแล้ว ไม่สามารถมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้กับตัวเองได้ หากราคาไม่ถูกห้าม เราก็อาจมีหมวดหมู่น้อยลง แต่การใช้จ่ายเกือบ 600 ยูโรกับคอนเทนเนอร์ที่มีแหล่งจ่ายไฟและมาเธอร์บอร์ดหนึ่งชิ้นคุณไม่ควรผลักมัน!

สำหรับการเดิมพันการใช้งานในอนาคตเราขอแนะนำด้วยความระมัดระวัง ดังที่เราได้กล่าวไว้ในบทความที่แล้ว การทดลองใช้ CGE ไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2559 และตลาดนี้ไม่เคยประสบความสำเร็จเลย หากมีแพลตฟอร์มที่ออกแบบมาเพื่อใช้กับอุปกรณ์ประเภทนี้โดยเฉพาะ ก็จะมีเวลาในการทดลองใช้งานอยู่เสมอ

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-