เนื่องในโอกาสการลงมติครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับกฎหมายจริยธรรมทางชีวภาพในรัฐสภา ขอให้เรากลับมาที่บทความเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีใหม่ในภาคสุขภาพ กลับไปที่บทบัญญัติหลักเหล่านี้นำมาใช้โดยเจ้าหน้าที่
หลังจากการถกเถียงอย่างเข้มข้นนานร่วมแปดสิบชั่วโมง รัฐสภาก็เพิ่งมีมติเห็นชอบในการอ่านครั้งแรกในวันอังคารที่ 15 ตุลาคมร่างกฎหมายชีวจริยธรรมดำเนินการโดยรัฐบาล
นอกเหนือจากมาตรการหลักซึ่งก็คือการเปิดการเจริญพันธุ์ที่ได้รับความช่วยเหลือทางการแพทย์ (MAP) สำหรับผู้หญิงทุกคน บทความในบทความ 32 บทความยังมีจุดมุ่งหมายที่จะคำนึงถึงเทคโนโลยีใหม่ๆ และผลกระทบต่อการปฏิบัติทางการแพทย์ ต่อไปนี้เป็นบทสรุปของมาตรการทางจริยธรรมทางชีวภาพที่ถูกแยกออกจากการอภิปรายสาธารณะบ้าง: การทดสอบทางพันธุกรรม ปัญญาประดิษฐ์ หรือแม้แต่ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยด้านประสาทวิทยาศาสตร์
หยุดโฆษณาการทดสอบทางพันธุกรรม "นันทนาการ"
การเพิ่มขึ้นของการใช้การทดสอบทางพันธุกรรมที่เรียกว่า "นันทนาการ" ซึ่งกล่าวได้ว่าไม่มีความจำเป็นทางการแพทย์ ทำให้ผู้ถูกทดสอบต้องกลับมาอภิปรายอีกครั้ง แต่พวกเขายังคงถูกห้าม และเพื่อปิดการอภิปราย: รัฐสภาได้สั่งห้ามการโฆษณากิจกรรมสันทนาการเหล่านี้
มาตรการนี้เป็นผลมาจากแคมเปญโฆษณาขนาดใหญ่ในฝรั่งเศสที่นำโดยบริษัทอเมริกัน เช่น 23andMe หรือ AncestryDNA หรือบริษัทของอิสราเอล เช่น MyHeritage เป็นเวลาหนึ่งปี YouTuber, Influencer และนักข่าวหลายคนก็ทำแบบทดสอบนี้เช่นกัน
ในตอนท้ายของการอภิปรายในรัฐสภา กฎหมายยังคงเหมือนเดิม: การทดสอบทางพันธุกรรมสามารถทำได้ด้วยเหตุผลทางการแพทย์ที่แพทย์ระบุล่วงหน้าเท่านั้น และการคว่ำบาตร - ปรับสูงสุด 3,750 ยูโร - เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนดเช่นกัน
ในทำนองเดียวกัน การห้ามการทดสอบอคติซึ่งดำเนินการโดยคู่รักที่ต้องการให้เด็กตรวจสอบว่าพวกเขาเสี่ยงต่อการเป็นโรคทางพันธุกรรมหรือไม่ ได้รับการต่ออายุแล้ว ทั้งนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการ “เปลี่ยนไปสู่สุพันธุศาสตร์» ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข Agnès Buzyn กล่าว
ในทางกลับกัน แพทย์จะสามารถเตือนได้หากเขาค้นพบสิ่งอื่นนอกเหนือจากสิ่งที่เขากำหนดให้ตรวจ DNA แม้ว่าเขาจะทำไม่ได้จนถึงตอนนี้ ตัวอย่าง: หากการทดสอบทางพันธุกรรมควรระบุโรคใดโรคหนึ่ง แต่แพทย์พบความผิดปกติอื่น ๆ เขาก็จะสามารถแจ้งให้ผู้ป่วยทราบได้ เป็นมาตรการที่สอดคล้องกับการวิจัยทางการแพทย์
ปัญญาประดิษฐ์ยังคงอยู่ในเงามืด
ในระหว่างการอภิปราย สมาชิกรัฐสภาให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับคำถามเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และการกำกับดูแลการประมวลผลข้อมูล โดยสรุปแล้ว บทบัญญัติของร่างกฎหมายกำหนดให้ผู้ป่วยได้รับแจ้งเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด แต่ยังรวมถึงการประมวลผลอัลกอริทึมใดๆ ที่ได้รับการดูแลโดย “การแทรกแซงของมนุษย์-
ในระดับการกำกับดูแล กฎหมายจริยธรรมทางชีวภาพจะขยายขอบเขตของความสามารถคณะกรรมการที่ปรึกษาแห่งชาติด้านจริยธรรมด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพและสุขภาพซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาพลเมืองที่รับผิดชอบในการให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ความก้าวหน้าทางเทคนิคในด้านชีววิทยาและการแพทย์ การเรียงลำดับของ Cnil ของสุขภาพ ซึ่งน่าจะมีความเด็ดขาดเนื่องจากรัฐบาลกำลังธนาคารเกี่ยวกับ e-health ภายในกรอบของโปรแกรม My Health 2022-
ในที่สุด มาตราทบทวนกฎหมายก็ลดลงเหลือ 5 ปี แทนที่จะเป็น 7 ปี ในช่วงเวลานี้ จะมีการจัดตั้งคณะผู้แทนรัฐสภาด้านจริยธรรมทางชีวภาพในสภาแต่ละแห่งจากทั้งสองสภา
หลังจาก Hemicycle ร่างกฎหมายดังกล่าวจะถูกอภิปรายในวุฒิสภา จึงอาจยังมีการแก้ไขข้อความ ซึ่งจะกลับไปอ่านวาระที่สองในสภา และหากทุกอย่างดำเนินไปอย่างราบรื่น กฎหมายดังกล่าวจะไม่ประกาศใช้ก่อนฤดูใบไม้ผลิปี 2020
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
