เป็นเวลานับพันปีที่มนุษย์ได้เห็นสิ่งที่อธิบายไม่ได้บนท้องฟ้า บ้างก็สวยงาม บ้างก็น่ากลัว และบ้างก็เหมือนแสงออโรร่าและสุริยุปราคาก่อนที่จะเข้าใจกันทางวิทยาศาสตร์ เคยเป็นทั้งสองอย่าง เครื่องบิน บอลลูน โดรน ดาวเทียม และอื่นๆ ในปัจจุบันมีแต่เพิ่มโอกาสในการตรวจพบสิ่งที่น่าสับสนเหนือศีรษะเท่านั้น
ในสหรัฐอเมริกา วัตถุบินที่ไม่ปรากฏชื่อหรือยูเอฟโอกลายเป็นจุดสนใจระดับชาติในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 และต้นทศวรรษที่ 1950 เหตุการณ์ต่างๆ มากมาย รวมถึงยานอวกาศของมนุษย์ต่างดาวที่คาดว่าน่าจะตกใกล้กับรอสเวลล์ รัฐนิวเม็กซิโก ทำให้เกิดความหลงใหลในชาวอเมริกัน รอสเวลล์ยูเอฟโอกลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงการลับ เศษบอลลูนที่เหลืออยู่คอยติดตามบรรยากาศเพื่อหาสัญญาณของการทดสอบนิวเคลียร์ของรัสเซียอย่างลับๆ แต่รายงานดังกล่าวและรายงานการพบเห็นอื่นๆ กระตุ้นให้รัฐบาลสหรัฐฯ เปิดตัวโครงการและคณะผู้พิจารณาต่างๆ เพื่อตรวจสอบข้อกล่าวอ้างดังกล่าว-ส: 10/22/66) รวมถึงการเริ่มต้นกลุ่มงานอดิเรกและทฤษฎีสมคบคิด
ในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ยูเอฟโอมักถูกนักวิทยาศาสตร์มองข้ามว่าเป็นจังหวัดแห่งความบ้าและด้วยเหตุนี้จึงไม่คู่ควรแก่การศึกษา เอียน บอยด์ วิศวกรการบินและอวกาศจากมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ และผู้อำนวยการศูนย์ริเริ่มความมั่นคงแห่งชาติของโรงเรียนกล่าวว่า คำว่ายูเอฟโอมีปัจจัยที่ทำให้ยิ้มแย้ม
แต่หน่วยงานภาครัฐและเจ้าหน้าที่กำลังพยายามเปลี่ยนทัศนคติดังกล่าว ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งก็คือความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับการรายงานการพบเห็นนั้นมีผลข้างเคียงจากการถูกยับยั้งหรือพลเมืองที่อาจมีข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นในน่านฟ้าของสหรัฐฯ เช่น บอลลูนสอดแนมของจีนที่เดินทางข้ามทวีปอเมริกาเหนือและเป็นหัวข้อข่าวเมื่อปีที่แล้ว
“หากมีสิ่งใดขัดขวางเที่ยวบิน ผู้คน หรือสินค้า นั่นถือเป็นปัญหา” บอยด์กล่าว
เพื่อช่วยลดการตีตราดังกล่าว ขณะนี้ผู้สืบสวนที่จริงจังจำนวนมากเรียกยูเอฟโอว่าเป็น “ปรากฏการณ์ผิดปกติที่ไม่ปรากฏหลักฐาน” หรือ UAP ซึ่งกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ประกาศเกียรติคุณในปี 2565 “คำว่า UAP นำวิทยาศาสตร์มาสู่ประเด็นนี้” บอยด์กล่าว นอกจากนี้ยังขยายมุมมองให้กว้างขึ้นอย่างถูกต้องเพื่อรวมปรากฏการณ์ทางบรรยากาศตามธรรมชาติตลอดจนสิ่งต่าง ๆ นอกบรรยากาศ เช่น ดาวเทียม และโดยเฉพาะดาวเคราะห์ที่สว่างเช่นดาวศุกร์
![](https://i0.wp.com/www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2024/08/081024_uap_inline4.png?resize=1030%2C687&ssl=1)
ผู้ตรวจสอบทุกประเภทมีคำถามมากมายเกี่ยวกับ UAP ที่พวกเขาเชื่อว่าสมควรได้รับการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง: UAP ใดที่เป็นของจริง และสิ่งใดเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ของเซ็นเซอร์ที่ตรวจจับได้ หากเป็นจริง ข้อใดอาจเป็นภัยคุกคามต่อการบิน? ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ? พวกเขาชี้ไปที่ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่ไม่รู้จักบ้างไหม?
คำตอบอาจจะกำลังตามมา ในเดือนมิถุนายน ปี 2022 NASA ได้ประกาศการศึกษาวิจัยอิสระเพื่อพิจารณาว่าหน่วยงานดังกล่าวจะนำความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์มาใช้กับการศึกษา UAP ได้อย่างไร ในขณะเดียวกัน นักบินทหารและนักบินพาณิชย์รู้สึกสบายใจมากขึ้นในการทำรายงานและแม้กระทั่งส่งวิดีโอที่ถ่ายระหว่างการเผชิญหน้ากันอย่างใกล้ชิด บางส่วนของรายงานเหล่านั้นถูกกล่าวถึงเป็นส่วนหนึ่งของและปี 2023 ซึ่งสื่อครอบคลุมอย่างกว้างขวางและส่วนหนึ่งเน้นไปที่ความโปร่งใสของรัฐบาลมากขึ้น (SN: 19/5/22- นี่เป็นการพิจารณาคดีแบบเปิดเผยครั้งแรกนับตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960
Americans for Safe Aerospace ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนที่ให้ความสำคัญกับ UAP สนับสนุนกฎหมายที่จะช่วยให้นักบินสามารถรายงานการพบเห็นที่อาจเกิดขึ้นต่อรัฐบาลได้อย่างเป็นความลับ
และหน่วยงานของรัฐตระหนักมากขึ้นต่อสาธารณชนว่าปรากฏการณ์ประหลาดบนท้องฟ้านั้นสมควรได้รับความสนใจ ไม่ว่าปรากฏการณ์ดังกล่าวจะเป็นสัญญาณของมนุษย์ต่างดาวหรือไม่ก็ตาม ในปี 2022 เพนตากอนได้จัดตั้งสำนักงานแก้ไขความผิดปกติทุกโดเมนขึ้นเพื่อทำหน้าที่เป็นสำนักหักบัญชีสำหรับรายงานของรัฐบาลเกี่ยวกับ UAP และสำหรับนักวิเคราะห์ในการพิจารณาว่า UAP ก่อให้เกิดภัยคุกคามหรือไม่ ศูนย์รายงานยูเอฟโอแห่งชาติ ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1974 และองค์กรอื่นๆ ยังคงรวบรวมรายงานจากสาธารณะต่อไป
ด้วยการนำ UAP เข้าสู่ขอบเขตของวิทยาศาสตร์ ความหวังคือการทำให้สิ่งที่อธิบายไม่ได้สามารถอธิบายได้
การพบเห็น UAP เกิดขึ้นที่ไหน?
นับตั้งแต่ก่อตั้ง ศูนย์รายงานยูเอฟโอแห่งชาติได้เก็บฐานข้อมูลการพบเห็น UAP รวมถึงเหตุการณ์ในอดีตและล่าสุดที่รายงานผ่านทางสายด่วนโทรศัพท์ ไปรษณีย์ และออนไลน์ ฐานข้อมูลดังกล่าวรวมการพบเห็นเกือบ 123,000 ครั้งในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2473 ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2565 Richard Medina นักภูมิศาสตร์จากมหาวิทยาลัยยูทาห์ในซอลท์เลคซิตี้กล่าวว่าฐานข้อมูลดังกล่าวมีข้อมูลการพบเห็นเกือบ 123,000 ครั้งหากใช้การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ
สำหรับการศึกษาที่รายงานในปี 2023 เมดินาและเพื่อนร่วมงานได้สำรวจฐานข้อมูลเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถระบุปัจจัยใดบ้างที่อาจส่งผลต่อจำนวนการพบเห็นในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง พวกเขามุ่งเน้นไปที่รายงานเกือบ 99,000 ฉบับ หรือประมาณร้อยละ 80 ของทั้งหมด ที่มาจากภาคพื้นทวีปของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2001 ถึง 2020 พวกเขาติดอยู่กับรายงานในทวีปอเมริกาเนื่องจากการปกคลุมต้นไม้เป็นปัจจัยที่พวกเขากำลังศึกษา และแผนที่โดยละเอียดของป่า ไม่มีที่ดินสำหรับการตกแต่งภายในของอลาสก้า
ขั้นแรก นักวิจัยได้คำนวณจำนวนการพบเห็น UAP ที่เกิดขึ้นในแต่ละเคาน์ตีใน 48 รัฐตอนล่างในช่วงเวลา 20 ปี จากนั้น พวกเขาพยายามเชื่อมโยงจำนวนการพบเห็นต่อประชากร 10,000 คนที่อาศัยอยู่ในแต่ละเทศมณฑลกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม
ในสายตาของพวกเขา
การวิเคราะห์รายงานการพบเห็น UAP เกือบ 99,000 ฉบับ ระบุเทศมณฑลของสหรัฐฯ ด้วยจำนวนรายงานที่สูงเป็นพิเศษต่อประชากร 10,000 คน (เทศมณฑลสีแดง) รายงานจำนวนต่ำ (สีน้ำเงิน) และจำนวนเฉลี่ย (สีขาว) ปัจจัยหนึ่งที่ดูเหมือนจะช่วยเพิ่มจำนวนการพบเห็น UAP คือความใกล้กับสนามบินหรือฐานทัพทหาร ซึ่งเป็นคำบอกเป็นนัยว่าเครื่องบินอาจเป็นสาเหตุให้เกิด UAP จำนวนมาก
![](https://i0.wp.com/www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2024/08/081024_uap_inline1.png?resize=1030%2C657&ssl=1)
ตามที่คาดไว้การพบเห็น UAP ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนักในเขตที่มีต้นไม้ปกคลุมจำนวนมากและมลภาวะทางแสงในเวลากลางคืนจำนวนมาก นักวิจัยรายงานรายงานทางวิทยาศาสตร์- เมฆปกคลุมโดยเฉลี่ยดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อจำนวนการพบเห็นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่อาจเป็นเพราะทีมงานพิจารณาปริมาณเมฆปกคลุมโดยเฉลี่ยตลอดทั้งปี ไม่ใช่ปริมาณเมฆปกคลุมในขณะที่พบเห็น Medina แนะนำ
สิ่งที่เพิ่มจำนวนการพบเห็นอย่างมากคือการใกล้กับสนามบินหรือสถานที่ทางทหาร แม้ว่าการวิเคราะห์นี้ไม่ได้ระบุเจาะจงว่า UAP จำนวนมากในพื้นที่ดังกล่าวสามารถนำมาประกอบกับเครื่องบินที่เกี่ยวข้องกับสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้นได้ แต่ข้อมูลดังกล่าวก็เป็นข้อมูลที่มีการชี้นำ Medina ตั้งข้อสังเกต ที่จุดดังกล่าว เครื่องบินมีแนวโน้มที่จะอยู่ใกล้พื้นดินมากขึ้นและมองเห็นได้ชัดเจนกว่าที่อื่นๆ เขากล่าวเสริม
และเครื่องบินหลายลำเหล่านั้นอาจถูกจำแนกประเภทหรือเป็นยานทดลอง ตามข้อมูลของ aรายงานที่ออกเมื่อต้นปีนี้โดยสำนักงานแก้ไขความผิดปกติทุกโดเมน- หลังจากดำเนินการวิเคราะห์รายงานที่ส่งไปยังหรือโดยรัฐบาลตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 สำนักงานนั้นพบว่าการพบเห็นจำนวนมากอาจเป็นผลมาจากยานที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อน เช่น จรวด โดรน หรือเครื่องบินที่ใช้เทคโนโลยีการลักลอบ การวิเคราะห์ไม่พบหลักฐานว่า UAP ใดๆ เป็นสัญญาณของมนุษย์ต่างดาว และไม่มีหลักฐานว่ารัฐบาลสหรัฐฯ เคยเข้าถึงเทคโนโลยีของมนุษย์ต่างดาว
รายงานฉบับที่ 2 พร้อมการวิเคราะห์ใหม่ๆ ที่เน้นไปที่การพบเห็นครั้งล่าสุด จะมีการเปิดเผยในปลายปีนี้
UAP คืออะไร?
งานในการปักหมุดแหล่งที่มาของ UAP กลายเป็นเรื่องง่ายขึ้น ต้องขอบคุณความสามารถในการวิเคราะห์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ของคอมพิวเตอร์และเครื่องมือการแสดงภาพขั้นสูง “สิ่งที่เคยใช้เวลาหลายเดือนในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ ตอนนี้สามารถทำได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่นาที” Mick West วิศวกรซอฟต์แวร์ที่เกษียณแล้วในเมืองแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นผู้ดูแลเว็บไซต์ Metabunk.org กล่าว ซึ่งผู้คนสามารถโพสต์และหารือเกี่ยวกับ UAP และ ปรากฏการณ์ผิดปกติอื่น ๆ
ตัวอย่างเช่น การพบเห็นแสงลึกลับบนท้องฟ้าเหนือ Great Plains ในคืนหนึ่งในช่วงต้นปี 2023 วิดีโอ UAP ที่ถ่ายโดยนักบินพาณิชย์ในเที่ยวบินทำให้เกิดความปั่นป่วนเมื่อมันถูกโพสต์ทางออนไลน์ไม่นานหลังจากการพบเห็น West กล่าว
ใครก็ตามที่โพสต์วิดีโอดังกล่าวไม่ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับการพบเห็นดังกล่าว นอกจากจะบอกว่าวิดีโอนี้ถ่ายที่ไหนสักแห่งทางตอนกลางของสหรัฐอเมริกาในวันใดวันหนึ่ง รูปแบบของไฟบนพื้นซึ่งกลายเป็นไฟเตือนบนกังหันในฟาร์มกังหันลมขนาดใหญ่ ช่วยให้ทีมสืบสวนบนเมทาบังค์ระบุตำแหน่งของเครื่องบินลำนี้ว่าอยู่ที่ไหนสักแห่งทางตะวันตกของโอคลาโฮมา
รายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับการพบเห็น เช่น ฟ้าแลบบนขอบฟ้าอันห่างไกล จะไม่เกิดขึ้นในวันที่ของวิดีโอ เวสต์ระบุ ด้วยการใช้ฐานข้อมูลอุตุนิยมวิทยาสาธารณะเกี่ยวกับเวลา วันที่ และสถานที่ที่เกิดฟ้าผ่า ทีมงาน Metabunk จึงพบว่าวิดีโอดังกล่าวถ่ายเร็วกว่าที่รายงานไว้สองสามวัน ในทางกลับกัน วันที่ช่วยให้กลุ่มทราบว่าวิดีโอนี้ถูกนำมาจากเที่ยวบินใด
ไม่ใช่คนต่างด้าว
ในปี 2023 นักบินสายการบินพาณิชย์ได้ถ่ายวิดีโอ UAP (ลูกศรสีขาว ซ้ายบน) ซึ่งถูกโพสต์บนเว็บไซต์ Metabunk.org การใช้รูปแบบของไฟบนพื้น นักสืบ Metabunk ระบุว่า UAP ถ่ายทำเหนือโอคลาโฮมา สอบสวนเพิ่มเติมเผยวันบินและเส้นทางบิน (เส้นสีเหลือง ขวา) การจำลองท้องฟ้าด้วยคอมพิวเตอร์ช่วยระบุดาวเทียมอินเทอร์เน็ตของ Starlink ว่าเป็นแหล่งกำเนิดของแสงลึกลับ (ล่างซ้าย)
![](https://i0.wp.com/www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2024/08/081024_uap_inline3_mobile.png?fit=680%2C450&ssl=1)
จากนั้น เมื่อทราบวันที่ เวลา และพิกัดที่แม่นยำ เวสต์และผู้ร่วมงานก็ใช้การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์เพื่อสร้างสิ่งที่ท้องฟ้าควรจะเป็นในทิศทางที่มองเห็น UAP ขึ้นมาใหม่ แสงลึกลับจริงๆ แล้วเป็นกลุ่มดาวเทียม Starlink ที่สะท้อนแสงอาทิตย์จากใต้ขอบฟ้าขณะที่พวกมันโฉบข้ามท้องฟ้า ด้วยการเปิดตัวชุดแรกในปี 2562ปัจจุบันโคจรรอบโลกเป็นพันๆ แห่ง ให้บริการอินเทอร์เน็ตสำหรับสถานที่ต่างๆ ทั่วโลก (SN: 3/12/20- การเคลื่อนไหวและรูปแบบของพวกมันบนท้องฟ้า “ยังคงเป็นปริศนาสำหรับนักบินบางคน” เวสต์กล่าว
เวสต์แนะนำว่าผู้คนมักจะกระโดดจาก "ฉันเห็นแสงบนท้องฟ้า" เร็วเกินไปเป็น "เอเลี่ยน!" ด้วยความเป็นไปได้มากมายสำหรับสิ่งที่ UAP อาจเป็น เช่น ภาพลวงตา ปรากฏการณ์ทางอุตุนิยมวิทยา และการพบเห็นที่เกี่ยวข้องกับการบิน และอีกมากมาย ประสบการณ์โดยทั่วไปกลายเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่ผู้สังเกตการณ์จะจินตนาการได้ West กล่าว
“เราไม่ได้มองหาเอเลี่ยนจริงๆ” เขาอธิบาย “เรากำลังพยายามอธิบายสิ่งที่ผู้คนเห็น”
การศึกษา UAP ต้องการข้อมูลมากขึ้นและดีขึ้น
ข้อมูลที่ดีเป็นกุญแจสำคัญในการถอดรหัส UAP แต่มักจะขาดแคลน แม้ว่ารายงานจำนวนมากจากนักบินจะรวมภาพที่ถ่ายโดยเซ็นเซอร์บนเครื่องบินหรือจากกล้องวิดีโอมือถือ แต่เครื่องมือเหล่านั้นมักจะไม่ซับซ้อนพอที่จะเก็บรายละเอียดที่จำเป็น เช่นเดียวกับการรายงานการพบเห็นจากภาคพื้นดิน ซึ่งมักขาดทิศทางและความเร็วของวัตถุที่สันนิษฐานไว้ รวมถึงสภาพแวดล้อมทั่วไป
ในทางตรงกันข้าม NASA มีข้อมูลมากมายจากดาวเทียมที่ติดตามโลก แม้ว่าพวกมันไม่มีความละเอียดในการตรวจพบวัตถุที่ค่อนข้างเล็กขนาดของ UAP ส่วนใหญ่ แต่ดาวเทียมก็พร้อมที่จะมีบทบาทสนับสนุน Thomas Zurbuchen นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์กล่าว ปัจจุบันที่ ETH ซูริก เขาเป็นอดีตผู้ช่วยผู้บริหารของคณะกรรมการภารกิจวิทยาศาสตร์ของ NASA ดาวเทียมของ NASA อาจเป็นกุญแจสำคัญในการให้รายละเอียดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่อาจตรงกับ UAPรายงานของทีม NASAเปิดตัวในเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 ข้อมูลที่รวบรวมโดยดาวเทียมเชิงพาณิชย์อาจมีบทบาทคล้ายกัน
Zurbuchen กล่าวว่าการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเป็นวิธีที่ดีในการระบุ UAP “เราควรตื่นเต้นกับสิ่งที่เราไม่เข้าใจ ไม่ว่าจะเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ ลูกโป่งหรือสิ่งอื่นๆ” เขากล่าว “ขณะนี้เรายังไม่เข้าใจสิ่งที่กำลังบินอยู่ในน่านฟ้าของเรา ซึ่งยังไม่ถึงระดับที่จำเป็น”
บอยด์ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีข้อมูลที่ดีขึ้น เซ็นเซอร์ที่มักใช้บนเครื่องบินในปัจจุบัน "ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อตรวจจับ UAP และสัญญาณที่เราจับได้บางครั้งก็ยากที่จะตีความ" เขากล่าว การได้รับข้อมูลที่ถูกต้องอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายและมีค่าใช้จ่ายสูง การรวมเซ็นเซอร์ประเภทใหม่เข้ากับระบบอิเล็กทรอนิกส์ที่ซับซ้อนอยู่แล้วของเครื่องบินทหารและพาณิชย์จะถือเป็น "ความพยายามแบบเข็มในกองหญ้า" บอยด์กล่าว “มีเที่ยวบินมากกว่า 100,000 เที่ยวบินต่อวัน มีกี่คนที่เคยเห็นอะไรจริงๆ”
อธิบายปรากฏการณ์ที่ผิดปกติ
แม้ว่า UAP จำนวนมากยังคงเป็นปริศนา แต่ผู้เชี่ยวชาญได้ระบุแหล่งที่มาทั่วไปบางประการแล้ว เมฆเลนติคูลาร์รูปจานรอง นกที่กำลังบิน ความผันผวนของความร้อนในชั้นบรรยากาศ และปรากฏการณ์ทางธรรมชาติอื่นๆ อธิบายการพบเห็นบางอย่าง เช่นเดียวกับวัตถุท้องฟ้า เช่น ดาวศุกร์ แม้ว่าจะไม่มีเทคโนโลยีของมนุษย์ต่างดาวเชื่อมโยงกับ UAP แต่เทคโนโลยีของมนุษย์ก็มี เช่น บอลลูนตรวจอากาศ ดาวเทียม โดรน ถังขยะในอากาศ และเครื่องบินทหาร เมื่อปีที่แล้ว เกลียวที่น่ากลัวเป็นพิเศษบนท้องฟ้าเหนือแคนาดาตะวันตกเฉียงเหนือ กลายเป็นไอจากเชื้อเพลิงที่ไม่ได้ใช้ซึ่งปล่อยออกมาจากจรวด SpaceX
บางทีเครื่องดนตรีภาคพื้นดินอาจเป็นหนทางไป ทีมวิจัยหลายทีมกำลังพัฒนาชุดเครื่องมือที่สามารถสังเกตลักษณะเฉพาะที่หลากหลายและนำไปใช้กับไซต์ที่มักพบเห็น UAP ได้ แพ็คเกจเหล่านี้บางส่วนอาจพร้อมใช้งานในช่วงปลายปีนี้
Wes Watters นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ที่ Wellesley College ในแมสซาชูเซตส์ อยู่ในทีมเดียวที่กำลังพัฒนาแพ็คเกจอุปกรณ์ดังกล่าวหอดูดาวมีจุดมุ่งหมายเพื่อ“ตรวจสอบว่ามีปรากฏการณ์ที่วัดได้ในหรือใกล้ชั้นบรรยากาศโลกซึ่งสามารถจำแนกได้อย่างมั่นใจว่าเป็นความผิดปกติทางวิทยาศาสตร์” เขาและเพื่อนร่วมงานเสนอในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566วารสารเครื่องมือทางดาราศาสตร์- หรือพูดง่ายๆ ก็คือ “เพื่อค้นหาว่าอะไรเป็นเรื่องปกติกับอะไรที่ไม่ปกติ” เขาอธิบาย
การออกแบบหอดูดาวดังกล่าวมีความซับซ้อนเนื่องจาก UAP แต่ละอันไม่เหมือนกัน แต่งานภาคสนามก่อนหน้านี้ เช่นเดียวกับการสังเกตของผู้คนระหว่างการพบเห็น UAP เป็นแหล่งข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการวัดที่อาจมีประโยชน์ Watters กล่าว นอกจากเซ็นเซอร์สำหรับการตรวจจับและระบุลักษณะของ UAP แล้ว ชุดอุปกรณ์ยังจะรวบรวมข้อมูลสภาพอากาศ ซึ่งสามารถช่วยนักวิจัยตีความการวัดอื่นๆ ได้
Watters และเพื่อนร่วมงานกำลังพัฒนาแพ็คเกจเครื่องดนตรีสามรูปแบบโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการกาลิเลโอ นำโดยนักดาราศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด Avi Loeb โครงการนี้พยายามที่จะนำการค้นหาสัญญาณของเทคโนโลยีนอกโลกมาสู่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์กระแสหลัก
แพ็คเกจอุปกรณ์ที่ซับซ้อนที่สุดจะมีอาร์เรย์ของกล้องมุมกว้างสำหรับการกำหนดเป้าหมายวัตถุทางอากาศและระบุตำแหน่งแบบสามเหลี่ยม กล้องสนามแคบสำหรับติดตามวัตถุบนท้องฟ้า เสาอากาศและเครื่องรับวิทยุ ไมโครโฟนที่สามารถตรวจจับเสียงในช่วงความยาวคลื่นที่หลากหลาย และคอมพิวเตอร์ที่สามารถบูรณาการ ประมวลผล และวิเคราะห์ข้อมูลได้ ระบบทนต่อสภาพอากาศเหล่านี้จะทำงานอัตโนมัติตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน และใช้งานในไซต์งานที่มีไฟฟ้าและการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
หอดูดาวเหล่านี้อาจมีราคาประมาณ 250,000 ดอลลาร์ต่อแห่ง และใช้งานในสถานที่อย่างน้อย 3 แห่งเป็นเวลาสูงสุด 5 ปี
ตัวเลือกที่สองที่พกพาสะดวกมากขึ้นจะได้รับการออกแบบมาเพื่อการใช้งานที่รวดเร็วสูงสุดสองสัปดาห์ในไซต์งานที่ไม่มีไฟฟ้าหรืออินเทอร์เน็ตเข้าถึง แต่ละแพ็คเกจมีราคาประมาณ 25,000 ดอลลาร์ แพ็คเกจที่เรียบง่ายกว่าเหล่านี้จะได้รับการตรวจสอบทุกวัน โดยมีการบันทึกข้อมูลแล้วประมวลผลในภายหลังและที่อื่น ๆ เครื่องมือนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการปรับสภาพอากาศ โดยจำกัดการทำงานไว้เฉพาะในพื้นที่ที่มีอากาศอบอุ่น
แพ็คเกจที่สาม เรียบง่ายที่สุดและราคาถูกที่สุดจะโฮสต์เซ็นเซอร์และเครื่องมือระดับผู้บริโภคระดับล่าง Watters กล่าว ดูแลรักษาง่าย ติดตามท้องฟ้าในรัศมี 5 กิโลเมตร และทำงานต่อเนื่องได้นานถึงหนึ่งปี โดยอาศัยพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานแบตเตอรี่หากจำเป็น กลุ่มของแพ็คเกจเหล่านี้สามารถเชื่อมโยงเข้าด้วยกันเพื่อให้ครอบคลุมภูมิภาคในวงกว้าง แต่ละแพ็คเกจอาจมีราคาประมาณ 2,500 เหรียญสหรัฐ
Watters แนะนำด้วยเครื่องมือประเภทนี้และการเปิดใจให้กว้าง นักวิจัยจะต้องค้นพบสิ่งใหม่ๆ อย่างแน่นอน “เป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำความเข้าใจกับปรากฏการณ์เหล่านี้จนกว่าเราจะรวบรวมข้อมูลประเภทที่ถูกต้อง” เขากล่าว
ในรายงานปี 2023 Watters และเพื่อนร่วมงานตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าหลายทีมกำลังพัฒนาหรือใช้แพ็คเกจเครื่องมือ แต่ก็ยังไม่มีใครรายงานการตรวจจับ UAP ในเอกสารที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ โครงการกาลิเลโอ รวมถึงงานวิจัยของทีม Watters ได้รับทุนจากการบริจาคภาคเอกชน รวมถึงการบริจาคที่เพิ่งได้รับเมื่อเร็วๆ นี้ทุนสนับสนุน $575,000เพื่อสร้างและติดตามหอดูดาวภาคพื้นดินที่ไหนสักแห่งในพื้นที่พิตส์เบิร์ก
เป้าหมายไม่ใช่เพื่ออธิบาย UAP ออกไป Watters กล่าว แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่า “เรากำลังระบุและจำแนกลักษณะของสิ่งเหล่านี้หรืออาจเป็น”