ถึงเวลาที่จะตรวจสอบการใช้งาน Briefcam: หนึ่งปีกับหนึ่งเดือนหลังจากเปิดการสอบสวนเกี่ยวกับการใช้ซอฟต์แวร์กล้องวงจรปิดด้วยอัลกอริทึม (VSA) โดยกระทรวงมหาดไทยและเทศบาลบางแห่งในฝรั่งเศส CNIL ได้เผยแพร่รายการข้อมูล การสืบสวน: ประกาศอย่างเป็นทางการ การโทรสั่ง นี่คือสิ่งที่คุณควรจำไว้
ประกาศอย่างเป็นทางการและเรียกร้องให้ออกคำสั่ง: ในการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 5 ธันวาคมนี้ CNIL ซึ่งเป็นผู้พิทักษ์ชีวิตส่วนตัวของเราชาวฝรั่งเศส เผยแพร่ผลการสอบสวนเกี่ยวกับการใช้ซอฟต์แวร์การเฝ้าระวังวิดีโออัลกอริธึม(VSA) เป็นกล้อง Briefcamโดยกระทรวงมหาดไทยและเทศบาลฝรั่งเศสบางแห่ง และตามหน่วยงานที่รับประกันเสรีภาพของเรา ความล้มเหลวหลายประการได้รับการสังเกต รวมถึงภายในกระทรวงมหาดไทยที่มีการแจ้งให้ทราบ
โปรดทราบว่าหน่วยงานที่รับประกันเสรีภาพของเราได้เริ่มขั้นตอนการควบคุมกับกระทรวงมหาดไทยในเดือนพฤศจิกายน 2023 หลังจากการตีพิมพ์ผลการสอบสวนเปิดเผย-
อ่านเพิ่มเติม:ตำรวจแห่งชาติจะใช้ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิงหรือไม่? CNIL จะเปิดขั้นตอนการควบคุม
เพื่อนร่วมงานของเราเปิดเผยว่าตำรวจใช้ซอฟต์แวร์มาตั้งแต่ปี 2558กล้องบรีฟแคม, “เรื่องย่อวิดีโอ”. ซอฟต์แวร์นี้สัญญาตามเว็บไซต์ของบริษัทอิสราเอลว่า "ตรวจสอบชั่วโมงของวิดีโอเป็นนาที บางครั้งเป็นวินาที- เพียงพอที่จะติดตามบุคคล ยานพาหนะ หรือนักปั่นจักรยานที่ถ่ายด้วยกล้องหลายตัว
ตำรวจมีสิทธิ์ใช้ Briefcam ในฝรั่งเศสหรือไม่?
ปัญหาคือในฝรั่งเศส ไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายใดที่อนุญาตให้ทำการทดลองกับอุปกรณ์จดจำใบหน้าได้และโดยตรง- แต่มีข้อยกเว้นสองประการ:
- กการทดลองกล้องวงจรปิดด้วยอัลกอริทึม (VSA)ได้รับการแนะนำเข้าสู่กฎหมายของเราจนถึงสิ้นเดือนมีนาคม 2025 เนื่องในโอกาสที่JO จากปารีส- VSA สัญญาว่าจะตรวจจับ "สถานการณ์ที่ผิดปกติ" ของฝูงชน เช่น การเกิดเพลิงไหม้หรือการเคลื่อนไหวของฝูงชน โดยการบันทึกภาพฝูงชน กฎหมายนี้ไม่อนุญาตให้มีการจดจำใบหน้า ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ไปไกลกว่านั้นมาก เนื่องจากทำให้สามารถระบุตัวบุคคลในฝูงชนได้ไม่ว่าจะมีชีวิตอยู่หรือหลังจากนั้นก็ตาม
- อย่างไรก็ตาม อนุญาตให้ใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ภาพอัตโนมัติได้ล่าช้ากล่าวคือจากภาพที่บันทึกไว้แล้ว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของศาล แต่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขบางประการที่ไม่ได้ปฏิบัติตามในจดหมายนี้ CNIL ตั้งข้อสังเกต
CNIL ค้นพบอะไร?
เพราะตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2566 หน่วยงานอิสระมีเวลาสอบสวนถึง 13 เดือน ในทางปฏิบัติองค์กรฝรั่งเศสได้ส่งแบบสอบถามไปยังกระทรวงมหาดไทย นอกจากนี้ เขายังดำเนินการ “ตรวจสอบนอกสถานที่สองครั้ง” ภายในกรมตำรวจตุลาการของสำนักงานตำรวจ เช่นเดียวกับภายในหน่วยข่าวกรองกลางทางอาญาของตำรวจภูธรจังหวัดการตัดสินใจของวันที่ 15 พฤศจิกายน 2024-
ในการแถลงข่าว เจ้าหน้าที่ระบุว่าได้ควบคุมแล้วสี่หน่วยงานของกระทรวงมหาดไทยที่ใช้ซอฟต์แวร์ประเภทนี้ เธออธิบายว่าเธอไม่ได้สังเกตเลย”การวิเคราะห์ภาพถนนสาธารณะแบบเรียลไทม์เพื่อวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติงาน-ไม่มีกรณีการใช้การจดจำใบหน้า “ทันที” กล่าวคือแบบเรียลไทม์ในกรณีสาธารณะ-
ข้อสังเกตนี้สอดคล้องกับรายงานของ General Inspectorate of Administration (IGA) และ General Inspectorate of the National Gendarmerie (IGGN) ที่เผยแพร่เมื่อปลายเดือนตุลาคม หลังยังสรุปว่าซอฟต์แวร์นี้ถูกใช้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น”ในบริบทของกระบวนการยุติธรรม ในเวลาล่าช้า และไม่ใช่ในการควบคุมฝ่ายบริหาร แบบเรียลไทม์-
การทบทวน CNIL จึงมุ่งเน้นไปที่การใช้ Briefcamล่าช้า, บนภาพที่บันทึกไว้, เมื่อตำรวจกำลังค้นหา, โดยมีการบันทึกสนับสนุน, ค้นหายานพาหนะ, บุคคล, หรือแม้แต่วัตถุบางอย่างเพื่อค้นหาผู้ต้องสงสัยกระทำความผิดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของศาล-
กระทรวงมหาดไทยออกประกาศให้ทราบ
และในเรื่องนี้จะต้องเคารพกฎขั้นตอน และเห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่กรณีของกระทรวงมหาดไทยเสมอไป CNIL เขียนไว้ในข่าวประชาสัมพันธ์ เจ้าหน้าที่จึงระลึกว่า “ซอฟต์แวร์วิเคราะห์วิดีโอเหล่านี้กำลังประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งอาจอยู่ภายใต้กฎหมายซอฟต์แวร์กระทบยอดตุลาการ (LRJ)- การใช้งานจะต้องเป็นไปตามกฎหมาย”จำกัดเฉพาะเจ้าหน้าที่และตัวแทนของตำรวจฝ่ายตุลาการ และ (…) ได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาที่ยึดการสอบสวนหรือรับผิดชอบในการสอบสวนเป็นรายกรณี-
ก่อนการใช้งานใด ๆ บริการจะต้องส่งไปยัง CNIL ด้วย”ข้อผูกพันในการปฏิบัติตามมาตรฐาน LRJ» – ประเด็นที่จะตามมาตั้งแต่ปี 2566 หรือที่ยังไม่ใช่ CNIL ตั้งข้อสังเกต ฝ่ายบริหารทั่วไปของ National Gendarmerie จึงส่งเอกสารนี้ไปยัง CNIL ในเดือนตุลาคม 2023 เท่านั้น นั่นคือห้าปีหลังจากเริ่มใช้ ผู้บริหารทั่วไปของสำนักงานตำรวจแห่งชาติเพิ่งส่งข้อผูกพันที่จำเป็นนี้ในเดือนธันวาคม 2023 กล่าวคือแปดปีหลังจากการใช้ซอฟต์แวร์นี้ครั้งแรกในบริการของตน
สำหรับสำนักงานใหญ่ตำรวจปารีส เอกสารดังกล่าวไม่ได้ถูกส่งไปจนถึงเดือนตุลาคม 2566 สองปีหลังจากเริ่มใช้ CNIL ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าสำหรับซอฟต์แวร์กล้องวงจรปิดอัตโนมัติอื่นๆ เช่น “Video Synopsis”, “Axiom” และ “Physical Analyzer” จนถึงปัจจุบันยังไม่มีข้อผูกพันในการปฏิบัติตามข้อกำหนด
ดังนั้นเธอจึงอธิบายว่ามีการประกาศเตือนเรื่องกฎหมายตลอดจนการอัปเดตประกาศอย่างเป็นทางการจ่าหน้าถึงกระทรวงมหาดไทยขึ้นอยู่กับฝ่ายหลังที่จะต้องส่งข้อผูกพันในการปฏิบัติตามที่ขาดหายไปทั้งหมดสำหรับข้อเท็จจริงในอดีตและอนาคต
CNIL ยังขอให้เขาจำกัดและลบการอัปเดตซอฟต์แวร์ Briefcam ซึ่งเพิ่มฟังก์ชัน "การจดจำใบหน้า" ให้กับซอฟต์แวร์ เธอสังเกตเห็นจริงๆ-กรณีการใช้ฟังก์ชันนี้เพียงครั้งเดียวเพื่อการสอบสวนทางกฎหมาย-ในช่วงจลาจลในฤดูร้อนปี 2023-
เทศบาลหกแห่งได้รับแจ้งจาก CNIL
CNIL ยังพิจารณาการใช้งาน Briefcam ของเทศบาลแปดแห่งด้วย”เพื่อตรวจสอบเงื่อนไขในการใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ภาพอัตโนมัติ (…) เหล่านี้" หากเธอไม่ได้สังเกตเห็นการใช้ฟังก์ชันการจดจำใบหน้าใดๆ เธออธิบายว่าเธอได้แจ้งให้พวกเขาหกคนทราบโดยไม่เอ่ยชื่อ
CNIL ตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่าเทศบาลบางแห่งใช้ซอฟต์แวร์เพื่อตรวจจับโดยอัตโนมัติ “ห้ามจอดรถ จราจรผิดทาง การรวมตัวของบุคคล” อย่างไรก็ตามการใช้งานเหล่านี้“โดยหลักการแล้วเป็นสิ่งต้องห้ามภายใต้สถานะของกฎหมาย” เธอเล่า พื้นที่อื่นๆ ได้ใช้ซอฟต์แวร์ประเภทนี้เพื่อวัตถุประสงค์ทางสถิติ – การใช้งานทางกฎหมายโดยต้องแจ้งให้ผู้ใช้ทราบ ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป
ในที่สุด Briefcam ก็ถูกนำมาใช้ในบางเมืองเพื่อค้นหาสิ่งต่างๆ เช่น ป้ายทะเบียน CNIL เล่าว่า “เจ้าหน้าที่ตำรวจเทศบาลไม่สามารถดำเนินการสอบสวนของตำรวจในฝ่ายตุลาการได้ด้วยตนเอง ดังนั้นจึงไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการวิจัยดังกล่าวตามความคิดริเริ่มของตนเอง นอกเหนือจากการร้องขอของศาล- ดังนั้นจึงแจ้งให้เทศบาลหกแห่งเคารพกฎหมาย หลังเช่นเดียวกับกระทรวงมหาดไทยได้ในขณะนี้สองเดือนนับจากวันที่ได้รับแจ้งการตัดสินใจเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2024 เพื่อให้เป็นไปตามคำร้องขอของ CNIL
อ่านเพิ่มเติม:การเฝ้าระวังวิดีโอที่ขับเคลื่อนโดย AI: คณะกรรมการที่ปรึกษาแห่งชาติด้านสิทธิมนุษยชนวิพากษ์วิจารณ์ระบบปัจจุบัน
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : ข่าวประชาสัมพันธ์ CNIL วันที่ 5 ธันวาคม 2024
