Bruno Retailleau แสดงความคิดเห็นต่อร่างกฎหมาย Creation and Internet ซึ่งเขาเป็นผู้รายงานในวุฒิสภา
หลังจากพิจารณาคำถามเกี่ยวกับ 'การจ่ายเงินปันผลแบบดิจิทัล' และ TMP ซึ่งเป็นโทรทัศน์เคลื่อนที่ส่วนบุคคลในอนาคตแล้ว วุฒิสมาชิกจากVendée Bruno Retailleau (NI) ก็ได้เป็นผู้รายงานร่างกฎหมายดังกล่าวแล้ว
กฎหมายส่งเสริมการเผยแพร่และการคุ้มครองการสร้างสรรค์บนอินเทอร์เน็ตต่อหน้าคณะกรรมการกิจการเศรษฐกิจของสมัชชาใหญ่ ตามที่เขาพูด ข้อความนี้เรียกว่าร่างกฎหมาย Hadopi สามารถปรับปรุงได้อย่างชัดเจน01net.com. -คุณเห็นชอบที่จะแทนที่การตัดสิทธิ์การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายของกลไกการตอบสนองแบบค่อยเป็นค่อยไป ด้วยค่าปรับทางปกครอง เพราะเหตุใด
บรูโน่ รีเทลโล :การตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตนั้นไม่ใช่เรื่องจริง เนื่องจากเราสังเกตเห็นว่าสำหรับ 1.2 ล้านบรรทัด นั่นก็คือสำหรับสมาชิก 1.2 ล้านรายที่เราสามารถทำได้
อาจตัดการเข้าถึง การลดความเร็วอาจส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ในการรับบริการอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึง และเหนือสิ่งอื่นใด ต่อคุณภาพของการสื่อสารทางโทรศัพท์และอื่นๆ (การตัดสาย
ไม่สามารถโทรไปยังหมายเลขฉุกเฉินได้…) มันเป็นคำถามเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมเครือข่าย นี่คงเท่ากับเป็นการตั้งคำถามถึงแนวคิดเรื่องการบริการสากล นี่เป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับส่วนค่าปรับที่คุณแนะนำเนื่องในโอกาสมีกฎหมาย DADVSI สภารัฐธรรมนูญไม่ได้เซ็นเซอร์บทบัญญัตินี้หรือไม่?
ไม่เลย. เราเชื่อว่า Hadopi น่าจะสามารถจัดการปัญหาค่าปรับนี้ได้อย่างเต็มที่ และในส่วนของสภาร่างรัฐธรรมนูญนั้นสิ่งที่ทำให้เกิดปัญหาในขณะนั้นไม่ใช่ความคิดที่จะปรับแต่เป็นการ
ความไม่เท่าเทียมกันของการปฏิบัติในการคว่ำบาตรที่เกิดขึ้นในด้านหนึ่งกับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ดาวน์โหลดอย่างผิดกฎหมายบนเครือข่าย P2P และอีกด้านหนึ่งกับผู้ที่กู้คืนด้วยวิธีอื่นที่น่ารังเกียจพอ ๆ กัน
เนื้อหาบนเว็บคุณคิดว่าประเด็นอื่น ๆ ในร่างกฎหมายที่นำเสนอต่อวุฒิสภาในวันนี้คืออะไร
ต้องบอกก่อนว่านี่คือข้อความที่ไม่อนุญาตให้เราพูดสิ่งที่อยู่เบื้องหลังคำพูด บอกตรงๆ มันเปลี่ยนทุกวัน แต่จากจุดนั้น ฉันคิดว่ามีหลายช่องทางให้สำรวจและ
เสริมสร้าง ตัวอย่างเช่น คำถามเกี่ยวกับข้อเสนอทางกฎหมายและข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกัน (การทำงานร่วมกัน) ซึ่งจะเป็นการดีที่จะกลับไปสู่ข้อผูกพันที่ทำขึ้นเนื่องในโอกาสของ 'ข้อตกลงของเอลิเซ่'
และรายงานที่ส่งโดยเดนิส โอลิเวนเนส ต้องคำนึงถึงองค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้หากเราต้องการทำให้การดาวน์โหลดที่ถูกกฎหมายเป็น 'ความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น'แนวคิดในการกรองเครือข่าย P2P ดูเหมือนจะไม่ดึงดูดคุณมากนักใช่ไหม
ต้องบอกว่าแนวคิดในการกรองเพียร์ทูเพียร์เป็นแนวคิดที่อันตราย และสิ่งนี้ในหลายวิธี ก่อนอื่นเลยเพราะต้องคำนึงว่าในอนาคตเครือข่ายเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นปัจจัยหนึ่งในการ
การเติบโตที่สำคัญมาก เนื่องจากมีความเสี่ยงอย่างแท้จริงที่จะบ่อนทำลายสิ่งที่เรียกว่า "ความเป็นกลางสุทธิ" เราไม่สามารถและต้องไม่เปลี่ยนไปใช้การกรองเครือข่ายทั่วไป
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
