Hadopi กล่าวว่า ถูกปลดอาวุธ เมื่อเผชิญกับความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของการละเมิดลิขสิทธิ์

Hadopi สามารถทำอะไรได้บ้างเมื่อเผชิญกับความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของการละเมิดลิขสิทธิ์? นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี พ.ศ. 2552 หน่วยงานระดับสูงเพื่อการเผยแพร่ผลงานและการคุ้มครองสิทธิบนอินเทอร์เน็ตได้ดำเนินการตอบสนองอย่างค่อยเป็นค่อยไปเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนไฟล์ที่ผิดกฎหมายแบบ peer-to-peer

รูปแบบการแลกเปลี่ยนที่ได้รับความนิยมในช่วงครึ่งแรกของปี 2000 "peer-to-peer" ได้ถูกทำให้ล้าสมัยไปเล็กน้อยด้วยเทคนิคใหม่ ๆ เช่น การสตรีม การดาวน์โหลดโดยตรง การปลดบล็อก การริปสตรีม และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาIPTV กระจายผ่านกล่อง-

55% ของภาพยนตร์ดิจิทัลถูกละเมิดลิขสิทธิ์

การศึกษาที่ดำเนินการโดย Hadopi และบริษัทที่ปรึกษา EY ซึ่งนำเสนอเมื่อวันที่ 22 มกราคม แสดงให้เห็นขอบเขตของการใช้งานใหม่เหล่านี้ ผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดสามรายใน "การดาวน์โหลดโดยตรง" ในฝรั่งเศส (UpToBox, 1Fichier และ Uploaded) มีผู้เยี่ยมชมนับล้านคนต่อเดือน ภาพยนตร์ 55% และซีรีส์ดิจิทัล 50% ที่บริโภคในฝรั่งเศสถูกละเมิดลิขสิทธิ์

และเนื้อหาใหม่ๆ ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในเนื้อหาวิดีโอ เพลง หรือวิดีโอเกมแบบดั้งเดิมมากขึ้น ตัวอย่างเช่น เนื้อหาเกี่ยวกับกีฬาซึ่งมีการละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ที่ 29% ปรากฏการณ์ที่เน้นย้ำด้วยข้อเสนอด้านกีฬาที่มีให้เลือกมากมาย (Canal+, BeIN Sports, RMC Sport) ซึ่งแสดงถึงงบประมาณรายเดือนที่สำคัญ

กฎบัตรที่มาถึงขีดจำกัดแล้ว

เมื่อต้องเผชิญกับระบบนิเวศที่ซับซ้อนที่เชื่อมโยงโฮสต์ แพลตฟอร์มโฆษณา ผู้ลงโฆษณา เว็บไซต์อ้างอิง หรือแม้แต่บริการรวบรวม Hadopi มีพยายามจัดทำกฎบัตรในปี 2558- ตัวแทนขายและผู้ลงโฆษณาจึงตกลงที่จะยุติความสัมพันธ์ทางการค้าทั้งหมดกับไซต์ดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมาย

หากผู้เล่นที่ได้รับการยอมรับในภาคส่วนนี้เล่นเกมนี้ โดยไม่ต้องการเชื่อมโยงแบรนด์ของตนกับเว็บไซต์เหล่านี้ด้วยชื่อเสียงอันฉาวโฉ่อีกต่อไป คนอื่นๆ ก็ไม่ลังเลที่จะเข้ามาแทนที่ ในที่สุดเกมออนไลน์ การหลอกลวง และการประชุมก็ได้เกิดขึ้นแล้ว บ่อยครั้งต้องขอบคุณความร่วมมือโดยตรงหรือข้อตกลงการโฆษณา ซึ่งทำให้เอเจนซี่โฆษณาแบบเดิมๆ มองข้ามไป

-เว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์เหล่านี้เป็นเรื่องหน้าซื่อใจคด-

“เราค่อนข้างทำอะไรไม่ถูกเมื่อเผชิญกับบริการใหม่เหล่านี้”ยกย่อง Pauline Blassel เลขาธิการทั่วไปของ Hadopi ตามกฎหมายแล้ว การตอบสนองแบบสำเร็จการศึกษาที่ได้รับอนุญาตต่อหน่วยงานยังคงเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนแบบ peer-to-peer เท่านั้น“เราอยากให้ Hadopi ได้รับการยอมรับว่ามีอำนาจในการกำหนดลักษณะเฉพาะของไซต์เหล่านี้ เป็นเรื่องหลอกลวงที่ไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์เหล่านี้สามารถเข้าถึงได้และยังไม่ถูกปิด เราจำเป็นต้องแจ้งให้ผู้บริโภค เกี่ยวข้องกับคนกลาง และอำนวยความสะดวกให้กับสำนักงานผู้พิพากษา -

การศึกษาครั้งนี้จึงสะท้อนให้เห็นว่าเป็นคำวิงวอนจากหน่วยงานที่มีอำนาจขอให้ขยายขอบเขตทักษะของตน เมื่อเผชิญกับการละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ และผู้ดำเนินการ ไม่ว่าจะเป็นผู้จัดจำหน่ายหรือผู้บริโภค ก็ยากต่อการระบุตัวตนมากขึ้น

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-