ถูกประณามจากการโฮสต์ลิงก์ที่ถกเถียง ในที่สุด French Digg ก็ชนะการอุทธรณ์ในที่สุด ข่าวดีสำหรับไซต์ Web 2.0 ที่ทำงานร่วมกันทั้งหมด
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา.
ความเชื่อมั่นการพิจารณาคดีของบล็อกและไซต์การทำงานร่วมกันหลายแห่งทำให้เกิดความไม่พอใจกับ 'Web 2.0'
ภาษาฝรั่งเศส. พวกเขาถูกกล่าวหาว่าส่งข้อมูลหมิ่นประมาทโดยแสดงลิงก์จากแหล่งข้อมูลบุคคลที่สามบนเว็บไซต์ของพวกเขา เช่น ในรูปแบบของฟีดข่าว RSS ดังนั้น เว็บไซต์ fuzz.fr จึงถูกประณามในครั้งแรกเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ฐานบุกรุกความเป็นส่วนตัว หลังจากการเผยแพร่ลิงก์ที่ชี้ไปยังบทความที่เกี่ยวข้องกับนักแสดง Olivier Martinez มากพอที่จะทำให้ทุกคนสั่นไหว
ไซต์ชุมชนที่ใครๆ ก็สามารถเผยแพร่อะไรก็ได้ แต่ Web 2.0 ก็มั่นใจได้ ความยุติธรรมเพิ่งแก้ไขสถานการณ์ได้ เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายนนี้ ศาลอุทธรณ์ปารีสได้ตัดสินให้ Bloobox.net ซึ่งเป็นบริษัทผู้จัดพิมพ์ของ fuzz.fr ได้ในที่สุด คราวนี้ความยุติธรรมมีชัดเจน
มีคุณสมบัติเป็นเจ้าภาพด้านเทคนิค ซึ่งช่วยลดความรับผิดชอบเกี่ยวกับเนื้อหาที่ถ่ายทอด ตามกฎหมายว่าด้วยความเชื่อมั่นในเศรษฐกิจดิจิทัล (LCEN)
การตัดสินใจที่จะกำหนดแบบอย่าง
ต่างจากศาลสูง ศาลอุทธรณ์พิจารณาว่าข้อเท็จจริงของ'การจัดโครงสร้างและการจำแนกข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะตามการจำแนกประเภทที่เลือก […] ไม่ได้ให้ไว้
ไม่ใช่คุณภาพบรรณาธิการ'สำหรับผู้ตัดสินก็ดี'ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต [ใคร] เป็นผู้เผยแพร่ไฮเปอร์ลิงก์และชื่อเรื่อง''ในที่สุดผู้เผยแพร่เว็บไซต์ที่ร่วมมือกันจะสามารถทำงานอย่างสงบสุขภายใต้กรอบทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับและชัดเจนในที่สุด' ยินดีต้อนรับ Eric Dupin ผู้ก่อตั้ง Fuzz บนบล็อกของเขา
ที่คั้นมะนาว.เนื่องจากไม่มีการกล่าวถึงโดยเฉพาะใน LCEN บล็อก ไซต์การแบ่งปัน และผู้รวบรวมอื่นๆ
ขณะนี้ลิงก์จะได้รับประโยชน์จากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ปารีส'ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะเป็นแบบอย่างอย่างแน่นอน' มันปกป้อง Web 2.0 จากการละเมิดบางอย่าง 'ความคิดเห็นของอาจารย์โอลิเวียร์
Iteanu ทนายความของ Eric Dupin สำหรับทนายความรายนี้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีใหม่ ต้องใช้เวลาในการไตร่ตรองความรับผิดชอบของไซต์ที่ทำงานร่วมกันเพื่อบรรลุวุฒิภาวะ'ข้อความของ LCEN ก็มีความหมายเช่นกัน
ซับซ้อนในการตีความ'เขายอมรับ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์กลับระลึกว่าเจ้าบ้านไม่ได้รับการยกเว้นหน้าที่ แต่ต้องกระทำการ'ทันที'
เมื่อเรา
แจ้งให้เขาทราบถึงเนื้อหาที่ถกเถียงกันบนเว็บไซต์ของเขา เห็นได้ชัดว่าการแจ้งเตือนถือว่าไม่จำเป็นโดย Olivier Martinez และทนายความของเขา Maître Asmar ซึ่งต้องการโจมตีสถานที่ที่เกี่ยวข้องโดยตรง ตามที่ศาลอุทธรณ์เน้นย้ำไว้ใน
การตัดสิน
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
