คนอื่นๆ : เราชอบ เราไม่ชอบ...

• เครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชั่น: รุ่น Wi-Fi สิบรุ่นบนแท่นทดสอบ
• เราทดสอบพวกเขาอย่างไร
• ผู้ชนะ: เราชอบ เราไม่ชอบมัน...
• คนอื่นๆ : เราชอบ เราไม่ชอบ...
• ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบ 01Lab

เอชพี – PhotoSmart Wirelesse A110 (B110a)

เราชอบ... ระบบ HP ePrint
HP ช่วยให้คุณสามารถพิมพ์เอกสารจากคอมพิวเตอร์ได้ทุกที่ ในการดำเนินการนี้ PhotoSmart จะต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่าน Wi-Fi เมื่อเชื่อมต่อแล้ว ระบบจะกำหนดที่อยู่เว็บโดยบริการออนไลน์ “ePrint” หลังจากเปิดบัญชี (ฟรี)

หากต้องการพิมพ์เอกสารไม่ว่าจะมีรูปแบบใดก็ตาม คุณต้องส่งเอกสารดังกล่าวเป็นไฟล์แนบในอีเมลไปยังที่อยู่ของเครื่องพิมพ์ ข้อมูลนี้ได้รับการวิเคราะห์โดย HP จากนั้นจะส่งกลับไปยังเครื่องพิมพ์ มหัศจรรย์ แม้ว่าการพิมพ์จะใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการเริ่มต้น...

เราไม่ชอบ… อุปกรณ์พื้นฐาน
ด้วยราคา 129 ยูโร B110a ไม่ใช่รุ่นใหม่ที่น่าสนใจที่สุดจาก HP ซึ่งเดิมพันทุกอย่างในระบบ ePrint ส่วนที่เหลือถือว่าเบา: อัตราการพิมพ์ที่ดี แต่ไม่มีการพิมพ์สองด้าน ไม่มีตัวป้อนอัตโนมัติ ไม่มีเครื่องอ่านการ์ด และเครื่องสแกนที่ค่อนข้างปานกลาง

เล็กซ์มาร์ก – สัญชาตญาณ S505

เราชอบ... ดูเพล็กซ์อัตโนมัติ
อุปกรณ์นี้เหมาะสำหรับ Lexmark นี้ ซึ่งติดตั้งโมดูลดูเพล็กซ์อัตโนมัติเป็นชุดมาตรฐาน ซึ่งเป็นคอลเลกชันเครื่องอ่านด้านหน้า (SDHC, MS) นอกจากนี้ยังมีหน้าจอ LCD สีเล็กๆ ที่ดีซึ่งขาดหายไปอย่างมากใน S305 Brother การพิมพ์ในสำนักงานบันทึกช่วงเวลาดีๆ แต่การพิมพ์ภาพถ่ายก็โอเค ไม่มีอะไรเพิ่มเติม

เราไม่ชอบ... ต้นทุนต่อหน้าที่มากเกินไปสำหรับตลับหมึกมาตรฐาน
ตามการประมาณการของเรา ไม่ไกลจาก 25 ยูโรเซนต์ สำหรับเอกสารสี A4 แบบธรรมดาคุณภาพดี 10 ยูโรเซ็นต์ต่อหน้าสำหรับข้อความสีดำ นี่เป็นต้นทุนการพิมพ์ที่สูงเกินไปของเครื่องที่ใช้ตลับหมึก Lexmark มาตรฐาน (หมายเลข 100) ต้องการบล็อกขนาด 100XL ซึ่งแบ่งต้นทุนการพิมพ์เป็นสาม (สีประมาณ 0.09 ยูโร ไม่รวมกระดาษ และสีดำ 0.03 ยูโร)

เอปสัน – สไตลัส SX525WD

เราชอบ... อุปกรณ์ในระดับที่เหมาะสม
ในราคา 129 ยูโร Epson ผสมผสานฟังก์ชั่น "หรูหรา" เข้ากับโมดูลดูเพล็กซ์อัตโนมัติ, ถาดกระดาษ XL (150 แผ่น A4), Wi-Fi, อีเธอร์เน็ต และหน้าจอสีขนาดเล็กที่ดี

เราไม่ชอบ... การเรนเดอร์รูปภาพ
เช่นเดียวกับรุ่นอื่น ๆ ของ Epson (BX305FW) SX525WD กลายเป็นภาพถ่ายที่น่าผิดหวังมากด้วยสีสันที่ค่อนข้างเพ้อฝัน

เอปสัน – สไตลัส BX305FW

เราชอบ... ตัวป้อนเอกสารอัตโนมัติ
หากต้องการจัดเก็บเอกสารกระดาษจำนวนมาก มัลติฟังก์ชั่นนี้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากมีตัวป้อนอัตโนมัติ 75 หน้า นอกจากนี้ยังมีแฟกซ์สีและถาดป้อนกระดาษ A4 ที่ใหญ่กว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย (120 หน้า เทียบกับ 100 หน้า)

เราไม่ชอบ... การแสดงภาพ
ผิดหวังมากกับ BX305FW รูปถ่ายค่อนข้างน่าเกลียด สีสุภาพและมักจะเป็นสีเขียว แม้แต่รุ่น Brother รุ่นเล็กในการเปรียบเทียบนี้ก็ทำได้ดีกว่ามาก!

เล็กซ์มาร์ก – อิมแพค S305

เราไม่ชอบ... ต้นทุนต่อหน้า
ด้วยราคาต่ำกว่า 100 ยูโร Lexmark ตัวน้อยนี้สามารถให้บริการที่ดีสำหรับการพิมพ์ข้อความและภาพถ่ายทั่วไป... ตราบใดที่คุณใช้ตลับหมึกความจุสูง (100XL) ของผู้ผลิต เพื่อไม่ให้เปลืองเงินกับหมึก! เนื่องจากไม่มีหน้าจอสี ฟังก์ชันการแก้ไขโดยไม่ต้องใช้พีซีจึงถูกจำกัด

โกดัก – ESP 5250

เราไม่ชอบ… ราคา
ไม่มีอะไรที่สมเหตุสมผลกับราคาของรุ่น Kodak นี้ (150 ยูโร): ทั้งประสิทธิภาพและการยศาสตร์ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะปานกลาง ตัวเครื่องมีเสียงดังและไม่มีข้อดีนอกจากหน้าจอสีที่สวยงาม ไม่มีดูเพล็กซ์ ไม่มีที่ชาร์จ ไม่มีซ็อกเก็ตเครือข่ายอีเธอร์เน็ต... ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียว: ต้นทุนการพิมพ์ค่อนข้างต่ำ (สีดำ 5 ยูโรเซนต์ และสี 9 เซนต์)

บราเดอร์ – DCP-J715W

เราชอบ... ตัวป้อนเอกสารอัตโนมัติ
คุ้มค่าคุ้มราคาสำหรับ Brother “ตัวเล็ก” ที่มาพร้อมกับตัวป้อนเอกสารอัตโนมัติ 15 หน้าและช่องเสียบเครือข่ายอีเธอร์เน็ตนอกเหนือจาก Wi-Fi หากเหมาะสำหรับใช้ในสำนักงาน ก็สามารถพิมพ์ภาพถ่ายที่สวยงามด้วยหรือ โดยไม่ต้องใช้คอมพิวเตอร์ โดยมีหน้าจอสีและแผงควบคุมที่ออกแบบมาอย่างดี

แคนนอน – Pixma MP495

เราไม่ชอบ... ความสะดวกสบายขั้นพื้นฐาน
หากไม่มีคอมพิวเตอร์ Canon รุ่นนี้จะถูกจำกัดให้ทำหน้าที่เป็นเครื่องถ่ายเอกสารเสริมเท่านั้น เนื่องจากขาดหน้าจอสีและเครื่องอ่านการ์ด เราจึงไม่สามารถพิมพ์ภาพถ่ายได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากต้นทุนการพิมพ์สูง (9 เซนต์สำหรับสีดำ และ 21 เซนต์สำหรับเอกสารสี A4 แบบธรรมดา) อย่าพิมพ์ภาพถ่ายของคุณที่บ้าน น่าเสียดายเพราะงานพิมพ์มีคุณภาพดีเยี่ยม...

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-