หนึ่งในกลุ่มประกันภัยที่ใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ประกาศไปถึง Financial Times ว่าค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการโจมตีทางไซเบอร์นั้นเกินความสามารถของ บริษัท ประกัน เขาเรียกร้องให้มีการแทรกแซงของรัฐผ่านการเป็นหุ้นส่วนภาครัฐและเอกชนจึงได้รับทุนจากภาษีของผู้เสียภาษี
ปี 2565 ถูกเขย่าโดยแฮ็คอนุกรมที่สำคัญจัดโดยกลุ่มโจรสลัดมีสีสันมากขึ้นหรือน้อยลงเช่นสลิป $และบางครั้งก็เชื่อมโยงกับรัฐ ในแต่ละครั้งมีการคุกคามการขาดทุนความเชี่ยวชาญและการลงทุนหลายล้านดอลลาร์ และทุกครั้งที่เกิดคำถามเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของแฮ็กเหล่านี้
แต่สิ่งต่าง ๆ อาจมีความซับซ้อนมากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ตามเวลาการเงินการโจมตีทางไซเบอร์จะเป็นไปไม่ได้ที่จะให้ความมั่นใจหรือมากกว่าผลที่ตามมาและการแตกแยกหลายครั้ง“ สิ่งที่จะกลายเป็นสิ่งที่ไม่ได้รับคือไซเบอร์ -Mario Greco ประกาศกรรมการผู้จัดการของ Zurich Insurance Group ซึ่งเป็นหนึ่งใน บริษัท ประกันภัยที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปในการสัมภาษณ์ทางเศรษฐกิจทุกวัน"จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนควบคุมส่วนสำคัญของโครงสร้างพื้นฐานของเราสำหรับผลที่ตามมาคืออะไร" -เขาพูด
การโจมตีทางไซเบอร์มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญมากขึ้นเช่นระบบท่อในสหรัฐอเมริกาถูกบล็อกในปีนี้โดยการโจมตีและทำให้เกิดการขาดแคลนเชื้อเพลิงชั่วคราว แต่นี่อาจเป็นกรณีของโรงพยาบาลเราจำสถานประกอบการเหล่านี้ได้ซึ่งระบบคอมพิวเตอร์ทั้งหมดถูกบล็อกในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดของการระบาดใหญ่ของคาวิด แน่นอนว่ามันไม่ได้ลืมบริการของรัฐซึ่งสามารถเข้าถึงองค์ประกอบเชิงกลยุทธ์หรือรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับผู้คนนับล้าน
แต่คำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและข้อมูลส่วนบุคคลเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภูเขาน้ำแข็งสำหรับ Mario Greco"ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่ามันไม่เพียง แต่เป็นข้อมูล ... มันเป็นอารยธรรม คนเหล่านี้[แฮ็กเกอร์, หมายเหตุบรรณาธิการ]สามารถรบกวนชีวิตของเราได้อย่างหนัก”-
อย่างไรก็ตามการรบกวนเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายจริงและที่อาจเกิดขึ้น บริษัท ประกันได้เริ่มปรับเปลี่ยนแบบอักษรของพวกเขาเพื่อยกเว้นการโจมตีบางประเภท กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ต้องถูกับต้นทุนที่เกิดจากผลของการโจมตีไซเบอร์ Lloyd จึงถามเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาว่าการโจมตีทางไซเบอร์นำโดยแฮ็กเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐนั้นไม่ได้ครอบคลุมโดยการประกันเวลาการเงิน-
วิธีที่จะส่งเสริมให้ บริษัท ต่างๆทำมากขึ้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดในขั้นตอนใหม่ในการประกัน ดังนั้นมาริโอเกรโกระบุว่ามีข้อ จำกัด ว่าภาคเอกชนสามารถดูดซับในแง่ของการสูญเสียหลักประกัน ดังนั้นเขาจึงเรียกร้องให้“ การดำเนินการตามแผนสาธารณะเพื่อจัดการความเสี่ยงทางไซเบอร์ระบบที่ไม่สามารถวัดปริมาณได้คล้ายกับที่มีอยู่ในกฎหมายกรณีอื่น ๆ สำหรับการเกิดแผ่นดินไหวหรือการโจมตีของผู้ก่อการร้าย -
รัฐบาลอเมริกันจะศึกษาวิธีการนี้แล้ว ในเดือนกันยายนเขาจะยื่นอุทธรณ์เพื่อดูว่าการประกันการโจมตีทางไซเบอร์ของรัฐบาลกลางจะได้รับการรับประกันหรือไม่ จะต้องมีการกล่าวว่าการแฮ็คไปป์ไลน์อาณานิคมได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของโดมิโนว่าการโจมตีทางไซเบอร์สามารถผลิตได้ทุกวัน
หากบทบาทของการค้ำประกันของรัฐไม่จำเป็นต้องเป็นความคิดที่ไม่ดีมันเป็นปัญหาทางสังคม อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าการป้องกันนี้ควรอยู่ภายใต้การควบคุมต้นน้ำและคู่ ท้ายที่สุดแล้วการแฮ็กมักเกิดขึ้นได้จากความประมาทเลินเล่อของธุรกิจหรือขาดการลงทุนในการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ ดังนั้นจึงเป็นไปอย่างน้อยที่สุดก่อนที่จะชักชวนกระเป๋าของผู้เสียภาษีภาคเอกชนจะได้รับวิธีการปกป้องตัวเองเท่าที่จะทำได้
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
แหล่งที่มา : เวลาการเงิน