กฤษฎีกาที่บังคับใช้กฎหมายลิขสิทธิ์กำหนดให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต้องส่งอีเมลถึงลูกค้าปีละสองครั้ง เพื่อแจ้งให้ทราบถึงผลที่ตามมาจากการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมาย
สิ่งนี้ทำด้วยความเจ็บปวด แต่กฎหมายว่าด้วยลิขสิทธิ์ (DADVSI) ได้ผ่านการอนุมัติแล้วในปี 2549 เกือบหนึ่งปีต่อมา เรายังคงรอกฤษฎีกาที่บังคับใช้กับการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว ที่
อันดับแรกเกี่ยวกับการคว่ำบาตรที่เชื่อมโยงกับการหลีกเลี่ยงระบบป้องกันการคัดลอก (DRM) ได้รับการเผยแพร่เมื่อปลายปี พ.ศ. 2549 ขณะนี้กระทรวงกลาโหมกำลังจัดทำข้อความอื่นอยู่
วัฒนธรรมและการสื่อสาร มีแผนจะบังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) แจ้งให้สมาชิกทราบถึงปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ ในทางปฏิบัติ ISP จะต้องส่งอีเมลที่ไม่ระบุตัวตนปีละสองครั้ง ซึ่งจะบ่งชี้ถึงการละเมิดลิขสิทธิ์ (ภาพยนตร์ เพลง) , หนังสือ, ซอฟต์แวร์ ฯลฯ) โดยการดาวน์โหลดและ/หรือโดยการจัดหางานที่ผิดกฎหมาย
การสร้างสรรค์งานศิลปะที่เป็นอันตรายต่อ แคมเปญป้องกันเหล่านี้จะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย พระราชกฤษฎีกานี้จะมีผลใช้บังคับหลังจากการตีพิมพ์ในวารสารอย่างเป็นทางการก่อนหน้านั้นอาร์เซปยังต้องให้ความเห็นต่อโครงการนี้
นอกจากนี้ คณะกรรมการระดับสูงเพื่อการบริการสาธารณะด้านไปรษณีย์และการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ (CSSPCE) ได้ออกความเห็นโดยทั่วไปเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน ในรายละเอียด ข้อความที่เขียนโดยกระทรวงวัฒนธรรมระบุว่า'ระยะเวลาสูงสุดแปดเดือนแยกการส่งข้อความติดต่อกันสองครั้ง'และข้อความการรับรู้
ทิศตะวันออก' ส่งถึงผู้ใช้ใหม่ภายในหนึ่งเดือนหลังจากตั้งค่าที่อยู่อีเมลของพวกเขาด้วย 'พระราชกฤษฎีกาซึ่งระบุพระราชกฤษฎีการะบุว่าอีเมลที่ส่งถึงผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะอ้างถึงรหัสทรัพย์สินทางปัญญาซึ่ง' หารือเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางวรรณกรรมของผู้สร้าง (...) และ
ศิลปะในการสร้างสรรค์ของพวกเขา 'และมันเป็นของพวกเขา'เพื่อเลือกรูปแบบการใช้ประโยชน์จากการสร้างสรรค์ของพวกเขา'อะไรก็ตาม'เพื่อค่าตอบแทนหรือ
ฟรี'
การอ้างอิงถึงบริการดาวน์โหลดที่ถูกกฎหมาย
อีเมลจะระบุอย่างชัดเจนว่า' การดาวน์โหลดหรือแชร์ผลงานสร้างสรรค์เหล่านี้บนอินเทอร์เน็ตโดยไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ของพวกเขา ซึ่งทำให้ไม่ได้รับค่าตอบแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายและทำให้อ่อนแอลง
การสร้างสรรค์ทางศิลปะและความหลากหลายทางวัฒนธรรม'เขาจะนึกถึงเรื่องนี้'ฝ่าฝืนมีโทษทางแพ่ง'และ' การลงโทษ
อาชญากร '.กล่าวโดยสรุป ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะไม่สามารถพูดได้ในกรณีที่มีการดำเนินคดีทางกฎหมายว่าพวกเขาไม่ทราบ...'หากคุณต้องการดาวน์โหลดผลงาน มีข้อเสนอออนไลน์มากมายที่ให้คุณเข้าถึงผลงานเหล่านี้ได้อย่างถูกกฎหมาย เนื้อหาของพวกเขามีการขยายตัวอย่างสม่ำเสมอ'จะสรุป
อีเมล. อาจหมายถึงบริการดาวน์โหลดทางกฎหมายหรือเอกสารข้อมูล ผู้ให้บริการ Access จะต้องใส่คำเตือนลงในเอกสารหรือโฆษณาที่ส่งถึงลูกค้าของตน และอ้างอิงถึงบริการดาวน์โหลดที่มีรูปแบบเดียวกัน แต่สั้นกว่า เศรษฐกิจดิจิทัล (LCEN, 2004) ได้กำหนดภาระผูกพันประเภทนี้กับ ISP แล้ว หลังถูกบังคับให้กล่าวถึงในโฆษณาของตนว่า'การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นอันตรายต่อการสร้างสรรค์
ศิลปะ'.เป็นการยากที่จะบอกว่าข้อความนี้จะยังคงใช้อยู่หรือว่าข้อความที่กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกาใหม่นี้จะเข้ามาแทนที่หรือไม่เสียงสะท้อน,ในเดือนกุมภาพันธ์ สมาคมผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (AFA) ได้แจ้งให้กระทรวงวัฒนธรรมทราบถึงความปรารถนาที่จะยึดถือการกล่าวถึงที่ LCEN กำหนดไว้ ตามที่เธอพูดนี้
มาตรการป้องกันใหม่จะอ่อนลง'จุดแข็งของระบบต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งหมด'
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
