กฎในอนาคตสำหรับการเปิดใช้งานสมาร์ทโฟนจากระยะไกลโดยตำรวจนั้นเข้มงวดเกินไปหรือไม่?

นี้เป็นบทความร่างกฎหมายปฐมนิเทศและการเขียนโปรแกรมของกระทรวงความยุติธรรมพ.ศ. 2566-2570 ซึ่งคำสั่งของทนายความ, วันที่ 17 พฤษภาคม. ในแง่นี้ บทบัญญัติซึ่งหากข้อความนี้ถูกนำมาใช้ตามที่เป็นอยู่ จะอนุญาตให้ตำรวจเปิดใช้งานอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใดๆ เช่น โทรศัพท์มือถือ จากระยะไกลได้ ภายใต้เงื่อนไขบางประการ เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม Eric Dupond-Moretti เสนอร่างกฎหมายของเขาที่มีเป้าหมายเพื่อปัดฝุ่นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในคุณสมบัติใหม่ บทความ 3 ให้ “การขยายเทคนิคการตรวจสอบพิเศษเพื่อให้สามารถเปิดใช้งานอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อจากระยะไกลเพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการจับภาพเสียงและภาพ-

ดังนั้นจึงเกี่ยวข้องกับการเปิดใช้งานฟังก์ชันบางอย่างของสมาร์ทโฟนโดยที่เจ้าของไม่ทราบ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวน วัตถุประสงค์: เพื่อให้ได้ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของผู้ต้องสงสัยหรือกู้คืนหลักฐานโดยเปิดใช้งานเสียงหรือภาพของสมาร์ทโฟนโดยไม่ได้รับความยินยอมจากตัวการที่เกี่ยวข้อง ปัญหา: ความเป็นไปได้ใหม่นี้จะไม่ได้รับการดูแลอย่างเพียงพอ เนติบัณฑิตยสภาเชื่อ จากนั้นจึงทอดเงาของพี่ใหญ่ในฝรั่งเศส อย่างที่บางคนยืนยัน?

อ่านเพิ่มเติม:Biden จำกัดการใช้สปายแวร์เช่น Pegasus: มีประสิทธิภาพแค่ไหน?

การอัปเดตแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันอย่างง่าย ๆ ?

สำหรับผู้ปกป้องข้อความก็ไม่มีเหตุผลที่ต้องกังวล นี่จะเป็นการปรับปรุงง่ายๆ ในกฎหมายแห่งแนวทางปฏิบัติในปัจจุบัน เจ้าหน้าที่สืบสวนภายใต้การควบคุมของผู้พิพากษา สามารถขอให้วางเครื่องติดตาม เครื่องติดตาม GPS ไมโครโฟน หรือกล้องเพื่อสอดแนมผู้ต้องสงสัยได้แล้ว บางครั้งพวกเขายังสามารถใช้สปายแวร์ที่ติดตั้งบนสมาร์ทโฟนของบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมายของการสืบสวนที่เฉพาะเจาะจงได้

บทความนี้จะเพิ่มการใช้สมาร์ทโฟน คอมพิวเตอร์ออนบอร์ดของรถยนต์ หรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ เข้ากับเครื่องมือสืบสวนที่มีอยู่ เมื่อเปิดใช้งานจากระยะไกล อุปกรณ์เหล่านี้อาจทำให้ผู้สืบสวนรวบรวมหลักฐานได้

บันทึกเสียงและภาพเพื่อการก่อการร้ายและกลุ่มอาชญากรรมเท่านั้นใช่หรือไม่

เนื่องจากการละเมิดความเคารพต่อชีวิตส่วนตัวอย่างเห็นได้ชัด ผู้บัญญัติกฎหมายจึงได้กำหนดเงื่อนไขสำหรับการใช้เครื่องมือใหม่นี้ การเปิดใช้งานจะเป็นไปได้เฉพาะในกรณีอาชญากรรมหรือความผิดที่มีโทษจำคุกอย่างน้อยห้าปี พนักงานอัยการซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินคดีจะต้องยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาเสรีภาพและการควบคุมตัวหรือผู้พิพากษาผู้สอบสวน ได้รับการติดต่อจากเพื่อนร่วมงานของเราจากมอนด์กระทรวงยุติธรรมได้ชี้แจงให้ชัดเจนโดยแยกเป็น 2 สถานการณ์

• ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับค้นหาบุคคลแบบเรียลไทม์: การใช้การเปิดใช้งานสมาร์ทโฟนจากระยะไกลจะทำได้เฉพาะในกรณีที่เกิดอาชญากรรมหรือความผิดที่มีโทษจำคุกอย่างน้อยห้าปี
• ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับบันทึกเสียงและภาพผ่านอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ ซึ่งเป็นการวัดโดยธรรมชาติที่รบกวนการเคารพชีวิตส่วนตัวมากขึ้นการเปิดใช้งานระยะไกลจะใช้เฉพาะในกรณีที่ก่ออาชญากรรมที่อันตรายอย่างยิ่ง เช่น การกระทำของ "การก่อการร้ายและกลุ่มอาชญากรรม เราจะไม่แตะโทรศัพท์มือถือของผู้กระทำผิดทั้งหมด!» ชี้แจงอธิการบดีให้เพื่อนร่วมงานของเราฟัง

การโจมตีที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความเคารพต่อชีวิตส่วนตัวของเนติบัณฑิตยสภา

โปรดทราบว่าผู้สืบสวนไม่สามารถใช้วิธีนี้กับสมาชิกรัฐสภา นักข่าว ทนายความ ผู้พิพากษา และแพทย์ได้ อย่างไรก็ตาม การป้องกันทั้งหมดนี้ยังคงไม่เพียงพอ พิจารณาจากเนติบัณฑิตยสภาในการแถลงข่าววันที่ 17 พฤษภาคม 2023 “ความเป็นไปได้ใหม่ในการเปิดใช้งานอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใดๆ จากระยะไกล รวมถึงโทรศัพท์มือถือ [...] ถือเป็นการโจมตีที่ร้ายแรงอย่างยิ่งต่อการเคารพต่อชีวิตส่วนตัว ซึ่งไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยการปกป้องความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ- » ความจริงที่ว่าการฟังการสนทนาระหว่างทนายความและลูกความไม่ได้รับการยกเว้น แม้ว่าจะห้ามถอดความก็ตาม ถือว่า "การละเมิดที่ยอมรับไม่ได้ขัดต่อการรักษาความลับทางวิชาชีพและสิทธิในการป้องกัน» พวกเขาเขียน

เรื่องเดียวกันในหมู่นักปกป้องสิทธิพลเมือง เช่น แคโรไลน์ ซอร์น ทนายความและผู้ก่อตั้งพรรคโจรสลัด ความจริง”การติดตามชีวิตของบุคคล (และคนที่พวกเขารัก) แบบเรียลไทม์จากนาฬิกาหรือสมาร์ทโฟนที่เชื่อมต่อถือเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรง» เธอเขียนในบัญชี Twitter ของเธอ

เมื่อวันที่ 3 พ.ค. คณะกรรมการกฤษฎีกาความเห็นของเขาเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติเสนอในส่วนของเขาจำกัดเพียง “ระยะเวลาสูงสุดสิบห้าวันสามารถต่ออายุได้เมื่อไมโครโฟนและกล้องของสมาร์ทโฟนถูกแฮ็กโดยผู้สืบสวน- ข้อกังวลเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อข้อความ ซึ่ง Eric Dupond-Moretti จะนำเสนอในวันอังคารที่ 23 พฤษภาคมนี้ในช่วงสิ้นสุดวันก่อนที่คณะกรรมการกฎหมายของวุฒิสภา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมถือโอกาสให้รายละเอียดในเรื่องนี้และคลายข้อสงสัย

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : แถลงข่าวสภาเนติบัณฑิตยสภา วันที่ 17 พฤษภาคม 2566