แสดงยักษ์ใหญ่

• แสดงยักษ์ใหญ่
• เราทดสอบพวกเขาอย่างไร
• ผู้ชนะ: เราชอบเราไม่ชอบ ...

ดังนั้นระวังเราเข้าสู่ลีกใหญ่! เราได้ทดสอบแปดหน้าจอจอแอลซีดี24 นิ้วกล่าวคือมีแผ่นเส้นทแยงมุม 61 ซม. หน้าจอยักษ์สำหรับพีซี! ตลาด LCD Slabs มีการพัฒนาด้วยความเร็วที่บ้าคลั่ง: เพียงหนึ่งปีที่ผ่านมามันเป็นไปไม่ได้ที่จะหาจอแบนที่มีขนาดน้อยกว่า 500 ยูโร และระวังมันไม่ได้เป็นเพียงแค่แผ่นพื้นขนาดใหญ่ที่มีพิกเซลขนาดใหญ่และดังนั้นจึงมีความชัดเจนมาก เหล่านี้เป็นหน้าจอระดับสูงโดยมีคำจำกัดความทั่วไปของ 1,920 x 1,200 พิกเซล หากคำจำกัดความนี้ไม่ได้กล่าวถึงอะไรสำหรับคุณเพียงแค่รู้ว่ามันสูงกว่าคำจำกัดความสูงสุดของโทรทัศน์Full HDการพาณิชย์คุณรู้ว่าทีวีขนาดมหึมาที่มีค่าใช้จ่ายหนึ่งเดือนหรือมากกว่า! คุณจะเข้าใจว่าหากพีซีของคุณใช้เพื่อท่องเว็บหรือจัดการอีเมลของคุณเท่านั้นไม่จำเป็นต้องใช้หน้าจอดังกล่าว ในทางกลับกันลองจินตนาการว่าตัวเองเล่นเพียงหนึ่งเมตรจากจอภาพขนาดใหญ่เช่นนี้และยังมีความละเอียดที่ดีมาก: การแช่จะรวม ในทำนองเดียวกันถ้าคุณใช้พีซีเพื่อดูภาพยนตร์แผ่นพื้นขนาด 24 นิ้ว 24 นิ้ว“ Full HD”ไม่มีอะไรจะอิจฉาโทรทัศน์มันเป็นรายการที่มั่นใจได้ หน้าจอที่มีการปรับแต่งอย่างดีบนกระดาษ แต่ในความเป็นจริงตามที่การทดสอบของเราพิสูจน์ ที่“ สองคนสุดท้าย”การจัดอันดับได้รับบันทึก 7.2 และ 6.6 จาก 10 ตามลำดับ

คุณรู้วิธีปรับเทียบหน้าจอหรือไม่?

พอเพียงที่จะบอกว่าไม่มีหน้าจอที่ไม่ดีอย่างน้อยในรุ่นที่เราทดสอบ คำจำกัดความนั้นเหมือนกันสำหรับทุกคนพวกเขามีข้อยกเว้นในระดับที่ดีมาก (ยิ่งดีน้อยกว่า 8.4 จาก 10!) ความสว่างที่ดีและความเคารพต่อสีที่ดี ... อันที่จริงเราสังเกตเห็นในบางรุ่นที่มีความแตกต่างที่น่าสังเกตในผลลัพธ์ก่อนและหลังการสอบเทียบ นอกจากนี้ยังปรากฏว่ามีเพียงสองรุ่น precalibble ที่โรงงาน (Belinea และ Iiyama) ไม่สามารถเห็นผลลัพธ์ของพวกเขาดีขึ้น (ตรงกันข้าม): ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ที่ด้านบนจากการเปิดตัว มันเป็นความจริงที่ไม่ค่อยหยิบยก แต่ยังไม่ละเลยในระหว่างการซื้อเพราะทุกคนไม่รู้วิธีการปรับเทียบหน้าจอ (คุณรู้ไหมคุณ?) ให้เราระบุในที่สุดว่าโมเดล HP จะรวมหน้าจอ" กว้างช่องโหว่-กล่าวคือความสามารถในการจัดการสีมากกว่าการแข่งขัน ชั่งน้ำหนักองค์ประกอบนี้ทันที: ก“ ขอบเขตกว้าง”แทบจะไม่มีความสนใจในแต่ละบุคคลนอกเหนือจากช่างภาพที่ได้รับการบอกกล่าวอย่างดี ในความเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับของอุปกรณ์ที่ความแตกต่างปรากฏขึ้น และเรากำลังสัมผัสจุดสำคัญเพราะอาจเป็นอันตรายต่อคุณภาพของภาพ

การเชื่อมต่อและเวลาตอบสนอง

การเชื่อมต่อที่นำเสนอแตกต่างกันไปในแต่ละรุ่น บางส่วนมีเพียงรายการ VGA (เช่นอะนาล็อก) เมื่อคนอื่น ๆ เสนอรายการ DVI (ดิจิตอล) อย่างน้อยหนึ่งรายการ เช่นเดียวกันสำหรับตัวเชื่อมต่อวิดีโอ (เพื่อเชื่อมต่อกล้องถ่ายวิดีโอ HD หรือคอนโซลเกม HD): บางคนไม่ได้เสนออะไร ... คนอื่น ๆ ติดตั้งซ็อกเก็ตHDMI, yuv ฯลฯ เพื่อดูตามการใช้งานของคุณ ให้เราใช้แสงที่จะสนใจผู้เล่นซึ่งเป็นเวลาตอบสนอง ยิ่งมันสั้นลงเท่าไหร่ก็ยิ่งเอฟเฟกต์น้อยลง"Streak"รู้สึกด้วยองค์ประกอบภาพที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว และระหว่างเวลาที่ประกาศโดยผู้ผลิตและผู้ที่วัดโดยห้องปฏิบัติการของเรามีความไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก การกล่าวถึงเป็นพิเศษสำหรับ Samsung ด้วยเวลาตอบสนองที่วัดได้เพียง 3.4 มิลลิวินาที (เมื่อมีการประกาศที่ 5 มิลลิวินาที) และหมวกลาสำหรับรุ่นฮุนไดโดยมีเวลาตอบสนองที่วัดได้ 21.3 มิลลิวินาที (เมื่อมีการประกาศที่ 2 มิลลิวินาที) ในวัตถุที่ดีและสวยงามมากซึ่งแม้ว่าพวกเขาจะยังคงเป็นตัวแทนของการลงทุนขนาดเล็ก (จาก 440 ยูโร) ทำให้คุณอยากจะตกหลุมรักมันและความสนิทสนมกันกับนายธนาคารของเขา!

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-