กระทรวงวัฒนธรรมมีแผนจะแก้ไขกฎหมาย แนวคิดคือการส่งข้อความเตือนไปยังผู้ใช้อินเทอร์เน็ตโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ CNIL ปฏิเสธไปยังอุตสาหกรรมบันทึกเสียงในสัปดาห์นี้
ความผิดหวังของประชาสังคมของผู้ผลิต Phonographic (SCPP) จากนั้นของผู้ผลิตอิสระ (SPPF สำหรับประชาสังคมของผู้ผลิต Phonographic ในฝรั่งเศส) และวันพฤหัสบดีที่ 27 ตุลาคมนี้ของสหภาพผู้ค้าปลีก
ผู้เชี่ยวชาญด้านดิสก์ (SDSD) ที่นั่น
การตัดสินใจครั้งล่าสุดของคณะกรรมการเทคโนโลยีสารสนเทศและเสรีภาพแห่งชาติ (Cnil) ไม่อนุญาตให้อุตสาหกรรม
ของเพลงเพื่อทำให้แคมเปญต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นแบบอัตโนมัติเพียร์ทูเพียร์ดูเหมือนว่าจะเขย่าวงการ แต่ยังรวมถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมเองด้วย เขากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้
ระบบอัตโนมัติ ในระหว่างการประชุมตามแผนระยะยาวที่กระทรวง Renaud Donnedieu de Vabres และประธาน CNIL Alex Türk ได้หารือกันในหัวข้อ 'การตอบสนองแบบค่อยเป็นค่อยไป' นั่นก็คือการพูดเรื่องการเมือง
นำมาใช้โดยอุตสาหกรรมการบันทึกซึ่งประกอบด้วยการส่งข้อความป้องกันโดยอัตโนมัติก่อนเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมาย นโยบายที่ถูกป้องกันโดยการตัดสินใจของ CNIL คณะกรรมการตามกระทรวงไม่ได้
'ไม่ได้ตั้งคำถามถึงการนำแนวทางแบบสำเร็จการศึกษาไปใช้'แต่เห็นว่าไม่สามารถนำไปปฏิบัติในสภาพปัจจุบันของตำราได้ กระทรวงจึงเสนอให้พัฒนากรอบการทำงาน
ถูกกฎหมาย ดูเหมือนว่าโอกาสจะพร้อมแล้ว: การอภิปรายของรัฐสภาซึ่งจะกลับมาดำเนินการต่อเร็วๆ นี้ เกี่ยวกับร่างกฎหมายที่เปลี่ยนคำสั่งของยุโรปเรื่องลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง' เนื่องจาก
การปฏิเสธ CNILประมาณการของเจอโรม โรเจอร์ ผู้อำนวยการทั่วไปของ SPPFเราคงไม่มีวิธีแก้ปัญหาอื่นนอกจากการเลือกใช้มาตรการปราบปรามโดยสิ้นเชิง ซึ่งเราปฏิเสธมาตลอด -มีระบบกฎหมายอยู่แล้ว
ขั้นแรกการศึกษาจะอนุญาตให้ส่งข้อความเตือนไปยังผู้ใช้อินเทอร์เน็ตได้ จากนั้นหากกระทำผิดซ้ำอาจได้รับโทษปรับ
การเตรียมการที่จำเป็น
ตัวแบบมีความละเอียดอ่อนมากขึ้นเนื่องจาก 'การตอบสนองแบบค่อยเป็นค่อยไป' ถือเป็นหัวใจสำคัญของ
กฎบัตรที่ลงนามโดย ISP และอุตสาหกรรมการบันทึกเสียงในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2547 ข้อความที่ลงนามภายใต้การอุปถัมภ์ของสามกระทรวง ได้แก่ กระทรวงอุตสาหกรรม กระทรวงเศรษฐกิจและการคลัง
และ... ของวัฒนธรรม (ข้อความที่เทียบเท่ากันจะอยู่ภายใต้การสนทนาในอุตสาหกรรมภาพยนตร์)'ในขณะที่กฎบัตร,เจอโรม โรเจอร์ อธิบายคำถามเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติไม่ได้อยู่ที่เลย
วาระการประชุม -ดังนั้นการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นในวันนี้ ในข่าวประชาสัมพันธ์ที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 27 ตุลาคม SDSD ก็พิจารณาเช่นกัน'คลังแสงที่มีให้สำหรับผู้ถือสิทธิ์หรือตัวแทนของพวกเขาเพื่อต่อสู้กับปรากฏการณ์เฉพาะถิ่นนี้[การละเมิดลิขสิทธิ์ใน
เพียร์ทูเพียร์หมายเหตุบรรณาธิการ]ไม่เพียงพออย่างชัดเจนสำหรับสหภาพร้านแผ่นเสียง จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนอื่นๆ ในกฎหมายลิขสิทธิ์เพื่อต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์
ลิกน์'กฎหมายจะต้องระบุอย่างชัดเจนถึงระบอบความรับผิดของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆโฆษกคนหนึ่งอธิบายใครเป็นผู้รับผิดชอบ ISP โฮสต์? และของ
คอย? -นี่จะเป็นการปรับมาตรการของกฎหมายเพื่อความมั่นใจในเศรษฐกิจดิจิทัลในความรับผิดชอบของผู้ให้บริการด้านเทคนิค นอกจากนี้ SDSD ยังเรียกร้องให้มีการปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงทางเทคโนโลยีใหม่'เครือข่ายเพียร์ทูเพียร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้กล่าวถึงในบิล เพราะมัน transposes คำสั่ง
ของปี 2544 ซึ่งเองก็มีสนธิสัญญาตั้งแต่ปี 2539 'หรือช่วงเวลาที่เพียร์ทูเพียร์เป็นตัวอ่อนหากไม่มีอยู่จริง
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
