AI จะเน่าการอภิปรายทางการเมืองและเราไม่มีเครื่องมือในการปกป้องตนเอง

นักการเมืองที่ออกเสียงประโยคที่พวกเขาไม่เคยพูดฉากที่ไม่เคยเกิดขึ้นและใช้เพื่อพิสูจน์ทฤษฎีสมคบคิด ... ในระหว่างแคมเปญการเลือกตั้งครั้งต่อไปภาพเท็จและวิดีโอที่สร้างโดย AIจะทวีคูณบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ หากไม่มีอะไรทำเราจะแยกความจริงออกจากเท็จได้อย่างไร? สำหรับ CEPS ศูนย์นโยบายยุโรปซึ่งตีพิมพ์การศึกษาเมื่อวันอังคารที่ 10 ตุลาคม 2566 เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์กำเนิด (AI) จะทำให้การเลือกตั้งครั้งต่อไปในยุโรปสั่นคลอนอย่างยิ่ง รถถังคิดนี้ซึ่งตั้งอยู่ในฝรั่งเศสเยอรมนีและอิตาลีฟังเสียงเตือนอย่างชัดเจน-หากเรากำลังคิดถึงการเลือกตั้งในยุโรปในปีหน้ากฎที่มีอยู่ในการควบคุมเนื้อหาตามที่กำหนดโดยระเบียบบริการดิจิตอล (DSA) เกินกว่าในยุคของ AI กำเนิดกำเนิด"เขียนผู้เขียนการศึกษา

ในหมู่พวกเขา: Victor Warhem นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสและตัวแทนของ Think Tank ในฝรั่งเศสซึ่งทุกอย่างจะเริ่มต้นจากการสังเกตในประเทศเยอรมนีในการปฏิบัติ AFD บางอย่างเขาอธิบายถึง01net- Right Extreme ของเยอรมันใช้ภาพที่แข็งแกร่งมากที่สร้างขึ้นโดยMidjourneyผู้อพยพดูเหมือนจะถูกคุกคามซึ่งข้อความทางการเมืองของพวกเขาได้ถูกแนบมา นักวิจัยสี่คนจะถามตัวเองว่า "ผลกระทบของเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ใหม่ต่อวาทกรรมทางการเมืองออนไลน์- หลังพวกเขาจะไม่ได้ขั้วอภิปรายอยู่แล้วอย่างยิ่ง ... โพลาไรซ์?

"ตัวกรองฟอง" ที่ AI

กับ "ตัวกรองฟอง"เครือข่ายสังคมออนไลน์เขียนนักวิจัยบุคคลที่ต้องเผชิญกับ" อาร์เอสกรองอย่างชัดเจนจากความเป็นจริงทั่วไปของเรา- หลังจะไม่เชื่ออีกต่อไป-ข้อมูลที่เกิดขึ้นจากตัวกรองอื่น ๆ"บันทึกการศึกษา แต่ด้วย AI เราเปลี่ยนมาตราส่วนอย่างแท้จริง ขอบคุณchatgpt,Midjourney, Dall-E, Bard และอื่น ๆ ทั้งหมดตอนนี้มันง่ายรวดเร็วและราคาไม่แพงในการสร้างเนื้อหา "การบิดเบือนข้อมูลส่วนบุคคล- “ การปลอมแปลงลึก” ที่เกิดขึ้นโดย AI ยังบิดเบือนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับ“ ความจริง” และความเป็นจริงร่วมกันและแบ่งปันความเป็นจริง- ดังนั้นผู้สมัครสำหรับการเลือกตั้งสามารถกลับมาแสดงภาพลักษณ์ของคู่แข่งของเขาและทำให้เขาพูดหรือทำอะไรก็ได้ - ซึ่งผู้สมัครพรรครีพับลิกันได้ทำไปแล้วในการเลือกตั้งอเมริกัน Ron Desantis กับคู่ต่อสู้ของเขาโดนัลด์ทรัมป์

อ่านเพิ่มเติม:คู่ต่อสู้ของทรัมป์ในพรรครีพับลิกันใช้ AI เพื่อจำลองเสียงของอดีตประธานาธิบดี

แล้ว "รักษาการอภิปรายอย่างมีเหตุผลในบริบทดังกล่าว? "นักวิจัยสงสัยตามหลัง "นักประชาธิปไตย"(คำศัพท์ที่พวกเขารับรู้"เป็นที่ถกเถียง» et «กิ้งก่า"การกำหนดข้อเท็จจริงของการต่อต้าน""ผู้คน" ที่มี "ชนชั้นสูงทุจริต") ซึ่งมีเครือข่ายสังคมออนไลน์สำหรับแคมเปญของพวกเขาจนถึงตอนนี้กำลังใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ระบบเหล่านี้จะขยายกำลังการนัดหยุดงานของพวกเขาทำให้พวกเขามีอำนาจในการทวีคูณขีดเส้นใต้วิกเตอร์ Warhem

ระบบนิเวศดิจิตอลควบคู่ไปกับ AI "เพิ่มโอกาสในการเคลื่อนไหวของนักประชาธิปไตย"

-AI ทำให้การเมือง“ ง่ายขึ้นราคาถูกและอันตรายยิ่งขึ้น”” ได้เขียนเพื่อนร่วมงานของเราแล้วเมื่อหลายเดือนก่อนบลูมเบิร์ก- หรือ, "อันตรายของแคมเปญการบิดเบือนข้อมูลที่ขยายโดยปัญญาประดิษฐ์นั้นเป็นเรื่องจริงมาก"เนื่องจากระบบนิเวศดิจิตอลควบคู่ไปกับ AI"ในที่สุดก็เพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จในการเคลื่อนไหวทางการเมืองของประชานิยม"คำเตือน Camille Réauหนึ่งในผู้เขียนร่วมที่อ้างถึงในการศึกษา สิ่งที่เป็นอันตรายที่แท้จริงสำหรับประชาธิปไตย

การศึกษาซึ่งมุ่งเน้นไปที่ฝรั่งเศสใน RN, LFI และพรรคของ Eric Zemmour, Reconquest! แสดงให้เห็นว่าการใช้ AI ของพวกเขายังคงอยู่เล็กน้อยในขณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากยังไม่มีการรณรงค์ที่แท้จริงในยุค AI ตัวอย่างเช่นพรรค Reconquest มีการใช้แบบจำลอง CHATGPT (Chatz) นักกิจกรรมเสมือนจริงจาก Eric Zemmour ที่ตอบคำถามทั้งหมดของคุณและพยายามโน้มน้าวให้คุณลงคะแนนให้แชมป์ของเขา

ปาร์ตี้ของ Marine Le Pen เป็นส่วนหนึ่งใช้บอทบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ซึ่งทำให้สามารถจำลองความประพฤติไม่ดีบางอย่างในเครือข่ายสังคมออนไลน์เช่นเดียวกับ X ซึ่งก่อนหน้านี้ Twitter -โดยการผลิตทวีตโดยอัตโนมัติและโต้ตอบกับผู้ใช้รายอื่นบอทจะระบุวิชาอินเทรนด์ผู้มีอิทธิพลและทำหน้าที่เป็นโทรโข่งเพื่อส่งข้อความหรือเรื่องที่ถกเถียงกันบ่อยๆพวกเขาเขียน

การหมิ่นประมาทและการกลั่นกรองไม่ได้ผลต่อเนื้อหาของข่าวปลอมที่สร้างขึ้นโดย AI

ปัญหาคือวันนี้จะไม่มีอาวุธทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพจริงๆเพื่อตอบโต้คำพูดแสดงความเกลียดชังหรือเพียงแค่เท็จและตั้งใจที่จะจัดการเรา-หากพรุ่งนี้วลาดิมีร์ปูตินตัดสินใจที่จะเปิดตัวการโจมตีที่มีการบิดเบือนครั้งใหญ่ในบริบทของการเลือกตั้งในยุโรปหรือในบริบทของการเลือกตั้งอเมริกัน: กองทัพบอทของเขาจะสร้างวิดีโอเท็จและเสียงเท็จอย่างถาวร อย่างไรก็ตามไม่มีเครื่องมือที่จะป้องกันไม่ให้เนื้อหาเหล่านี้มาถึงในเธรดของทุกคน มันจะเกิดขึ้นกับเราอย่างรวดเร็วและเราไม่สามารถทำอะไรกับมันได้"ตื่นตระหนกVictor Warhem มาตรการหลายอย่างที่วางแผนโดย DSA จะไม่ถูกนำไปใช้ก่อนการเลือกตั้งในยุโรปในปี 2567

ในการต่อสู้กับ "ประชาธิปไตยดิจิตอลบนแพลตฟอร์ม" ผู้เขียนการศึกษาแนะนำให้ตั้งค่าวิธีการ "ex-antente" นั่นคือการพูดต้นน้ำก่อนที่เนื้อหาที่สร้างโดย AI จะถูกเผยแพร่ มาตรการปัจจุบันเช่นการตรวจจับอัตโนมัติและการลบเนื้อหาที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นปัญหาจะไม่เพียงพออีกต่อไปประเมินผู้เขียน- มันเหมือนกันสำหรับ "การกลั่นกรองเนื้อหาด้วยตนเองและการสร้างหน่วยงานกำกับดูแลใหม่»- เพราะเมื่อเนื้อหาถูกปล่อยออกมาความชั่วร้ายจะเสร็จสิ้น ข่าวปลอมได้รับการออกอากาศและจะถูกถอนออกไปจนกว่าจะมีการออกอากาศอย่างหนาแน่น

การกล่าวถึงภาคบังคับ, การส่งเนื้อหาช้า, กองทัพของพลเมือง, ยินยอม ...

ผู้เขียนเน้นมาตรการต่าง ๆ เพื่อแก้ไข การติดฉลากหรือการกล่าวถึงภาคบังคับ "สร้างโดย AI" ซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนสำหรับเนื้อหาที่สร้างโดย AI จะทำให้สามารถแยกแยะได้อย่างเห็นได้ชัดคำพูดที่แท้จริงของเท็จวิดีโอจริงของ Deepfake แต่ก็ยังมีความจำเป็นที่จะมีความหมายทางเทคนิคนี้-ซึ่งยังไม่เป็นเช่นนั้น มาตรการนี้ถูกเพิ่มเข้ามาเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาในรายการรหัสที่ดีของยุโรป - คลังของกฎที่ไม่ผูกมัด จากนั้นผู้บริหารในยุโรปจึงถามผู้ลงนามทั้งหมดเพื่อรายงานเนื้อหาทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดย AI อย่างชัดเจนและทันทีที่จะอยู่บนแพลตฟอร์มของพวกเขา

อ่านเพิ่มเติม:ในไม่ช้า "เนื้อหาที่สร้างโดย AI" กล่าวถึงเครือข่ายสังคมออนไลน์?

นักวิจัยยังเสนอ "การส่งเนื้อหาช้าซึ่งจะ จำกัด ความไวของโพสต์ตัวอย่างเช่นด้วยจำนวนไลค์และการแบ่งปันที่ จำกัด -เราสามารถบังคับได้แพลตฟอร์มเพื่อแนะนำเนื้อหาในการให้อาหารเนื้อหาซึ่งไม่สมบูรณ์จากสเปกตรัมอุดมการณ์ของพวกเขา- ซึ่งจะเป็นจำนวนเงินที่กำหนดให้มีการเปลี่ยนแปลงในอัลกอริทึมอย่างน้อยในระหว่างการเลือกตั้ง "ซึ่งจะขัดกับความสนใจของแพลตฟอร์มซึ่งมีความสนใจในผู้ใช้ที่จะเห็นเนื้อหาซึ่งสอดคล้องกับอุดมการณ์ของพวกเขากับแรงบันดาลใจของพวกเขา” เพื่อให้พวกเขาอยู่บนแพลตฟอร์มของพวกเขานานขึ้น

สำหรับ Victor Warhor ฝรั่งเศสเสนอมาตรการเพิ่มเติมในบิลเพื่อรักษาความปลอดภัยดิจิตอล- และบทความฝากวันอังคารที่ 10 ตุลาคมโดยรัฐบาล, จัดเตรียมให้ "กองทัพของพลเมืองที่ได้รับการคัดเลือกในราคาโดยทีมงานรัฐบาลเพื่อ“ ธง” เนื้อหาซึ่งจะได้รับการจัดการโดยผู้ดูแลเนื้อหาบนแพลตฟอร์ม"นักเศรษฐศาสตร์อธิบาย ระบบนี้สามารถสร้างแบบจำลองบนผู้ดูแลเนื้อหาอาสาสมัครของ Wikipedia อันมาตรการอื่นที่เสนอจะลงโทษความจริงของการเผยแพร่ deepfakes เกี่ยวกับคนที่ไม่ได้ออกอากาศนี้เพิ่มผู้เชี่ยวชาญ วัตถุประสงค์คือเพื่อ จำกัด การใช้ Deepfakes เพื่อจุดประสงค์ที่เป็นอันตรายเขายังคงดำเนินต่อไป

สำหรับผู้เขียนการเลือกตั้งปี 2567 จะมีผลของการทดสอบความผิดพลาด เราเสี่ยงต่อการตระหนักว่าเครื่องมือในปัจจุบันไม่ได้ต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลหรือแม้แต่การจัดการเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดย AI หรือเผยแพร่อย่างหนาแน่นด้วย AI ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องดำเนินการในตอนนี้พวกเขาโต้แย้งเพราะในบริบทเช่นนี้พวกเขาสงสัยว่าเขายังคงอยู่ "มี“ สังคม” ในยุโรป - และดังนั้นการอภิปรายโดยรวมในระดับของสังคมซึ่งจำเป็นต่อการอยู่รอดในระยะยาวของประชาธิปไตย-

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-

แหล่งที่มา : การศึกษาของ CEP "ประชาธิปไตยชาวยุโรปกำลังพึ่งพา AI มากขึ้นเรื่อย ๆ "