Max-Q Design: สูตรมหัศจรรย์ของ Nvidia สำหรับการสร้างแล็ปท็อปที่บางและทรงพลัง

ในโอกาสที่เราทดสอบ Asus Zephyrus ซึ่งเป็นแล็ปท็อป Max-Q Design เครื่องแรกที่ผ่านมือของเรา ดูเหมือนว่าสำคัญสำหรับเราที่จะกลับไปสู่สิ่งที่ชื่อ Nvidia นี้ครอบคลุม นำเสนอในการประชุมของบริษัทที่ไทเปมาตรฐานใหม่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการรวมชิปกราฟิกขนาดใหญ่เข้ากับแล็ปท็อปพีซีแบบบางเฉียบ

จากการหารือกับโฆษกของแบรนด์ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เราเข้าใจว่า Max-Q Design อยู่เหนือข้อกำหนดทั้งหมดที่ Nvidia กำหนดขึ้นสำหรับพันธมิตรซึ่งต้องเคารพในข้อกำหนดดังกล่าว
ข้อกำหนดที่เข้มงวดซึ่งเกี่ยวข้องกับการวัดกล่อง ความหนาสูงสุด 2 ซม. น้ำหนัก และแม้กระทั่งมลภาวะทางเสียง แต่ Max-Q ยังเป็น GeForce GPU ชุดใหม่สำหรับแล็ปท็อปที่สามารถทำงานในแชสซีที่บางเหล่านี้ได้

GPU ที่เราถูกอธิบายว่าทรงพลังเหมือนกับตัวอื่นๆ… ราวกับสะท้อนการประกาศของ Jensen Huang – CEO ของ Nvidia อย่างหลังค่อนข้างปิดปากว่าจริงๆ แล้ว GPU เหล่านี้คืออะไรและลักษณะทางเทคนิคของพวกมัน เราใส่สิ่งนี้ลงในการประชุมที่หนาแน่นมากอยู่แล้ว โดยบังคับให้การประชุมหลังต้องกระชับ

Jensen Huang เพิ่งชี้แจง:“เหล่านี้เป็น [ชิป] แบบเดียวกับที่อยู่ในการ์ด GeForce 10 series ในปัจจุบัน แต่สามารถรวมเข้ากับแล็ปท็อปที่บางกว่าได้- หากนึกถึงสำนวน "tour de force" ทันที เราต้องถอยกลับไปอ่านระหว่างบรรทัด และเหนือสิ่งอื่นใด คือวิเคราะห์ข้อมูลที่ Nvidia จัดเตรียมไว้ให้

Max-Q Design ขุมพลังกราฟิกในแล็ปท็อปขนาดบางในที่สุด

ก่อนอื่นเราขอชี้แจงก่อนว่าเครื่อง Max-Q Design ทั้งหมดจะต้องได้รับการอนุมัติจาก Nvidia แนวทางสำหรับนักออกแบบเพื่อให้แน่ใจว่าพันธมิตรจะไม่ใช้ชิปตระกูลใหม่นี้ นอกเหนือจากในแล็ปท็อปพีซีแบบบางเฉียบ และ “ไม่จำเป็นต้องเกินราคา» เรามั่นใจได้ที่ Nvidia

ตอนนี้เรามาทำธุรกิจกันดีกว่า GeForce GTX 1060, GTX 1070 และ GTX 1080 “Max-Q Design” (โปรแกรมทดสอบระบุเช่นนี้) มีสถาปัตยกรรมเดียวกัน (ปาสคาล)มากกว่าชื่อสำหรับพีซีประเภทอื่น จึงมีชื่อเดียวกับกราฟิกการ์ดในตระกูลผิดจากมุมมองของเรา

ในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เฉพาะจำนวนหน่วย CUDA (แกนประมวลผล) จำนวนหน่วยความจำออนบอร์ด (GDDR5 หรือ GDDR5X) และอินเทอร์เฟซบัสจะเหมือนกันกับจำนวนชิปที่มีอยู่ในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมในปัจจุบัน-
ในทางกลับกัน ในแง่ของความถี่ในการทำงานและ GPU Boost นี่ไม่ใช่กรณี! สิ่งเหล่านี้ได้รับการแก้ไขด้านล่างดังแสดงในตารางด้านล่าง และผลกระทบต่อประสิทธิภาพในเกมจะเกิดขึ้นทันที การเสียสละเหล่านี้ยังคงถูกยึดโดย Nvidia อย่างเต็มที่

^{คลิกที่นี่เพื่อดูตารางด้านล่างในขนาดที่ใหญ่ขึ้น}

เหตุใดคุณจึงลดความถี่ของชิปลง? คำอธิบายอยู่ในตัวย่อ: TDP ซองระบายความร้อน (และการบริโภคโดยรวม) ของโปรเซสเซอร์กราฟิก Max-Q ไม่สามารถเหมือนกับของ GeForce GTX แบบคลาสสิกได้
เพื่ออะไร? ค่อนข้างง่ายเพราะจนถึงปัจจุบันไม่มีพีซีใดที่อยู่ในกล่อง Max-Q ที่ติดตั้งระบบระบายความร้อนที่สามารถกระจายแคลอรี่ทั้งหมดของชิปแบบคลาสสิก (150 วัตต์สำหรับพีซีแล็ปท็อป GTX 1080) หนึ่งปัญหา หนึ่งวิธีแก้ปัญหา: เราลดความถี่การทำงานลงและรักษาความถี่ให้อยู่ในระดับหนึ่ง การบริโภคจึงลดลงและถึงช่วงที่ระบุไว้ในตารางของเรา (90 ถึง 110 วัตต์สำหรับ GTX 1080 Max-Q Design)

เพื่อเป็นการแสดงให้เห็นถึงการลดความถี่ในการทำงาน Nvidia อธิบายว่า GeForce GTX 1080 ของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมคลาสสิก จริงๆ แล้วไม่จำเป็นต้องใช้พลังงาน 150 วัตต์ในการแสดงเกมในสภาพที่ดีมาก ต้องใช้ไฟประมาณร้อยวัตต์เท่านั้น ส่วนที่เหลือ เช่น 1/3 ของปริมาณการใช้ที่ประกาศไว้ จะถูกนำมาใช้เพื่อดูดซับระดับรายละเอียดในเกมที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก และรองรับการโอเวอร์คล็อกใดๆ ที่ใช้เท่านั้น ตามข้อมูลของ Nvidia เห็นได้ชัดว่าความต้องการพลังงานที่ไม่สมส่วนเพื่อให้ได้กำไรเพียงเล็กน้อย

ดังนั้นชิป Max-Q ไม่ได้มีไว้เพื่อรันเกมด้วยความเร็วสูงสุดเหมือนกับพีซีแล็ปท็อปขนาดใหญ่ พวกเขาจะต้องเสนออัตราส่วนประสิทธิภาพ/การบริโภคที่ดีที่สุดโดยคำนึงถึงความหนาของแหล่งที่อยู่อาศัยของพวกเขา

พีซีที่ระบายความร้อนได้ดีและมีเสียงรบกวนต่ำ

ด้วย Max-Q ทาง Nvidia ยังให้คำแนะนำในการปฏิบัติตามเกี่ยวกับการระบายอากาศอีกด้วย สิ่งนี้จะต้องได้รับการปรับให้เหมาะสมและเพียงพอเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบเค้นจะปรากฏเฉพาะเมื่อชิปกราฟิกทำงานเต็มประสิทธิภาพในเกมเท่านั้น
Nvidia จึงแนะนำให้ใช้ระบบกระจายหรือแผนการระบายอากาศบางอย่างเพื่อให้แคลอรี่ทั้งหมดถูกถ่ายอย่างเหมาะสม อยู่ที่นี่แล้ว เพื่อพยายามลดเสียงรบกวน ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ของการระบายความร้อนที่ Nvidia นำเสนอ WhisperMode ซึ่งเป็นฟังก์ชันใหม่ที่จะมาใน GeForce Experience (GFE)

เทคโนโลยีนี้ระบุชิป Max-Q (เข้ากันได้กับ GeForce อื่นๆ ด้วย) และใช้โปรไฟล์เกมที่บันทึกไว้ใน GFE เพื่อสร้างอัตราส่วนการบริโภค/ประสิทธิภาพ/เสียงรบกวนที่ดีที่สุด ขึ้นอยู่กับเอ็นจิ้นเกมและส่วนประกอบของเครื่อง ฯลฯ
โปรไฟล์ที่ผู้ใช้สามารถปรับแต่งได้หากต้องการ Nvidia ไม่ต้องการจำกัดเจ้าของพีซี Max-Q อย่างไรก็ตาม ผู้ออกแบบเน้นย้ำว่าการสัมผัสโปรไฟล์จะมาพร้อมกับเสียงรบกวนและความร้อนที่เพิ่มขึ้น และจะส่งผลให้ได้รับเฟรมต่อวินาทีในเกมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ให้เราชี้ให้เห็นว่าเมื่อรีวิว ROG Zephyrus ของเราWhisperMode ยังไม่ได้นำมาใช้ในไดรเวอร์ของ Nvidia และเราจะทำการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อดูว่าเทคโนโลยีนี้รักษาสัญญาไว้หรือไม่

Max-Q Design: ได้รับการพิจารณาในระยะยาว

สำหรับตอนนี้ Asus Zephyrus เป็นเครื่องเดียวเท่านั้นที่อยู่ในมือของเรา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะให้ความเห็นที่แน่ชัดเกี่ยวกับกรณีของ Max-Q อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ Asus นั้นน่าดึงดูด ทรงพลัง และเติมเต็มบทบาทได้อย่างสมบูรณ์แบบในฐานะงานแสดงเทคโนโลยีที่สวยงามมาก ทั้งสำหรับ Asus และสำหรับ Nvidia ซึ่งไม่สามารถฝันถึงการตั้งค่าที่ดีกว่าสำหรับการเปิดตัวมาตรฐานใหม่ได้
ในระดับความสวยงามอย่างแท้จริง Zephyrus สามารถทำให้เครื่องเกมระดับไฮเอนด์ในปัจจุบันดูเหมือนพีซีแบบพกพาที่หยาบกร้านด้วยลายเส้นและรูปลักษณ์ได้รับ-

Acer, MSI, HP, Dell และแบรนด์อื่นๆ ทั้งหมดที่ก่อตั้งในวงการเกมกำลังจะออกโซลูชัน Max-Q ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า โซลูชันซึ่งจะเป็นเครื่องจักรที่บางเฉียบพร้อมพื้นผิวและอุปกรณ์ระดับพรีเมี่ยม หรืออุปกรณ์ขัดเงาน้อยแต่ประสิทธิภาพสูงซึ่งมีราคาจะอยู่ระหว่าง 1,000 ถึง 2,000 ยูโร

ไม่ว่าในกรณีใด แล็ปท็อป Max-Q Design ไม่ได้มีไว้สำหรับนักเล่นเกมตัวยงที่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุด ไม่ Max-Q ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ที่ต้องการเครื่องที่สวยงามและทรงพลังเพื่อเล่นได้ดีหรือใช้งานแอพพลิเคชั่นหนักๆ เป็นครั้งคราว ซึ่งไม่สามารถทำได้กับรุ่น 15.6 นิ้วบางเฉียบที่หายากในปัจจุบัน (เช่น HP Spectre 15) ตัวอย่างเช่น)

สิ่งที่เหลืออยู่คือการหวังว่าความแตกต่างระหว่าง GeForce GTX 1070 Max-Q และ GeForce GTX 1070 ปกติสามารถทำได้ตั้งแต่แรกเห็นโดยใช้สติกเกอร์หรือประกาศที่ชัดเจน เพื่อให้ผู้บริโภคสามารถค้นหาได้โดยไม่ต้องมีสิ่งใด กังวลก่อนจะพังธนาคาร เมื่อถามถึงเรื่องนี้ Nvidia จะต้องตอบคำถามบางอย่างให้เราอย่างรวดเร็ว

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-