OVH บน European Cloud: “การพูดถึงอธิปไตยไม่ใช่คำที่ไม่ดี”

ในการโฮสต์ข้อมูลเชิงกลยุทธ์ของเรา เช่น ความลับของรัฐ การวิจัยและพัฒนา และข้อมูลสุขภาพของเรา เราควรใช้บริการของ Amazon หรือ Microsoft หรือเราควรสนับสนุนซัพพลายเออร์คลาวด์ยุโรป? ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา คำถามของอธิปไตยเทคโนโลยีดิจิทัลและรูปแบบที่เป็นไปได้กลับคืนสู่ตารางของนักวิเคราะห์ ผู้ประกอบการ และนักการเมืองแล้ว กบทความร่างกฎหมายเพื่อความมั่นคงปลอดภัยเทคโนโลยีดิจิทัล (SREN)ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมบริษัทคลาวด์ในยุโรปที่กำลังดิ้นรนต่อสู้กับ Amazon, Microsoft และ Google ได้รับการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในรัฐสภา

โอกาสสำหรับ01สุทธิเพื่อวัดอุณหภูมิด้วยโอวีเอช คลาวด์ผู้นำด้านระบบคลาวด์ของยุโรป (การประมวลผลระยะไกล เป็นภาษาฝรั่งเศส) Solange Viegas Dos Reis ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของกลุ่มตั้งแต่เดือนกันยายน 2022 กลับมาสู่สถานะปัจจุบันของระบบคลาวด์ของยุโรปในวันศุกร์ที่ 13 ตุลาคม เพื่อพบกับความยากลำบากและความท้าทายของภาคส่วนที่กำลังเผชิญกับยักษ์ใหญ่ทั้งสามซึ่งครองตลาด

ในปี 2022 คาดว่าสามในสี่ของตลาดคลาวด์ในฝรั่งเศสจะอยู่ในมือของ Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azur และ Google Cloud คุณจะอธิบายความมีอำนาจทุกอย่างของยักษ์ใหญ่ในอเมริกาได้อย่างไร ในเมื่อมีผู้เล่นคลาวด์ชาวยุโรปจำนวนมาก ซึ่งคุณก็เป็นหนึ่งในนั้น

มีหลายสิ่งที่เล่น ทุกวันนี้ สำหรับบริษัทและหน่วยงานบริหารที่จะใช้ระบบคลาวด์ของยุโรป จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทำเช่นนั้นจากโรงเรียนวิศวกรรมศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบคลาวด์ในอนาคตของเราทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะทำงานหรือไม่ในการบริหารหรือในบริษัทขนาดใหญ่ที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับเทคโนโลยีคลาวด์ของยุโรป

และสิ่งที่เราสังเกตเห็นจาก "ไฮเปอร์สเกล" (AWS, Azure และ Google Cloud, หมายเหตุของบรรณาธิการ) ก็คือพวกเขาลงทุนมหาศาลในการฝึกอบรมเพื่อทำให้บริการของตนเป็นที่รู้จัก พวกเขาจะเสนอบริการฟรีแก่ฝ่ายบริหาร โรงเรียน และธุรกิจต่างๆพวกเขามีแนวทางที่น่ารังเกียจอย่างมากในการสร้างนิสัย- ปัจจุบัน เรามีคนที่สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนวิศวกรรมศาสตร์และเคยทำงานใน Amazon เป็นจำนวนมาก และนี่จะส่งผลต่อการตอบสนองของพวกเขาในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านคลาวด์และตัวเลือกคลาวด์ของพวกเขา ในบรรดา CIO (ผู้อำนวยการระบบสารสนเทศ บันทึกของบรรณาธิการ) วิศวกร มีความรู้มากเกินไปเกี่ยวกับข้อเสนอเหล่านี้

แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันของไฮเปอร์สเกลเลอร์ที่ก่อให้เกิดปัญหา เราเห็นมันทุกวันกับลูกค้าของเรา และเราประณามพวกเขามานานแล้ว พวกเขาตั้งเป้าที่จะขับไล่ผู้เล่นทั้งหมด (เล็กๆ ที่เป็นบันทึกของบรรณาธิการ) เพื่อที่จะได้ครองตำแหน่งทางการตลาดที่แข็งแกร่ง ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาอยู่ในผู้ขายน้อยรายได้ เป็นผลให้ 72% ของคลาวด์ยุโรปอยู่ในมือของผู้เล่นสามคน ผู้เล่นสี่รายทั่วโลกครองส่วนแบ่ง 90% ของตลาดคลาวด์ (บริษัทอเมริกันสามแห่งและอาลีบาบายักษ์ใหญ่ของจีน หมายเหตุบรรณาธิการ)

ในความเป็นจริง มีรายงานและการสอบสวนจำนวนหนึ่งจากรัฐสภาอเมริกัน จากหน่วยงานด้านการแข่งขันของยุโรป ซึ่งได้เปิดเผยแนวทางปฏิบัติของบริษัทเหล่านี้ และคุณได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องการใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นต่อ Microsoft ในทางที่ผิดในเดือนมีนาคม 2022 คุณช่วยเล่าให้เราฟังเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติของ Gafams เหล่านี้ได้ไหม

สิ่งเหล่านี้เป็นกลยุทธ์ในการครอบครองพื้นที่และไม่รวมผู้อื่น แนวทางปฏิบัติในการล็อคทางกฎหมาย เชิงพาณิชย์ หรือทางเทคนิคซึ่งอาจมีรูปแบบที่แตกต่างกัน: ค่าธรรมเนียมการโอนที่สูงมาก ("ค่าธรรมเนียมทางออก" ที่ร้องขอสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลไปยังโฮสต์อื่น หมายเหตุของบรรณาธิการ) การบันทึกการเริ่มต้น- พัฒนาขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา การให้ความสำคัญกับตนเอง และการขายแบบผูกมัด

ผู้เล่นบนคลาวด์ที่ทรงพลังในตลาดจะบอกลูกค้าของพวกเขาว่า ฉันจะเสนอราคาที่ไม่มีใครเทียบได้ให้กับคุณในตลาดเหล่านี้ หากคุณใช้คลาวด์ของฉันด้วย เรามีกรณีของ Google ที่จะรวมข้อเสนอการโฆษณาเข้ากับข้อเสนอคลาวด์ สิ่งเหล่านี้เป็นพฤติกรรมนักล่าที่สังเกตได้ในตลาด และเมื่อประกอบกับทรัพยากรทางการเงินและความแข็งแกร่งของไฮเปอร์สเกลเลอร์แล้ว นั่นหมายความว่าผู้เล่นคลาวด์ในยุโรปจะต้องทนทุกข์ทรมาน

และถึงแม้ว่าเรา OVH Cloud เป็นหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในระบบคลาวด์ของยุโรป โดยมีการปรากฏตัวบนคลาวด์สามชั้น – IaaS (สำหรับ “โครงสร้างพื้นฐานเป็นบริการ”), PaaS (“แพลตฟอร์มเป็นบริการ”) และ Saas (ซอฟต์แวร์เป็นบริการ) ผ่านทางความร่วมมือ แม้ว่าเราจะอยู่ในหลายประเทศ แต่เราก็ยังประสบปัญหาจากแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันของไฮเปอร์สเกลเลอร์อีกด้วย เราทุกข์น้อยกว่าคนอื่นมากก็เป็นไปได้มาก แต่เราก็ทุกข์เช่นกัน

ในร่างกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การรักษาความปลอดภัยของเทคโนโลยีดิจิทัล (SREN) บทความหนึ่งถูกถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง - 10 Bis A หากนำมาใช้ จะบังคับให้หน่วยงานสาธารณะต้องผ่านผู้ให้บริการคลาวด์ของยุโรปสำหรับทุกอย่างที่เป็นข้อมูลที่ละเอียดอ่อน โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างยุโรป เมฆที่มีขนาดใหญ่กว่าที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้ นั่นทำให้คุณและชาวยุโรปคนอื่นๆ มีพื้นที่หายใจเล็กๆ น้อยๆ ไม่ได้หรือ?

เรายินดีรับร่างกฎหมายนี้ในพื้นที่ดิจิทัลด้วยความกระตือรือร้นและความหวังอย่างยิ่ง และเรากำลังติดตามเนื้อหาใหม่นี้อย่างใกล้ชิด คาดการณ์กรอบการทำงานของยุโรปด้วยเหตุผลที่ดีมากความเสื่อมโทรมของตลาดคลาวด์ในยุโรปไม่ใช่เรื่องเพ้อฝัน แต่เป็นความจริงในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ตลาดคลาวด์ของยุโรปเติบโตขึ้นห้าเท่าและส่วนแบ่งการตลาดของผู้เล่นคลาวด์ในยุโรปลดลงครึ่งหนึ่งจาก 26 เป็น 13% และในขณะเดียวกัน เราก็มีส่วนแบ่งของไฮเปอร์สเกลเลอร์เพิ่มมากขึ้น

ร่างพระราชบัญญัตินี้จึงมีความจำเป็นหลายประการ ในส่วนของกฎระเบียบของยุโรปในส่วนที่คาดหวังไว้ เกี่ยวกับการยกอุปสรรค (ตลาด) บางอย่างที่ถูกนำมาใช้และเป็นแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันที่สำคัญ ด้านความโปร่งใสและความปลอดภัยของข้อมูล คข้อความนี้มีความทะเยอทะยานอันแรงกล้าซึ่งอาจไปได้ไกลกว่านี้อีกเล็กน้อย แต่ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม มันเป็นก้าวแรกที่สำคัญมากสำหรับเราอยู่แล้ว

อ่านเพิ่มเติม:บทความนี้ 10 Bis A ซึ่งทำให้การเรียกเก็บเงินเพื่อรักษาความปลอดภัยพื้นที่ดิจิทัล (SREN) ยุ่งเหยิงคืออะไร?

ภาระผูกพันใหม่ที่อาจเกิดขึ้นในการใช้ผู้ให้บริการคลาวด์ของยุโรปไม่ได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้นในทุกที่ บริษัทบางแห่ง เช่น บริษัทสตาร์ทอัพด้านสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งใช้บริการของ Gafams เพื่อโฮสต์ข้อมูลของตน ได้แสดงความกังวล โดยกล่าวว่า: ระวังคุณจะบังคับให้เราผ่านผู้ให้บริการคลาวด์ของยุโรป แต่คลาวด์ของยุโรปยังไม่ถึงระดับข้อเสนอจาก Amazon, Microsoft หรือ Google มันไม่ครบถ้วน มันไม่ปลอดภัยเท่าไหร่

ใช่แล้ว คลาวด์ของยุโรปนั้นเหนือกว่า คำพูดนี้แปลกมาก ยังเป็นคำพูดที่ลูกค้าของเราได้ยินเมื่อพบกับ Google, Amazon, Microsoft อันที่จริง นี่คือข้อความล็อบบี้ของกลุ่ม Hyperscaler Clouders ที่จะบอกว่าใช่ แต่คุณเข้าใจไหม เราล้ำหน้าไป 20 ปี ส่วนยุโรปตามหลังไป 15 ปี

แต่ประเด็นแรกเรามีบริการทั้งหมด (นำเสนอโดย Gafam, หมายเหตุบรรณาธิการ) ที่สามารถนำเสนอได้ อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่ามีความสับสนเกิดขึ้น ซึ่งน่าอับอายระหว่างบริการมาตรฐานและบริการ SNC (SecNunCloud ซึ่งเป็นพื้นที่เก็บข้อมูล Anssi ซึ่งตรงตามมาตรฐานความปลอดภัยที่มีความต้องการสูง หมายเหตุจากบรรณาธิการ) ที่ OVHcloud บริการของเราเพียงบางส่วนเท่านั้นที่มีการรับรอง SNC หรือน้อยกว่านั้นก็เช่นเดียวกันกับผู้ให้บริการคลาวด์ในยุโรป เนื่องจากบางรายไม่มีใบรับรองนี้ ดังนั้นจึงอาจมีความสับสนระหว่างสิ่งที่พบในแค็ตตาล็อกมาตรฐานและในแค็ตตาล็อก SNC แต่เพื่อสรุป:เขาเป็นแค็ตตาล็อกมาตรฐาน เราก็เหมือนกับไฮเปอร์สเกลเลอร์ แค็ตตาล็อก SNC นั้นดีกว่าไฮเปอร์สเกลเลอร์ (ข้อมูลอ้างอิงนี้มอบให้กับบริษัทในฝรั่งเศสเท่านั้น ในขณะนี้ เป็นบันทึกของบรรณาธิการ)

จากนั้น วันนี้เราเห็นผู้เล่น French Tech – และไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม มันทำให้ฉันตกใจ – กบฏโดยพูดว่า: “เราจะถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับกลุ่มเมฆของยุโรป” ฉันคิดว่าเราไม่ควรยกเว้นว่าตำแหน่งเหล่านี้อาจเชื่อมโยงกับแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันของไฮเปอร์สเกลเลอร์ชาวอเมริกัน อย่างหลังจะเสนอสิ่งที่เรียกว่า "เครดิตคลาวด์" ดังนั้นจึงใช้บริการได้ฟรีในช่วงระยะเวลาหนึ่ง และบริการฟรีนี้มีความกว้างขวางและสำคัญอย่างยิ่ง อย่างมีประสิทธิภาพเรามีระบบนิเวศทั้งหมดซึ่งได้รับประโยชน์จากเครดิตคลาวด์ ซึ่งถือเป็นนักโทษของไฮเปอร์สเกลเลอร์ชาวอเมริกันรายนี้- ข้อความของพวกเขาไม่มีวัตถุประสงค์ เนื่องจากมีปัญหาทางการเงินที่ชัดเจน

อ่านเพิ่มเติม:การปฏิวัติ 20 ปีจะเป็นกุญแจสำคัญสู่อินเทอร์เน็ตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?

เมื่อวันพุธที่ 11 ตุลาคม มาตรา 10 ทวิ ก ได้รับการปรับปรุงใหม่ ในเวอร์ชันใหม่ โครงการทั้งหมดที่กำลังดำเนินการอยู่และข้อมูลด้านสุขภาพจะไม่รวมอยู่ในภาระผูกพันในการใช้ระบบคลาวด์ของยุโรป ซึ่งอาจรวมถึง Health Data Hub แพลตฟอร์มนี้ควรจะรวมศูนย์ข้อมูลด้านสุขภาพทั้งหมดของเรา เมื่อได้รับความไว้วางใจจาก Microsoft จึงสามารถบริหารจัดการโดยบริษัทอเมริกันแห่งนี้ต่อไปได้ นี่เป็นโอกาสที่พลาดไป และคุณยินดีที่จะรับช่วงต่อหรือไม่?

ฉันมักจะบอกคุณตามสัญชาตญาณว่า ใช่ เราพร้อมแล้ว แม้ว่าฉันจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่เป็นช่างเทคนิคในเรื่องนี้ก็ตาม หนึ่งในคำขอของ OVH Cloud คือการเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกร้องให้มีการประกวดราคา (ควรกำหนดผู้ดำเนินการคลาวด์ของแพลตฟอร์ม บันทึกของบรรณาธิการ) ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้น เพื่อที่เราจะได้ต่อสู้เพื่ออาวุธที่เท่าเทียมกัน เพื่อที่เราจะนำเสนอสิ่งที่เรา ,OVH Cloud ทำได้และนำมา ด้วยถ้อยคำใหม่ของ Article 10 Bis A เรากังวลว่าศูนย์ข้อมูลด้านสุขภาพนี้จะไม่รวมอยู่ในภาระผูกพันนี้ (ของการใช้ผู้ให้บริการคลาวด์ของยุโรป หมายเหตุของบรรณาธิการ)ซึ่งสำหรับเราถือเป็นความผิดพลาด ฉันลังเลที่จะใช้คำว่าผิด-

ยังไงเราก็อยากจะตอบให้ได้ เรารอการเรียกประกวดราคานี้มาเป็นเวลาสามปีแล้ว และเราถูกตัดสิทธิ์โดยไม่มีโอกาสเสนอข้อเสนอของเราด้วยซ้ำ โดยไม่สามารถพูดและพิสูจน์ได้ว่าเราสามารถเป็นเจ้าภาพศูนย์ข้อมูลสุขภาพได้อย่างสมบูรณ์ ไม่ใช่เพียงลำพัง แต่อยู่ในกลุ่มความร่วมมือกับผู้เล่นชาวยุโรปคนอื่นๆ ในระบบนิเวศ สำหรับเรา นี่เป็นเรื่องน่าหงุดหงิดอย่างมาก

คุณคาดหวังอะไรจากร่างกฎหมายและหน่วยงานสาธารณะที่จะนำมาซึ่งระบบคลาวด์ของยุโรป

สิ่งที่เราขอคือสามารถหล่อเลี้ยงระบบนิเวศคลาวด์ของยุโรปได้หลายอย่าง โดยเฉพาะการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ และ Health Data Hub ก็เป็นหนึ่งในนั้น ในสหรัฐอเมริกา การจัดซื้อจัดจ้างโดยภาครัฐทำให้ Gafams สามารถจัดหาเงินทุนให้ตนเองได้ตั้งแต่เริ่มต้น ทำให้สามารถรักษาแชมป์ในระดับท้องถิ่นและระดับประเทศได้ เพื่อช่วยให้พวกเขาเติบโต นวัตกรรมของ Amazon ส่วนหนึ่งได้รับแรงหนุนจากความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ ในยุโรป เราไม่ทำอย่างนั้น ในฝรั่งเศสเช่นกัน มันค่อนข้างน่าแปลกใจ

และทุกวันนี้ การได้ยินว่าเรามีระบบนิเวศของยุโรปที่ไม่ทัดเทียมกับไฮเปอร์สเกลเลอร์ของอเมริกา เป็นเรื่องที่น่ากังวลทีเดียว เพราะข้อหนึ่งมันไม่เป็นความจริง สอง ถ้านี่เป็นข้อสังเกตที่เกิดขึ้นในบางพื้นที่ ลองพัฒนาระบบนิเวศของยุโรปดูสิ ด้วยความแม่นยำ,เราไม่แม้แต่จะพูดถึงเงินอุดหนุน แต่เราพูดถึงคำสั่งสาธารณะ- ในทุกระดับ

จากนั้น เราขอให้แนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันที่เราเห็นในตลาดหยุดลงจริงๆนี่คือสิ่งที่กำลังทำลายคลาวด์ของยุโรป- วุฒิสภาสัมภาษณ์ฉันเมื่อไม่กี่เดือนก่อน และฉันได้บอกไปแล้วว่าระบบคลาวด์ของยุโรปเบื่อหน่ายกับการแข่งขัน มีรายงานมีกรอบยุโรป พระราชบัญญัติข้อมูล ซึ่งเป็นกฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับข้อมูล กำหนดให้มีตัวอย่างในการลบออกค่าธรรมเนียมขาออก (ค่าธรรมเนียมเหล่านี้เรียกเก็บจากการถ่ายโอนข้อมูลไปยังโฮสต์อื่น ซึ่งสามารถห้ามไม่ให้บริษัทเปลี่ยนผู้ให้บริการคลาวด์ได้ หมายเหตุจากบรรณาธิการ-แต่ภายในสามปีเท่านั้น ทำไมต้องรอถึงสามปี? เราช้าเกินไปที่จะตอบสนอง

สุดท้ายนี้ เราต้องการกระตุ้นนวัตกรรมด้วยการวิจัยและพัฒนา เพราะเมื่อคุณมีผู้ขายน้อยรายหรือการผูกขาด นวัตกรรมจะหมดไปในช่วงเวลาหนึ่ง เพื่ออะไร? ไม่มีใครมาแกล้งน่องเรา สิ่งที่เราเห็นจากไฮเปอร์สเกลเลอร์ก็คือพวกมันมักจะรวบรวมทุกอย่างไว้ด้วยกันในมือ สำหรับเรา มันเป็นความเสี่ยงด้านนวัตกรรม การแข่งขัน ซึ่งราคาจะสูงขึ้น

วัตถุประสงค์ประการหนึ่งของมาตรา 10 BIS A ก็คือการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เพื่อไม่ให้ข้อมูลดังกล่าวอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายนอกอาณาเขต (อเมริกัน) อีกต่อไป ตัวอย่างเช่น กฎระเบียบประเภทนี้ บังคับให้บริษัทอเมริกันใดๆ ต้องสื่อสารข้อมูลของยุโรปไปยังกระทรวงกลาโหม หากกระทรวงกลาโหมร้องขอ ที่ OVHCloud คุณมีพันธมิตรสำหรับบริการบางอย่างกับ Gafams ซึ่งเป็นบริษัทในอเมริกา แต่ข้อมูลลูกค้าของคุณไม่ได้ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อนำไปประมวลผล และอาจไม่ไปอยู่ในหูของ CIA ใช่ไหม

เราไม่มีความร่วมมือที่แข็งแกร่งกับ GAFAM เราเผยแพร่บริการของ Microsoft ซึ่งเป็นบริการที่เชื่อมต่อกับระบบคลาวด์ของ Microsoft หรือไม่ ในกรณีนี้ บริการเหล่านี้ได้รับการติดตั้งบนโครงสร้างพื้นฐานของเรา โดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับระบบคลาวด์ของ Microsoft ดังนั้นในลักษณะที่ปลอดภัย แต่เราไม่มีหุ้นส่วนอีกต่อไป เราพยายามสร้างหนึ่งอันด้วย Gafams สองอัน แต่ไม่เคยเปิดตัวเลย เพื่ออะไร? เพราะเราตระหนักได้ว่าไม่สามารถตอบสนองคำขอของเราที่จะยกเลิกการเชื่อมต่อเพื่อให้มั่นใจในการปกป้องข้อมูลของเรา กล่าวคือ ในเบื้องหลังมักมีการเชื่อมต่อที่เกือบถาวรซึ่งร้องขอโดยผู้ที่อาจเป็นพันธมิตรทั้งสองรายนี้-

เนื่องจากประวัติและโครงสร้างของ OVH Cloud จึงมีภูมิคุ้มกันต่อกฎหมายนอกอาณาเขต โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ด้วยศูนย์ข้อมูลของเราในฝรั่งเศสและยุโรป การกำกับดูแลของเราซึ่งมีความชัดเจนมาก ไม่มีการแทรกแซงจากสหรัฐอเมริกาอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม เรามีบริษัทสาขาในอเมริกา ซึ่งเป็นบริษัทในเครือที่เป็นอิสระมากที่สุดในบรรดาบริษัทในเครือของเราทั้งหมด โดยเราได้ติดตั้ง "ไฟร์วอลล์" บนผนังจำนวนหนึ่ง เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีความเสี่ยงที่จะถูกรบกวน

อ่านเพิ่มเติม:วิธีที่ OVH ออกแบบเซิร์ฟเวอร์ที่ผลิตในฝรั่งเศสเพื่อจัดเก็บข้อมูลของคุณ

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว เราขอยืนหยัดอย่างยิ่งในการนำหลักเกณฑ์สำหรับการป้องกันกฎหมายนอกอาณาเขตมาใช้ในกรอบการทำงานจำนวนหนึ่ง เพราะเราต้องไม่ไร้เดียงสาในการเข้าถึงข้อมูลเชิงกลยุทธ์ที่ประเทศต่างๆ อาจมี รวมถึงพันธมิตรของเรา ไม่ว่าจะเป็นข้อมูลของรัฐบาล ธุรกิจของเรา และการวิจัยของเรา ดังที่เราได้เห็นแล้วว่า Angela Merkel ถูกดักฟังโดยรัฐบาลอเมริกัน ประธานของเรา Octave Klaba ถูกดักฟังโดยหน่วยสืบราชการลับของอังกฤษ การจารกรรมทางอุตสาหกรรมก็เกิดขึ้นจริงเช่นกัน ฉันคิดว่ามีขั้นตอนหนึ่งที่เราได้ดำเนินการไปแล้ว ซึ่งก็คือเราเลิกไร้เดียงสาแล้ว

ตอนนี้ เราต้องวางมาตรการที่จำเป็นเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมของเรา มรดกทางปัญญา มรดกการวิจัยของเรา และเบื้องหลังงานของเราทั้งหมด ดังนั้นสำหรับฉัน การพูดถึงอธิปไตยในวันนี้จึงไม่ใช่คำที่ไม่ดี นี่ไม่เกี่ยวกับลัทธิกีดกันทางการค้า แต่เกี่ยวกับการปกป้องอุตสาหกรรม ทุน และค่านิยมของเรา

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-