บทความที่วุฒิสภานำเสนอ (มาตรา 10 Bis A) ในร่างกฎหมายเพื่อความมั่นคงของเทคโนโลยีดิจิทัลได้นำคำถามเกี่ยวกับอธิปไตยของยุโรปกลับมาที่โต๊ะ: ลบออกแล้วนำกลับมาใช้ใหม่แล้วจัดรูปแบบใหม่ ข้อความแบ่งครึ่งวงกลมเช่นเดียวกับธุรกิจและผู้ประกอบการ เราควรหรือไม่ควรสร้างดิจิทัลคลาวด์ของยุโรป หรือผ่านผู้ให้บริการคลาวด์ของอเมริกา รวมถึงภาครัฐด้วย ย้อนกลับไปดูเรื่องราวของการโฮสต์ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา
มันเป็นปัญหาของอธิปไตยของยุโรปสำหรับบางคน บทความที่ไม่คำนึงถึงความเป็นจริงทางเศรษฐกิจและทางเทคนิคของคลาวด์สำหรับผู้อื่น เป็นเวลาหลายสัปดาห์แล้วที่การแก้ไขเล็กๆ น้อยๆ จากวุฒิสมาชิกแคทเธอรีน โมริน-เดอไซลี (สหภาพกลาง) เป็นเรื่องที่น่ารำคาญ มาตรา 10 BIS A ของร่างกฎหมายเพื่อความมั่นคงปลอดภัยเทคโนโลยีดิจิทัล (SREN)ซึ่งได้รับการลงคะแนนอย่างเป็นเอกฉันท์โดยวุฒิสภาเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว โดยมีเป้าหมายที่จะบังคับใช้ "ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน" ทั้งหมดแก่ผู้ให้บริการระบบคลาวด์ที่ไม่อยู่ภายใต้กฎหมายนอกอาณาเขต - เข้าใจ: "ผู้ควบคุมระบบคลาวด์" ในยุโรปและไม่ใช่ชาวอเมริกัน สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับการอำนวยความสะดวกในการสร้างตลาดคลาวด์ขนาดใหญ่ของยุโรป ซึ่งก็คือการประมวลผลแบบคลาวด์ในภาษาฝรั่งเศส ซึ่งจะหลบหนีจาก Gafam ออกจาก Amazon, Microsoft และ Google เพื่อรับข้อมูลรัฐและการบริหาร ตั้งแต่ความลับด้านการป้องกันไปจนถึงข้อมูลด้านสุขภาพ-
ยกเว้นว่า "ทางออก" นี้ยังคงอยู่ตามทฤษฎีเพียงไม่กี่สัปดาห์เท่านั้น เมื่อวันที่ 21 กันยายน บทความนี้ก็ถูกเผยแพร่ในที่สุดลบออกระหว่างการตรวจสอบโดยคณะกรรมการพิเศษ– ขั้นตอนในกระบวนการนิติบัญญัติซึ่งนำหน้าการตรวจสอบร่างกฎหมายโดยเจ้าหน้าที่ทุกคนใน Hemicycle เมื่อออกจากประตูหลัง บทความก็ผ่านหน้าต่างไป สมาชิกรัฐสภาจากทุกฝ่ายได้ร่วมกันแก้ไขเพิ่มเติมจำนวนมากในวันพฤหัสบดีที่ 5 ตุลาคม เพื่อขอให้นำบทความดังกล่าวกลับมาใช้ใหม่
หน้า A: คลาวด์ของยุโรป (รวมถึงภาษาฝรั่งเศส) ไม่อยู่ในระดับข้อเสนอจาก Amazon, Microsoft และ Google
สิ่งที่ตามมาคือหนึ่งสัปดาห์ที่แต่ละค่ายลับอาวุธของตนให้คมขึ้น โดยโบกธงอธิปไตยหรือข้อบกพร่องที่ถูกกล่าวหาของกลุ่มเมฆชาวยุโรป ในด้านหนึ่ง รัฐบาลอธิบายว่าเข้าใจดีถึงวัตถุประสงค์ของบทความนี้ กล่าวคือ เพื่อเพิ่มภาคระบบคลาวด์ของยุโรป ซึ่งกำลังดิ้นรนเพื่อให้ดำรงอยู่และปรากฏตัวต่อหน้ายักษ์ใหญ่ในอเมริกา เช่น Amazon Web Services, Microsoft Azure และ กูเกิลคลาวด์. เมื่อรวมกันแล้ว บริษัทเหล่านี้จะครองตลาดฝรั่งเศสถึง 71% แต่ข้อความดังกล่าวอาจเป็นอันตรายต่อการเจรจาของยุโรปในปัจจุบันในเรื่องนี้ และ “ภาคฝรั่งเศสอาจไม่พร้อมที่จะรองรับข้อมูลจำนวนมาก จึงต้องให้เวลาจัดโครงสร้างตัวเอง», แย้ง Anne Le Hénanff, Horizons MP และผู้รายงานข้อความ, วันพุธที่ 11 ตุลาคมใน Hemicycle
สตาร์ทอัพด้านสุขภาพทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ก้าวขึ้นสู่จานในคอลัมน์ของเสียงสะท้อน- ข้อความของพวกเขา: คุณกำลังขอให้เราย้ายไปยังผู้ให้บริการคลาวด์ในยุโรป แต่ข้อเสนอของพวกเขาไม่ได้อยู่ในระดับของ American Gafam การโยกย้ายที่เป็นไปได้จะใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูง ส่วนมากใช้เมฆแบบอเมริกัน เช่นด็อกโทลิบซึ่งมีข้อมูลโฮสต์โดย Amazon Web Services (AWS)
ฝั่ง B: เราต้องส่งเสริมคลาวด์ของยุโรปและหลีกเลี่ยงกฎหมายนอกอาณาเขตของอเมริกา
ในทางกลับกัน วุฒิสมาชิก Morin-Desailly และกลุ่มเมฆชาวฝรั่งเศสยังคงตอกย้ำข้อความของพวกเขา: ใช่ มีข้อเสนอระบบคลาวด์ของฝรั่งเศสและยุโรปที่มีการพัฒนาและปลอดภัยเพียงพอจริงๆ และถ้ายังไม่มีอิฐบางก้อน เราก็ต้องให้โอกาสพวกมันสร้างมันขึ้นมา พวกเขาแย้งว่าการจัดซื้อจัดจ้างโดยสาธารณะอาจเป็นกลไกสำคัญในการบรรลุเป้าหมายนี้ เช่นเดียวกับกฎหมายของอเมริกาที่ครอบงำคำสั่งของบริษัทอเมริกัน
มากกว่า "ส่งเสริมคลาวด์ยุโรป» ไม่ใช่วัตถุประสงค์เดียวของบทความนี้ ข้อความนี้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายนอกอาณาเขต เช่นกฎหมายสายลับอเมริกัน FISAซึ่งจะต่ออายุในช่วงปลายปี บริษัทบังคับให้บริษัทอเมริกันใดๆ แม้ว่าจะดำเนินกิจกรรมนอกดินแดนของอเมริกา (ซึ่งก็คือในยุโรป) ในการสื่อสารข้อมูลไปยังหน่วยสืบราชการลับของอเมริกา โดยไม่ต้องเตือนผู้มีส่วนได้เสียหลัก จุดที่เป็นปัญหาอย่างยิ่งเนื่องจากเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนซึ่งส่งผลกระทบต่ออธิปไตยและชีวิตส่วนตัวของบุคคล (เช่น สุขภาพ)
ในที่สุดรัฐบาลก็พลิกผัน
ขณะนั้นเองมีองค์ประกอบอีกประการหนึ่งมาเติมเชื้อเพลิงให้กับกองไฟ ในการอภิปรายซึ่งตึงเครียดอยู่แล้ว ในขณะที่เจ้าหน้าที่ RN ได้ทำการแก้ไขเพิ่มเติมโดยมีจุดประสงค์เพื่อคืนสถานะมาตรา 10 ทวิ ก โดยแทนที่การใช้คลาวด์ยุโรปผ่านการใช้เมฆภาษาฝรั่งเศสการผสมผสานระหว่างผู้พิทักษ์บทความและฝ่ายขวาสุดเริ่มปรากฏบนโซเชียลเน็ตเวิร์กและโดยเฉพาะบน LinkedIn
และนี่อาจเป็นสิ่งที่ผลักดันให้รัฐบาลยอมให้เหตุผล วุฒิสมาชิกโมริน-เดอไซญี ให้สัมภาษณ์โดย01net.comวันพฤหัสบดีที่ 12 ตุลาคมนี้:
-พวกเขาตระหนักว่าการยกเลิกมาตรา 10 BIS-A ไม่มากก็น้อยถือเป็นข้อผิดพลาดทางการเมือง เพราะกลุ่มหัวรุนแรงจะอ้างสิทธิ์ดังกล่าวด้วยเหตุผลด้านอธิปไตย-
ผลลัพธ์ วันพุธที่ 11 ตุลาคม ช่วงเย็น: เหตุการณ์พลิกผันอย่างมากในครึ่งวงกลม ในขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังเดินหน้าอย่างช้าๆ แต่แน่นอนในการตรวจสอบร่างพระราชบัญญัตินี้ Anne Le Hénanff รองผู้อำนวยการและผู้รายงานของ Horizons ก็ขึ้นบัญชีดำข้อความเวอร์ชันใหม่เพียงไม่กี่นาทีก่อนการสอบของเขา – “ฉันทำงานร่วมกับกลุ่มจนนาทีสุดท้าย» เธออธิบายให้เราฟัง ผู้รายงานของ Bill สามารถแก้ไขตารางได้จนถึงวินาทีสุดท้าย ซึ่งทำให้ฝ่ายค้านมีเวลาเพียงเล็กน้อยที่จะอ่านก่อนการลงคะแนนเสียง ด้วยความประหลาดใจ เจ้าหน้าที่ที่มาร่วมประชุมจึงรีบอ่านและแก้ไขตาราง
“ก้าวแรก” สู่อธิปไตยทางดิจิทัล?
-ข้อความได้ถูกเขียนใหม่ทั้งหมด», ความคิดเห็นของ Anne Le Hénanff ในวันรุ่งขึ้น. นอกจากนี้ยังกำหนดให้ใช้ระบบคลาวด์ของยุโรปสำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของหน่วยงานสาธารณะ แต่มีเงื่อนไขเพิ่มเติม รัฐ ชุมชน และผู้ปฏิบัติงาน (ซึ่งจะระบุไว้ในกฎหมายการเงิน)ดูแลอะไร พวกเขา”ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน» โฮสต์บนคลาวด์ของยุโรป แต่เฉพาะในกรณีที่ “การละเมิดมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการโจมตีต่อความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ ความมั่นคงสาธารณะ สุขภาพหรือชีวิตของผู้คน หรือการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา- และเหนือสิ่งอื่นใด เวอร์ชันใหม่เสนอการยกเว้นสำหรับทุกโครงการที่ดำเนินการอยู่แล้ว โดยจะต้องขอยกเว้นตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกฤษฎีกาของคณะกรรมการกฤษฎีกาในอนาคต
จึงเป็น “ขั้นตอนแรก» ความคิดเห็นของ Anne Le Hénanff
-อธิปไตยทางดิจิทัลไม่สามารถกำหนดได้ ไม่ใช่เพราะเราพูดว่า "เราเป็นอธิปไตย" แต่เราลงคะแนนให้ในวันรุ่งขึ้นเราก็เป็นอธิปไตย มีขั้นตอนระดับในการเข้าถึง“เธอพูดต่อ
เหตุใดจึงเปลี่ยนจากการลบทั้งหมดเป็นข้อเสนอใหม่สำหรับข้อความ -เพราะในที่สุดประชาธิปไตยก็ชนะ» Jean-Noël Barrot ผู้แทนรัฐมนตรีที่รับผิดชอบด้านดิจิทัลตอบ เมื่อเขาพูดใน Hemicycle เมื่อวันพุธที่ 11 ตุลาคม
แทนมาตรา 10 ทวิ ก (ฉบับวุฒิสภา) “ผู้ทรงมีบุญทรงเรียกหาเรา», Anne Le Hénanff อธิบายว่าชอบ "เสนอสิ่งที่สามารถทำได้- แทนที่จะบังคับให้เอนทิตีใด ๆ เคารพองค์ประกอบบางอย่างของ “SecNumCloud” ซึ่งเป็นป้ายกำกับที่ออกโดย Anssi ซึ่งสอดคล้องกับ “ในระดับความปลอดภัยสูงสุด» – สิ่งที่วุฒิสภาของมาตรา 10 Bis A จะพยายามทำ ตามที่ MP กล่าว – มันจะเป็นเรื่องของการลดข้อกำหนดลงหนึ่งระดับ หน่วยงานภาครัฐควรใช้คลาวด์ที่สอดคล้องกับมาตรฐานที่เข้มงวดน้อยกว่า “มีเมฆอยู่ตรงกลาง-
-เรารู้ว่ากระทรวงต่างๆ จะไม่วิ่งเข้าหา “เมฆหมอกที่อยู่ตรงกลาง” นี้ ดังนั้นเราจะจำกัดกระทรวงไว้เล็กน้อยโดยกำหนดให้เป็นกฎหมาย กล่าวคือ ณ เวลานั้น ประการแรก ข้าพเจ้าจะกล่าวว่าขั้นตอนสำคัญด้านกฎหมายของอธิปไตยทางดิจิทัลคือการประยุกต์ใช้ “คลาวด์ที่เป็นศูนย์กลาง”» เธอกล่าวเสริม
“การถดถอย” “อำนาจอธิปไตยจอมปลอม”?
ในค่ายของฝ่ายตรงข้ามล้วนเป็นซุปหน้าตาบูดบึ้ง เวอร์ชั่นใหม่คือ “มีความทะเยอทะยานน้อยลง- มันไม่มีอะไรมากหรือน้อยไปกว่า “การถดถอย» เสียใจกับแคทเธอรีน โมริน-เดอไซญี ไม่มีการแก้ไขโดย Philippe Latombe รองผู้อำนวยการ MoDem ซึ่งกำหนดให้ระบบการยกเว้นถูกจำกัดเวลาไว้ที่ 12 เดือน เพื่อที่จะไม่อนุญาตให้ข้อยกเว้นกลายเป็นกฎ หรือข้อเท็จจริงของการรวม Health Data Hub (หรือ HDF) สิ่งนี้ แพลตฟอร์มสำหรับข้อมูลด้านสุขภาพของเราที่จัดการโดย Microsoft) ใน "ผู้ดำเนินการ" ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของผู้ให้บริการระบบคลาวด์ในยุโรปจะไม่ถูกเก็บไว้
การแปล: โครงการโฮสติ้งทั้งหมดที่เริ่มต้นก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้สามารถหลีกเลี่ยงภาระผูกพันในการใช้คลาวด์ของยุโรปได้ รวมถึง HDF ด้วย นอกจากนี้ ขอบเขตของข้อมูลที่ละเอียดอ่อนก็คือ “มีข้อ จำกัด มากขึ้นเนื่องจากครอบคลุมเฉพาะความลับที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการบรรลุภารกิจสำคัญของรัฐ ข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคลของเราจึงไม่รวมข้อมูลประกันสังคม», ซูลิญน์ แคทเธอรีน โมริน-เดอไซญี
การอ้างอิงถึง “กฤษฎีกาที่ทำให้สามารถระบุการปฏิบัติตามข้อกำหนด “SecNumCloud” ทั้งหมดได้- มันเป็น "จมูกปลอมต่ออธิปไตย» โหม่งส.ว. เพราะการอ้างอิงนี้”SecNumCloud» ไม่ได้ป้องกันการแทรกแซงของอเมริกา-นับตั้งแต่วินาทีที่เราใช้บริษัทอเมริกัน กฎหมายจารกรรมของ FISA จะมีผลบังคับใช้ ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม» เธอเสียใจ
ข้อตกลงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกฉบับใหม่ล่าสุด (กรอบความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่จัดทำอย่างเป็นทางการในช่วงฤดูร้อนโดยคณะกรรมาธิการยุโรป แม้จะมีความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกับ CNILS ของยุโรปและรัฐสภายุโรปก็ตาม) ก็ถูกนำเสนอว่าเป็นการให้การรับประกันเพิ่มเติมแก่ชาวยุโรป เมื่อข้อมูลของพวกเขาได้รับการประมวลผลโดยบริษัทอเมริกัน เช่น Microsoft, Amazon หรือ Google แต่นี่ไม่ใช่ไม่เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน» โต้กลับรองประธานคณะกรรมการกิจการยุโรปของวุฒิสภา ยังคงไม่มีการขอความช่วยเหลือและการแจ้งเตือนที่แท้จริงเมื่อข้อมูลของชาวยุโรปถูกปรึกษาโดยหน่วยสืบราชการลับของอเมริกา เธอให้เหตุผล ความคิดเห็นนี้แชร์โดยนักการเมืองคนอื่นๆ เช่น Philippe Latombe รองผู้อำนวยการ MoDem ซึ่งยื่นอุทธรณ์ข้อความดังกล่าว Max Schrems นักกฎหมายชาวออสเตรียผู้อยู่เบื้องหลังความโมฆะของสนธิสัญญาสองฉบับก่อนหน้านี้ได้ประกาศไปแล้วว่ามีความประสงค์ที่จะขอเพิกถอนต่อศาลยุโรปแห่งสหภาพยุโรป
อ่านเพิ่มเติม:การถ่ายโอนข้อมูลในยุโรป/สหรัฐอเมริกา: MP Philippe Latombe อธิบายการย้ายโป๊กเกอร์ของเขาให้เราฟัง
วัตถุประสงค์ของบทความนี้ (ของวุฒิสภา) คือ “เพื่อมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลที่เรียกว่า "ละเอียดอ่อน" เพื่อปกป้องพวกเขาจากผลประโยชน์นอกอาณาเขต (ชาวอเมริกัน หมายเหตุบรรณาธิการ) ซึ่งเป็นสิ่งที่คณะกรรมาธิการและรัฐสภายุโรปไม่สามารถทำได้» สรุป Adrien Parrot ประธานสมาคม InterHop
“เราสร้างอิฐซอฟต์แวร์ของเราเองหรือใช้ของผู้อื่นหรือไม่? -
-ทุกคนให้ความสำคัญกับประเด็นความปลอดภัยของข้อมูล แต่เราต้องถามตัวเองด้วยคำถามเกี่ยวกับการควบคุมราคาและการพึ่งพาทางเศรษฐกิจ», ประเมิน Tariq Krim,อดีตรองประธานสภาดิจิทัลแห่งชาติ- ผู้ประกอบการเว็บ,ซึ่งทำงานในคลังความคิดที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์ดิจิทัลเสียใจ “ขาดกลยุทธ์ดิจิทัลที่ชัดเจน" ซึ่งปัจจุบันประกอบด้วย "สร้างโดยไม่ต้องสร้างฐานราก» โดยใช้ระบบคลาวด์ที่นำเสนอโดยบริษัทอเมริกัน สำหรับโครงการอันยิ่งใหญ่ของเขาศูนย์กลางข้อมูลด้านสุขภาพนี้แพลตฟอร์มข้อมูลซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อรวมศูนย์ข้อมูลด้านสุขภาพทั้งหมดของเรา รัฐบาลได้เลือก Microsoft เป็นตัวอย่าง ไม่ใช่ของบริษัทในยุโรป
“ข้อถกเถียงที่เรายังไม่ได้แก้ไขคือ “เราจะสร้างอิฐซอฟต์แวร์ของเราหรือใช้ของผู้อื่น”(โดยใช้ข้อเสนอจาก Amazon, Microsoft และ Google, หมายเหตุบรรณาธิการ)”?
อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่สอง “เราไม่สามารถควบคุมราคาของคลาวด์ได้ แต่จะถูกกำหนดโดยผู้ผลิตเทคโนโลยี ด้วยเหตุผลทางภูมิรัฐศาสตร์ ราคาพลังงาน ความพร้อมของชิป อาจเพิ่มเป็นสองเท่าหรือสามเท่า และตามความรู้ของฉัน ไม่มีแผน B มันเหมือนกับก๊าซของปูตินเล็กน้อย เศรษฐกิจฝรั่งเศสและการทำงานของรัฐมีความเกี่ยวพันกันอย่างมากในเศรษฐกิจดิจิทัลจนไม่สามารถมองข้ามปัญหาเหล่านี้ได้» เขาเตือน
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าบทความนี้จะเป็นอย่างไรเมื่อผ่านคณะกรรมาธิการร่วม ซึ่งเป็นกลุ่มเจ้าหน้าที่และวุฒิสมาชิกที่ต้องเห็นชอบในฉบับเดียว ในระหว่างนี้ เส้นและตำแหน่งบนคลาวด์ของยุโรปยังคงมีการเปลี่ยนแปลงได้
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-