รูปถ่าย: ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ดีที่สุดได้มาจากการรวมเลนส์และเซ็นเซอร์เข้าด้วยกัน

โลกแห่งการถ่ายภาพแบ่งออกเป็น “กลุ่ม” สองกลุ่ม ได้แก่ แบรนด์ที่รักษาเสถียรภาพของเลนส์ และแบรนด์ที่เลือกใช้การป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์ภาพ ในกลุ่มแรก เราพบ Canon, Fujifilm, Leica, Nikon, Panasonic และ Sigma (ซึ่งผลิต SLR) ผู้สนับสนุนระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางกล ได้แก่ Olympus, Ricoh-Pentax และ Sony

เส้นขอบที่ชัดเจนแต่เดิมนี้เริ่มเบลอแล้ว เพราะแบรนด์หนึ่งกำลังเริ่มรวมสองแบรนด์เข้าด้วยกัน คือ Panasonic สมาชิกของกลุ่มผลิตภัณฑ์ป้องกันภาพสั่นไหวระดับมืออาชีพ บริษัทโอซาก้าได้บูรณาการจริง ๆ แล้ว – การดูหมิ่นศาสนา! – เซ็นเซอร์ที่มีความเสถียรในกล่อง 3 กล่องรวมทั้งเซ็นเซอร์ตัวใหม่ด้วยลูมิกซ์ GX80นำเสนอเมื่อเช้านี้ และจากการพูดคุยกับวิศวกรของแบรนด์ การเคลื่อนไหวไม่ได้หยุดลง

นี่เป็นการสละระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางแสงหรือไม่? Panasonic ยอมรับความเหนือกว่าของความเสถียรทางกลไกหรือไม่ ไม่และไม่ใช่: สำหรับแบรนด์ญี่ปุ่น อนาคตของการรักษาเสถียรภาพอยู่ที่การผสมผสานระหว่างสองกระบวนการ

ทุกคนมีจุดแข็งของตัวเอง

หากคุณไม่มีความกล้าหาญ – หรือความปรารถนา? – เพื่ออ่านบทความของเราด้านบนที่อธิบายการรักษาเสถียรภาพประเภทต่างๆ ซึ่งเป็นการเตือนสั้นๆ ถึงคุณประโยชน์โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของการรักษาเสถียรภาพ ในกล้องหรือสมาร์ทโฟน อุปกรณ์ป้องกันการสั่นไหวช่วยให้คุณได้ภาพที่คมชัดโดยการชดเชยการเคลื่อนไหวของอุปกรณ์หรือผู้ปฏิบัติงาน กล่าวคือ คุณ

เราจึงสามารถถ่ายภาพทิวทัศน์ยามค่ำคืนได้โดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง และไม่ต้องกดความไวของเซ็นเซอร์มากเกินไปเพื่อไม่ให้ภาพเสื่อมลงมากเกินไป คุณยังสามารถเดินขณะถ่ายทำได้เนื่องจากระบบป้องกันภาพสั่นไหวบางอย่างมีประสิทธิภาพในโหมดวิดีโอ คุณยังสามารถถ่ายภาพวัตถุที่กำลังเคลื่อนไหวได้อย่างคมชัดด้วยความยาวแขน

อุปกรณ์ชิ้นแรกที่ประดิษฐ์ขึ้นคือระบบป้องกันภาพสั่นไหวและยังคงได้รับความนิยมจากบุคคลสำคัญในแวดวงการถ่ายภาพ ถือเป็นตัวที่ทำให้ภาพด้อยลงน้อยที่สุดเนื่องจากถูกปรับให้เข้ากับสูตรแสงแต่ละสูตร ความผิดของเขา? การรวมเลนส์ตั้งแต่หนึ่งตัวขึ้นไปเข้ากับเลนส์ทำให้เลนส์มีขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อย หนักกว่า ซับซ้อนกว่า และมีราคาแพงกว่าในการผลิต

ในส่วนนี้ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางกลของเซ็นเซอร์จะมีผลกับออปติกทุกชนิด แม้แต่เลนส์รุ่นเก่า และหลีกเลี่ยงการเพิ่มเลนส์ในออปติก ซึ่งช่วยให้เลนส์มีน้ำหนักเบากว่า (ตามทฤษฎี...) และราคาถูกลง นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพมากในการชดเชยการเคลื่อนไหวของผู้ปฏิบัติงานในโหมดวิดีโอ ข้อบกพร่องอยู่ที่การออกแบบเคสที่มีความซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งเป็นเคสที่จำเป็นต้องมีขนาดใหญ่กว่าเนื่องจากรวมกลไกการรักษาเสถียรภาพเข้าด้วยกัน

เลนส์เทเลโฟโต้: ข้อดีของระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล

ภาพด้านล่างอย่ากลัวไป เพราะภาพนี้เป็นส่วนหนึ่งของสไลด์โชว์ที่วิศวกรของ Panasonic แสดงให้เราเห็น โดยจะเปรียบเทียบอิทธิพลที่การเคลื่อนที่ครึ่งองศาของมุมสามารถมีได้ที่ทางยาวโฟกัสต่างกัน: ที่ 28 มม., 50 มม. และ 600 มม. (เทียบเท่ากับ 24×36)

สูตรจะวัดการกระจัดของเซ็นเซอร์ที่จำเป็นในการแก้ไขการเคลื่อนไหวของปรสิตตามความยาวโฟกัสเหล่านี้ ไม่สำคัญเลยที่มุมกว้างและที่ 50 มม. – 32 พิกเซลและ 58 พิกเซล – การเคลื่อนไหวของเซ็นเซอร์นี้จะระเบิดที่ 600 มม. ในความเป็นจริงเซ็นเซอร์จะต้องแก้ไขข้อผิดพลาดเกือบ 700 พิกเซล (696 พิกเซลบนเอกสารอย่างแม่นยำ) และจึงต้องทำการเคลื่อนไหวในแนวตั้ง 2.6 มม. ซึ่งคิดเป็น 20% ของความสูง!

การเคลื่อนไหวที่เป็นไปไม่ได้ เพราะในกรณีของเซ็นเซอร์ Panasonic/Olympus ตรงตามมาตรฐาน Micro 4/3 เซ็นเซอร์นี้สามารถเคลื่อนที่ไปตามแกนนี้ได้เพียงมิลลิเมตรเดียวเท่านั้น ตัวเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม 42 Mpix เช่นเดียวกับในโซนี่ อัลฟ่า A7R Mark IIดังนั้นจึงเป็น fortiori ที่มีความพิการมากกว่าในทางยาวโฟกัส - บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุที่ไม่มีเลนส์ดังกล่าวในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Sony

องค์ประกอบทางเทคนิคที่พิสูจน์ความถูกต้องของ Panasonic ก็คือเพื่อนสนิทของ Olympus ได้รวมระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลเข้ากับผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดในที่สุดZUIKO 300mm f/4.0 IS PROมีความหมายโดยการกล่าวถึง “IS” ในชื่อของจักษุ หากความปรารถนาที่จะเอาใจผู้ใช้กล้อง Panasonic ที่ไม่เสถียรเป็นปัจจัยที่ต้องคำนึงถึง แน่นอนว่าวิศวกรของ Olympus จำเป็นต้องรวมอุปกรณ์ดังกล่าวเข้ากับกล้องของตนเองด้วย ข้อพิสูจน์: ในหน้าผลิตภัณฑ์ของ Olympus France เราอ่านเจอว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวนั้นควบคู่ไปกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางกลไกของ OM-D

ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวใดที่ดีกว่าระบบอื่นในระดับสากล ด้วยตัวเรือนที่มีความเสถียร ผู้ผลิตสามารถออกแบบเลนส์มุมกว้างและมุมกว้างพิเศษขนาดเล็กได้โดยการถอดเลนส์ป้องกันภาพสั่นไหว ในทางกลับกัน ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลจะมีประสิทธิภาพมากกว่ามากที่ทางยาวโฟกัสยาว สิ่งที่ต้องทำในตอนนี้คือทำให้องค์ประกอบทั้งสองมีความเสถียรและทำให้ส่วนประกอบต่างๆ พูดคุยกัน Panasonic และ Olympus เป็นกลุ่มแรกๆ ที่เป็นผู้นำ และมีแนวโน้มว่าคนอื่นๆ จะตามมา

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-