ใครอยู่เบื้องหลัง "ศิลปินปลอม" ที่ Spotify ไฮไลต์ในเพลย์ลิสต์

ใครอยู่เบื้องหลังคำว่า “ศิลปินปลอม”? นี่เป็นคำถามที่สมาชิก Spotify และสื่อมวลชนถามตั้งแต่เกิดข้อโต้แย้งนี้ เว็บไซต์สตรีมมิ่งนั้นแน่นอนถูกกล่าวหาว่าออกอากาศและรวมเพลงที่สั่งโดยตรงจากศิลปินไว้ในเพลย์ลิสต์ยอดนิยมภายใต้นามแฝง-

ผลงานเหล่านี้จะทำให้ Spotify ไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ในการสตรีมของพวกเขา โดยผลกระทบทางกล บริษัทจะจ่ายเงินน้อยลงให้กับผู้ถือลิขสิทธิ์ของศิลปินที่ผลิตโดยค่ายเพลงเอกหรือค่ายเพลงอิสระ Spotify ยังถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงสมาชิกโดยเสนอเพลงที่แต่งต่อกิโลเมตรซึ่งมีความสนใจทางศิลปะอย่างจำกัด ส่วนใหญ่มักจะเป็นชิ้นเปียโนบรรเลง

ศิลปินมีอยู่แล้วบน Soundcloud หรือ... Spotify

ข้อโต้แย้งที่สำคัญเพียงพอสำหรับสื่อมวลชนเฉพาะทางส่วนใหญ่ (อุตสาหกรรมเทคโนโลยีและดนตรี) ที่จะสอบสวนเรื่องนี้ในเชิงลึกยิ่งขึ้นหมิ่นจึงได้พบศิลปินบางท่านที่แต่งผลงานเหล่านี้ นี่เป็นตัวอย่างกรณีของ Andreas Aleman ชาวสวีเดน นักแต่งเพลง นักร้อง และมือคีย์บอร์ดเขาเผยแพร่บน Spotifyดนตรีภายใต้ชื่อจริงของเขามีไม่น้อยกว่าสี่อัลบั้ม แต่เขายังผลิตเพลงโดยใช้นามแฝงหลายชื่อจากห้าสิบชื่อเผยแพร่เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วโดย Music Business Worldwide

Magnus Folke ชาวสวีเดนอีกคนเผยแพร่การเรียบเรียงต้นฉบับบางส่วนบน SoundCloud- ครูสอนเปียโนคนนี้ยังใช้นามแฝงหลายตัวสำหรับผลงานเปียโนของเขาที่เผยแพร่บน Spotify โดยเฉพาะ แต่ทำไมพวกเขาถึงไม่อยากเปิดเผยตัวตนเมื่อผลิตเพลงสำหรับเว็บไซต์สตรีมมิ่ง?

ทางออกสำหรับนักดนตรีที่ไม่ใช่ดารา

หนึ่งในนั้นให้การเป็นพยานโดยไม่เปิดเผยตัวตน:“ฉันไม่เคยตั้งใจจะเป็นศิลปิน ฉันไม่ได้แสดงบนเวทีและไม่ต้องการหรือแสวงหาการประชาสัมพันธ์ ฉันเป็นนักแต่งเพลงที่มีรสนิยมกว้างๆ และมีทักษะที่หลากหลาย มันเป็นร้านศิลปะสำหรับฉัน”- เขาระบุว่าเขามีรายชื่อผลงานมากมายอยู่แล้ว และไม่ต้องการให้ผลงานของเขาสำหรับ Spotify ส่งผลเสียต่อเขา ด้วยเหตุนี้เขาจึงจัดทำบริการโดยใช้นามแฝง

แต่ตัวอย่างที่น่าสนใจที่สุดคือกรณีของดูโอธุรกิจเพลงทั่วโลกเป็นตัวอย่างจากผลงานหลายชิ้นที่แต่งโดย Swedes Adreas Romdhane และ Josef Svedlund ดูโอคู่นี้เป็นที่รู้จักในชื่อ Quiz & Larossi และทำงานร่วมกับศิลปินยอดนิยมมากมาย ตั้งแต่ Atomic Kitty ไปจนถึง The Pussycat Dolls รวมถึงอดีต Spice Girl Geri Halliwell

ธุรกิจแบบสวีเดนมาก

ผู้อ่านที่ตั้งใจจะสังเกตเห็นต้นกำเนิดของศิลปินเหล่านี้ในสวีเดน เช่นเดียวกับ Spotify แถมยังเป็นสัญชาติของนักแสดงอีกคนในเรื่องนี้ด้วยบริษัทโรคระบาด- จากสวีเดน ให้บริการลูกค้าด้วยเพลงที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์ ผู้ที่ใช้บริการจึงชำระค่าบริการเพียงครั้งเดียว โดยไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ทุกครั้งที่มีการออกอากาศเพลง

การแพร่ระบาดในส่วนนี้จ่ายให้กับศิลปินเพียงครั้งเดียวเท่านั้นเมื่อมีการส่งมอบผลงาน ตามแหล่งข่าวจาก The Verge Spotify จะเรียกร้องให้บริษัทนี้เติมเพลย์ลิสต์เมื่อมีเพลงในสไตล์เฉพาะไม่เพียงพอ ยังไม่ชัดเจนว่า Spotify จะชดเชย Epidemic และศิลปินอื่นๆ ได้อย่างไร บางคนพูดถึงการซื้อการแสดง ในขณะที่บางคนบอกว่ารายได้จะแบ่งให้กับผู้แต่งตามปกติ

ถึงกระนั้น การทำงานร่วมกันระหว่าง Spotify และ Epidemic ดูเหมือนจะเป็นอะไรนอกจากเรื่องบังเอิญดังที่ Music Business Worldwide อธิบายไว้หลักCreandum กองทุนที่ลงทุนในสวีเดนลงทุนห้าล้านดอลลาร์ใน Epidemic ในปี 2014 ในปี 2550 เขาเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนทางการเงินรายแรกๆ ของบริการสตรีมมิ่ง จากนั้นอยู่ในช่วงเปิดตัว ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่หน้าแรกของไซต์ Creandum จะแสดงรูปถ่ายของ Daniel Ek ผู้ก่อตั้ง... Spotify

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-