รีวิว LG Gram 16: พีซีที่ยังคงเบาและทนทานยิ่งกว่าเดิม!

LG Gram 16 รอบ 2! หลังจากการทดสอบครั้งแรกเมื่อต้นปี LG ได้ส่ง "รีเฟรช" ของหน้าจอรูปแบบขนาดใหญ่ที่พกพาสะดวกอย่าง GRAM Z16Z90Q มาให้เรา อุปกรณ์ที่ไปตั้งแต่ 11^จเวลา 12^จเจเนอเรชันของโปรเซสเซอร์ Core และใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันอย่างเต็มที่ (คอร์ขนาดเล็ก กินไฟต่ำ และคอร์ขนาดใหญ่ที่ใช้พลังงานสูง)

แล็ปท็อปพีซีที่นำเข้าจากเกาหลีเครื่องนี้ยังคงรักษาพื้นฐานของรุ่นก่อน นั่นคือหน้าจอขนาดใหญ่ 16 นิ้วพร้อมความคมชัดที่ยอดเยี่ยม และน้ำหนักเพียง 1.2 กก. ข้อดีสองประการที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถทำงานได้อย่างสะดวกสบายในขณะเดินทาง สะดวกสบายมาก หมายถึงที่นี่มีพลังงานเพียงพอที่จะเปิดหน้าต่างได้มากมาย และมีพื้นผิวหน้าจอเพียงพอที่จะทำโดยไม่ต้องใช้หน้าจอคู่ ทั้งหมดโดยไม่ทำลายหลังของคุณ

การทำซ้ำครั้งแรกที่วางตลาดในฝรั่งเศส (มีมานานแล้วในเกาหลีและสหรัฐอเมริกา) เราชอบมาก แต่ก็ไม่ได้ปราศจากข้อบกพร่อง โดยเฉพาะในเรื่องความสว่างหน้าจอและประสิทธิภาพสูงสุด เวอร์ชันใหม่นี้มีคุณสมบัติที่จะเขย่าตลาด Ultraportable หรือไม่?

หน้าจอที่สมบูรณ์แบบสำหรับการทำงาน… ในที่สุดก็มาในเวอร์ชันด้าน!

จุดแข็งของพีซีซีรีส์นี้คือหน้าจอที่สะดวกสบาย ไม่เพียงแต่มีขนาด 16 นิ้วเท่านั้น แต่ยังให้ความคมชัดด้วย เนื่องจากแสดงผลได้ 2560 x 1600 รูปแบบ 16/10^จให้ความคมชัดในแนวตั้งมากกว่าหน้าจอ 16:9^จ- และโดยไม่ต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม (แผงและส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์) เช่นเดียวกับหน้าจอ 4K ซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองแบตเตอรี่อย่างแท้จริง การพัฒนาที่ดีของเครื่องรุ่นใหม่นี้คือการที่ LG ละทิ้งการรักษาพื้นผิวมันวาวของรุ่นก่อนหน้า ตอนนี้แผงเป็นแบบด้าน โดยมีการสะท้อนแสงที่เล็ดลอดน้อยลงมาก

หากความสว่างอาจมีความสำคัญมากกว่านี้เล็กน้อยสำหรับสภาพแวดล้อมกลางแจ้ง (347 cd/m² วัดได้เท่ากัน) อัตราส่วนคอนทราสต์ก็ดี (เราวัดได้ 1303:1) นี่ไม่ใช่ทั้งพีซีสำหรับเล่นเกม (แผงจำกัดไว้ที่ 60 Hz) หรือแผงกราฟิก (LCD และไม่ใช่ OLED) เป็นหน้าจอที่สร้างขึ้นสำหรับการทำงานและดีพอที่จะเพลิดเพลินกับวิดีโอและเกมบางเกม เราเสียใจเล็กน้อยที่สีในทางเทคนิคค่อนข้างผิด (Delta E จาก 3.52) โดยค่าเริ่มต้น แต่สิ่งนี้จะไม่ทำให้เป้าหมายตกใจ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะอยู่ในสำนักงาน

ขนาดของจอ 16 นิ้ว ยกมาอีกแล้ว โดยน้ำหนักเครื่องเบาเพียง 1.2 กก. พอแกะออกจากกล่องก็แทบจะรู้สึกว่างเปล่า! แม้ว่าความสะดวกสบายในการใช้งาน/อัตราส่วนน้ำหนักจะดีเยี่ยม แต่ควรระมัดระวังอุปกรณ์ต่างๆ เช่น ถุงป้องกันและช่องกระเป๋าเป้สะพายหลังอื่นๆ มักออกแบบมาสำหรับขนาด 13-14 นิ้ว แต่จอ 16 นิ้วของ LG อาจจะแคบไปสักหน่อย

จังหวะแป้นพิมพ์ยาวขึ้นเล็กน้อย

นอกเหนือจากรูปแบบอุปกรณ์แล้ว อินเทอร์เฟซระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร เช่น แป้นพิมพ์หรือทัชแพด ถือเป็นองค์ประกอบในการประเมินที่เป็นอัตวิสัยมากที่สุด ในกรณีนี้ ผู้ทดสอบต้องยอมรับว่า อย่างน้อยก็รสนิยมของเขา ถ้าไม่ใช่อคติของเขา เขียนค่อนข้างเข้มข้นตลอดทั้งวัน ฉันชอบคีย์บอร์ดที่มีระยะการเดินทางสั้นมาก หาก Gram 16 อยู่ไกลจากการเคลื่อนที่ที่ยาวนานและความทนทานของคีย์บอร์ดแบบกลไก มันยังคงยาวและแข็งกว่าอุปกรณ์พกพาพิเศษในปัจจุบันหลายรุ่น เช่น Asus Zenbok, Huawei Matebook, Dell XPS เป็นต้น คีย์ประเภทนี้จะเหมาะกับผู้ที่พิมพ์อย่างกระฉับกระเฉงมากกว่าลื่นไหล ในบันทึกส่วนตัว (ยัง) ฉันวิจารณ์ปุ่ม "Enter" ที่มองเห็นได้ง่ายในตอนแรกและปุ่มฟังก์ชั่น (F1 & co.) ที่เล็กเกินไป

สำหรับทัชแพดนั้น LG ได้ติดตั้งรุ่นที่มีขนาดใหญ่และค่อนข้างสะดวกสบาย แต่ก็ยังห่างไกลจาก Huawei หรือ Asus (ไม่ต้องพูดถึง Apple ด้วยซ้ำ) ในแง่ของความแม่นยำคุณสมบัติและคุณภาพการรับรู้ ถ้ามันไม่สกปรกที่สุด มันก็จะทิ้งรอยนิ้วมือของเราไว้ การรักษาด้วย oleophobic ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะไม่ผิดพลาด แต่โดยรวมสกอร์ยังดีอยู่

แกน 12^จรุ่น: ได้รับเอกราช 1 ชั่วโมง 45 นาที

LG Gram ใน Core 11^จรุ่นที่เราทดสอบนั้นใช้งานได้ยาวนานถึง 10:47 และ 8:59 ชั่วโมง (การเล่นวิดีโอและอเนกประสงค์) ด้วยแบตเตอรี่เท่าเดิมและสวิตช์เป็น 12^จโปรเซสเซอร์ Intel รุ่น – นี่คือ Core i7-1260p – LG ได้รับอิสระประมาณ 1 ชั่วโมง 45 นาที ขยายอายุการใช้งานเป็น 12:22 (อเนกประสงค์) และ 10:41 (สตรีมมิ่งวิดีโอ) ตามลำดับ พอจะกล่าวได้ว่าหากคุณทำงานกับไฟล์ Word, Excel, PDF ฯลฯ จริงๆ คุณถือเที่ยวบินปารีส > ลอสแองเจลิสจริงๆ โดยไม่ต้องเงยหน้าจากหน้าจอเลย (ใช่ ตอนมื้ออาหาร) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเพราะ E-Core ขนาดเล็กและสิ้นเปลืองน้อยที่รวมอยู่ในชิปมือถือ Intel รุ่นใหม่ แกนประมวลผลที่ยังคงมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะดำเนินการจัดเก็บ ในขณะที่ยังคงความเป็นอิสระไว้

ความเป็นอิสระที่เพิ่มขึ้นนี้ควรเปรียบเทียบกับคู่แข่งของ LG Gram: อุปกรณ์พกพาพิเศษแบบ "คลาสสิก" ซึ่งรวมแผงขนาดตั้งแต่ 12 ถึง 14 นิ้ว พีซีเครื่องนี้ไม่เพียงแต่ให้ความสบายตามากขึ้นด้วยแผงขนาดใหญ่ 16 นิ้ว แต่ยังเบากว่าและทนทานกว่าเครื่องขนาด 13 นิ้วหลายรุ่นอีกด้วย! อย่างไรก็ตามควรใส่ใจในรายละเอียดประการหนึ่ง: เมื่อใช้งานดีอุปกรณ์จะระบายอากาศ นี่คือราคาที่ต้องจ่ายสำหรับตัวถังแมกนีเซียมอัลลอยด์ เบากว่า แต่กระจายพลังงานความร้อนน้อยกว่าโลหะ

ในแง่ของประสิทธิภาพที่แท้จริง ดูเหมือนว่าเครื่องจะตอบสนองได้ดีกว่ารุ่นก่อนหน้าเล็กน้อยและไม่มีการชะลอตัว เครื่องมือวัดประสิทธิภาพหลายอย่าง (เกณฑ์มาตรฐาน) แสดงผลลัพธ์ที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในมัลติคอร์ แต่ควรระมัดระวังในการใช้เพื่อความบันเทิง: หากคุณสามารถเล่นได้โดยไม่ต้องกังวลฮาเดสและเก่าบางเรื่องเครื่องจะโอเวอร์คล็อก (การควบคุมปริมาณ) ทันทีที่คุณใช้งาน CPU และ iGPU ในตัวมากเกินไป ชิป Xe สามารถรันเกม 3D ได้เช่นกาแล็กซีหินลึกแต่คุณต้องใจเย็นๆ ลืมไซเบอร์พังค์ 2077ในรูปแบบ Full HD: ในระดับความคมชัดต่ำสุด แล็ปท็อปพีซีขนาดเล็กของเราแทบจะไม่แสดงโดยเฉลี่ย 16 เฟรมต่อวินาที! ความหวังเดียวของคุณในการล้อเล่น 25fps คือ 720p

สิ่งที่ยังคงต้องปรับปรุง

ไม่มีเครื่องจักรใดที่สมบูรณ์แบบ และเมื่อสิ้นสุดการทดสอบแต่ละครั้ง เราก็พบกับข้อร้องเรียนมากมาย คำขอแรกของเราคือหน้าจอที่ดียิ่งขึ้น แผงที่มีขนาดเท่ากัน (และยังคงด้านอยู่!) แต่มีคุณสมบัติ HDR สำหรับภาพยนตร์ ความสว่างสูงสุด (กำหนดค่าได้) และอัตราส่วนคอนทราสต์เพิ่มขึ้น (เราโหวตให้ 450 cd/m² และ 2000:1) นอกจากนี้เรายังยินดีเป็นอย่างยิ่งกับอะแดปเตอร์จ่ายไฟแบบบล็อกพร้อมสาย USB-C ที่ถอดออกได้ (และซ่อมแซมได้) รวมถึงเว็บแคมที่มีการกำหนดไว้ที่ดีกว่า โอ้และขอขอบคุณที่กำจัดชุดรักษาความปลอดภัย McAfee ให้เรา ใช้เวลาประมวลผล พื้นที่ดิสก์ และใช้งานพัดลมโดยเปล่าประโยชน์ ถังขยะ.

สำหรับสิ่งที่ไม่ได้อยู่ในมือของ LG ให้เราพูดถึงโปรเซสเซอร์เป็นพิเศษ ใช่แล้ว 12^จเจเนอเรชันของ Intel ทำได้ดีมาก แต่โดยเฉพาะสินค้าประเภทนี้เราต้องการเครื่องที่ไม่ระบายอากาศ นอกจากการมาถึงของมือถือเวอร์ชั่น 13 ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าแล้ว^จรุ่น Core (ทะเลสาบ Raptor น่าจะเป็นต้นปี 2566) ชิปสามารถทำให้เครื่องนี้ "สมบูรณ์แบบ" ได้: 14^จรุ่น. ภายใต้ชื่อรหัส “Meteor Lake” ซ่อนชิปไว้หลายตัวชิปเล็ตซึ่งจะนำเสนอไม่เพียงแต่ชิ้นส่วน CPU ที่แกะสลักเทียบเท่ากับ 4 นาโนเมตร (Intel 4) เท่านั้น แต่ยังรวมถึง GPU ใหม่ล่าสุดที่ทรงพลังยิ่งกว่าที่แกะสลักใน 5 นาโนเมตรอีกด้วย และไม่มีความลึกลับ: หาก Mac ร้อนขึ้นเพียงเล็กน้อย ก็เป็นเพราะชิปของพวกเขาสลักไว้ขนาด 5 นาโนเมตร 10nm ของ Intel (ปรับปรุงแล้ว) และ 7nm ของ AMD ยังช้ากว่ากำหนด

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-