ในปีการเลือกตั้งทั่วโลกนี้ การศึกษาของ Mozilla ประณามข้อบกพร่อง แม้แต่ความไม่แยแสของแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของความโปร่งใสในการโฆษณา ซึ่งเปิดทางไปสู่การบิดเบือนข้อมูลและแคมเปญบิดเบือน
ไม่มีแพลตฟอร์มออนไลน์หลักทั้ง 11 แห่งที่ได้รับการตรวจสอบในการศึกษาของ Mozilla และ CheckFirst ที่นำเสนอเครื่องมือที่เพียงพอเพื่อรับรองความโปร่งใสของการโฆษณาอย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อผูกพันของยุโรป ซึ่งรวมอยู่ในกฎระเบียบของบริการดิจิทัล (DSA)
ทุกคนแพ้
เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการยุโรปได้นำกฎใหม่เกี่ยวกับการโฆษณาทางการเมืองมาใช้ ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญเมื่อมีการเลือกตั้งในช่วงต้นเดือนมิถุนายน และหลังจากนั้น ปี 2024 ก็เป็นปีการเลือกตั้งที่ยอดเยี่ยม โดยประชากรครึ่งหนึ่งของโลกถูกเรียกให้ "ลงคะแนนเสียงโดยด่วน" กฎเพิ่มเติมเหล่านี้ (ซึ่งมีกำหนดมีผลบังคับใช้หลังเดือนมิถุนายน) กล่าวถึงการบิดเบือนข้อมูลการเลือกตั้ง การลงประชามติ และกระบวนการนิติบัญญัติโดยเฉพาะ
จากผลลัพธ์ที่ได้รับจาก Mozilla แพลตฟอร์มต่างๆ จะมีงานจำนวนมากที่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดใหม่เหล่านี้ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้เคารพข้อกำหนดก่อนหน้านี้อยู่แล้ว เพื่อวัดระดับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของไลบรารีโฆษณา การศึกษาได้ทดสอบพารามิเตอร์ 20 ตัว (ฟังก์ชัน การเข้าถึงข้อมูล ความแม่นยำ ฯลฯ) และปรากฏว่าไม่มีสิ่งใดทำงานได้ดี
นักเรียนที่ไม่ดีและสิ่งนี้จะไม่ทำให้ใครหลายคนแปลกใจคือ X/Twitter ซึ่งมีเครื่องมือโปร่งใสคือ “ความผิดหวัง», หมายเหตุ Mozilla ไลบรารีโฆษณาของเครือข่ายโซเชียลมีอยู่เป็นไฟล์ CSV ขนาดใหญ่เท่านั้น ซึ่งเนื้อหาโฆษณาจะไม่ถูกเปิดเผย มีช่องว่างในการตั้งค่าการกำหนดเป้าหมายและข้อมูลผู้รับ และการค้นหาเนื้อหาในประวัติศาสตร์แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
งานนี้ทั้งที่ยังไม่ได้ดำเนินการและยังไม่ได้ดำเนินการจะอธิบายว่าทำไมคณะกรรมาธิการยุโรปจึงเริ่มดำเนินการตรวจสอบไดเรกทอรีโฆษณา X/Twitter ภายในกรอบการทำงานของ DSA แต่แพลตฟอร์มอื่นๆ ไม่ได้ทำผลงานได้ดีไปกว่านี้มากนักในด้านนี้: Aliexpress, Bing, Snapchat และ Zalando อยู่ในเรือลำเดียวกัน ตัวอักษร (Google)Booking.comและ Pinterest แทบจะไม่ดีขึ้นเลย ในขณะที่ App Store, LinkedIn, Meta และ TikTok เข้าถึง "ยังคงมีช่องว่างในด้านข้อมูลและฟังก์ชันการทำงาน-
ไม่มีแพลตฟอร์มใดที่ตรงตามเกณฑ์ที่จะทำให้พวกเขาเป็นนักเรียนที่ดีในแง่ของความโปร่งใสในการโฆษณา โดยทั่วไป การศึกษายังไม่พอใจการเปลี่ยนแปลงในการเข้าถึงไดเร็กทอรีออนไลน์เหล่านี้โดยสาธารณะ: Apple และ Booking ไม่เพียงแต่เสนอห้องสมุดและ API โดยไม่จำเป็นต้องใช้บัญชี ในขณะที่ Snap, Pinterest และ Aliexpress ไม่มี API การขาดเครื่องมือค้นหาที่มีประสิทธิภาพและตัวเลือกการเรียงลำดับก็ถูกเน้นในหลายแพลตฟอร์มเช่นกัน
ข้อร้องเรียนอีกประการหนึ่งคือแพลตฟอร์มไม่ค่อยแสดงรายการ "เนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุน" เช่นในหมู่ผู้มีอิทธิพล แม้ว่าหลายคนจะยอมรับเนื้อหาประเภทนี้ก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องทุบโต๊ะเพื่อความโปร่งใสขั้นต่ำในโฆษณาที่เผยแพร่ทางออนไลน์
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : โมซิลลา
