เราควรคาดหวังว่าอันดับหนึ่งของโลกจะเป็นอันดับหนึ่งในซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยมาถึงการเปรียบเทียบนี้เพียงแปดเท่านั้นหรือไม่? ไม่แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ Symantec เรา ...
- 13 โปรแกรมป้องกันไวรัส
- เราทดสอบพวกเขาอย่างไร
- มันดีที่สุด!
- มันใช้ผม ...
- ผ้าของวินาที!
- ประสิทธิภาพโดยรวมที่ดี
- สงสัยว่ามีไวรัสและ Spywares แต่นั่นคือ ...
- ย้อนกลับไปในการแข่งขัน
- คิดดี แต่ไม่น่าเชื่อถือพอ
- ความผิดหวังครั้งใหญ่
- Kaspersky ภายใน! และรู้สึก
- ไม่เพียงพอต่ออันตรายของเว็บ
- ผลิตภัณฑ์ในตอนท้ายของชีวิต
- ไม่โลภมาก แต่ก็ไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ
- ไฟร์วอลล์ที่ยอดเยี่ยมและนั่นก็คือ
เราควรคาดหวังว่าอันดับหนึ่งของโลกจะเป็นอันดับหนึ่งในซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยมาถึงการเปรียบเทียบนี้เพียงแปดเท่านั้นหรือไม่? ไม่แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ไซแมนเทคสัญญากับเราว่ายิ่งใหญ่ในปี 2552 เป็นที่ชัดเจนว่ามีเพียงส่วนหนึ่งของสัญญาที่จัดขึ้น ดังนั้นชุด Norton Internet Security 2009 จึงมีความโลภน้อยกว่าในพื้นที่ดิสก์และใน RAM มากกว่าในอดีต แต่จำเป็นต้องเพิกเฉยต่อประสิทธิภาพการรักษาความปลอดภัยหรือไม่? ในแง่ของการตรวจจับมัลแวร์ในความเป็นจริง Symantec แสดงผลลัพธ์ที่ไม่ทราบ และไฟร์วอลล์ของเขามีประสิทธิภาพปานกลางเนื่องจากเขาไม่ได้ป้องกันพอร์ตทั้งหมดของคอมพิวเตอร์ มีเพียงโมดูล antiphling เท่านั้นที่ไม่ดีน้อยที่สุดของการเปรียบเทียบนี้โดยการปิดกั้นไซต์ที่ฉ้อโกง 9 แห่งในวันที่ 16 ในด้านของ lergonomics เรารู้สึกเสียใจกับการติดตั้งที่ค่อนข้างลำบากและอินเทอร์เฟซไม่ง่ายที่จะใช้อย่างรวดเร็ว? ” สิ่งนี้อธิบายว่าทำไมสิ่งต่อไปนี้ได้รับบันทึกที่เลวร้ายที่สุดในการยศาสตร์ของการเปรียบเทียบนี้
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-