ทดสอบ: Apple iPad Pro แทนที่แล็ปท็อปได้จริงหรือ?

ดูเหมือนว่าแท็บเล็ตขนาดใหญ่ของ Apple มีประสิทธิภาพ เป็นอิสระ และมีน้ำหนักเบา ดูเหมือนว่าจะมีข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดเพื่อทดแทนแล็ปท็อปพีซีแบบเดิม แต่ในความเป็นจริงแล้ว iPad Pro ทำกลอุบายได้จริงหรือ

Apple iPad Pro 128 Go Wi-Fi + 4G : ตามสัญญา

ผลแห่งจินตนาการและข่าวลือมากมาย ในที่สุด Apple ก็เปิดตัว iPad Pro ด้วยภารกิจที่หนักหน่วงและซับซ้อน ประกอบด้วยการเพิ่มยอดขายแท็บเล็ตของบริษัทในแคลิฟอร์เนีย แต่ยังเสนอ iPad ระดับไฮเอนด์ให้กับผู้ใช้ด้วย ตามข้อมูลของ Tim Cook ระดับไฮเอนด์เพียงพอที่จะแทนที่แล็ปท็อปของ "ผู้ใช้จำนวนมาก" ในความเป็นจริงมันคืออะไร?

Apple iPad Pro 128 GB Wi-Fi + 4G: ความเป็นจริง

ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2555 และการมาถึงของ iPad mini กลุ่มผลิตภัณฑ์ iPad ได้ติดตามวงจรการอัปเดตที่ค่อนข้างคลาสสิกซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีประสิทธิภาพและกลเม็ดเด็ดพรายมากขึ้น โดยไม่ต้องเปลี่ยนฟอร์มแฟคเตอร์ ด้วย iPad Pro ทำให้ Apple หลุดพ้นจากกิจวัตรประจำวันและเพิ่มขนาดสูงสุดของแท็บเล็ตได้อย่างมาก

บางและหนักกว่า iPad รุ่นแรกเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม คดีใหม่นี้ไม่มีอะไรใหญ่โตนัก มีความหนาเพียง 6.9 มม. ซึ่งมากกว่า iPad Air 2 เพียง 0.8 มม. ซึ่งปัจจุบันถือเป็นสถิติความบางสำหรับรูปแบบ 9.7 นิ้วของ Apple เรายังห่างไกลจากความหนา 13.4 มม. ของ iPad รุ่นแรก ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อพูดถึงเรื่องน้ำหนัก iPad Pro ก็ทำได้ดีเช่นกัน แม้ว่า iPad Air 2 จะมีน้ำหนักมากกว่า iPad Air 2 ถึง 276 กรัม แต่เมื่อชั่งน้ำหนักด้วยมือก็ดูขัดแย้งกัน

ยิ่งไปกว่านั้น น้ำหนักของมันไม่เคยเป็นปัญหาสำหรับเราในระหว่างการใช้งาน เราจะหลีกเลี่ยงการถือมันด้วยมือเดียวเช่น iPad mini เมื่อใช้อ่านหนังสือ ต้องบอกว่าแม้จะมีขนาดของมัน แต่ก็แทบจะไม่หนักกว่า iPad เครื่องแรกของชื่อนี้ โดยมีน้ำหนัก 713 กรัมเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ ที่หนัก 690 กรัม

หน้าจอขนาดใหญ่

ขนาดของ iPad เครื่องนี้น่าประทับใจมากและคุณจะรู้ได้จริง ๆ เมื่อถือแท็บเล็ตเท่านั้น เมื่อคุณวางไว้ในโหมดแนวนอน คุณจะเห็นพื้นที่แสดงผลของ iPad Air 2 สองเครื่องที่วางชิดกันและถือในแนวตั้งเกือบหมด ต้องบอกว่าแผงขนาด 12.9 นิ้วต้องการความเหนือระดับ ใหญ่กว่าที่นำเสนอในแล็ปท็อปขนาดกะทัดรัดที่สุดของแบรนด์ แต่ก็มีความหรูหราด้วยการแสดงผล 5.6 ล้านพิกเซล ซึ่งให้ความละเอียดที่ดีกว่า MacBook Pro Retina ขนาด 15 นิ้ว ซึ่งเราไม่สามารถพูดได้ว่ามันไม่คู่ควร . การใช้งาน iPad ตามปกติทั้งหมดจะถูกขยายให้กว้างขึ้น

หน้าจอค่อนข้างสว่างและตอบสนองทุกการใช้งาน แม้จะวัดความสว่างได้เพียง 409 cd/m2 ก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในทางตรงกันข้าม ไม่ต้องสงสัยเลย เราสังเกตเห็นอัตราส่วนที่น่าประทับใจที่ 1573:1

แผง iPad Pro ดึงดูดใจเราเป็นพิเศษสำหรับการใช้งานสองครั้ง สำหรับการชมภาพยนตร์บนรถไฟหรือบนเตียงเป็นอันดับแรก ขนาดและอัตราส่วนคอนทราสต์นั้นสมบูรณ์แบบ แม้ว่าอัตราส่วน 4:3 จะแสดงว่ามีแถบสีดำขนาดใหญ่ก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากลำโพงในตัวทั้งสี่ตัวให้เสียงที่ทรงพลังและค่อนข้างแม่นยำ ซึ่งจัดไว้ที่มุมทั้งสี่ของ iPad Pro จะช่วยกระจายเสียงอย่างชาญฉลาดตามการวางแนว โดยเสียงเบสจะออกมาจากลำโพงทั้งสี่ตัว ในขณะที่เสียงสูงและเสียงกลางจะถูกผลักโดยลำโพงด้านบนเท่านั้น

การใช้งานครั้งที่สองที่เหมาะกับหน้าจอคือการอ่านเว็บไซต์ แน่นอน หรือหนังสือ โดยเฉพาะหนังสือการ์ตูน พื้นผิวหน้าจอเกือบจะสอดคล้องกับหนังสือการ์ตูนรูปแบบคลาสสิกฝรั่งเศส-เบลเยียม คุณภาพของภาพจะทำให้คุณลืมไปอย่างรวดเร็วว่าไม่ได้กำลังจัดการกับกระดาษ มันค่อนข้างน่าเหลือเชื่อ

มีพลังมากพอที่จะทำทุกอย่าง...

แต่การจำกัดการใช้งาน iPad Pro ไว้เพียงสองครั้งจะทำให้ศักยภาพของมันสูญเปล่าอย่างไม่ต้องสงสัย A9x ซึ่งเป็นชิป 64 บิตเจเนอเรชันที่สามจาก Apple แสดงความถี่ที่สั่นระหว่าง 2.2 ถึง 2.6 GHz ขึ้นอยู่กับความต้องการ และได้รับการสนับสนุนโดย RAM ขนาด 4 GB เป็น iPad เครื่องเดียวที่พกพาได้มากมายขนาดนี้

แน่นอนว่าประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับการนำพลังงานไปใช้ ด้วย Geekbench 3 เราได้บันทึกผลลัพธ์สำหรับ iPad Pro ซึ่งสูงกว่า iPad Air 2 ที่ใช้ A8x ถึง 77% แต่ช่องว่างจะกว้างขึ้นอีกเมื่อเราดูประสิทธิภาพกราฟิกของโปรเซสเซอร์ของ iPad Pro ด้วย Basemark Metal ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ใช้วัดประสิทธิภาพของ GPU ด้วย Metal ซึ่งเป็นเครื่องมือกราฟิกใหม่ของ Apple ทำให้ iPad Pro มีประสิทธิภาพมากกว่า iPad Air 2 ถึง 2.4 เท่า iPad ขนาดใหญ่รุ่นใหม่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า iPhone 6s ถึงสองเท่าเล็กน้อย ซึ่งมาพร้อมกับ Apple A9

พลังสึนามินี้ทำให้ iPad Pro สามารถเล่นไฟล์ 4K และแก้ไขได้ใน iMovie การแก้ไขเป็นไปอย่างราบรื่นและง่ายดาย การเรนเดอร์จะถูกคำนวณโดยไม่ยาก การส่งออกจะยากขึ้นเล็กน้อยเท่านั้น เกมทั้งหมดดำเนินไปโดยไม่มีการชะลอตัว เป็นการยากที่จะตำหนิ iPad Pro เมื่อพูดถึงพลังการยิง แม้ในขณะที่ทำงานหลายอย่างพร้อมกันก็ยังแสดงทุกสิ่งที่ต้องการโดยแบ่งหน้าจอออกเป็นสองส่วน ท้ายที่สุดแล้ว ประสิทธิภาพที่วัดได้และสัมผัสได้เหล่านี้ทำให้คุณต้องการเปรียบเทียบกับ MacBooks ที่เพิ่งเปิดตัว

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ MacBook Retina ขนาด 12 นิ้วถูกมองข้ามไป ซึ่งประสบปัญหาเล็กน้อยกับการใช้งานขั้นพื้นฐานในชีวิตประจำวัน เนื่องจากได้รับความเดือดร้อนจากข้อจำกัดบางประการในแง่ของแรงม้าภายใต้ฝากระโปรง ผลลัพธ์ที่ผ่านมาของเรากับ Geekbench ซึ่งเป็นเครื่องมือทดสอบหลายแพลตฟอร์ม เน้นย้ำอย่างน่าประหลาดใจกว่านั้นคือ iPad Pro มาพร้อม Macbook Air รุ่นล่าสุด (13 นิ้ว) ที่เปิดตัวเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว มันยังแทนที่มันในแง่ของผลลัพธ์ที่ได้รับจากคอร์โปรเซสเซอร์ตัวเดียว ในที่สุด MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วก็ครอง iPad ล่าสุดของ Apple อย่างมีเหตุผล ไม่มากสำหรับการทดสอบด้วยหนึ่งคอร์และน้อยกว่า 30% เล็กน้อยในมัลติคอร์

Apple ยังแสดงให้เห็นว่าชิป ARM สามารถทนต่อชิป Intel หรือตามหลังอยู่ไม่ไกล

เอกราชตามที่เราต้องการบ่อยขึ้น

A9x ไม่เพียงแต่จะหยอกล้อชิป Intel ในแง่ของพลังงาน แต่ดูเหมือนว่า Apple จะสามารถจัดการเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่กินพลังงานมากเกินไป งานในการเพิ่มประสิทธิภาพแผงซึ่งจะรีเฟรชน้อยลงเมื่อตรวจพบว่ากำลังแสดงภาพที่คงที่และมากขึ้นเมื่อเล่นก็ช่วยให้มีอิสระในการบันทึกอย่างแน่นอน
เมื่อท่องเว็บโดยเชื่อมต่อผ่าน Wi-Fi แท็บเล็ตจะแสดงเวลา 10:30 น. และเกือบ 11:40 น. ในการเล่นวิดีโอ สูงกว่าแถบปกติที่ Apple กำหนดไว้ที่ 10 ชั่วโมงสำหรับการใช้งานประเภทนี้บนแท็บเล็ต การทดสอบความเป็นอิสระที่หลากหลายของเรา ซึ่งทำให้การกำหนดค่าโดยรวมมีความตึงเครียดอย่างมาก โดยให้เวลาเกือบ 8 ชั่วโมง MacBook Retina ขนาด 12 นิ้วเสียชีวิตหลังจาก 6 ชั่วโมง 50 นาทีในการทดสอบเดียวกันนี้ ในขณะที่ MacBook Air ขนาด 13 นิ้วที่เปิดตัวในปีนี้ ใช้เวลา 30 นาทีในมุมมองของ iPad Pro

iPad Pro จึงมีข้อโต้แย้งที่จะต่อต้านแล็ปท็อปของบริษัทแคลิฟอร์เนียในแง่ของความเป็นอิสระเช่นกัน

ทดแทนแล็ปท็อปของคุณหรือไม่?

จากนั้นเราถูกล่อลวงให้ต้องการเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ของเราด้วย iPad Pro โดยเฉพาะ ดีและสมบูรณ์เท่าที่ควร เมื่อพิจารณาจากความกว้างของหน้าจอ แป้นพิมพ์เสมือนของ iPad Pro จะต้องถูกแทนที่ด้วยแป้นพิมพ์จริงที่ออกแบบโดย Apple อย่างรวดเร็ว ซึ่งยังทำหน้าที่เป็นตัวรองรับแท็บเล็ตที่มีความโน้มเอียง n น่าเสียดายที่ไม่ใช่ ปรับได้

ขายในราคา 179 ยูโร เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทุกคนที่ตั้งใจจะใช้ iPad Pro อย่างมืออาชีพค่อนข้างเข้มข้น ขับเคลื่อนโดยขั้วต่อพิเศษที่อยู่ทางด้านซ้ายของ iPad Pro ทำให้แบตเตอรี่จ่ายค่าธรรมเนียม แต่ช่วยเราประหยัดเวลาในการจับคู่ Bluetooth เมื่อเชื่อมต่อแล้วจึงใช้งานได้ทันที ความสบายในการพิมพ์ค่อนข้างดีหากคุณชอบระยะคีย์ที่ค่อนข้างมั่นคงและสั้น แป้นพิมพ์หุ้มด้วยวัสดุทอซึ่งกล่าวกันว่ากันฝุ่นและน้ำ ซึ่งให้ความรู้สึกที่ค่อนข้างแปลกกับทุกสิ่ง เราไม่สามารถพูดได้ว่ามันไม่น่าพอใจ แค่ไม่ปกติเท่านั้น นอกจากนี้ เสียงที่เกิดจากปุ่มก็ไม่จำเป็นเสมอไป ผู้ที่ลังเลมากที่สุดสามารถหันไปใช้คีย์บอร์ดที่ออกแบบมาสำหรับ iPad Pro ของ Logitech ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่า แต่มีความคลาสสิกมากกว่าในด้านการออกแบบและความรู้สึก แป้นพิมพ์ Logitech ยังมีข้อได้เปรียบในการยึดติดกับ iPad ซึ่งจะป้องกันไม่ให้เครื่องหลังเสี่ยงต่อการล้มหากคุณใช้ชุดแป้นพิมพ์และแท็บเล็ตอย่างสมดุลบนตักของคุณ

ไม่ว่าในกรณีใด ข้อเสียเปรียบหลักของคีย์บอร์ดของ Apple นอกเหนือจากราคาแล้ว คือ ปัจจุบันมีเฉพาะในรูปแบบ Qwerty เท่านั้น สิ่งหนึ่งที่น่าสงสัยคือวิศวกรของบริษัท Cupertino ไม่มีปัญหาในการวางสำเนียงและเซดิลลาอื่นๆ ทั้งหมดบนคีย์บอร์ด Azerty น้ำหนักเบาหรือไม่

เนื่องจาก SmartKeyboard มีเกือบทุกอย่างที่คีย์บอร์ด Mac มี แต่ไม่มีปุ่มบางปุ่มที่ทำให้บางครั้งเสียเวลา เราคิดเป็นพิเศษเกี่ยวกับปุ่มฟังก์ชัน ซึ่งใช้งานได้จริงสำหรับการเปลี่ยนรูปแบบกลับกลับเข้ามาลบ- แทนที่คีย์นี้เราจะพบคีย์ที่ให้คุณเปลี่ยนภาษาของแป้นพิมพ์เสมือนได้ด้วยการกดเพียงครั้งเดียว ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่เราจะพบว่าตัวเองเปิดแป้นพิมพ์อิโมติคอนเสมือนขึ้นมาเมื่อเราเพียงต้องการลบตัวอักษร คีย์บอร์ดของ Apple ไม่มีความสามารถในการปรับระดับเสียงหรือความสว่างของ iPad ซึ่งแตกต่างจากคีย์บอร์ดของ Logitech หลังมีไฟพื้นหลังในขณะที่คีย์บอร์ดของ Apple ไม่มี ทันเวลาสำหรับผู้ที่ป้อนข้อความในนกออกหากินเวลากลางคืน
ในทางกลับกัน Apple มีความคิดที่ดีที่จะจัดเตรียมแป้นพิมพ์ลัดที่ปรับเปลี่ยนตามแอปพลิเคชันที่ใช้ โดยทั่วไปจะเหมือนกับที่เรารู้จักบน Mac OS X กดสั่งการetช่องว่างเปิดใช้งานการค้นหา Spotlightตัวเลือกetการทำตารางช่วยให้คุณสามารถสลับจากแอปพลิเคชันหนึ่งไปยังอีกแอปพลิเคชันหนึ่ง ฯลฯ

ข้อจำกัดของ iOS 9 และ iPad Pro ในฐานะพีซี

เมื่อเชื่อมต่อคีย์บอร์ด iOS จะใช้รูปลักษณ์ของ Mac OS แต่ iOS ไม่จำเป็นต้องกลายเป็นระบบปฏิบัติการในสำนักงาน แม้ว่าจะมีความพยายามและการพัฒนาล่าสุดจาก iOS 9 และแม้จะมีแอปพลิเคชันมากมายก็ตาม

“มัลติทาสกิ้ง” ของ Apple มีความหมายที่สมบูรณ์และช่วยให้คุณสามารถแสดงแอปพลิเคชันทางด้านขวาของหน้าจอหรือวางหน้าต่างสองบานเคียงข้างกัน นี่คือความก้าวหน้าที่แท้จริง และอีกครั้งหนึ่งที่เราเชื่อได้ว่าเราอยู่บนระบบปฏิบัติการ "เดสก์ท็อป" ยกเว้นว่าไม่ใช่ทุกแอปพลิเคชันที่มีสิทธิ์ได้รับการปฏิบัตินี้ ดังนั้นแฮงเอาท์จึงไม่สามารถแชร์สปอตไลท์กับแอปพลิเคชันอื่นได้ Google ยังไม่ได้ "ทำให้เข้ากันได้" กับคุณลักษณะใหม่นี้ ท้ายที่สุดแล้ว ประสบการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดของ iOS ในฐานะระบบปฏิบัติการที่ใช้งานจริง และมีสองบทเรียน

ประการแรกคือเดสก์ท็อปซึ่งเป็นที่นิยมโดย Macintosh ซึ่งคุณสามารถย้ายหน้าต่าง ปรับขนาดหน้าต่างได้ตามต้องการ ซ้อนหน้าต่างบางส่วน ซ่อนหน้าต่าง ฯลฯ เคยเป็นและยังคงเป็นการค้นหาที่ยอดเยี่ยม ซึ่งให้อิสระอย่างแท้จริงในการจัดระเบียบของคุณ พื้นที่ทำงาน โหมดมัลติทาสกิ้งเป็นเพียงสิ่งทดแทนที่ไม่น่าพอใจเมื่อคุณต้องการทำงานจริงๆ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการไม่มี Finder ซึ่งถูกเนรเทศไปใช้งานนับไม่ถ้วนส่งผลเสียร้ายแรงต่อความลื่นไหลของการใช้งาน หากเพียงเพราะการค้นหาไฟล์ในไดเร็กทอรีไม่ใช่เรื่องง่าย เช่น โดยไม่ต้องผ่าน... แอปพลิเคชัน

บทเรียนที่สองที่เราเรียนรู้จากประสบการณ์ iPad Pro ที่มาพร้อมกับคีย์บอร์ดก็คือ แม้แต่ในโลกของ Apple การรวมคีย์บอร์ดจริงกับหน้าจอสัมผัสก็ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้หรือไม่น่าพึงพอใจ ยังดีกว่านั้น อาจมีประโยชน์ใน MacBook เป็นครั้งคราว… นี่จะเป็นการปฏิวัติที่ Apple ไม่พร้อมที่จะนำเสนออย่างเห็นได้ชัด

การสัมผัส สไตลัส และนิ้วของคุณ

เนื่องจากการใช้งาน iPad Pro แบบไฮบริดนี้ยังคงถูกครอบงำด้วยการสัมผัส มันเตือนเราทุกช่วงเวลาที่แท็บเล็ตอยู่เหนือสิ่งอื่นใด... แท็บเล็ต เป็นผลให้นิ้วของคุณยังคงเป็นวิธีการโต้ตอบที่ดีที่สุด

Apple Pencil ซึ่งขายในราคา 109 ยูโร ซึ่งสร้างรอยยิ้มมากมายเมื่อมีการประกาศ เป็นเพียงอุปกรณ์ต่อพ่วงเสริมที่จ่ายได้ ซึ่งจะเป็นประโยชน์สำหรับการใช้งานเฉพาะบางอย่างเท่านั้น เราจะพูดถึงทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบกราฟิกอย่างชัดเจน - ความจริงที่ว่าความสามารถในการวาดภาพขณะเคลื่อนที่บนแท็บเล็ตของคุณโดยไม่ต้องใช้แท็บเล็ตกราฟิกอาจเป็นข้อดีอย่างไม่ต้องสงสัย ดินสอมีประสิทธิภาพ แม่นยำ ตอบสนองได้ดี และน่าใช้งาน แม้ว่าเราจะไม่มีทักษะในการวาดภาพก็ตาม ที่จะผลักดันสไตลัสนี้ให้ถึงขีดจำกัด

และการใช้งานที่ชัดเจนอย่างที่สองคือการจดบันทึกด้วยมือ ข้อผิดพลาดแรกที่เราพบทันทีด้วย Apple Pencil คือมันเรียบเกินไปที่จะไม่เลื่อนระหว่างนิ้วระหว่างการเขียนที่ยาวนาน จากนั้นเราจะสังเกตเห็นว่าท้ายที่สุดแล้วแอปพลิเคชันเริ่มต้นไม่เหมาะกับการเขียนบันทึกด้วยปากกาสไตลัส นอกจากความจริงที่ว่าอินเทอร์เฟซประณามผู้ถนัดซ้ายให้ลบสิ่งที่พวกเขาเขียนอย่างเป็นระบบ คุณจะต้องหันไปใช้ OneNote จาก Microsoft เพื่อให้สามารถแกล้งติดตามการประชุมได้โดยการป้อนบันทึกด้วยมือ และเรายังคงขาดความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนขาแมลงวันของเราให้กลายเป็นตัวพิมพ์