ROG Zephyrus G14 เวอร์ชัน 2022 ติดตั้ง AMD 100% แก้ไขข้อผิดพลาดเกือบทั้งหมดจากรุ่นก่อน ในขนาดกะทัดรัดขนาด 14 นิ้ว Asus ได้ออกแบบพีซีที่มีน้ำหนักใกล้เคียงกับอุปกรณ์พกพาพิเศษ... แต่กล่องไหนในหมวดเกมเมอร์
โดยส่วนตัวแล้วการอัปเดต Asus Zephyrus G14 เป็นหนึ่งในเครื่องที่เราคาดหวังมากที่สุดในปี 2565 นี้ เนื่องจากเซฟิรัส G14ชื่อแรกเป็นที่ชื่นชอบ เปิดตัวในปี 2020 โดยรวบรวมความสำเร็จของรุ่น Ryzen 4000 ของ AMD พีซีแบบพกพาขนาดเล็กเครื่องนี้ผสมผสานคุณสมบัติของแบบพกพาเป็นพิเศษ (ความทนทาน ความกะทัดรัด) เข้ากับพีซีสำหรับเล่นเกมจริง เครื่องจักรที่จะลงไปในประวัติศาสตร์อันเป็นเครื่องหมายแห่งพลังที่เพิ่มขึ้นของโปรเซสเซอร์ AMD
การมาถึงของพีซีที่เป็นสัญลักษณ์เวอร์ชันใหม่นี้บ่งบอกถึงความคาดหวัง: Asus จะแก้ไขข้อบกพร่องของเครื่องรุ่นก่อนหรือไม่ ข้อผิดพลาด เช่น การไม่มีเว็บแคม ความร้อนที่สังเกตได้ค่อนข้างชัดเจน เป็นต้น นอกเหนือจากการตรวจสอบความคืบหน้าที่เกิดขึ้นในสองปีแล้ว ยังเป็น “กลไก” ของเกมพกพาพิเศษนี้ที่สำคัญสำหรับเราด้วย Zephyrus G14 2022 ละทิ้ง Nvidia GPU ของบรรพบุรุษ (RTX 2060) เพื่อเปลี่ยนไปใช้ Radeon RX6800S โปรเซสเซอร์กราฟิกมือถือรุ่นแรกสำหรับ RDNA 2 โดยเฉพาะ และการที่มันใช้งานร่วมกับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 9 หมายความว่า ROG Zephyrus G14 ใหม่นี้เป็นเครื่อง AMD 100%
อุปกรณ์ครบครัน แก้ไขข้อบกพร่องแล้ว
ในอีกด้านหนึ่ง เราต้องมอบการออกแบบชิปที่ยอดเยี่ยมให้กับ AMD – Ryzen 9 AMD Ryzen 9 6900HS ที่แกะสลักด้วยความยาว 6 นาโนเมตร และ Radeon Radeon RX6800S ที่แกะสลักด้วยความยาว 7 นาโนเมตร แต่เราต้องยอมรับความสามารถทางอิเล็กทรอนิกส์ กลไก และความร้อนของ Asus ที่ได้รวมส่วนประกอบอันทรงพลังดังกล่าวไว้ในเครื่องขนาดกะทัดรัด เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพแล้ว จึงเบามาก: ด้วยเครื่องชั่ง 1.7 กก. ก็ยังคงมีคุณสมบัติแบบพกพาที่พกพาสะดวกเป็นพิเศษ และสามารถติดตามคุณไปบนรถไฟหรือเครื่องบินใดก็ได้ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากมีความทนทาน – อีกหนึ่งคุณสมบัติ (อ่านต่อ) – และทนทานต่อแรงกระแทก (แต่ไม่เกิดรอยขีดข่วน อ่านต่อ) แชสซีผสมอลูมิเนียม แมกนีเซียมอัลลอยด์ และโพลีคาร์บอเนต
เมื่อสร้างแชสซีขนาดกะทัดรัดในปี 2020 Asus ต้องตัดสินใจเลือกการรวมระบบ ซึ่งทำให้บริษัทเพิกเฉยต่อเว็บแคม การขาดหายไปแก้ไขด้วยเวอร์ชัน 2022 นี้ โอเค ความละเอียดและความไวปานกลางของเซ็นเซอร์ 720p นี้ไม่ได้ทำให้เป็นแชมป์ในประเภทนี้ แต่นั่นก็เพียงพอที่จะอวดใบหน้าของคุณบน Zoom, Meet หรือ Skype การปรับปรุงอื่น: การทัชแพด-
rickiki เล็กๆ น้อยๆ ในอดีต มันเพิ่มขึ้น 50% เพื่อให้รู้สึกสบายใจจริงๆ ในโหมด "ทำงาน" การเชื่อมต่อไม่เบาบางแม้ว่าจะไม่มีซ็อกเก็ต Ethernet (RJ45) แต่การชาร์จแบบคู่ (พินและ USB-C) ยังคงอยู่และคุณสามารถเพิ่มการ์ด Micro SD เพื่อขยายพื้นที่เก็บข้อมูลได้เล็กน้อย
เป็นไปไม่ได้ที่จะทำอย่างอื่นนอกจากเปลี่ยน SSD เพราะมีช่อง PCIe ฟรีเพียงช่องเดียว ในด้าน RAM Asus แก้ไขข้อผิดพลาดปี 2020 อีกครั้ง: บัดกรี 16 GB แทนที่จะเป็น 8 GB ก่อนหน้านี้ ซึ่งหมายความว่าเครื่องที่เราทดสอบมี RAM ขนาด 32 GB เหมาะสำหรับนักเล่นเกมและสำหรับ "ผู้สร้าง"
สุดยอดพลัง 3D (แต่หลีกเลี่ยงการติดตามรังสี)
เมื่อสามปีที่แล้ว AMD ไม่สามารถส่งมอบ GPU ที่น่าเชื่อถือสำหรับพีซีสำหรับเล่นเกมได้ สถาปัตยกรรม RDNA 1 เคลื่อนตัวผ่านหอคอย ส่วน RDNA 2 ใช้ประโยชน์จากโมเมนตัมและปรับปรุงประสิทธิภาพ เพื่อให้มีอยู่ใน GPU มือถือที่มีประสิทธิภาพที่น่าเชื่อถือ มากจนตรงกับประสิทธิภาพของ Nvidia ในการแรสเตอร์ (ไม่ใช่ในการติดตามรังสี อ่านเพิ่มเติม)
สำหรับการกำหนดค่านี้เบี้ยประกันภัยของ ROG Zephyrus G14 2022 (มีหลายเวอร์ชัน) ที่เราทดสอบ Asus มีความคิดที่ดีที่จะรวมหน้าจอ 1440p ที่ให้ความคมชัด นอกเหนือจากความสะดวกสบายในการอ่านเพิ่มเติมในโหมด "งาน" แล้วยังมีรายละเอียดในระดับที่สวยงาม เกม มากถึงขนาด 4K ที่ไม่มีประโยชน์และแม้แต่การต่อต้าน (การใช้จอแสดงผลและ GPU เพิ่มเติม) Asus ได้พบความสมดุลที่เหมาะสมที่นี่เพื่อใช้ประโยชน์จากชื่อที่ทันสมัยที่สุดในคุณภาพสูงมากที่ +60 เฟรมต่อวินาที
ขีดจำกัดเพียงอย่างเดียวของคำจำกัดความนี้คือ 2560 x 1440 พิกเซลพบได้ในคลับเล็กๆ ของเกมที่มีความต้องการมากที่สุด เช่นไซเบอร์พังค์ 2077- ในคำจำกัดความนี้และด้วยระดับของรายละเอียดในระดับ Ultra เรามักจะอยู่ต่ำกว่า 40 เฟรมต่อวินาที แต่สำหรับเกมที่เหลือเช่นดิน 5(75 ผม/วินาที)Assassin's Creed วัลฮาลาเราอยู่ที่มากกว่า 60 เฟรมต่อวินาที ด้านข้างการติดตามรังสีไม่แปลกใจเลย RDNA2 รองรับเทคโนโลยีนี้อย่างแน่นอน แต่ระดับประสิทธิภาพยังไม่ถึงระดับของ Nvidia กล่าวโดยสรุป: เว้นแต่คุณจะมีความเจียมเนื้อเจียมตัวมากในด้านความคมชัด (1080p) และระดับรายละเอียด ให้หลีกเลี่ยงการเปิดใช้งาน "ray tracing" ซึ่งตอนนี้ก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร ยังมีเกมไม่กี่เกมที่รองรับเทคโนโลยีนี้ และการมองเห็นที่ได้นั้นค่อนข้างเรียบง่ายตามอัตวิสัย
หน้าจอ: ดี แต่ไม่สมบูรณ์แบบ
ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันและให้ความสว่างที่ยอดเยี่ยมสำหรับหมวดหมู่ (473 cd/m²) และอัตราส่วนคอนทราสต์ที่น่าพอใจ (1028:1) หน้าจอ IPS LCD ของเวอร์ชันทดสอบของเราให้ความละเอียดที่ยอดเยี่ยมที่ 2560 x 1600 พิกเซล ทั้งหมดนี้มีการเสียสละอัตราการรีเฟรชเพียงเล็กน้อย – 120 Hz เทียบกับ 144 Hz สำหรับเวอร์ชัน 1080p คำจำกัดความพิเศษนี้ช่วยให้ชิปกราฟิกทำงานเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยเพื่อเล่นในความละเอียดเนทิฟ แต่มอบความสะดวกสบายอย่างแท้จริงสำหรับเกมยุทธวิธีตลอดจนในโหมดวิดีโอและโหมดออฟฟิศ
ในแง่ของความแม่นยำของสี ผลลัพธ์ที่ได้จะมีความหลากหลายมากขึ้น หากดีกว่าหน้าจอเครื่องทั่วไปการเล่นเกมมันไม่ใช่การแสดงเช่นกัน แผงผู้เล่นจะถูกเลือกตามความเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกมที่ประหม่าที่สุด การเลือกที่ทำขึ้นตามหลักตรรกะ โดยจะส่งผลเสียต่อพารามิเตอร์อื่นๆ เช่น ความแม่นยำของสี หรือแม้แต่มุมมอง ซึ่งสมเหตุสมผล เนื่องจากไม่มีเทคโนโลยีใด (LED, TN, OLED) ครอบงำเทคโนโลยีอื่นๆ ในทุกด้าน ด้วยค่า Delta E 2000 ที่ 2.75 ทำให้ Zephyrus G14 นำเสนอการแสดงผลที่น่าพึงพอใจ แต่นักออกแบบกราฟิกจะได้รับประโยชน์จากการสอบเทียบด้วยโพรบ
เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ Asus ไม่ทำที่โรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชาวไต้หวันสัญญาว่าจะครอบคลุม DCI P3 100% แต่สิ่งนี้เป็นสิ่งที่เข้าใจได้: การรับประกันประเภทนี้รวมอยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของนักออกแบบ เช่น Zenbook และ ProArt และที่นี่เรากำลังเผชิญกับเครื่องจักรการเล่นเกมการเพิ่มคุณสมบัติของโรงงานเพิ่มเติมจากที่ได้ให้ไว้แล้ว (ความเสถียรในเกม ฯลฯ) จะทำให้ราคาเพิ่มขึ้น
เครื่องเหนือการต่อสู้
เครื่องมือภายใน 01Lab ซึ่งสร้างรายงานการทดสอบของเรา มีข้อดีตรงที่มันแสดงให้เราเห็นองค์ประกอบเชิงบริบทที่น่าสนใจของการเปรียบเทียบ
และในบรรดาเครื่องจักรที่เทียบเท่ากัน ROG Zephyrus G14 “ใหม่” นั้นน่าประทับใจตรงที่มันเหนือกว่าในเกือบทุกด้าน นอกเหนือจากการใช้งานแบบเต็มหน้าจอ (และหน้าจอนี้สว่าง!) และอัตราคอนทราสต์ที่ต่ำกว่าเล็กน้อย G14 ยังสูงกว่าค่าเฉลี่ยในสรุปเรดาร์ของเรา
ข้อมูลสรุปที่สร้างโดยเครื่องกำเนิด "ข้อดี" และ "ข้อเสีย" ของเราในด้านน้ำหนัก ความสามารถในการซ่อมแซม ความเสถียรของประสิทธิภาพ ฯลฯ แสดงให้เห็นว่าคะแนนส่วนใหญ่ที่ระบุไว้อย่างท่วมท้นอยู่ในหมวด "บวก" จากพลังของ GPU ผ่านความเร็วในการชาร์จแบตเตอรี่ไปจนถึงข้อโต้แย้งที่สำคัญในเรื่องความเป็นอิสระ ROG Zephyrus G14 2022 จึงเป็นเครื่องจักรที่ยอดเยี่ยม ยังคงพอใจกับเครื่อง 2,300 ยูโร แต่อย่างน้อย Asus ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง ยกเว้นรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ประการหนึ่ง นั่นคือ ความต้านทานของฝาครอบด้านหลัง อุปกรณ์หล่นเข้าไปในกระเป๋าจักรยานของฉันอย่างแรงเล็กน้อย อุปกรณ์ได้รับความเดือดร้อนจากการเสียดสีซึ่งทำให้ฝาครอบเปลี่ยนสี ข้อพิสูจน์ว่า Asus ไม่ได้เพิ่มการป้องกันรอยขีดข่วนและไม่ได้ใช้โพลีคาร์บอเนตที่มีสีซีดจาง หากเราต้องการพูดว่า "ขออภัย Asus France ฉันค่อนข้างซุกซน" ความรู้สึกผิดที่ถูกต้องตามกฎหมายนี้จะลดลงโดยภารกิจด้านข้อมูลข่าวสาร ซึ่งช่วยให้เราเตือนคุณได้: ระวังรอยขีดข่วนและการเสียดสี และซื้อฝาครอบเพื่อปกป้องสิ่งล้ำค่าของคุณ!
ความคืบหน้าของซอฟต์แวร์ที่จะเกิดขึ้น
Asus เป็นราชาแห่งฮาร์ดแวร์ แต่ยังคงมีความก้าวหน้าในด้านซอฟต์แวร์ โดยเฉพาะด้านการยศาสตร์ เราได้เรียนรู้สิ่งนี้อย่างยากลำบากในระหว่างขั้นตอนการทดสอบความทนทานของเครื่องนี้ แม้ว่าจะบอก Windows ว่าซอฟต์แวร์วัดประสิทธิภาพควรทำงานบน GPU ในตัวเท่านั้น (กรณีการทำงานและการรับชมภาพยนตร์โดยใช้แบตเตอรี่) การทดสอบครั้งแรกของเราให้ผลลัพธ์ที่แย่มาก เนื่องจากเป็น GPU เพิ่มเติมที่ถูกร้องขอเสมอ
หลังจากการทดสอบที่ล้มเหลวสองครั้ง เราก็เล่นกับ Armoury Crate ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์กำหนดค่าที่น่ากลัว "การเล่นเกม» จากเอซุส ด้วยรูปลักษณ์ที่ดูล้ำสมัยและการยศาสตร์ที่ไม่ค่อยมีใครคิดดีนัก Armory Crate จึงค่อนข้างแย่ในการใช้งาน อินเทอร์เฟซที่สะอาดตาเช่นเดียวกับไดรเวอร์ Adrenalin ของ AMD จะคงรูปลักษณ์ไว้นักเล่นเกมแต่ด้วย UI/UX ที่น่าพอใจและใช้งานง่ายยิ่งขึ้น (อินเทอร์เฟซผู้ใช้และประสบการณ์ผู้ใช้) หลังจากเลือกแท็บที่ถูกต้องและเลื่อนดูตัวเลือกที่ไม่ชัดเจน เราก็สามารถเปลี่ยนโหมดและ "บันทึก" ผลลัพธ์ด้านความทนทานได้ ซึ่งเปลี่ยนจาก 3h28 (อิสระอเนกประสงค์) และ 2h19 (เล่นวิดีโอ) เป็น 7h24 และ 7h06 ตามลำดับ เนื่องจากซอฟต์แวร์ได้รับการอัปเดต จึงไม่มีใครบ่นเกี่ยวกับปัญหาการสลับโหมด แต่เขาก็ยังน่าเกลียดอยู่
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
