รีวิว Asus Vivobook S15: พีซีเครื่องนี้เป็น Mac ที่ใช้ Windows

15.00 น. เราถอดปลั๊ก Asus VivoBook S15 สำหรับการประชุมแล้วลืมเสียบกลับเข้าไปใหม่ ตอนเย็นออกจากงานไปขึ้นเครื่องบิน ในระหว่างเที่ยวบิน เราใช้พีซีเป็นเวลาประมาณสามในสี่ของชั่วโมงเพื่อทำการทดสอบ จากนั้นเราจะปิดการทดสอบ ตอนเย็นเขียนข่าวด่วนอีกเรื่องประมาณชั่วโมงครึ่ง แล้วก็ดู YouTube สักหน่อยก่อนเข้านอน ตลอดเวลานี้ Asus ไม่ได้เสียบปลั๊กอยู่

เช้าวันรุ่งขึ้น เราเปิดมันขึ้นมา และความเป็นอิสระของมันลดลงเพียง 1 ถึง 2% ในชั่วข้ามคืน คิดเป็นประมาณ 66% เราย้ายไปที่การประชุม เราครอบคลุมการประชุมโดยจดบันทึกบนพีซี จากนั้นเราใช้เวลาช่วงบ่ายเขียนบทความ ตอนเย็นดู Netflix หนึ่งชั่วโมงก็เล่นนิดหน่อยบาลาโตร- เรากำลังเข้าใกล้ระดับการปกครองตนเอง 10% ประมาณ 22.00 น.

พีซีที่เราไม่ได้เชื่อมต่ออีกต่อไป

ให้เราบอกคุณว่าการแก้แค้นกำลังมา! สุดท้ายนี้ ในที่สุดพีซีที่ใช้ Windows ก็มอบประสบการณ์เช่นเดียวกับ Mac ในแง่ของความเป็นอิสระ

แต่จะทำอย่างไร? อธิบายง่ายๆ: ในพีซีเครื่องนี้ชิปแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากปกติ โดยปกติแล้ว บนแล็ปท็อปพีซี คุณต้องเลือกระหว่าง Intel และ AMD ซึ่งมีสถาปัตยกรรม X86 ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมดั้งเดิมในโลกพีซี ที่นั่นคุณมี Snapdragon X Elite และอันหลังนั้นใช้สถาปัตยกรรม ARM สถาปัตยกรรมที่เรารู้จักเป็นอย่างดีกับสมาร์ทโฟน แต่แทบจะขาดหายไปจากพีซีจนกระทั่ง Apple เปิดตัว M1

และสิ่งที่ดีเป็นพิเศษเกี่ยวกับ ARM ก็คือพวกมันเป็นชิปที่ประหยัดพลังงานมากกว่ามาก ซึ่งหมายความว่าเมื่อใช้พลังงานเท่ากัน ก็จะกินไฟน้อยลงมาก ไม่ใช่แค่ความประทับใจของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพีซี Windows ทุกเครื่องที่เราทดสอบด้วยเกณฑ์มาตรฐานของเรา Asus Vivobook S15 เหนือกว่า MacBook Air M3 ด้วยซ้ำ สิ่งเดียวที่เอาชนะได้คือ MacBook Pro ซึ่งมักจะหนากว่าและมีแบตเตอรี่ใหญ่กว่า

	ชิป	ความเป็นอิสระที่หลากหลาย
เอซุส วีโว่บุ๊ก S15	Snapdragon X Elite X1E-78-100	16 ชม. 31
เอซุส เซนบุ๊ก S13 OLED	เอเอ็มดีRyzen7 6800U	14 ชม. 07
Apple Macbook Air 15 นิ้ว M3	ม3	14 ชม. 14
Apple MacBook Pro 16 ซอง M2	M2	22 ชม. 08
แอปเปิ้ลแมคบุคโปร 13 นิ้ว M1	ม1	16 ชม. 57
Apple MacBook Pro 13 กระเป๋า M2	M2	17 ชม. 11

สรุปคือความสุขล้วนๆ อย่ากลัวคำพูดเราไม่ต้องสงสัยเลยเผชิญกับการปฏิวัติที่พีซีรอคอยมานานหลายปี-

ประสิทธิภาพการทำงาน: น้ำหนักเบา

ชิปที่ประหยัดกว่ายังหมายถึงชิปที่จะทำงานได้ดีขึ้นมากเมื่อถอดปลั๊กพีซี ตัวอย่างเกณฑ์มาตรฐานที่รวมอยู่ในเกมการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider- เมื่อเสียบปลั๊กแล้วจะได้ 43 FPS และถอดปลั๊ก 41 FPS ก็ไม่เลว!

เพราะใช่ คุณสามารถเล่นบนพีซีเครื่องนี้ได้ แต่อย่าคาดหวังว่าประสิทธิภาพจะทำให้หน้าจอแตกเช่นกัน และการแสดงอยู่ที่ไหน?

Adreno GPU ซึ่งได้รับประโยชน์จากประสบการณ์หลายปีของ Snapdragon บนมือถือ ค่อนข้างน่าประทับใจในรุ่นแรก ผลลัพธ์ที่ได้ก็ถือว่าใช้ได้ คุณจะสบายใจในการเล่นเกมแบบเบา ๆ ในระดับ FHD ที่อัตราเฟรมค่อนข้างต่ำ ประมาณ 30 หรือ 45 FPS หรือแม้แต่ 55 FPS เมื่อเล่นในระดับการเรนเดอร์ แต่จะเสถียรและพีซีค่อนข้างช้า

ดังนั้นอย่าคาดหวังถึงพลังมหัศจรรย์ ในด้าน CPU พีซีทำงานได้ค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับ Mac M3 เช่น มีประสิทธิภาพเหนือกว่าในรูปแบบมัลติคอร์ แต่เราต้องมองสิ่งนี้ให้อยู่ในมุมมองเพราะมันไม่ใช่ความสำเร็จจริงๆ แท้จริงแล้ว Asus ได้รับประโยชน์จาก 12 คอร์เมื่อเทียบกับ 8 คอร์ในฝั่ง M3 การจัดการเพื่อให้เหนือกว่าด้วยการกดปุ่มทั้งหมดจนถึงขีดจำกัดนั้นไม่ใช่เรื่องยากจริงๆ ที่แย่กว่านั้นคือ Snapdragon X Elite ในคอร์เดียวนั้นเหนือกว่าอย่างมาก

	ชิป	คะแนน Geekbench 6 แบบคอร์เดียว	คะแนนมัลติคอร์ Geekbench 6
เอซุส วีโว่บุ๊ก S15	Snapdragon X Elite X1E-78-100	2400	14559
เอเลี่ยนแวร์ M18 R2	Intel Core i9-14900HX	2763	16934
Apple Macbook Air 15 นิ้ว M3	ม3	3106	12041

จึงเป็นผลลัพธ์ที่กึ่งอบ ประสิทธิภาพไม่ได้สูงมากนัก แต่อยู่ห่างจากสิ่งที่ ARM จะสามารถนำเสนอบนพีซีได้หลายปีแสง นอกจากนี้ หากตามหลังคู่แข่งเล็กน้อย ก็เพียงพอสำหรับใช้ในสำนักงานและอนุญาตให้เล่นเกมเบาๆ ได้ ในทางกลับกัน ถ้าคุณมีการใช้งานหนักๆ เช่น การใช้ซอฟต์แวร์ตัดต่อ ก็ยังดูแน่นๆ อยู่นิดหน่อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่รับประกันความเข้ากันได้เสมอไป เราจะกลับมาที่เรื่องนี้ในส่วนถัดไป

ปริซึม: น่าประทับใจในทางเทคนิค แต่ยังไม่ถึง 100%

เนื่องจากนอกเหนือจากการแสดงทั้งหมดแล้ว เรายังคงต้องเน้นทัวร์เดอฟอร์ซเล็กๆ ข้อกำหนดเบื้องต้นประการหนึ่งสำหรับพีซีที่ใช้ Windows ที่เป็นที่สนใจของสาธารณชนทั่วไปก็คือ แอปพลิเคชันหลายพันรายการที่ทำงานบน Windows มาเกือบ 30 ปีสามารถทำงานร่วมกันได้ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ARM ยังห่างไกลจากการรับประกัน

เพื่อให้เข้าใจได้ชัดเจน เมื่อคุณเปิดแอปพลิเคชันบนพีซีเครื่องนี้ คุณจะมีสองกรณี:

• ไม่ว่าจะถูกย้ายไปยัง ARM ดังนั้นมันจึงทำงานโดยกำเนิด
• อาจไม่ได้ย้ายไปยัง ARM

ในกรณีนี้ ตามทฤษฎีแล้ว ไม่ควรทำงาน เนื่องจากโค้ดเข้ากันไม่ได้ แต่ Windows ได้เพิ่มสิ่งที่เรียกว่าปริซึม นี่คือนักแปลที่จะใช้พลังของชิปและแปลงแอป X86 ได้ทันทีเพื่อให้ทำงานบน ARM

สิ่งนี้น่าประทับใจเป็นพิเศษเพราะภายในชั่วโมงแรกของการใช้พีซีเครื่องนี้ เราสามารถติดตั้ง Steam และ Presto ได้ เกมส่วนใหญ่ในไลบรารีของเราก็เข้ากันได้ การติดตั้งดำเนินไปเหมือนกับการติดตั้งแบบคลาสสิก ไม่มีอะไรซับซ้อน เราเพียงแค่ต้องกดติดตั้ง จากนั้น Windows จะจัดการการแปลเอง มายากล!

แน่นอนว่าแอปพลิเคชั่นบางตัวทำงานได้ไม่ดีนัก และในช่วงเดือนแรก ๆ คุณยังควรประสบปัญหาความเข้ากันได้อยู่ ในกรณีของเรา แอปพลิเคชัน Discord ทำงานได้แย่มาก เช่น มีความล่าช้าอย่างมากเมื่อเขียนข้อความ

นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไมการแสดงถึงโอเคแต่ไม่น่าทึ่ง อย่างที่บอกไปแล้ว ก็ยังยากที่จะตำหนิ มันไม่ใช่พีซีสำหรับเล่นเกม เราจะพูดตรงกันข้ามด้วยซ้ำ: สำหรับพีซีที่ไม่ใช่เกม มันค่อนข้างดีและทำให้คุณสามารถซื้อเครื่องสำหรับทำงานและเล่นกับมันได้เล็กน้อยโดยไม่ต้องกดดันรายละเอียดกราฟิกมากเกินไป

คำชี้แจงล่าสุดเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่แท้จริง: ในการเปรียบเทียบ เราพบว่ามันร้อนขึ้นเล็กน้อยและมีเสียงดังมากจริงๆ แต่โปรดจำไว้ว่าเกณฑ์มาตรฐานจะผลักดันชิปให้ถึงขีดจำกัด ซึ่งคุณแทบจะไม่ได้ทำเลย ในการใช้งานปกติ เราไม่มีปัญหากับการทำความร้อนหรือการเป่าลมไม่ทันเวลา

ลื่นไหลอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

ในแต่ละวัน ยิ่งกว่านั้น มันเป็นเรื่องส่วนตัวมากขึ้นเล็กน้อย แต่เรารู้สึกว่ามีพีซีที่ลื่นไหลมากกว่าที่เราคุ้นเคยมาก เราหมายถึง: หากพีซี Windows แบบคลาสสิกใช้งานได้ (ยังคงมีความสุข) ก็มักจะมีอาการกระตุกเล็กน้อยและมีการชะลอตัวเล็กน้อยอยู่บ้าง บนพีซีเครื่องนี้ เราต้องบอกว่าความประทับใจในความลื่นไหลนั้นเหนือกว่าประสบการณ์แบบคลาสสิกบน Windows จริงๆ

Copilot+: ส่งผลทางการตลาดมากกว่าสิ่งอื่นใดในขณะนี้

หากเราหยุดที่ความเป็นอิสระที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพที่เหมาะสม นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เป็นพีซีที่น่าสนใจ แต่มีองค์ประกอบอีกอย่างหนึ่งที่ต้องหารือกัน พีซีเครื่องนี้เป็นของเครื่องจักรรุ่นแรกที่ผสานรวม Copilot+ เพื่อเป็นการเตือนความจำ นี่คือชื่อที่รวมกลุ่มคุณลักษณะใหม่ๆ ที่รวมอยู่ใน Windows ที่ใช้ AI ในการทำงาน แม่นยำยิ่งขึ้น โปรเซสเซอร์จะต้องรวม NPU ซึ่งเป็นชิปที่เชี่ยวชาญด้าน AI ที่ทรงพลังเพียงพอ โดยมีขั้นต่ำ 40 TOPS ในขณะนี้ เฉพาะพีซีที่ใช้ Snapdragon X เท่านั้นที่มีสิทธิ์ ดังนั้นจึงเป็นกลุ่มแรกที่ได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้

สรุปแล้ว เราสามารถทำอะไรกับ Copilot+ ได้บ้าง?

Copilot+ มีสิ่งต่างๆ มากมายที่เราจะสรุปให้คุณอย่างรวดเร็วที่นี่:

• สร้างคำบรรยายสดจากการสนทนาหรือจากแหล่งเสียง มันใช้งานได้ค่อนข้างดี รวมถึงภาษาฝรั่งเศสด้วย
• การสร้างฟิลเตอร์และการเบลอพื้นหลังสำหรับเว็บแคมในเครื่อง มีประโยชน์ แต่ผลลัพธ์ไม่ได้สะอาดเสมอไป
• Cocreator บน Paint ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสร้างภาพจากภาพวาดและข้อความแจ้งได้ สนุก 5 นาที แต่ไม่ค่อยมีประโยชน์ นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
• รหัส Copilot ใหม่ที่ให้คุณโทรหาผู้ช่วยที่ใช้ Microsoft GPT จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอีกครั้ง

เอาล่ะ ยอมรับเถอะ มันไม่ใช่สิ่งที่เราโปรดปรานบนพีซีเครื่องนี้ เราพบว่ามันเป็นลูกเล่นเล็กน้อย คุณสมบัติใหม่ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะได้รับการปรับปรุงใหม่ทั้งหมดเมื่อเทียบกับสมาร์ทโฟนที่เสนอให้ตั้งแต่ต้นปีด้วย Galaxy AI หรือแม้แต่คุณสมบัติที่เพิ่มใน Pixels และความเป็นจริงของการใช้แบบเนทีฟเหล่านี้ก็คือ โดยทั่วไป หลังจากผ่านไปสองสัปดาห์ เราจะไม่ใช้มันอีกต่อไป เราพนันได้เลยว่ามันจะเหมือนกันที่นี่อย่างแน่นอน

จากนั้น โปรดจำไว้ว่าจำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อเว็บสำหรับ Cocréator หรือใช้ปุ่ม Copilot ซึ่งหมายความว่าข้อมูลจะผ่านระบบคลาวด์ ดังนั้นเราจึงไม่คำนวณภายในเครื่อง แต่แล้วการมี NPU จะมีประโยชน์อะไร? มันไม่ชัดเจน กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ด้านการตลาดนั้นค่อนข้างสูงบน Copilot+

คุ้มค่ากับเงินที่เสียไปมาก

มาดูราคากันดีกว่า Asus Vivobook S15 มีสองราคา: 1,299 ยูโรสำหรับ RAM 16 GB และ 1,499 ยูโรสำหรับ RAM 32 GB ราคาจึงแข่งขันกับ MacBook Air M3 ซึ่งมีราคา 1,299 ยูโร (ใน 13 นิ้ว) ถึง 1,759 ยูโร พีซีเครื่องแรกที่ใช้ Snapdragon

โปรดทราบว่าเวอร์ชัน 16 GB ดูเหมือนจะคับแคบสำหรับเราเล็กน้อย คำแนะนำของเราคือซื้อเวอร์ชัน 32GB แทน เนื่องจากเรามักจะเห็นพีซีสูบ RAM ออกมา 12, 13 หรือ 14GB แม้ว่าจะไม่ได้ใช้งานก็ตาม ถ้าจะใช้งานหนักๆ หน่อยก็เอาเลย คุ้ม!

นอกจากนี้สำหรับราคานี้ Asus ยังมาพร้อมกับหน้าจอ 3K Oled (2880 x 1620) ซึ่งไม่ใช่หน้าจอสัมผัสอย่างแน่นอน แต่สำหรับการเปรียบเทียบ MacBook Air มีเพียงหน้าจอ LCD เท่านั้น หน้าจอยังค่อนข้างสว่างแม้จะไม่ได้เสียบปลั๊กก็ตาม ความจริงที่ว่ามันเป็นหน้าจอ 16:9 อาจจะไม่สะดวกในการทำงานมากกว่าเล็กน้อยเนื่องจากรูปแบบ 16:10 หรือ 3:2 นั้นสะดวกสบายกว่า หากต้องการรับชมเนื้อหา คุณจะต้องหลีกเลี่ยงขอบสีดำที่ด้านบนและด้านล่างของหน้าจอ

เรามาเน้นย้ำถึงการมีพื้นที่เก็บข้อมูลขนาด 1 TB ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่รู้สึกคับแคบ เมื่อเปรียบเทียบกับ Mac ขนาด 256 GB ข้อเสนอนี้มีความเกี่ยวข้องอีกครั้ง

แน่นอนว่าในราคานี้ คุณจะไม่มีวัสดุที่หรูหรามากนัก แต่แชสซีอะลูมิเนียมก็ดูเพียงพอสำหรับช่วงราคานี้ พื้นผิวยังอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์เล็กน้อย เช่น การรวมเว็บแคมซึ่งดูไม่น่าดูเล็กน้อย (แม้ว่าจะมีฝาครอบหน้าจอ) หรือเส้นขอบพลาสติกรอบหน้าจอ อย่างที่บอกว่าเรามีฝาปิดสำหรับเว็บแคมในตัว มันยังเจ๋งอยู่ คีย์บอร์ดมีขนาดใหญ่และน่าสัมผัสด้วยการสัมผัสที่ค่อนข้างนุ่มนวล และแทร็กแพดก็กว้างมากเช่นกัน โดยใช้ประโยชน์จากรูปแบบ 15 นิ้ว สังเกตว่ามีไฟแบ็คไลท์ในตัวพร้อมระดับพลังงานสามระดับ

เสียงอาจมาจาก Harman Kardon แต่เราพบข้อผิดพลาดประการหนึ่ง: เมื่อวางพีซีบนผ้านวมบนเตียง ดูเหมือนว่าเสียงอู้อี้เป็นส่วนใหญ่ วางบนโต๊ะ คุณจะไม่มีปัญหามากนัก

ข้อบกพร่องเล็กน้อยบางอย่าง

ในช่วงสัปดาห์นี้ที่ใช้เวลาอยู่ในบริษัทของเขา เราชื่นชม Asus Vivobook S15 มาก เรายังคงระบุข้อกังวลที่น่ารำคาญไม่มากก็น้อย

ระบุปัญหาแรก: ในบางครั้ง หน้าต่างที่เราใช้อาจเริ่มกะพริบเล็กน้อย ยากที่จะระบุได้ว่าปัญหามาจากไหน เราไม่สามารถระบุสาเหตุของปัญหาได้ในขณะนี้ มั่นใจได้ว่าสิ่งนี้จะต้องคิดเป็นประมาณ 2% ของเวลาการใช้งานของเรา

พบปัญหาอีกประการหนึ่งบน WiFi ของสำนักงานซึ่งตั้งค่าเป็นฐาน 5 GHz หลังจากใช้งานไปสองสามวันพีซีก็ไม่ต้องการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอีกต่อไป

นอกจากนี้ มีอยู่ช่วงหนึ่งในระหว่างการทดสอบ เราพบปัญหาที่น่าหงุดหงิดเล็กน้อย: เมื่อเราต้องขยายขนาดไฟล์ อัตราข้อมูลที่คลายการบีบอัดโดย PC ดูเหมือนจะไปเร็วมาก จนถึงจุดที่คาดว่าจะมีอัตราที่ไร้สาระอย่างยิ่ง ขอย้ำอีกครั้งว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับเราเพียงครั้งเดียวในการทดสอบทั้งหมดของเรา

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-