การทดสอบสะพาน Panasonic Lumix FZ200: เลนส์ที่สร้างความแตกต่าง

Panasonic Lumix FZ200 : สัญญา

บนกระดาษ การซูม x24 ของสะพานระดับไฮเอนด์ใหม่ของ Panasonic ดูเหมือนจะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ x42 ของ P510 ของ Nikon เป็นต้น แล้วเซ็นเซอร์ของ Lumix FZ200 "เท่านั้น" 12 Mpix เทียบกับ 16 Mpix ของ P510 แม้ว่าจะมีราคาถูกกว่าถึง 200 ยูโรก็ตาม แต่เบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้ยังมีความจริงอีกประการหนึ่ง นั่นคือคุณภาพ ไม่ว่าจะเป็นของภาพ เลนส์ หรือการผลิต และหากต้องการดูมากกว่าตัวเลข วิธีที่ดีที่สุดคือการทดสอบ!

Panasonic Lumix FZ200: ความจริง

เมื่อ FZ200 อยู่ในมือแล้ว เราก็เข้าใจความหมายของ "Made in Japan": โครงสร้างมีความระมัดระวังเป็นพิเศษ รู้สึกมั่นใจอย่างยิ่ง โดยวางอุปกรณ์ไว้ที่ด้านบนของตะกร้าแม้จะมีเปลือกพลาสติกที่แทบจะเต็ม - ความก้าวหน้าในด้านอิเล็กทรอนิกส์ หมายความว่าส่วนประกอบต่างๆ มีขนาดเล็กลงเรื่อยๆ คุณภาพการผลิตที่ดีจึงต่ำกว่าของFujifilm X-S1 (ดูวิดีโอของเรา)-

x24: การซูมที่ไม่ธรรมดา

ความแตกต่างของกำลังขยายระหว่าง 600 มม. ของ FZ200 นี้และ 1,000 มม. ของ Nikon CoolPix นั้นไม่ชัดเจนนัก มีความแตกต่างมากกว่ามากระหว่าง 25 มม. และ 50 มม. ความแตกต่างในการครอบคลุมเชิงมุม – มุมที่ครอบคลุมจากการซูม – นั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก พอจะกล่าวได้ว่าการซูม x24 ที่ดีนั้นเกินพอสำหรับพวกเรา 95%

ออปติกพิเศษ

มาพูดถึงระบบเลนส์ของ FZ200 นี้กันดีกว่า: เป็นเลนส์ที่ดีที่สุดที่เราเคยทดสอบบนสะพาน จากรูรับแสงกว้างสุด ภาพถ่ายจะคมชัดเป็นพิเศษ ราวกับว่ามีเลนส์ SLR อยู่ที่นั่น ผม ขนสัตว์ และพื้นผิวผ้าอื่นๆ มีรายละเอียดมากอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนด้วยอุปกรณ์ประเภทนี้ แน่นอนว่ากล้องที่มีเซนเซอร์ขนาดใหญ่ ทั้งแบบไฮบริดและแบบสะท้อน จะให้วัสดุมากกว่าและให้รายละเอียดมากกว่าตราบใดที่มีเลนส์ที่ดี มีเพียง FZ200 เท่านั้นที่ให้ผลลัพธ์ที่ดีมากในราคา 550 ยูโร ซึ่งเป็นราคาของตัวกล้อง SLR ระดับเริ่มต้น ดังนั้นอัตราส่วนคุณภาพ/ราคา/กำลังการซูมจึงเป็นประโยชน์ต่อบริดจ์อย่างชัดเจน รูรับแสง F2.8 คงที่ - ตั้งแต่ 25 มม. ถึง 600 มม. - ช่วยให้คุณถ่ายภาพเทเลโฟโต้ที่คมชัดในอาคาร (พิพิธภัณฑ์ รถไฟใต้ดิน) ในระยะแค่ช่วงแขนเดียว ได้ง่ายขึ้น เนื่องจากระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลเป็นแบบอย่าง

12 (ดี) ล้านพิกเซล

เมื่อรวมกับออปติกคุณภาพนี้ เราพบเซ็นเซอร์ที่มีคำจำกัดความ "เจียมเนื้อเจียมตัว" ที่ 12 Mpix ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในความคิดของเราเนื่องจากจะป้องกันไม่ให้ Panasonic ปรับรายละเอียดให้เรียบ (ปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ที่มีความหนาแน่นมากเกินไป) ในขณะเดียวกันก็เพิ่ม ISO ได้ดี ภาพถ่ายสะอาดได้ถึง ISO 800 และยังใช้งานได้ดีมากที่ ISO 1600 สีมีความเป็นธรรม มีแนวโน้มที่จะเป็นกลาง และเลนส์ที่ยอดเยี่ยมจะจำกัดผลกระทบของขอบสีได้อย่างมาก วิดีโอนี้เกือบจะเทียบเท่ากับวิดีโอของคู่แข่งโซนี่ HX200vโดยมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยจากแบบหลังในสภาพแสงน้อย และ HX200v มีโหมดศิลปะมากขึ้นและโหมดพาโนรามาแบบกวาดที่ไม่มีใครเทียบได้

โหมด RAW ซึ่งเป็นดิจิตอลเนกาทีฟของ FZ200 ให้ระยะขอบพิเศษเล็กน้อยในการกู้คืนรายละเอียดในเงามืดและส่วนที่เปิดรับแสงมากเกินไป แม้ว่าเซ็นเซอร์ขนาดเล็กของมันจะให้ละติจูดได้มากเท่ากับเซ็นเซอร์ไฮบริด/SLR ก็ตาม

การยศาสตร์และช่องมองภาพ

แน่นอนว่ากล้องมีคุณภาพของภาพ แต่ยังเป็นไปตามหลักสรีระศาสตร์ด้วย ความสมบูรณ์แบบทางเทคนิคนั้นมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยหากกล้องออกแบบช้าหรือออกแบบมาไม่ดี Lumix FZ200 แสดงให้เห็นถึงความรู้ที่ Panasonic ได้รับในช่วงสิบปีที่ผ่านมา: ด้ามจับอยู่ใต้นิ้วหัวแม่มือขวา หน้าจอที่ปรับได้มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนและใช้งานได้จริง การวางตำแหน่งของปุ่มได้รับการออกแบบมาอย่างดี

แม้แต่ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ก็พิสูจน์ได้ว่าใช้งานได้จริง แม้จะเล็ก แต่ก็มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน ไม่เหมือนกับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ระดับล่าง มันเหนือกว่าสะพานทั้งหมดในตลาดฟูจิ X-S1ยกเว้น(อันเดียวที่สบายใจจริงๆ) การควบคุมการซูมแบบคู่ - ตัวควบคุมหนึ่งข้างปุ่มชัตเตอร์และอีกตัวควบคุมอยู่บนกระบอกเลนส์ - ให้ความยืดหยุ่นมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถือกล้องในระดับท้อง (ภาพถ่ายของเด็ก ฯลฯ)

รีเอเจนต์

นอกเหนือจากการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ดี – 11 ภาพต่อวินาที (Jpeg หรือ RAW) โดยจำกัด 12 ภาพต่อเนื่องกัน – FZ200 ยังมีโฟกัสอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยมซึ่งสามารถจับภาพวัตถุได้อย่างง่ายดาย การกระตุ้นยังเร็วมาก – ประมาณ 0.2 วินาที – แม้ในที่แสงน้อย ประสิทธิภาพอีกอย่างหนึ่งคือความเร็วในการติดไฟ: แตกต่างจากกล้องคอมแพคอัลตร้าซูมตรงที่ไม่จำเป็นต้องถอดออปติคัลยูนิตออกทั้งหมดเพื่อเข้าสู่การต่อสู้ ดังนั้นจึงใช้เวลาเพียง 1.5 วินาทีในการเปิดกล้องและสั่งงาน

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-