ทดสอบ: จูนเนอร์ DTT ที่เชื่อมต่อเครือข่ายนี้เป็นความคิดที่ดี มีการใช้งานไม่ดี

Avermedia HomeFree Duet F200: คำมั่นสัญญา

แนวคิดนี้ยอดเยี่ยมมาก: เสียบกล่องรับสัญญาณ DTT เข้ากับช่องเสียบเสาอากาศโดยตรง ซึ่งจะออกอากาศแพ็คเกจโทรทัศน์ดิจิทัลบนเครือข่ายในบ้านโดยอัตโนมัติ AverMedia เพิ่มความเป็นส่วนตัว: จูนเนอร์ดิจิตอลสองตัว เพื่อให้กล่องสามารถออกอากาศสองช่องที่แตกต่างกันพร้อมกัน เมื่อเชื่อมต่อกับเราเตอร์แล้ว กล่อง HomeFree Duet F200 จะช่วยให้คุณรับ DTT บนแล็ปท็อปของคุณผ่าน Wi-Fi (หรือผ่านสาย Ethernet หรือแม้แต่โดย CPL) และแม้แต่บน iPad ของคุณด้วยแอปพลิเคชันเฉพาะ น่าสนใจแต่ได้ผลจริงหรือ?

Avermedia HomeFree Duet F200: ความจริง

ขึ้นอยู่กับเราเตอร์ที่ดี
AverMedia HD HomeFree Duet มีเอาต์พุตอีเทอร์เน็ตสำหรับเชื่อมต่อกล่องกับเราเตอร์ที่บ้าน กล่องอินเทอร์เน็ตก็สามารถช่วยได้ ภาพสามารถส่งผ่าน Wi-Fi หรือเครือข่ายแบบมีสาย (Ethernet หรือ CPL) ดังนั้นเราจึงลองใช้ระบบไร้สายบนคอมพิวเตอร์สองเครื่องพร้อมกัน การส่งข้อมูลทำงานได้อย่างสมบูรณ์ แต่คุณจะต้องมั่นใจความเร็ว Wi-Fi ที่ดี

คุณภาพของภาพที่ดีเยี่ยม
คุณภาพของภาพที่ส่งนั้นดีมาก และด้วยเหตุผลที่ดี จากการค้นพบของเรา อัตราการแพร่กระจายจึงสูงมาก โดยจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของฉาก ระหว่าง 5 ถึง 8 Mbit/s สำหรับช่องสัญญาณความละเอียดมาตรฐาน และระหว่าง 8 ถึง 12 Mbit/s สำหรับความละเอียดสูง หากผู้ใช้สองคนดูช่อง HD พร้อมกัน เราเตอร์จะต้องจัดการสตรีมข้อมูลสูงสุด 24 Mbit/s โดยไม่สะดุด เราเตอร์ 802.11g ที่ความเร็ว 54 Mbit/s (ปริมาณงานสูงสุดตามทฤษฎี) จึงสามารถแสดงสัญญาณของจุดอ่อนได้อย่างรวดเร็ว
คุณควรทราบว่าหากมีข้อผิดพลาดในการส่งสัญญาณเพียงเล็กน้อย ภาพและเสียงจะมีการเปลี่ยนแปลงหรือถูกตัดทอนเล็กน้อย เราเตอร์ 802.11n 150 Mbit/s (หรือแม้แต่ 300 Mbit/s สำหรับบางตัว) ก็มีประโยชน์มาก เรายังคงชื่นชมถ้ากล่อง HomeFree Duet HD จัดการการออกอากาศแบบไร้สายผ่านเครือข่าย Wi-Fi ของตัวเองซึ่งมีไว้สำหรับการส่งสัญญาณประเภทนี้โดยเฉพาะ

ส่วนซอฟต์แวร์ที่จะทำซ้ำ
ผู้ผลิตจัดเตรียม AverTV 6 HomeFree ไว้ให้ติดตั้งใน Windows (ไม่ใช่บน Mac) เพื่อดูโทรทัศน์ โปรแกรมนี้ค่อนข้างน่าผิดหวัง การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ไม่ได้มาตรฐาน แต่ขาดฟังก์ชันหลักไปอย่างเห็นได้ชัด นั่นก็คือ การแสดงรายการช่องทั้งหมด ดังนั้นคุณต้องมีความอดทนในการผ่านช่องทางทีละช่องเพื่อไปยังช่องที่คุณต้องการ น่าเบื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องสับเปลี่ยนจากช่องหนึ่งไปยังอีกช่องหนึ่งนั้นยาวนานมาก บางครั้งอาจนานถึงห้าวินาที
เมื่อกำหนดค่าแล้ว ซึ่งไม่ใช่ขั้นตอนง่ายๆ ซอฟต์แวร์ก็ยังทำงานได้ดี: การถอดรหัสวิดีโอไม่จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรโปรเซสเซอร์จำนวนมาก แม้แต่ในรูปแบบ HD (เกือบ 15% ของ Intel Pentium U4100 แบบดูอัลคอร์ที่ 1.3 GHz สำหรับแล็ปท็อป) แอปพลิเคชันใช้ RAM สูงสุด 150 MB แต่โหลด CPU และ RAM มากขึ้นเมื่อบันทึกโปรแกรม
เราลองใช้แอปพลิเคชันเฉพาะสำหรับ iPad แล้ว แต่ไม่สามารถใช้งานได้ บล็อกการค้นหาช่องที่ 24% ไปต่อไม่ได้แล้ว น่าเสียดาย เนื่องจากการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ของซอฟต์แวร์ดูซับซ้อนและคิดได้ดีกว่าบนพีซี

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-