แล็ปท็อปการเล่นเกม Alienware 15 R3 ของ Dell รุ่นที่แพงที่สุด เครื่องขนาด 15.6 นิ้วนี้มีการ์ดกราฟิก Nvidia Max-Q ซึ่งปกติแล้วจะสงวนไว้สำหรับเครื่องเกมสุดหรูที่บางมาก ยกเว้นว่า Alienware ตัวนี้ไม่ได้หายไปแม้แต่กรัมเดียว!
สวรรค์ Alienware 15 R3 พร้อมกราฟิกการ์ด GeForce GTX 1080! จากมุมมองทางเทคนิค Dell อ้างว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรวมการอ้างอิงดังกล่าวเข้ากับเคสขนาดนี้ ผู้ผลิต Texan สามารถบรรลุความสำเร็จนี้ได้อย่างไร? ไม่มีหนึ่งหรือสองอัน เราสั่งมัน และชันสูตรพลิกศพ รายงานจากแพทย์นิติเวช 2.0!
ที่เดลล์ เอเลี่ยนแวร์ 15 R3กลับมาหาเราและดูเหมือนว่ามีเพียงส่วนกราฟิกเท่านั้นที่เปลี่ยนไป ดังนั้น เราจะไม่ทัวร์ชมเจ้าของโดยสมบูรณ์ และเราขอเชิญคุณอ่านการทดสอบก่อนหน้าของเราสำหรับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการตกแต่ง การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ และการเชื่อมต่อของเครื่อง ในที่นี้เราจะพูดถึงเฉพาะความสามารถทางเทคนิคของเครื่อง โดยเน้นไปที่ส่วนกราฟิกเป็นหลัก
GeForce GTX 1080 Max-Q ในแล็ปท็อปพีซี… ไม่ใช่ Max-Q!
จนถึงขณะนี้ GTX 1070 ได้รวบรวมพลังกราฟิกสูงสุดที่ยอมรับได้ในลำไส้ของ A15 R3 เหตุผลหลักสองประการที่ชัดเจนสำหรับสิ่งนี้: ประการแรกระบบระบายความร้อนของ Alienware 15 R3 เสี่ยงที่จะคับแคบเล็กน้อยในการกระจายแคลอรี่ที่ปล่อยออกมาจาก GTX 1080 จากนั้นแฟน ๆ ก็จะหมุนเร็วมากดังนั้นจึงทำมากขึ้น (มากเกินไป ?) เสียงรบกวน.
เหตุผลที่สองที่ระบุ ส่วนจ่ายไฟบนเมนบอร์ดควรพองออก การใช้แหล่งจ่ายไฟที่ทรงพลังกว่าและมีขนาดใหญ่กว่ามากจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม โมเดลที่จัดส่งมาพร้อมกับ Alienware 15 R3 ที่เราทดสอบนั้นมีน้ำหนักเกือบ 1 กิโลกรัม (982 กรัม) แล้ว ไม่จำเป็นต้องเพิ่มอีก
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าในที่สุด Dell ก็ได้ค้นพบวิธีที่จะวาง GTX 1080 ให้เป็นหัวใจสำคัญของลูกแล้ว ยังไง ? การใช้กpuce 3D GeForce GTX ลด Max-Q, แน่นอน! โดยปกติแล้วมีไว้สำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมแบบบางเฉียบ ซึ่งตรงตามข้อกำหนดในชื่อเดียวกัน ซึ่งจัดทำอย่างเป็นทางการโดย Nvidia ในระหว่างนั้นจากงาน Computex ล่าสุด-
แต่มีปัญหาอยู่อย่างหนึ่ง... Alienware 15 R3 ไม่ได้อยู่ภายใต้ Steamroller! มันไม่ได้กลายเป็นพีซีบางเฉียบในทันทีที่ออกแบบมาสำหรับ 3D อย่างที่Asus ROG ZephyrusหรือTritton 700 d'Acer- สองเครื่องที่ได้มาตรฐาน Max-Q อย่างดี แล้ว GTX1080 Max-Q จะลงเอยใน Alienware ได้อย่างไร?
ดังที่เราได้กล่าวไว้ในของเราบทความเกี่ยวกับมาตรฐาน Max-Q ใหม่นี้ดูเหมือนว่าผู้ผลิตกำลังแสดงความยืดหยุ่นในการใช้ชิป Nvidia Max-Q หรืออย่างน้อยก็ใช้เสรีภาพบ้าง ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้จะทำให้ Nvidia พอใจ แต่เราจะไม่บ่น การรับประกันว่าจะมีพลังมากขึ้นในการเล่นเกมโปรดของเราด้วยการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ที่ดีมากเป็นสิ่งที่น่าชื่นชมเสมอ
ได้อีกสองสามเฟรมต่อวินาที
ระหว่างเวอร์ชันที่ได้รับเมื่อต้นปีนี้กับเครื่องปัจจุบัน นอกเหนือจาก GPU แล้ว โปรเซสเซอร์ยังเปลี่ยนไปอีกด้วย Core i7-7700HQ เปิดทางให้กับพี่ใหญ่ Core i7-7820HK อย่างหลังยังคงรักษาจำนวนคอร์และเธรดเท่าเดิม (4/8) แต่ความถี่ของมันเพิ่มขึ้นเล็กน้อย: มากกว่า 100 MHz ในโหมดปกติเช่นเดียวกับใน Turbo เช่น 2.9 และ 3.9 GHz อย่างไรก็ตาม Alienware ได้ทำการโอเวอร์คล็อกจากโรงงานเพียงเล็กน้อยและ Turbo สามารถเข้าถึง 4.4 GHz ในที่สุด ขนาดแคชก็ใหญ่ขึ้นด้วย (8 ต่อ 6 MB ใน 7700HQ) องค์ประกอบที่ควรมีน้ำหนักสมดุลเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่างสองเครื่อง
ไม่น่าแปลกใจเลยที่เครื่องที่ติดตั้งชิป GeForce GTX 1080 Max-Q ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าเครื่องที่ติดตั้ง GeForce GTX 1070
ในรูปแบบ Full HD เราสังเกตเห็นเดลต้าระหว่าง 4.6 ถึง 11.4 เฟรมต่อวินาที (fps) ในเกมล่าสุด เช่นกอง(101 fps เทียบกับ 89.5 ใน High, DirectX 11) หรือการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider(118 ต่อ 113 ตลอดทางใน DirectX 12)
บนแผงเกมเก่าของเรา (ดิน 3-สิ่งที่เหลืออยู่สุดท้ายฯลฯ) เราสามารถเพิ่มได้ถึง 40 fps… และปริมาณงานที่ได้รับเกิน 200 fps ในรุ่นแรกแล้ว ด้วยประสิทธิภาพระดับนี้ เราไม่เห็นความแตกต่างอีกต่อไปแล้ว พูดตามตรง
หน้าจอธรรมดาไปหน่อยสำหรับราคานี้
ไม่สามารถเปรียบเทียบการแสดงผลของ Dell ระหว่างกันได้เพราะถึงแม้หน้าจอ 15.6 นิ้วจะเป็นสีด้านและเข้ากันได้NVIDIA G-Syncในทั้งสองกรณี รุ่นแรกของเราใช้ประโยชน์จากแผง Full HD ระดับไฮเอนด์ที่นำเสนอเป็นตัวเลือก (120 Hz, ด้าน,เทคโนโลยี TN+WVA) โดยมีความสว่างประกาศที่ 400 cd/m22- จากการทดสอบของเรา คำมั่นสัญญาของ Texan ก็ยังคงอยู่ และอัตราส่วนคอนทราสต์ก็ยอดเยี่ยมมาก!
เครื่องใหม่นี้มาพร้อมกับแผงเริ่มต้น มาพร้อมเทคโนโลยี IPS พร้อมอัตรารีเฟรช 60 Hz และความสว่างที่กำหนด 300 cd/m22- นี่เป็นอีกครั้งที่ Dell สามารถรักษาคำพูดเอาไว้ได้: โพรบของเราวัดความเข้มข้นที่ 302 cd/m22โดยเฉลี่ย ในส่วนของอัตราส่วนคอนทราสต์นั้นถึงคะแนนที่ถูกต้องที่ 887:1 ตามเกณฑ์การประเมินของเรา หน้าจอยังต่ำกว่าที่เราคาดไว้เล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราดูที่ฉลากของเครื่อง เกือบ 3,000 ยูโร จำไว้!
เพิ่มการบริโภค การทำความร้อน และความเป็นอิสระ
ด้วยส่วนกราฟิกและโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่งกว่ามาก ไม่น่าแปลกใจเลยที่เครื่องวัดพลังงานของเราจะพังทลายลง Alienware 15 R3 กินไฟ 33.4 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน เทียบกับ 184 วัตต์ขณะโหลด รุ่น Max-Q ต้องการพลังงานที่เหลือเพียง 23.6 วัตต์ (ดี!) แต่กินไฟ 205.9 วัตต์ (ดีน้อยกว่า!) ภายใต้ความเครียดที่รุนแรง
ดาวพุธเคลื่อนไปตามเส้นทางเดียวกันโดยประมาณ โดยเฉพาะใต้เครื่องจักร จุดที่ร้อนที่สุดที่ระบุไว้บนเคสระบุว่าอุณหภูมิอยู่ที่ 52°C ในขณะที่เวอร์ชันแรกของเราแทบจะไม่ถึง 47°C
ในที่สุดเมื่อเปรียบเทียบความเป็นอิสระรุ่น Max-Q จะดีกว่าเล็กน้อย: เล่นวิดีโอต่อเนื่อง 4 ชั่วโมง 23 นาทีและเกือบ 5 ชั่วโมงในโหมดอเนกประสงค์ ความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมสำหรับเครื่องจักรประเภทนี้ เพื่อเป็นการเตือนความจำ ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน Alienware 15 R3 ตัวแรกทำเวลาได้ 3 ชั่วโมง 48 นาทีในอีกด้านหนึ่ง และ 4 ชั่วโมง 34 วินาทีในอีกด้านหนึ่ง ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่มั่นคงอยู่แล้ว
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
