ด้วยรุ่นที่สองนี้ไม่มีอะไรเสนอข่าวซอฟต์แวร์ที่น่าสนใจที่ช่วยให้เสียงหูฟังของมันเป็นส่วนตัวด้วยการยกเลิกเสียงรบกวน แต่มันเพียงพอหรือไม่ที่จะแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของราคาอย่างมาก?
พวกเขามีบุญที่ประสบความสำเร็จในการเริ่มต้น วางตลาดเมื่อปีที่แล้วหูฟังหู (1)- ขายใน 600,000 สำเนาตามที่ผู้ผลิตของพวกเขาไม่มีอยู่ - ตอนนี้มีชีวิตอยู่และทำให้มีพื้นที่สำหรับหู (2) ไม่มีอะไรเราชอบทำสิ่งต่าง ๆ อย่างชัดเจนเริ่มต้นด้วยการออกแบบซึ่งมากหรือน้อยก็ใช้เวลาในรุ่นแรก หากหูฟังยังคงทึบแสง "สาขา" ของพวกเขามีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์เผยให้เห็นไมโครโฟนแม่เหล็กและอิเล็กทรอนิกส์

สิ่งเดียวกันสำหรับเคสโหลดที่ไม่ซ่อนมากยกเว้นแบตเตอรี่พรางอยู่ด้านหลังพลาสติกสีขาว การออกแบบของเคสนี้ยังคงรบกวนและจะทำให้ความประทับใจที่เก่าแก่ที่สุดในการจัดเก็บหูฟังในเคสคริสตัลซีดีหรือบรรจุภัณฑ์ของ iPod nano อย่างไรก็ตามยากที่จะปฏิเสธว่าทางเลือกของความโปร่งใสนี้ในความบริสุทธิ์ทั้งหมดนั้นให้ข้อมูลประจำตัวอย่างแท้จริงกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีอะไรและแตกต่างจากการแข่งขัน จุดที่หายากเพียงพอในโลกส่วนใหญ่ของ Time Fech ที่จะขีดเส้นใต้
แรงกดดันมากกว่าการสัมผัส
ในบรรจุภัณฑ์ (ของจริง) เราจะพบขั้นต่ำที่เข้มงวดคือเคล็ดลับซิลิโคนสามขนาดและสาย USB-C ที่มีความยาวพิเศษ 32 เซนติเมตร การจับคู่คือทั้งหมดที่ง่ายกว่าเช่นเดียวกับการใช้แอปพลิเคชัน Nething X สำหรับการทดสอบของเราเราใช้เวอร์ชันเบต้าที่จัดทำโดยไม่มีอะไร (เปิด iPhone 14 Pro ภายใต้ iOS 16.3.1) ที่อนุญาตให้ทำการอัปเดตเฟิร์มแวร์ล่าสุดซึ่งจะนำเสนอวันที่ 22 มีนาคมนี้วันที่นำเสนอและการตลาดสาธารณะ ไม่มีอะไร x เป็นความประหลาดใจที่ดีครั้งแรกของหู (2)

ในรัศมีของคุณสมบัติทั่วไปเราทราบถึงการทำให้เท่าเทียมกันขั้นพื้นฐาน (รุนแรงมากขึ้นเฉียบพลันมากขึ้นเน้นเสียงและความเป็นไปได้ของการปรับด้วยตนเองขององค์ประกอบทั้งสามนี้) และกองทหารทั้งหมดของการควบคุมที่เข้าถึงได้โดยการกดสาขาหูฟัง ขึ้นอยู่กับท่าทาง (กดหนึ่ง, สอง, สามครั้งหรือยาว) เป็นไปได้ที่จะกำหนดการกระทำ (ล่วงหน้าหรือผลตอบแทนอย่างรวดเร็วการควบคุมการลดเสียงรบกวนการอ่านหยุดชั่วคราวตอบสนองหรือวางสาย) โดยวิธีการที่จะสังเกตว่าไม่มีอะไรละทิ้งท่าทางที่สัมผัสได้ของหู (1) - ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปในสาขาเล็ก ๆ - เพื่อนำระบบเดียวกันกับ AirPods Pro มีประสิทธิภาพมากขึ้นและง่ายต่อการกระตุ้นโดยไม่ตั้งใจ

การลดเสียงรบกวนที่เหมาะสม
แต่นี่เป็นคุณสมบัติขั้นสูงอีกสองอย่างที่เรารอคอยที่จะทำการทดสอบ อย่างแรกคือการลบเสียงส่วนบุคคล จากนั้นเราจะเปิดตัวจากแอปพลิเคชันลำดับของหูฟังการวิเคราะห์ไปยังหู เสียงโดยรอบจะถูกตรวจสอบเพื่อเสนอการยกเลิกเสียงรบกวนที่สอบเทียบตามแต่ละรายการ Patatras มันเป็นไปไม่ได้ที่เราจะตระหนักถึงความแตกต่างระหว่างโหมดเริ่มต้นและการปฏิเสธส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการลดเสียงรบกวนของหู (2) เหมาะสมอย่างสมบูรณ์
โดยไม่ต้องไปถึงที่เสนอโดย Sony, Bose หรือ Apple มันแยกได้อย่างเหมาะสมจากความถี่ภายนอกส่วนใหญ่ มันไม่ได้เกิดขึ้นเลยที่จะทำซ้ำฟองสบู่ที่สงบแบบนี้เฉพาะกับสามแบรนด์ที่กล่าวถึงข้างต้น แต่อย่างไรก็ตามกรองเสียงที่แพร่หลายมากที่สุดเช่นแบริ่งที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการขนส่งเช่น เราเสียใจในทางกลับกันว่าไม่มีอะไรไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าไมโครโฟนภายนอกนั้นไม่ไวต่อลมและแรงเสียดทานน้อยกว่า (หมวกหรือฮูดเป็นต้น) ในสถานการณ์เหล่านี้เรายังคงได้ยินเสียงรบกวนเหล่านี้ในหูของเราแย่มาก
การได้ยินที่เป็นส่วนตัวมาก
ฟังก์ชั่นที่คาดหวังที่สองคือการทำให้เท่าเทียมกันส่วนบุคคล สำหรับสิ่งนี้ไม่มีอะไร X รวมกระบวนการวิเคราะห์การได้ยินของแอปพลิเคชันการทดสอบการได้ยิน MIMI ที่สามารถดาวน์โหลดได้จากร้านค้าแอปพลิเคชัน หูฟังหูเราจึงเริ่มทดสอบการได้ยินห้านาทีที่ดีที่ควรค่าแก่การเสนอ (ยกเว้นว่าไม่มีค่าทางการแพทย์อย่างแน่นอน) ประกอบด้วยการถือปุ่มตลอดเวลาที่คุณได้ยินเสียงบี๊บที่ปล่อยออกมาโดยแอปพลิเคชัน ความถี่ของมันจะรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นในทางทฤษฎียากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะรับรู้ถึงแก้วหูที่เหนื่อยล้า หลังจากการทดสอบนี้โปรไฟล์จะถูกกำหนดและการทำให้เท่าเทียมกันส่วนบุคคลถูกนำไปใช้เพื่อชดเชยการสูญเสียการได้ยินที่ถูกกล่าวหา

ในกรณีของเรามีการรับรู้ถึงความถี่เฉียบพลันลดลงซึ่งมีค่าสำหรับสี่สิบปี แอปพลิเคชันจึงควรใช้การทำให้เท่าเทียมกันซึ่งเน้นความถี่สูงอีกเล็กน้อยเพื่อให้พวกเขาได้รับรู้ได้ดีขึ้น ช่างเป็นสัญญาที่จะสามารถหาหูของเรายี่สิบปีได้อีกครั้ง! แต่ Patatras อีกครั้งผลลัพธ์ที่รับรู้ทำให้เราปรากฏตัวขึ้น ... ของเบส ในระยะสั้นยากที่จะชื่นชมยินดีในซอฟต์แวร์ที่พยายามไม่มีอะไรที่ไร้ประโยชน์ที่สุดในการต่อต้านที่เลวร้ายที่สุด ดังนั้นเราจึงต้องการที่จะเป็นเนื้อหาที่จะตัดสินคุณภาพเสียง "ฮาร์ดแวร์" ของหู (2)
คุณภาพเสียงที่แม่นยำประจบสอพลอ ... แต่เหนื่อย!
และไม่มีอะไรควรเดิมพันเหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากคุณภาพเสียงที่อยู่ภายในหู (2) นั้นพึ่งพาตนเองได้ เช่นเดียวกับรุ่นแรกที่สองนี้ทำซ้ำสเปกตรัม W ทั่วไป: เบสที่ทรงพลังสื่อเน้นเสียงและเสียงแหลมโดยละเอียด ผลที่ได้คือเอกลักษณ์ของเสียงที่ประจบสอพลอซึ่งรู้วิธีการลูบไล้ในทิศทางของผมคร่าวๆของดนตรีสมัยใหม่ทั้งหมด เฉพาะคลาสสิกเท่านั้นที่จะถูกทารุณกรรมโดยตัวเลือกนี้ซึ่งไม่เอื้อต่อการฟื้นฟูความละเอียดอ่อนที่จำเป็น แต่ในทุกสิ่งทุกอย่างหู (2) พิสูจน์ว่ามีความแม่นยำมากโดยมีรายละเอียดการโจมตีของเครื่องมือแต่ละอย่างอย่างมากเพื่อให้ผู้อื่นแตกต่าง
แน่นอนทุกอย่างชัดเจน แต่พลังงานนี้ก็มีข้อบกพร่องเช่นกัน ก่อนอื่นนกหวีด (S และ Foles) นั้นไม่ค่อยเชี่ยวชาญมากนี่เป็นสิ่งที่น่าทึ่งมากเมื่อฟังพอดคาสต์ ในทางกลับกันรายละเอียดที่ทวีความรุนแรงของเสียงแหลมมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้ฟังเบื่อหน่ายเร็วกว่าเสียงที่นุ่มและเคลือบ (เช่นเดียวกับที่สามารถทำได้เช่น AirPods มืออาชีพ) ดังนั้นเราจึงต้องการลบหู (2) ไม่กี่นาทีในช่วงเวลาปกติเพื่อพักแก้วหูของคุณดังนั้นโปรดระวังอย่าขึ้นไปนานเกินไปกับรุ่นนี้
แล้วอิสระล่ะ?
หูฟังอิสระ (ANCOS) หูฟังอิสระ (ANC on)
ไม่มีหู 2 5 H 38 MN 5 ชั่วโมง 27 เมตร
Apple AirPods Pro (2ᵉรุ่น) 9 H 16 mn 6 ชั่วโมง 7 เมตร
Samsung Galaxy Buds2 Pro 8 H 17 MN 5 ชั่วโมง 35 เมตร
ทั้งหมดนี้เป็นโชคร้ายที่การยศาสตร์ของหูฟังมีความน่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ การออกแบบกึ่ง Intricacular ที่ไม่มีอินทรีย์ของพวกเขาเชิญชวนให้คุณเก็บพวกเขาไว้เป็นเวลาหลายชั่วโมงเพราะพวกเขารู้วิธีที่จะลืม เคล็ดลับซิลิโคนมีความยืดหยุ่นและน่าพอใจมาก หากคุณไม่ไวต่อการได้ยินความเมื่อยล้าคุณสามารถสวมใส่หู (2) เป็นเวลา 5 ชั่วโมง 27 ติดต่อกันด้วยการยกเลิกเสียงรบกวน (การวัดของห้องปฏิบัติการของ01net.com) ก่อนที่จะเห็นไอเสียแบตเตอรี่ (5 ชั่วโมง 38 โดยไม่มี ANC) ประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐานการตลาดซึ่งกรณีที่มีการเติมเต็มห้าถึงหกครั้งนี้จะอนุญาตให้ชดเชย
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-