การทดสอบ Dell XPS 13 Plus, การออกแบบที่มีความสามารถพิเศษ, ทรงพลังและน่าดึงดูดซึ่งส่องแสงในเงาของ MacBook Air

ด้วยความสม่ำเสมอที่กองกำลังเคารพ XPS 13 ของ Dell ได้กำหนดตัวเองท่ามกลางดาวที่เห็นได้ชัดของโลกของพีซีที่มีความสามารถพิเศษ ตั้งแต่ปีที่ผ่านมาพวกเขายืนยันตำแหน่งของพวกเขาค่อยๆแนะนำการพัฒนาการออกแบบและปรับแต่งอัตลักษณ์ทางสายตาของพวกเขาเสมอโดยไม่ต้องปลูกฝังความสะดวกสบายในการใช้งาน ตอนนี้ Dell ปฏิเสธช่วงนี้ในสองรุ่นหลัก (ไม่รวม 2 ใน 1), คลาสสิก XPS 13 และมากที่สุด มันเป็นรูปแบบนี้ที่สัญญาว่า "มากขึ้น" ที่เรามีอยู่ในมือของเรา

มันถูกสร้างขึ้นในเวลาเดียวกันกับแพลตฟอร์ม Intel Evo และการออกแบบที่เพรียวบางมินิมัลลิสต์และทำงาน เริ่มต้นด้วยส่วนทางเทคนิค โดยปกติแล้วสติกเกอร์ Intel Evo จะมั่นใจได้ว่าคุณมีส่วนประกอบที่มีประสิทธิภาพ นี่เป็นกรณี ที่นี่มี Core i5-1240p รุ่นที่สิบสองด้วยหัวใจสิบสองหัวใจสี่ประสิทธิภาพสูงและการบริโภคต่ำแปดครั้ง

อ่าน:ความเห็นของเราเกี่ยวกับ Dell XPS 13 Intel (Intel Lunar Lake)

ขึ้นอยู่กับการใช้งานของคุณหากคุณต้องการมากกว่าการป้อนข้อความและการซ่อมแซมด้วยภาพบางส่วนเรามักจะแนะนำให้คุณเลือกใช้โปรเซสเซอร์ตัวเลือกแรกคือแกน i7-1260p ซึ่งจะนำพลังงานมากขึ้นด้วยสิบสองคอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนกราฟิกทำให้มั่นใจได้ด้วยชิปเซ็ตไอริส XE ว่าจะสร้างความแตกต่าง Core i7 มีหน่วยดำเนินการมากขึ้น สิ่งทั้งหมดขึ้นอยู่กับ LPDDR5 16 GB ที่ 5,200 MHz (เชื่อมดังนั้นให้เลือกของคุณทันทีที่ซื้อ) และ SSD M.2 PCIe NVME Gen 4 ที่เก็บ 512 GB ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดาย

การออกแบบที่มีแนวโน้มไปสู่การบำเพ็ญตบะ

สำหรับส่วนการออกแบบที่เรียบง่ายโดยจงใจได้รับการปรับปรุงอย่างมากเราขอขอบคุณความคิดริเริ่มของวิธีการโดยรวมและบันทึกที่ Dell ได้รับอนุญาตจากตัวอย่างของ MacBook ซึ่งไม่จำเป็นต้องดีที่สุด

ด้วย XPS 13 เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเดลล์ได้แนะนำแผ่นพื้นเกือบจะเป็นที่นิยม ตั้งแต่นั้นมาการทำซ้ำผู้ผลิตชาวอเมริกันได้ขุดร่องของเขาทำให้งานของเขาสมบูรณ์แบบ XPS 13 Plus นี้รักษาเส้นขอบที่ดีและรอบคอบอยู่ด้านข้างและหนาไม่กี่มิลลิเมตรที่ด้านบนเพียงพอที่จะเป็นที่ตั้งของเว็บแคม (IR) ที่มีคุณภาพค่อนข้างซื่อสัตย์ (720p) ในที่ต่ำและค่อนข้างน่าพอใจในเวลากลางวัน นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณเปิดใช้งาน Windows Hello เพื่อปลดล็อกพีซีของคุณด้วยการจดจำใบหน้า หากคุณต้องการตัวเลือกที่เร็วกว่าที่ไม่ขอให้บันทึกใบหน้าของคุณคุณสามารถใช้เครื่องอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ในปุ่มเปิด/ปิดที่อยู่ด้านบนขวาของแป้นพิมพ์ พบได้ง่ายด้วยปลายนิ้วของคุณแม้ว่ามันจะรอบคอบ ความแตกต่างเล็กน้อยในการเคลือบผิวนั้นเพียงพอที่จะแยกแยะความแตกต่างในความมืดจากจุดสิ้นสุดของดัชนี

เพื่อนำเสนอคีย์บอร์ดที่สะดวกสบายด้วยกุญแจที่กว้างและมีความยาว Dell ได้เลือกที่จะให้ความกว้างของแล็ปท็อปของเขา เนื่องจากมีสระว่ายน้ำอินฟินิตี้เราจึงมีสิทธิ์ได้รับแป้นพิมพ์อินฟินิตี้ การแข่งขันของกุญแจนั้นนุ่มเกินไปสำหรับรสนิยมของเราและเสียงรบกวนของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แถบอวกาศฟังพลาสติกเล็กน้อย แต่การนัดหยุดงานมีความเสถียร โดยไม่ต้องออกจากโลกพีซีเราชอบแป้นพิมพ์พื้นผิวไม่ว่าจะเป็นหนังสือ, หรือสตูดิโอแล็ปท็อป- อย่างไรก็ตามแป้นพิมพ์ช่วยให้คุณเข้าใจข้อความได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเหนื่อยล้าตามจังหวะที่น่าพอใจจริงๆ

ในทางกลับกันเรามีความเชื่อมั่นน้อยกว่ามากโดยแทนที่ปุ่มฟังก์ชั่นด้วยแถบสัมผัสแบบ capacitive แถบสัมผัสขั้นต่ำสายพันธุ์นี้มีปฏิกิริยาอย่างแน่นอน แต่ไม่ค่อยดีที่จะใช้ เราจะชอบ ESC Touch อิสระอย่างน้อยหนึ่งรายการเช่นเดียวกับกรณีของ MacBook สุดท้ายด้วย Touch Bar อย่างไรก็ตามที่นี่เราไม่มีสิทธิ์ได้รับหน้าจอ OLED ขนาดเล็กซึ่งแสดงอินเทอร์เฟซที่ปรับให้เข้ากับแอปพลิเคชันหรือการใช้งานปัจจุบัน เราเข้าถึงทางลัดสำหรับระดับเสียงความสว่างหรือคีย์ฟังก์ชันด้วยลัดแป้นพิมพ์ เรามักจะบอกว่ามันมีส่วนร่วมในความเรียบง่ายโดยรอบ แต่เป็นความคิดที่ดี อย่างน้อยหนึ่งเหตุผลสำหรับเรื่องนี้แถบสัมผัสนี้มักจะมีแสงด้านหลังเสมอและด้วยการเสร็จสิ้นแพลตตินัมจะดีกว่าที่จะอ่านได้ทั้งกลางวันและกลางคืน อย่างไรก็ตามเมื่อคุณทำงานในที่มืดมันจะสว่างกว่าปุ่มแป้นพิมพ์และตาพร่า ในระยะสั้นเพื่อตรวจสอบ

แต่ในการแข่งขันของเขาเพื่อการบำเพ็ญตบะเดลไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น เขาสนุกกับการทำให้ทัชแพดหายไป น่าแปลกที่แม้ว่ามันจะมองไม่เห็นอย่างสมบูรณ์ละลายในจุดที่เหลือ แต่ก็พบได้ง่ายเสมอและใช้มันด้วยความยินดีโดยไม่ต้องใส่ใจกับมัน เขาตอบสนองต่อนิ้วและตามันเป็นความสำเร็จ

ในทางกลับกันน้อยกว่าความจริงที่ว่าการเชื่อมต่อเป็นเหยื่อรายแรกหรือครั้งสุดท้ายของการออกแบบที่ทันสมัยนี้ หากมีสิ่งหนึ่งที่จะไม่คัดลอกที่ Apple นั่นคือมัน มีเพียงสองพอร์ต Thunderbolt 4 ในรูปแบบ USB-C ไม่ไม่มีซ็อกเก็ตแจ็คขนาดเล็ก ที่จะได้รับการอภัย Dell เสนออะแดปเตอร์อนุกรมสองตัวที่มีความสามารถพิเศษ หนึ่งไปยังมินิแจ็คและอื่น ๆ ที่มีต่อ USB-A มันเป็นสิ่งที่ดี แต่มันก็ซ่อนความทุกข์ยากและต้องใช้เวลาทุกวันในการคิดถึงการพาพวกเขาไปกับคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากหนึ่งในสองพอร์ตนี้จะต้องใช้ในการโหลดแล็ปท็อปซึ่งทำให้ 2H33 เปลี่ยนจากแบตเตอรี่ 0 ถึง 100%

แผ่นพื้นที่น่ารื่นรมย์สดใสและตัดกัน ... และสัมผัสได้

ให้เราอุทิศตัวเองเล็กน้อยบนหน้าจอ ในเวอร์ชันทดสอบของเราของ Dell XPS 13 Plus เรามีสิทธิ์ได้รับตัวเลือกแรกที่มีอยู่โปรดทราบว่าฟรี คือแผ่น HD+ เต็ม (1,920 × 1,200 พิกเซล 16/10^อีดังนั้น) รีเฟรชที่ 60 Hz …และหน้าจอสัมผัส

ในแฟคเตอร์ฟอร์มแล็ปท็อปคลาสสิกการสัมผัสอยู่ในมุมมองของเราเป็นวิธีที่ดีในการทำให้การใช้งานบนระยะขอบเพื่อย้ายหน้าต่างตัวอย่างเช่นเมื่อคุณแสดงบางสิ่งบางอย่างบนหน้าจอ แต่ไม่มีความสำคัญ บางครั้งมันก็นำไปสู่อุบัติเหตุเล็ก ๆ เมื่อคุณพบว่าตัวเองปิดหน้าต่างโดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อคุณปรับความเอียงของหน้าจอโดยการจับมุมบนขวาของคุณ

Dell เสนอสองตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับการแสดงผล หนึ่งถึง 200 ยูโรซึ่งมีแผง OLED พร้อมคำจำกัดความ 3.5K (3,456 x 2160 พิกเซล) และ UHD+ LCD อื่น (3,840 x 2,400 พิกเซล) เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้มีหน้าจอเหล่านี้อยู่ข้างหน้าเรา แต่พวกเขามีความละเอียดที่สูงขึ้นซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นความชั่วร้าย ด้วยคะแนน 169 คะแนนต่อนิ้วจะไม่กล่าวว่าภาพดังกล่าวเป็นภาพหลั่งไหลซึ่งห่างไกลจากมันอย่างไรก็ตามภาพบางภาพดูเหมือนจะมีรายละเอียดน้อยกว่าแผ่นพื้นที่ได้รับการแก้ไขที่ดีกว่าและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณอ่านข้อความจำนวนมาก (หรือเป็นลายลักษณ์อักษร) ที่เราตระหนักถึงขีด จำกัด นี้ มันไม่เคยมีปัญหาจริงๆ แต่ความสะดวกสบายนั้นน้อยกว่าแผ่นพื้นเหมือนของMateBook 14s(213 pp) ตัวอย่างเช่นหรือMacBook Air M2(224 pp) …ยักษ์อเมริกันอาจทำได้ดีกว่า

อย่างไรก็ตามเขาสามารถให้แผ่นพื้นที่สดใสและแตกต่างอย่างมากซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการทำงานที่ดีในสภาพแวดล้อมที่รู้แจ้งและการสะท้อนกลับได้อย่างรวดเร็ว เพื่อยุติแผ่นพื้นนี้เราจะชี้ไปที่ความจงรักภักดีของสีของเขาด้วยการถอนสีด้วย Delta E2000 3.01 ซึ่งคู่แข่งส่วนใหญ่ของเขาทำได้ดีขึ้น

อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่างค่าที่แท้จริงของสีและสีที่แสดงไม่สามารถยอมรับได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Dell XPS 13 Plus เป็น ultraportable และไม่ควรถูกควบคุมในงานการผลิตภาพถ่ายและวิดีโอซึ่งความแม่นยำของสีเป็นสิ่งจำเป็น

การกำหนดค่าที่มั่นคงในเงาของ Apple Silicon

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว Dell XPS 13 มากกว่าที่เราทดสอบขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม Intel EVO และแม่นยำยิ่งขึ้นเมื่อเราสนใจประสิทธิภาพดิบบน Core i5-1240p ด้วย PCMark 10 เราจะเห็นว่า XPS 13 บวกกับเพื่อนที่ยังคงอยู่ในขณะนี้ด้วยโปรเซสเซอร์ 11^อีรุ่นแม้ว่าจะมาถึง Core i7

สิ่งนี้ให้ข้อมูลที่จำเป็น: คุณรู้อยู่แล้วว่าคุณจะมีพลังเพียงพอสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันระบบอัตโนมัติสำนักงานอย่างเข้มข้นท่องด้วยแท็บจำนวนมากมัลติทาสกิ้งในความยุ่งเหยิงและอีกเล็กน้อยถ้าคุณเริ่มการแก้ไขวิดีโอ Full HD เล็กน้อยหรือแม้กระทั่ง 4K

Geekbench 5 ยืนยันแนวโน้มเหล่านี้ในโครงร่างที่กว้างแม้ว่า MateBook 14s การอัพเกรดสำหรับส่วนกราฟิก แต่อีกครั้งนิสัยต้องการให้เราไม่ขอมากเกินไปจาก ultraportable
สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันการลองโชคของคุณ ตัวอย่างเช่นหากคุณเป็นผู้เล่นคุณสามารถวิ่งได้นรกด้วย 60 ภาพต่อวินาทีโดยไม่มีข้อกังวลเพียงเล็กน้อย ในทางกลับกันหากความคิดนำคุณไปติดตั้งCyberpunk 2077และเพื่อโยนมันเพลงจะแตกต่างกันเล็กน้อย แม้กระทั่งการใส่ทุกอย่างอย่างน้อยคุณก็จะฉีกภาพ 13.48 ต่อวินาทีจาก XPS 13 Plus ที่น่าสงสารนี้ซึ่งจะช่วยระบายอากาศให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่มีเกมเก่า ๆ มากมายเช่นThe Witcher 3หรือGTA V- ลืมRed Dead Redemption 2ในอีกด้านหนึ่ง-ซึ่งเราได้จัดการเพื่อวิ่งด้วยความลื่นไหลส่วนใหญ่เวลาสูงกว่า 40 ภาพต่อวินาทีเมื่อเราตกลงที่จะลดการแล่นเรือมากและข้ามบนเอฟเฟกต์ภาพ
คุณจะเข้าใจว่า Dell XPS 13 Plus เป็นสิ่งที่สามารถทำได้ทุกอย่าง แต่ไม่มากเกินไปที่จะเล่นอย่างน้อยก็ไม่ต้องเล่นเกม Gourmet เกินไป

แต่เพื่อกลับไปที่ Geekbench 5 ความสนใจของเขาก็คือและเหนือสิ่งอื่นใดเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบได้อย่างเป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ว่าพีซีภายใต้โปรเซสเซอร์ Intel และ Macs กับ Apple Silicon Chip
ในกรณีนี้เราเปรียบเทียบ XPS 13 ถึงสองรุ่นใหม่ของ MacBook Air, M1 และ M2 สำหรับบันทึก SOCS ที่พัฒนาโดย Apple จะอยู่ที่ทางเข้า M1 เป็นประตูหน้าของชิป Apple Silicon รุ่นแรกสำหรับ Mac ในขณะที่ M2 ครอบครองสถานที่เดียวกันสำหรับรุ่นที่สอง มันแทนที่ M1 หรือทำให้มันเลื่อนไปที่ทุกระดับ ในระยะสั้น SOC ทั้งสองนี้ได้รับการออกแบบมาสำหรับเครื่องจักรที่จะเปลี่ยนไปด้วย Core i3, i5 และ i7 หากพวกเขายังคงเต้น Intel Flag

อย่างไรก็ตามในส่วน CPU แบบมัลติคอร์ Core Twelfth Generation i5 ครอง MacBook Air M1 อย่างดี แต่เกิน M2 เล็กน้อย สำหรับการคำนวณชิ้นส่วนกราฟิกหากคุณต้องการทำให้มันง่ายชิปให้แน่ใจว่าตำแหน่งของพวกเขา แอปเปิ้ลซิลิกอนชิปทั้งสองมีอำนาจเหนือชิปเซ็ตไอริส XE เป็นส่วนใหญ่ M2 ซึ่งเพิ่งออกมาให้คะแนนสูงเป็นสองเท่าในขณะที่ M1 ยังคงมีประสิทธิภาพมากขึ้น 1.24

เพื่อไปไกลกว่าผลการทดสอบอย่างง่ายด้วยเครื่องมือสังเคราะห์เรายังขอให้ Dell XPS 13 ของเราดำเนินการทดสอบบางอย่างที่เราส่งไปยัง MACS คือการประยุกต์ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์กับภาพหนักในPhotoshopการแสดงผลของฉากที่ซับซ้อนในหลังเอฟเฟกต์และการส่งออกแอสเซมบลี 4K ในPREAMIERE PRO-

ที่จะบอกว่า Apple M2 ultraportable จากนั้นก็ม้วนตัวลงบน Dell XPS 13 อย่างร่าเริงจะเป็นความหวานและความรู้สึก มันน่าสนใจที่จะเห็นว่า XPS 13 ทำงานกับตัวเลือก Core i7 ได้อย่างไร แต่ในกรณีนี้ด้วยประสิทธิภาพระหว่าง 2.4 และ 3 เท่าความชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็นมี Ultraportables สองชนิดในตลาด ... ผู้ที่มีบทบาทเป็น ultraportable Dell เป็นส่วนหนึ่งของหมวดหมู่แรก

ที่เก็บข้อมูล Hyper Fast

อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่า XPS 13 Plus เป็นส่วนใหญ่ครอบงำ MacBook Air ในฟิลด์ความเร็ว/ความเร็วในการเขียนของ SSD MacBook รุ่นล่าสุดพลาดจุดนี้เล็กน้อย แต่ไม่ใช่ Dell นั่นแน่นอน
เราได้สังเกตความเร็วในการเขียน 3.5 gbit/s ถึงต่ำสุดและไม่น้อยกว่า 4.8 gbit/s ในการอ่านสูงสุด ในกรณีที่ MacBook Air แสดงอัตรา 2.7 GBIT/S ที่ด้านล่างและสูงสุดในการอ่านและการเขียน ... ยากที่จะบ่นเกี่ยวกับการไหลของมันแม้ว่าจริง ๆ แล้วจะต่ำกว่า XPS 13 Plus

แต่ในที่สุดก็ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการเปิดตัวการอภิปรายที่ผ่านการฆ่าเชื้อแล้วในการตั้งค่าของกันและกันในทางเลือกระหว่าง Windows และ MacOS หรือบนซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ในแพลตฟอร์มเดียวหรือบนอื่น ๆ
ไม่ในบริบทของ ultraportable ที่ออกแบบมาเพื่อให้คุณเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตเพื่อทำงานกับงานที่ต้องการมากหรือน้อยมากหรือน้อยกว่าด้วยพลังใต้เท้าเป็นเวลานานในความเงียบดูเหมือนว่าหมัดแขนมีบางสิ่งบางอย่าง หาก XPS 13 ที่มี Intel Core i5 นั้นดีและทรงพลังพอสำหรับหลาย ๆ สิ่งมันเป็นเรื่องยากที่จะไม่ใจร้อนที่จะเห็นสิ่งที่สามารถวางไว้บนตาราง Qualcomm ได้หาก Microsoft ให้อาร์กิวเมนต์ซอฟต์แวร์ที่ขาดหายไปเสมอ

เพราะความแตกต่างของพลังไม่ใช่เกณฑ์เดียวที่จะมีอยู่ในใจ ความเป็นอิสระก็โดดเด่นเช่นกัน อัตราส่วนประสิทธิภาพ/วัตต์อีกครั้งนั้นค่อนข้างไม่ยุติธรรมกับหมัด Intel แม้จะมีโหมดที่เพิ่มประสิทธิภาพประสิทธิภาพการระบายอากาศและการบริโภค

เอกราชที่ดี แต่ ...

ขอให้เราดูจุดสำคัญสุดท้ายในโลกของ Ultraportables: อิสระ เราดำเนินการกับแล็ปท็อปทั้งหมดที่ผ่านเข้ามาในมือของเราสองครั้ง ครั้งแรกคือการทดสอบความเป็นอิสระที่หลากหลายที่เรียกว่า เขาจำลองชุดการใช้งานประจำวันและทำงานจนกว่าแบตเตอรี่จะว่างเปล่าอย่างสมบูรณ์ อย่างที่สองคือการทดสอบการสตรีมวิดีโอ หลักการเดียวกันมันจะเปิดตัวหลังจากการตั้งค่าทั่วไปได้รับการตั้งค่าบนเครื่องจักรที่แตกต่างกัน

ในปี 2020 เมื่อพวกเขามาถึงตลาดMacBook Pro M1ได้ฝังการแข่งขันในช่วงที่มีความสามารถพิเศษ สองปีต่อมาในขณะที่ M1 ยังคงอยู่บนบัลลังก์ M2 ผลักผู้อาวุโสและเข้ามาแทนที่ โชคดีสำหรับ Dell XPS 13 Plus MacBook Air นั้นน่าประทับใจน้อยกว่า Pro Big Brother Pro น่าเสียดายที่มันก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เกิดการแสดงอิสระที่ดีที่ Dell's Ultraportable ประสบความสำเร็จบางส่วนต้องขอบคุณโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นใหม่

กับ10:28 น. ในการปกครองตนเองอเนกประสงค์และ 8:33 น- บรรพบุรุษของมันบางส่วนเช่น XPS 13 เปิดตัวเมื่อปลายปี 2563 ทำได้ดีกว่าด้วย 11:31 น. ตัวอย่างเช่นในเอกราชที่หลากหลาย แต่ผลลัพธ์ที่แสดงนั้นน่าพอใจ ในความเป็นจริงถ้าคุณทำงานเป็นหลักกับเอกสาร Word/Excel และ Navigators โดยไม่ต้องใช้การสตรีมในพื้นหลังหรืองานหลักคุณควรจะสามารถถือวันทำงานทั้งหมดหรือบางส่วนของคุณได้ สมมติว่าทำงานหนักอย่างน้อยแปดชั่วโมง ...

แต่เมื่อเปรียบเทียบกับเวลา 13:26 ของ MacBook Air M2 ซึ่งครอบครองเพียงอันดับที่หกในการจำแนกประเภท Ultraportable ของเราซึ่งเป็นสถานที่แรกที่ถูกมัดโดย Mac Apple Silicon, Dell XPS 13 Plus 2022 เป็นสีซีด
ในวิดีโออิสระแล็ปท็อป Dell นั้นน้อยกว่าที่จะได้เปรียบ MacBook Air M2 อยู่ใน 4^อีตำแหน่งของ ultraportables ที่ยั่งยืนที่สุดเมื่อ XPS 13 คะแนนเพิ่มไปยัง ... สถานที่ที่ยี่สิบ

หากความอดทนของเครื่องของคุณเป็นเกณฑ์ที่สำคัญคุณจะต้องใช้เครื่อง Apple หรือรอให้ XPS เสนออิสระในระดับเดียวกัน

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-