กะทัดรัดเสมอ Mac Mini จะได้รับพลังงานด้วย M2 Pro ดังนั้นเขาจึงเปิดเส้นทางใหม่สำหรับการเรียกร้องผู้เชี่ยวชาญหรือบุคคลทางเลือกทางเลือกไปยัง Mac Studio - Mac Studio Mini?
ที่Mac Mini เป็นหนึ่งในผู้ถือมาตรฐานคนแรกในการปฏิวัติขนาดเล็กหมัดแอปเปิ้ลซิลิคอนสำหรับ Mac คืออะไร การเริ่มต้น M1 ซึ่งเป็นชิปโฮมเมดระดับแรกที่ออกแบบโดยทีม Johnny Srouji, Mac Mini เก็บไว้สำหรับรุ่นระดับสูงของโปรเซสเซอร์ Intel Core จากรุ่นที่แปด จนถึงจุดที่ในการเปิดตัว M1 Pro และ M1 Max ในเดือนตุลาคม 2021 เราสงสัยว่า Mac Mini M1 Pro อยู่ที่ไหน ใช้เวลาเกือบ 15 เดือนสำหรับการเปลี่ยนแปลงอันยิ่งใหญ่ของ Mac Mini ที่ห่างไกลจากดินแดน Intel ที่จะจบลง
เพราะในตอนต้นของปี 2566 ไม่เพียง แต่แอปเปิ้ลแทนที่ M1 ด้วย M2 ในรุ่นระดับเริ่มต้นเท่านั้น ยักษ์ Cupertino จึงดึงรูปทรงใหม่ที่แม่นยำยิ่งขึ้นไปยังช่วงของพีซีขนาดเล็ก พวกเขาทั้งหมดชัดเจนกว่า Apple ขีดเส้นใต้พวกเขาต้องขอบคุณนโยบายการกำหนดราคาใหม่ รุ่น M2 สำหรับทุกคนขายจาก 699 ยูโรในขณะที่คนที่มี M2 Pro แสดงราคา 1,549 ยูโร
มันเป็นรุ่นนี้ที่เราทดสอบด้วย M2 Pro ที่มีแกนซีพียู 10 แกน, หัวใจ GPU 16 หัวใจ, RAM ที่รวมเป็นหนึ่ง 16 GB และที่เก็บข้อมูล 512 GB มีแนวโน้มอย่างน้อยที่สุด
เราจะไม่คัดค้าน Mac Mini M1 เกินไป -บน Mac Mini M2 Pro แม้ว่าจะมีการเปรียบเทียบเพราะครั้งที่สองไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่ครั้งแรก อย่างไรก็ตามมีคำถามเกิดขึ้น: ถ้า Mac Mini นี้เป็นจริง ... Mac Studio Mini?
กรณีที่ไม่เปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการที่ จำกัด
หมุนเวียนไม่มีอะไรใหม่ให้ดู Mac Mini 2023 ยืมเสื้อผ้าของเขาจากพี่ชายของเขาพวกเขาไปเหมือนถุงมือ การผสมผสานที่ประสบความสำเร็จของขอบแฟรงค์และขอบโค้งมนเคสอลูมิเนียมรีไซเคิล 100% ยังคงแสดงขนาดกะทัดรัดซึ่งเกือบจะรับประกันได้ว่าจะหามุมหนึ่งของสำนักงานที่จะลงจอด
กว้างและกว้าง 19.7 ซม. หนา 3.58 ซม. มันจะแสดงความเรียบง่าย เข้าใจว่าไม่มีความหรูหรานอกเหนือจากโลโก้ Apple ในส่วนบนซึ่งอาจจะทำหน้าที่เป็นกระจกเงาที่สกปรก นอกจากนี้ยังเข้าใจว่าการเชื่อมต่อ - ยิ่งกว่าในรุ่นระดับเข้า - ถูกนำกลับไปทางด้านหลังทั้งหมด มีตัวเชื่อมต่อที่หลากหลาย ดังนั้นเราจึงมีสิทธิ์ได้รับสี่พอร์ต Thunderbolt 4 (มีเพียงสองรุ่นในรุ่น M2) พอร์ต USB-A สองพอร์ต Ethernet Gigabit Port และพอร์ต HDMI วิวัฒนาการที่สวยงามในด้านนี้ยิ่งไปกว่านั้นที่ Mac Mini M1 จัดการหน้าจอ 4K 60 Hz ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้รุ่น M2 Pro สามารถควบคุมแผ่นพื้น 8K ที่ 60 Hz หรือ 4K ที่ 240 Hz นอกจากนี้ในด้านการแสดงผลโดยทั่วไปมีความคืบหน้า Mac Mini M2 Pro สามารถจัดการจอภาพได้สูงสุดสามจอ (สองตัวใน Thunderbolt และอีกหนึ่งตัวใน HDMI) กับสองก่อนหน้านี้ เพิ่มซ็อกเก็ตมินิแจ็คทั้งหมดนี้แล้วคุณจะไปรอบ ๆ ใช่ไม่จำเป็นต้องค้นหาเราทำเพื่อคุณไม่มีเครื่องอ่านการ์ด SDXC
ในที่สุดเพื่อสรุปในจุดนี้คุณได้รับอนุญาตให้บ่นว่าไม่มีการเชื่อมต่อที่ด้านหน้า แต่ไม่เกินสามสิบวินาที ใช่มันจะใช้งานได้จริง แต่ถึงเวลาโศกเศร้าแล้ว
ข้างใน Apple Silicon Magic ทำงาน แต่ยังช่วยลดความสามารถในการวิวัฒนาการของ Mac Mini หน่วยความจำเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันและที่เก็บข้อมูลด้วย - อย่าลืมเลือกความสามารถที่คุณต้องการทันที ในทางกลับกันเรามีความยินดีที่ได้เห็น Mac Mini 2023 เข้ากันได้กับ Wi-Fi 6th หากคุณมีเราเตอร์ที่เข้ากันได้ซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก Mac Mini ของคุณสิ่งนี้อาจช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการเชื่อมต่อสายเคเบิลอีเธอร์เน็ตที่ด้านหลังของหน่วยของคุณ แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงการใช้งานปกติที่นี่ความเร็วผู้ประกันตนเจ้าชู้กับกิกะบิตต่อวินาทีโดยไม่ต้องกังวลมากเกินไปตามมาตรการของเรา เห็นได้ชัดว่าหากคุณต้องการกระแสที่แข็งแกร่งมากขึ้น - ด้วยเหตุผลระดับมืออาชีพเช่นการเชื่อมต่อกับช่องเก็บของตัวเลือก 10 GBIT Ethernet ยังคงอยู่ที่นั่นสำหรับ 115 ยูโร
M2 Pro ในฐานะการประชุมสุดยอด
Mac Mini M1 ได้ริบที่น่าดึงดูดใจของสำนักงาน DES ที่เล็กที่สุด พิสูจน์ให้เห็นว่าชิปสามารถทำทุกอย่างในความเงียบที่เหมาะสมกับเคสขนาดกะทัดรัด หลังจากการผัดวันประกันพรุ่งสองสามครั้งในที่สุด MAC Mini ก็ตัดสินใจที่จะได้รับแรงผลักดันโดยการต้อนรับ M2 Pro ภายใน - หนึ่งสงสัยว่าทำไม M1 Pro จึงถูกปฏิเสธและต้องการดูว่า M2 Max จะให้อะไรอยู่ภายใน แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะอยู่ในการแข่งขันหน้าผากเกินไปกับสตูดิโอ MAC ในกรณีนี้
Mac Mini มีสิทธิ์ได้รับสองรุ่นของ SOC นี้รุ่นแรกที่เราทดสอบและที่สองด้วย 12 CPU CORES และ 19 แกน GPU (+ 345 ยูโร) ทั้งสองสามารถจัดการได้จาก 16 ถึง 32 GB (+ 460 ยูโร) ของ Unified RAM การกำหนดค่าของเรามีเพียง 16 เขาหยุดอยู่ที่นั่นและไม่สามารถเข้าถึง M2 Max ได้ ทำไมต้องพูดถึง SOC นี้ที่แนะนำให้รู้จักกับ MacBook Pro ใหม่? เพราะมันน่าจะเกิดขึ้นในการอัปเดตในอนาคตของสตูดิโอ Mac อย่างไรก็ตามเมื่อเห็น Mac Mini ได้รับความแข็งแกร่งเป็นเรื่องยากที่จะไม่พบเพลงมินิสตูดิโอ
มาดูกันว่าเขามีอะไรอยู่ในท้องของเขา ให้เราส่งผ่านความลื่นไหลของการใช้ macOS และอินเทอร์เฟซรายวันอย่างรวดเร็ว M1 ให้ความพึงพอใจอย่างสมบูรณ์ดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะตำหนิในด้านนี้ เราจะทราบถึงการปรับปรุงในงานที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ที่ด้านข้างของตัวค้นหาเช่นการทำซ้ำของไฟล์หรือแม้แต่การบีบอัดของคลังเก็บขนาดใหญ่ การเพิ่มความเร็วเล็กน้อยซึ่งสามารถใช้ได้ดีจากการเพิ่มประสิทธิภาพของ MacOS รวมถึงพลังเพิ่มเติมของ M2 Pro หรืออาจจะทั้งคู่ ไม่ว่าในกรณีใดในชีวิตประจำวันมีความสุข
หากต้องการใส่ตัวเลขในความรู้สึกนี้มาก่อน Geekbench มาก่อน ด้วยมุมมองที่จะเผชิญหน้าระหว่าง Mac Mini และ Mac Studio เราจึงตัดสินใจคัดค้านพวกเขา นอกจากนี้เรายังจัดตำแหน่ง Mac Mini M1 ซึ่งมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก แต่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เป็นตัวแทนของ Apple Silicon เพียงคนเดียวในช่วงนี้ ในที่สุดเราได้เพิ่ม MacBook Pro M1 Pro และ M1 สูงสุดซึ่งไม่สามารถทดสอบ M2 Max ได้ในขณะนี้ซึ่งเราจะพบในสตูดิโอ Mac M1 Max และ M1 Ultra ยังคงให้ภาพรวมของสิ่งที่ M2 Max และ M2 Ultra สามารถนำเสนอได้อย่างน้อยก็ในแง่ของประสิทธิภาพของ Delta
หนึ่งในประเด็นที่น่าสนใจที่ควรทราบคือการสังเกตความคืบหน้าของ Apple ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานของหัวใจโซโล จากข้อมูลของ SOC M1 ที่มันถูกเปรียบเทียบ M2 PRO จะแสดงผลระหว่างการเพิ่ม 9 และ 12% Apple จึงสามารถทำให้หัวใจทั้งหมดมีพลังมากขึ้นทั้งหัวใจที่มีประสิทธิภาพสูงและหัวใจที่บริโภคต่ำ ทำไมเราถึงพูดอย่างนั้นเพราะสังเกตการบริโภคและการเปิดใช้งานหัวใจ P (มีประสิทธิภาพ) และหัวใจ E (ประหยัดพลังงาน) เราเห็นว่าจำนวนการดำเนินการแกนพลังงานเป็นเพียงสิ่งเดียวที่จะเปิดใช้งานอย่างเป็นระบบในขณะที่หัวใจที่ทรงพลังเปิดใช้งานเท่านั้นจะเป็นเวลาต่อเวลาเท่านั้นหรือเมื่อความต้องการพลังงานเป็นจริง - และยังไม่ทั้งหมดในเวลาเดียวกัน เมื่อพิจารณาจากการแสดงที่ได้รับเราสามารถอนุมานได้ว่า E-cores มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเนื่องจากความเป็นอิสระที่สังเกตได้ใน MacBook Pro M2 Pro จึงเป็นไปได้มากที่การใช้ไฟฟ้าอาจยังคงดีขึ้นเนื่องจากความคืบหน้านี้
เมื่อคุณไปที่การทดสอบหลายหัวใจคุณจะเห็นได้ทันทีว่าจำนวนสร้างความแตกต่าง ถ้วยซีพียูสิบตัวของ M2 Pro อย่างมีเหตุผลบดขยี้หัวใจแปดหัวใจของ M1 เกือบจะเท่ากับสิบของ M1 สูงสุดและทำอาวุธเบา ๆ ต่อหน้า 20 คอร์ของ M1 Ultra ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าคะแนนสูงกว่า 95%
สำหรับส่วนคำนวณจากนั้นเราจะเห็นว่า Apple ก้าวหน้าไปในบริเวณนี้ด้วยเช่นกันซึ่งหัวใจนั้นมีมากมายมากขึ้น M2 Pro (16 GPU cores) มีประสิทธิภาพมากกว่าเกือบ 120% มากกว่า M1 (8 GPU cores) ในทางกลับกันไม่มีความลึกลับ 32 คอร์ของ M1 Max Batifole ในใจอย่างร่าเริงและได้รับคะแนนสูงกว่า 44%
ส่ง Mac Mini ไปยัง Sarrel ของเครื่องมือของม้านั่งกราฟิกชอบโลหะ gfxbenchยืนยันแนวโน้มเหล่านี้ เราเห็น M2 Pro มากกว่าประสิทธิภาพกราฟิกสองเท่าของ M1 - ปกติ เมื่อเทียบกับ M1 Pro เทียบเท่า-นั่นคือการบอกว่า SOC ระดับเริ่มต้นของรุ่นก่อนหน้ามีแปดแกน CPU และ 10 GPU-IT แสดงระหว่างประสิทธิภาพเพิ่มเติม 23 และ 24%
อีกครั้ง - คำถามของจำนวนหัวใจ - มันช่วยให้ผู้เฒ่า M1 MAX และ M1 Ultra ได้รับการเคารพในช่วงเวลาและ Apple ไม่สนใจที่จะทำ SOC เกือบทุกระดับ - เป็นครั้งแรกของ M2 Pro - headdress ที่มีโพสต์ที่ทรงพลังที่สุดของรุ่นก่อนหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรารู้ว่าได้พบเขาในสองเครื่องในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคมที่ผ่านมาว่า M2 ตอบสนองความต้องการทั้งหมดของประชาชนทั่วไปแล้วคำถามของเกมนี้เป็นปัญหาของเกมมากกว่าพลัง
ดังนั้น Mac Mini M2 Pro จึงเป็นผลลัพธ์ของม้านั่งสังเคราะห์เหล่านี้ก็พิสูจน์ได้ว่าเป็นเครื่องจักรที่มีไว้สำหรับผู้ที่ต้องการพลังมากกว่า M2 กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้เชี่ยวชาญหรือบุคคลตามความต้องการ ... บุคคล
นี่คือเหตุผลที่เรายังทำการทดสอบตามปกติของเราใน Mac Mini M2 Pro อีกครั้งเราเห็นด้วยกับ SOC ของมัน Mac Mini High -end ครอง M1 Pro แม้จะจีบด้วย M1 Max หลายต่อหลายครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณเครื่องมือสื่อของมันซึ่งช่วยให้สามารถเขียนโค้ดวิดีโอได้เร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น เราเห็นเขาเกิน M1 สูงสุดในเบรกมือภายในไม่กี่วินาที
บทบาทที่ได้เปรียบของเอ็นจิ้นวิดีโอ M2 Pro Video ยังปรากฏในการทดสอบของเราด้วย Final Cut Pro นอกเหนือจากแอปพลิเคชันของการแก้ไขสีความสมดุลสีขาว ฯลฯ ในวิดีโอเราจะส่งออกไฟล์และ codons ด้วยคอมเพรสเซอร์ ในกรณีนี้ Mac Mini M2 Pro นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า MacBook Pro M1 Pro และ M1 Max ที่เราทดสอบ ความแตกต่างในฟอร์มแฟคเตอร์ที่ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพ ในทางกลับกันตรรกะต้องการ M1 Ultra ซึ่งเพิ่มจำนวนหัวใจ RAM และแบนด์วิดท์หน่วยความจำเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับ M1 Max ไม่สามารถเข้าถึงได้
การทดสอบอีกครั้งดำเนินการด้วยรอบปฐมทัศน์และ 8K รีบส่งออกในราคา 4K แสดงให้เห็นว่า M2 Pro นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า 3 และ 3.5 เท่ามากกว่า M1 Max และ M1 Pro อีกครั้งเราสามารถขอบคุณเครื่องมือสื่อ-
ในหลังเอฟเฟกต์สิ่งเดียวกัน M2 Pro สามารถทำได้ดีกว่าผู้เฒ่าผู้แก่เหล่านี้ยกเว้นมอนสเตอร์ที่เป็นพิเศษ
สังเกตความสัมพันธ์ที่ต่ำกว่าของ M2 Pro ด้วย Logic Pro X ซึ่งมันจัดการเพื่อจัดการการติดตามน้อยกว่า M1 Pro เราไม่ได้อธิบายจริงๆ แต่ได้สังเกตประสิทธิภาพที่ไม่ดีกับ M2 ในระหว่างการทดสอบฤดูร้อนของเรา
ในที่สุดเราจะเห็นได้ว่า Mac Mini ไม่ใช่นักฆ่าสตูดิโอ Mac ด้วยความรู้ในการออกแบบที่ได้รับการสนับสนุนจากความเชี่ยวชาญอย่างแน่นอนของสิ่งที่ชิปนำมาใช้นำเสนอแม็คขนาดกะทัดรัดซึ่งประสิทธิภาพมีการไหลล้นเล็กน้อยบนสตูดิโอ MAC (ก่อนการอัปเดต) โดยไม่ทำให้เกิดอันตราย ไม่ต้องพูดถึงความแตกต่างของราคาระหว่าง Mac Mini M2 Pro (1,549 ยูโร) ของพื้นฐานและของสตูดิโอ Mac แห่งแรก (2,299 ยูโร) นี่คือศิลปะทั้งหมดของยักษ์ Cupertino
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
