การออกแบบที่คงไว้ แผงที่เหมือนกัน คีย์บอร์ดแบบคัดลอกวาง โปรพกพาพิเศษรุ่นใหม่ของ Apple เปลี่ยนเฉพาะ SoC เท่านั้น แต่ช่างเปลี่ยนไป! MacBook Pro จึงได้รับพลังและมีความเป็นอิสระด้วย คุณจะขออะไรอีก?
ในตระกูล MacBook และในหมวด ultraportable มีอันดับ 1 ที่ขายดีที่สุดคือแมคบุคแอร์- เมื่อต้นเดือนมิถุนายน 2565 ก็ได้มีดีไซน์ใหม่และน่าจะวางตลาดในช่วงปลายเดือนหน้าเล็กน้อย และยังมี MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว ซึ่งเป็นรุ่น Poulidor ในกลุ่มนี้ สำหรับเขาภายนอกไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง เราพบดีไซน์เดียวกันกับรุ่นแรกที่ติดตั้ง M1 ซึ่งเปิดตัวในช่วงปลายปี 2020
ไม่เปลี่ยนแปลงและแทบไม่มีริ้วรอย?
พูดตามตรง มันเป็นรูปลักษณ์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงเลยตั้งแต่ปี 2559 ยกเว้นรูปลักษณ์ระหว่าง Touch Bar ซึ่งยังคงอยู่ที่ด้านบนของคีย์บอร์ด ผู้รอดชีวิตจากอดีตเกือบลืมไปแล้ว เราจะปล่อยให้ทุกคนใช้ดุลยพินิจในการเฉลิมฉลองหรือเสียใจกับการมาของพวกเขา เราจะสังเกตง่ายๆ ว่า Apple ไม่ประสบความสำเร็จในการรวมการใช้งานหน้าจอ OLED ขนาดเล็กนี้เข้าด้วยกัน และนี่คือสิ่งที่ทำให้ความสำเร็จของมันดูเหมือนว่าสำหรับเรา
ไม่ว่าในกรณีใด เราจึงพบการเชื่อมต่อแบบเบาบางที่เหมือนกัน ซึ่งประกอบด้วยพอร์ต Thunderbolt/USB4 จำนวน 2 พอร์ต ซึ่งสามารถใช้ได้ทั้งสำหรับการชาร์จอุปกรณ์และสำหรับการถ่ายโอนไฟล์ที่รวดเร็วจากดิสก์ที่เข้ากันได้ หรือสำหรับการเชื่อมต่อจอแสดงผลภายนอก สำหรับคนรุ่นก่อนMacBook Pro รุ่น 13 นิ้วสามารถขับเคลื่อนจอภาพได้ (อย่างเป็นทางการ) เท่านั้น โดยมีความละเอียดสูงสุด 6K ที่ 60 เฟรมต่อวินาที
อย่ามองหา MagSafe ที่กลับมาอีกครั้งใน MacBook Pro และ Air และอย่าแปลกใจที่พบขอบหน้าจอที่ค่อนข้างกว้างเช่นกัน เราบอกคุณแล้วว่าการต่ออายุการออกแบบเริ่มต้นด้วยแมคบุคโปร 14et16 นิ้วไม่ได้ไปไกลขนาดนั้น เราจะไม่พูดว่าตัวเลือกนี้น่าตกใจ แต่เมื่อเราเห็นความพยายามของคู่แข่ง ทั้งชาวจีนหรืออเมริกัน โดยเฉพาะที่ Dell ที่ใช้ XPS 13 ก็เป็นเรื่องยากที่จะไม่เลิกคิ้ว
นอกจากนี้ Apple ก็ไม่ได้สนใจที่จะเปลี่ยนเว็บแคมที่อยู่ด้านบนของหน้าจอเช่นกัน ยังคงเป็น 720p และถึงแม้จะมีโปรเซสเซอร์ภาพที่รวมอยู่ใน M2 เราก็ขอให้คุณโชคดี จะได้ไม่ดูเป็นน้ำมูกไหลหรือเป็นพิกเซลเมื่อแสงไม่เพียงพอ เว็บแคม 1080p จะดูเหมือนอยู่บ้านบนเครื่องมากกว่ามากเบี้ยประกันภัยเช่นเดียวกับกรณีของ MacBook Air ใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคุณภาพเสียงที่สร้างโดยชุดไมโครโฟนสามตัวค่อนข้างดี
แม้จะมีเส้นขอบที่มองเห็นได้เล็กน้อย แต่แผง Retina LCD ของ MacBook Pro ก็น่าพอใจมากและยังคงยอดเยี่ยมอยู่ มันมีความละเอียด 2560 x 1600 พิกเซล โดยไม่มีรอยบาก หากคุณตกใจกับฟีเจอร์ใหม่นี้ใน MacBook Pro ขนาดใหญ่ ความละเอียด 227 พิกเซลต่อนิ้วยังคงไม่เปลี่ยนแปลง และให้ความสบายตาอย่างแท้จริงไม่ว่าจะทำงานกับภาพถ่าย วิดีโอ หรือข้อความ ตัวละครมีความคมและแม่นยำ ภาพมีรายละเอียด และความเที่ยงตรงของสีก็น่าทึ่งมาก ด้วย Delta E 2000 เพียง 1.86 เราเข้าใกล้ความเป็นเลิศแล้ว สำหรับบันทึกที่ต่ำกว่าสองนัยน์ตาของคุณจะไม่แยกความแตกต่างระหว่างค่าที่แท้จริงของสีกับค่าที่แสดงอีกต่อไป
การวัดของเราให้ความสว่างที่ 480 cd/m2 ให้กับแผงนี้ ซึ่งถือว่าน่ายกย่องเป็นอย่างยิ่ง และสูงกว่าที่เราระบุไว้เมื่อสิ้นปี 2020 ด้วย MacBook Pro M1 เล็กน้อย อัตราส่วนคอนทราสต์ 1692:1 นั้นไม่คุ้มค่า มันเป็นความต่อเนื่องของสิ่งที่ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้วนำเสนอมาเป็นเวลาหลายปีหรือดีกว่าเล็กน้อยด้วยซ้ำ แน่นอนว่า MacBook Pro รุ่น 14 นิ้วทำได้ดีกว่ามากในจุดนี้ด้วยการใช้เทคโนโลยี miniLED ซึ่งจึงไม่ปรากฏในรุ่น 13 นิ้วนี้
ผู้ที่ต้องการถนอมสายตาและไม่ต้องการความแม่นยำในการสร้างสีจะชื่นชอบการมีอยู่ของเทคโนโลยี True Tone ในขณะที่เทคโนโลยี P3 ช่วยให้มั่นใจได้ถึงช่วงสีที่กว้าง อย่างไรก็ตาม เราควรชี้ให้เห็นว่า MacBook Air ซึ่งล้าหลังมาเป็นเวลานานด้วยจอแสดงผลที่ล้าสมัย ตอนนี้ควรจะทำได้ดีกว่าด้วยแผง Liquid Retina ที่สามารถแสดงสีได้นับพันล้านสี
พูดตรงๆ รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ทำให้เราสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว โดยไม่ต้องสงสัยเลยถึงความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน แม้ว่า Apple จะไม่ทำให้มันง่ายสำหรับเขาด้วยการไม่ตอบโต้เขาก็ตาม
มาจบส่วนแรกนี้ด้วยคำสองสามคำบนคีย์บอร์ดกัน เราได้ปลอบใจตัวเองด้วยการหายไปของคีย์บอร์ดผีเสื้อที่ยอดเยี่ยม ซึ่งน่าเสียดายที่มีแนวโน้มที่จะพังและทำงานผิดปกติมากเกินไป Magic Keyboard ช่วยให้ใช้งานได้นานขึ้นเล็กน้อย แต่มั่นคงและมั่นคงอย่างยิ่ง เหนือสิ่งอื่นใด มันมีความสุขุมรอบคอบมากกว่ารุ่นก่อนมาก ซึ่งจะช่วยให้คุณรอดพ้นจากสายตาอันมืดมนไม่กี่ครั้งในพื้นที่เปิดโล่งเงียบสงบเป็นพิเศษหรือถ้าคุณทำงานในตอนเย็นร่วมกับคู่นอน บางครั้งเราลืมที่จะพูดถึงมันและตระหนักถึงมันเมื่อเราเดินทางไปต่างประเทศ แต่คีย์บอร์ดของ Apple นั้นยอดเยี่ยม และเป็นหนึ่งในคีย์บอร์ดที่ดีที่สุดในตลาดก็ปฏิเสธไม่ได้ ทุกอย่างสมบูรณ์แบบหรือเกือบจะ ความกว้างของปุ่ม การตอบสนอง และแม้แต่ไฟแบ็คไลท์ ซึ่งทำให้สามารถอ่านได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่คำนึงถึงแสงโดยรอบ
สุดท้ายนี้ การมีอยู่ของเครื่องอ่านลายนิ้วมือ Touch ID ที่มุมขวาบนของคีย์บอร์ดทำให้คุณสามารถปลดล็อคเซสชั่นของคุณได้อย่างรวดเร็วหรือตรวจสอบการตรวจสอบสิทธิ์โดยไม่ต้องป้อนรหัสผ่าน ทุกอย่างทำงานได้อย่างสมบูรณ์ รวดเร็วและดี อันไร้ที่ติ
สิ่งที่ M2 นำมา
ตอนนี้ส่วนหลักสรีรศาสตร์และการควบคุมอยู่ข้างหลังเราแล้ว ก็ถึงเวลาดูการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ใน MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว ปี 2022 นี้ ซึ่งมาแทนที่ M1 ด้วยรุ่นต่อจาก M2
เรามีโอกาสพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับเรื่องใหม่นี้แล้วSoC ซึ่งจะทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับชิป Apple Silicon รุ่นที่สองทั้งหมดสำหรับ Mac(คาดว่า M2 Pro, Max และ Ultra เร็วๆ นี้) ดังนั้นเราจึงจะไม่ลงรายละเอียดมากเกินไปเกี่ยวกับสิ่งที่เขาสัญญาไว้บนกระดาษ
อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่า M2 ยังคงรักษาการกระจายแบบเดียวกันระหว่างคอร์ประสิทธิภาพสูงและคอร์ที่กินไฟต่ำ ซึ่งก็คือคอร์ละ 4 คอร์ในแต่ละหมวดหมู่ รวมเป็น 8 คอร์ วิศวกรของ Apple กล่าวว่าแต่ละคอร์มีประสิทธิภาพมากกว่าแยกกัน ซึ่งรวมถึงคอร์ที่ใช้พลังงานต่ำซึ่งไม่ขาดพลังงานและสามารถทำงานร่วมกับพี่น้องที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าได้เมื่อจำเป็น Apple สัญญาว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพ CPU ขึ้น 18%
แต่แน่นอนว่ามันเป็นส่วนกราฟิกที่มีการพัฒนามากที่สุด ในกรณีที่ M1 มี GPU เจ็ดหรือแปดคอร์ (แปดคอร์อย่างเป็นระบบใน MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว 2020) M2 ก็มีคอร์เพิ่มอีกสองคอร์ และพวกเขาก็ได้รับประโยชน์จากสถาปัตยกรรมใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่นกัน Apple ระบุว่า GPU ของ SoC จะเร็วกว่า M1 ถึง 35%
ที่เอ็นจิ้นสื่อที่ฝังอยู่ใน M2 จะเปิดประตูสู่การเร่งด้วยฮาร์ดแวร์สำหรับการประมวลผลไฟล์ ProRes และเหนือสิ่งอื่นใดคือให้ความเป็นไปได้ในการจัดการสตรีม 8K สองรายการพร้อมกันโดยไม่ทำให้ช้าลง นี่ไม่ได้หมายความว่า MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วจะกลายเป็นสถานีตัดต่อ 8K ของคุณ แต่มันจะทำให้คุณเข้าใจถึงความสามารถเหล่านี้ และจะทำให้คุณมั่นใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับความง่ายในการประมวลผลสตรีม 4K โดยไม่ต้องติดขัด .
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด M2 ยังนำเสนอการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในแง่ของ RAM LPDDR4 ช่วยให้หน่วยความจำ LPDDR5 มีประสิทธิภาพมากขึ้นและยังคงกินไฟน้อย รามรูปแบบนี้มีอยู่แล้วในMac ที่ติดตั้ง M1 Pro(โดยที่มันขึ้นอยู่กับชาแนลแห่งความทรงจำ256 บิต) การเปลี่ยนแปลงด้วย M2 นี้อนุญาตและสนับสนุนความก้าวหน้าที่สำคัญสองประการ
ประการแรกคือการเพิ่มจำนวน RAM สูงสุดที่แพลตฟอร์มจัดการ M2 Mac สามารถจัดการ RAM ได้ 8, 16 และ 24 GB ซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการทรัพยากรจำนวนมาก และสำหรับผู้ชื่นชอบการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน
ประการที่สองคือหน่วยความจำซึ่งมีการรวมเป็นหนึ่งเดียวเสมอและเข้าถึงได้โดยตรงจาก CPU และ GPU พบว่าแบนด์วิดท์เพิ่มขึ้นอย่างมากและสูงถึง 100 GB/s เพียงพอที่จะโหลดไฟล์ขนาดใหญ่ลงในหน่วยความจำด้วยความเร็วสูง
ก่อนจะไปไกลกว่านี้ เรามาดูการทดสอบ MacBook Pro ของเรากันดีกว่า หากรุ่นเริ่มต้นของ MacBook Pro 13 นิ้ว 2022 ขายที่ 1,599 ยูโร แสดงว่าเราได้ทดสอบรุ่นที่ติดตั้ง M2 แล้วด้วย RAM ขนาด 16 GB หรือค่าที่สมบูรณ์แบบระหว่างค่าขั้นต่ำเริ่มต้น 8 GB และค่าสูงสุดใหม่ นอกจากนี้ยังมี SSD ขนาด 1 TB ซึ่งทำให้ใบเรียกเก็บเงินอยู่ที่ 2,289 ยูโร Ram และที่เก็บข้อมูลยังไม่ถูกที่ Apple สิ่งสำคัญคือต้องเลือกปริมาณหน่วยความจำที่เหมาะสมและ "พื้นที่ดิสก์" ตั้งแต่เริ่มแรก เนื่องจากทุกอย่างมีการบูรณาการกันมากขึ้นเรื่อยๆ หน่วยความจำไปยัง SoC และที่เก็บข้อมูลไปยังเมนบอร์ด
พลังของ M2
เช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า การเปลี่ยนไปใช้ชิป Apple Silicon การไม่มีเครื่องมือสังเคราะห์ทั่วไป หรือการขาดความกระตือรือร้นในหมู่สตูดิโอในการโอนเกมไปยัง macOS ไม่ได้ทำให้การเปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ Intel ในปัจจุบันเป็นเรื่องง่าย
นอกจากนี้แม้ว่า Core 12 ก็ตามจการสร้างแนวทางสถาปัตยกรรมของ SoC ความแตกต่างทางเทคนิคมีความแข็งแกร่ง เพื่อเป็นตัวอย่าง ความจริงที่ว่า RAM เป็นหนึ่งเดียวทำให้การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างพีซีกับ Apple Silicon Mac ที่มีหน่วยความจำเท่ากันนั้นล้าสมัยไปบางส่วน ไม่ว่าเราจะเจาะเข้าไปในฐานการทดสอบล่าสุดของเราเพื่อเจาะ M2 MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว เทียบกับพีซีแบบพกพาสามเครื่อง ซึ่งทั้งสามเครื่องใช้พลังงานจาก Intel Core ขนาด 12 นิ้วจรุ่น.
ประการแรกGalaxy Book 2 360 จาก Samsungมาพร้อม Core i7-1255U หรืออีกนัยหนึ่งคือชิปที่กินไฟต่ำ CPU นี้จัดเรียงคอร์สิบคอร์ สองประสิทธิภาพสูง และแปดคอร์ประหยัดพลังงาน
ประการที่สองกาแล็กซี บุ๊ค 2 โปรยังคงมาจาก Samsung มีคุณสมบัติ Core i7-1260P เป็นชิปพกพาแบบคลาสสิกซึ่งมีการเพิ่มชิปเซ็ตกราฟิก Intel Iris Xe มี 12 คอร์ ประสิทธิภาพสูง 4 คอร์ และใช้พลังงานต่ำ 8 คอร์
ในที่สุดที่สามก็คือเอเลี่ยนแวร์ x14– พีซีสำหรับเล่นเกมที่จริงจังและพกพาสะดวกมาก โปรเซสเซอร์ของมันคือ Core i7-12700H ซึ่งมีสิบสี่คอร์ ประสิทธิภาพสูงหกคอร์ และการบริโภคต่ำแปดคอร์ เมื่อระบบการตั้งชื่อ H ดำเนินไป นี่คือชิปที่แข็งแกร่งและประสิทธิภาพสูง นอกจากนี้ยังเป็นพีซีเครื่องเดียวในตัวเลือกขนาดเล็กนี้ที่มีการ์ดกราฟิกเฉพาะ ซึ่งในกรณีนี้คือ GeForce RTX 3060 เวอร์ชันพกพา
แน่นอนว่าเรายังตัดสินใจเปรียบเทียบกับ M1 MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วที่เปิดตัวในปี 2020 และจะมาแทนที่ด้วย และเพื่อการวัดผลที่ดี เรายังทดสอบกับ MacBook Pro รุ่น 14 นิ้วด้วย เพื่ออะไร? ค่อนข้างง่ายที่จะเห็นว่า Apple ออกแบบ SoC ของตนเหมือนกับผลิตภัณฑ์ ซึ่งควบคุมเอฟเฟกต์ของช่วงได้อย่างสมบูรณ์แบบ
เพียงเท่านี้สำหรับประเด็นเบื้องต้น เดินหน้าต่อไปกันดีกว่า เมื่อเราดูผลลัพธ์ที่ได้รับจาก Geekbench 5 แบบ Single Core และ Multicore เราสังเกตเห็นอะไรบ้าง?
ก่อนอื่นเลย M2 ก้าวกระโดดไปข้างหน้าได้ดีมากเมื่อเทียบกับ M1 เรามีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นประมาณ 10% บนคอร์เดี่ยว และ 17.94% ในมัลติคอร์ พอจะกล่าวได้ว่า 18% ที่ Apple เสนอไว้นั้นอยู่ไม่ไกล...
มาดูกันว่า M1 นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า 71% ในจุดเฉพาะนี้มากกว่า Core i5-1038NG7 ที่ 2 GHz ซึ่งติดตั้ง Intel MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วรุ่นล่าสุด คุณสงสัยหรือไม่ว่าการเปลี่ยนโมเดลของคุณคุ้มค่าหรือไม่? นี่เป็นองค์ประกอบแรกของคำตอบ
จากนั้นเราจะเห็นว่าการวางตำแหน่งของ M2 นั้นได้รับการเคารพ เช่นเดียวกับ M1 มันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อแข่งขันกับโปรเซสเซอร์ Intel ทั้งหมด M1 อยู่ที่นั่นเพื่อแข่งขันกับ Core i3, i5 และ Core i7 สองสามตัว M2 ก็เดินตามรอยเท้าเดียวกัน
เราเห็นได้อย่างชัดเจนว่าส่วนใหญ่ครอบงำ Core i7 ที่ใช้พลังงานต่ำ (15 W ในการใช้งานพื้นฐานและสูงสุด 55 W) สำหรับส่วนแกนเดี่ยว เราสังเกตเห็นดีขึ้น 12% และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 38% ในรูปแบบมัลติคอร์
จุดแข็งของชิป M ตั้งแต่รุ่นแรกคือประสิทธิภาพ/อัตราส่วนวัตต์ ดูเหมือนว่าจะยังคงเป็นเช่นนี้ การใช้พลังงานสูงสุดที่เราบันทึกไว้สำหรับ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว ปี 2022 อยู่ที่ 32.9 วัตต์ โดยใช้พลังงานขั้นต่ำ 7.2 วัตต์ ซึ่งไม่มีอะไรมาก
ไม่ว่าในกรณีใด M2 เกือบจะเทียบเท่ากับ Core-i7 1260P (ปริมาณการใช้พื้นฐาน 28 W โดยสูงสุดตามทฤษฎีที่ 64 W) โดยมีอำนาจเหนือกว่าด้วยส่วนหัวที่สั้น ในทางกลับกัน ค่อนข้างสมเหตุสมผล มันให้ทางกับ Core i7-12700H (ปริมาณการใช้พื้นฐาน 45 W สำหรับสูงสุดที่ประกาศไว้ที่ 115 W) การต่อสู้บางอย่างไม่สามารถชนะได้
สุดท้าย เรามาดูกันว่า M2 มีราคาเทียบกับ M1 Pro อย่างไร ผลลัพธ์ที่ได้จาก Geekbench เป็นการยืนยันว่า M2 เป็นสิ่งทดแทนรุ่นใหม่สำหรับ M1 แต่ไม่มีทั้งกระแสเรียกหรือข้ออ้างที่จะโค่นล้มพี่ใหญ่อย่าง M1 Pro, Max และ Ultra ยกเว้นผลลัพธ์ใน Single Core แล้ว M1 Pro ยังคงรักษาความเป็นผู้นำในด้าน Multicore (+12%) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้าน Compute (+23.6%) ซึ่งวัดประสิทธิภาพของส่วนกราฟิก
อย่างไรก็ตาม M2 นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า M1 ถึง 40% ในส่วนกราฟิกนี้ – และมากกว่า Intel MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วรุ่นล่าสุดถึงสี่เท่า นอกจากนี้ยังมีความหรูหราที่มีประสิทธิภาพมากกว่าชิปเซ็ต Intel Iris Xe ระหว่าง 53 ถึง 68% ซึ่งรวมอยู่ในแล็ปท็อป Samsung ทั้งสองเครื่อง
ในทางกลับกัน ขออภัยที่ทำให้ผู้ที่ชื่นชอบจินตนาการถึงพลังทั้งหมดผิดหวัง แต่ M2 ไม่สามารถต่อสู้กับการ์ดกราฟิก RTX รุ่นล่าสุดได้ แม้จะอยู่ใกล้ระดับเริ่มต้นก็ตาม 3060 ของ Nvidia มีประสิทธิภาพมากกว่าเกือบสามเท่า มิสซากล่าวไว้.
หมายความว่าไม่สามารถเล่น M2 ได้ใช่หรือไม่? ไม่มีทาง. แน่นอนว่าก่อนอื่นเราต้องคำนึงถึงข้อเสนอวิดีโอเกมที่จำกัดบน macOS แม้ว่าจะมี Apple Arcade แต่ในชื่ออ้างอิงของเราเช่นการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raiderในปี 1920×1200 M2 จะแสดง 51.4 เฟรมต่อวินาทีพร้อมตัวเลือกทั้งหมดเมื่อเอียงเต็มที่ แน่นอนว่า Alienware x14 แสดงผลเกือบ 111 ในรูปแบบ Full HD...
Mac ยังไม่ใช่เครื่องเล่นเกม แต่ตอนนี้ให้คุณเล่นได้ และเหนือสิ่งอื่นใดคือเล่นได้ในความเงียบไร้ที่ติที่สุด การวัดของเราบันทึกได้เพียง 33.6 dB ในช่วงที่มีเสียงดังที่สุด ซึ่งเป็นสิ่งที่เราพบโดยทั่วไปในห้องนอน… ไม่ใช่พีซีทุกเครื่อง พูดได้เหมือนกัน
แอปพลิเคชันกระแสหลักจำนวนหนึ่ง...
แต่ตอนนี้เรามาดูการทดสอบในชีวิตจริงกันต่อ เพราะไม่ต้องบอกว่า MacBook Pro M2 มอบขุมพลังทั้งหมดที่คุณต้องการสำหรับความต้องการพื้นฐานของอุปกรณ์พกพาพิเศษในปี 2022 ไปแล้ว วันที่ผิดหวัง เราผลักดัน กลับบน MacBook Core m, d'Intelพร้อมโบกมือ ช่วงเวลาที่แม้แต่การยังชีพขั้นต่ำก็ไม่อยู่ที่นั่น จนถึงจุดที่เราสงสัยว่า Apple ไม่ได้ตั้งใจทำมันสักหน่อยหรือเปล่า
ด้วย M2 คำถามเหล่านี้จึงอยู่ข้างหลังเรา macOS รวดเร็ว เสถียร และตอบสนองได้ดี แอปพลิเคชั่น – สากลมากขึ้น – เปิดตัวโดยไม่ต้องกระโดดข้าม Dock เป็นเวลาหลายชั่วโมง การคัดลอก การทำสำเนา และการถ่ายโอนไฟล์ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว มากเท่ากับรุ่นก่อนหน้า แฟน ๆ ของ Word และ Excel จะสามารถเพลิดเพลินไปกับมันได้อย่างจุใจ แฟนซาฟารีจะต้องประทับใจกับความมีชีวิตชีวาของมัน ไม่เลย ประสบการณ์ M2 ในแต่ละวันเป็นเรื่องที่น่ายินดี
เมื่อเราเริ่มถาม SoC ของ Apple เพิ่มเติมอีกเล็กน้อย เราจะเห็นว่ามันแข็งแกร่งแค่ไหน และมีบางอย่างซ่อนอยู่ ดังนั้นด้วย Handbrake การแปลงไฟล์ทดสอบของเราจึงเสร็จสิ้นในพริบตา
เป็นเรื่องที่น่าประทับใจอย่างยิ่งที่เห็นว่าในยุคของ Apple ยังคงมีการจัดการเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น โดยเพิ่มขึ้นมากกว่า 25% และแน่นอนว่า MacBook Pro M2 นั้นเร็วกว่า Intel รุ่นล่าสุดที่เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2020 ประมาณ 60% หากคุณสงสัยเกี่ยวกับการอัปเดตอีกครั้ง คำตอบก็เริ่มชัดเจนแล้ว
นอกจากนี้ หากคุณเป็นบุคคลธรรมดาและเลือกใช้ MacBook Pro เพื่อให้มั่นใจว่ามีทรัพยากรเพียงพอสำหรับการใช้งานหนักๆ ของคุณ มั่นใจได้ว่าทุกอย่างจะเป็นไปด้วยดี การทดสอบของเรากับ iMovie ซึ่งประกอบด้วยการส่งออกไฟล์ Full HD และอีกไฟล์หนึ่งในรูปแบบ 4K ยืนยันว่าคุณจะสามารถดำเนินโปรเจ็กต์วิดีโอของคุณได้โดยไม่ต้องกังวล การมาถึงของเอเอ็นจิ้นสื่อทรงพลังยิ่งขึ้น - และใกล้เคียงกับที่รวมอยู่ใน M1 Pro - ใน M2 ให้ความรู้สึกได้ทันที
M2 MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วเร็วกว่ารุ่นก่อนถึง 2.7 เท่า ซึ่งสะดุดกับ Full HD อย่างน่าประหลาดใจเมื่อเปรียบเทียบกับ Intel MacBook Pro เหนือสิ่งอื่นใด มันมีประสิทธิภาพมากกว่าสามเท่าใน 4K แม้ว่า MacBook Pro M1 จะเร็วกว่ารุ่นก่อนภายใต้ Core Intel ถึง 1.6 เท่าก็ตาม
ในโลกของการพกพาสะดวกเป็นพิเศษโดยไม่มีการ์ดกราฟิกเฉพาะ Apple มอบพลังอันสำคัญให้กับมือของคุณ
เวลาวิดีโอ: 4K ไม่ต้องกังวล 8K หากคุณมีแรงจูงใจ
จนถึงจุดที่เพื่อที่จะชื่นชมอย่างเต็มที่ เราต้องหันไปใช้แอปพลิเคชันที่มีความต้องการมากขึ้น แอปพลิเคชัน "โปร" เพื่อให้เราให้ความสนใจในด้านวิดีโอและความสามารถของเอ็นจิ้นสื่อเพื่อจัดการ ProRes ในการเข้ารหัสและถอดรหัสแม้กระทั่ง... 8K เราได้ดู Final Cut Pro, Adobe Premiere และ DaVinci Resolve ห่างไกลจากบันทึกของ M1 Max หรือ Ultra แต่ M2 สามารถทำงานร่วมกับสตรีม 8K สองรายการพร้อมกันได้ พอจะกล่าวได้ว่า 4K ไม่ได้สร้างปัญหาให้กับมันจริงๆ
เมื่อดูกราฟด้านบน เราจะเห็นความคืบหน้าของการกำหนดค่าใหม่ของ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้วได้อย่างชัดเจน ซึ่งเกือบจะล้อเลียน MacBook Pro รุ่น 14 นิ้วและ M1 Pro ของมันแล้ว นอกจากนี้เรายังสังเกตการทำงานการปรับให้เหมาะสมของ Premiere สำหรับแพลตฟอร์ม Apple Silicon ความคืบหน้าที่ทำกับ DaVinci Resolve ก็มีผลกระทบเช่นกัน MacBook Pro M2 มีประสิทธิภาพมากกว่า M1 เกือบสองเท่า ด้วยซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอนี้ และเร็วกว่า Intel MacBook Pro รุ่นล่าสุดถึงสี่เท่า
คุณจะเข้าใจแล้วว่าความแตกต่างระหว่าง MacBook Pros M1 และ M2 ขนาด 13 นิ้วทั้งสองนั้นน่าประทับใจ “ใหม่”เอ็นจิ้นสื่อนำมาซึ่งประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างแท้จริงอย่างแน่นอน
โดยที่ไม่รู้สึกสบายและลื่นไหลเหมือนในตอนนั้นแม็ก สตูดิโอตัวอย่างเช่น การทดสอบของเราที่ดำเนินการกับโปรเจ็กต์ 8K แสดงให้เห็นถึงระยะเวลาการประมวลผลที่ใกล้เคียงกันระหว่าง M1 Pro และ M2 แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วชิปทั้งสองนี้จะไม่จำเป็นต้องถูกตัดออกสำหรับความพยายามประเภทนี้ก็ตาม M1 Max และ Ultra เป็นเป้าหมายที่ถูกเลือกสำหรับงานที่หนักมากเหล่านี้
Photoshop และ After Effects มีความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง
มาจบการทัวร์ชมแอปพลิเคชันระดับมืออาชีพกับแชมป์ Adobe สองคนกัน Photoshop ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์แก้ไขภาพและสร้างภาพที่จำเป็น และ After Effects ที่โด่งดังไม่แพ้กัน ซึ่งเป็นที่นิยมอย่างมากในการผลิตองค์ประกอบภาพและเอฟเฟ็กต์ภาพ
อีกครั้งการเพิ่มประสิทธิภาพของ Adobe สำหรับชิป Apple Silicon มีบทบาท แต่เรายังทราบอย่างชัดเจนด้วยว่า M2 ทำงานได้มากและรวดเร็วยิ่งขึ้น การเรนเดอร์ของเราด้วย After Effects ทำได้เร็วเหลือเชื่อ ถึงขั้นที่เร็วกว่า M1 Pro เสียอีก นี่เป็นโอกาสที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักที่ M2 จะเข้ามาแทนที่ผู้อาวุโสที่ทรงพลังกว่า มาชื่นชมยินดีกันเถอะ แต่อย่าสรุปว่า M1 Pro ล้าสมัยแล้ว ผลการทดสอบอื่นๆ พิสูจน์ได้ว่าตรงกันข้าม
อย่างไรก็ตาม M2 ทำงานเสร็จเร็วกว่า M1 ถึงสามเท่าเล็กน้อย
ด้วย Photoshop การใช้สคริปต์ตัวกรอง การแก้ไข และเอฟเฟ็กต์กับภาพขนาดใหญ่จะเกิดขึ้นภายในไม่กี่วินาที ไม่มีเวลาแม้แต่จะลุกไปชงชา MacBook Pro M1 นั้นมาแรงเมื่อเทียบกับ MacBook Pro รุ่น 14 นิ้ว และเหนือกว่า M1 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราต้องเห็นสิ่งนี้มากพอๆ กับผลงานของ Adobe ในการนำเสนอแอปพลิเคชันสากล เช่นเดียวกับพลังที่เพิ่มขึ้นของการกำหนดค่าแล็ปท็อปของ Apple ระหว่างประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของชิปและหน่วยความจำ LPDDR5 การแก้ไขภาพด้วยซอฟต์แวร์ก็ชัดเจนใน ธุรกิจของเขา
หากเรารวบรวมเวลาที่ประหยัดได้ทั้งหมดในระหว่างการทดสอบ เราจะตระหนักได้ว่าการนำ M2 เข้าสู่กระบวนการที่มีความต้องการสูงของผู้บริโภคหรือกระบวนการทางวิชาชีพที่เฉพาะเจาะจงนั้นมีศักยภาพในการประหยัดเวลาได้มากในแต่ละวันอย่างชัดเจน เวลาคือเงิน สิ่งนี้จะทำให้การกลืนยาเม็ดที่ค่อนข้างยากในการกลืนได้ง่ายขึ้นอย่างแน่นอนเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาของ MacBook Pro ขนาด 13 นิ้ว ซึ่งแม้ว่าจะขายในระดับเริ่มต้นจากเกือบ 1,600 ยูโรก็ตาม แน่นอนว่าบริบททั่วโลกไม่ใช่ราคาที่ลดลง แต่อย่างน้อย MacBook Pro ก็มีประสิทธิภาพโดยรวม (หากไม่ใช่ดีไซน์ใหม่) เพื่อปรับราคาให้เหมาะสม
การจัดเก็บ: รูอากาศขนาดเล็กและลมในเส้นผม?
ตอนนี้ดูเหมือนจะห่างไกลจากเวลาที่ Apple ยืนกรานที่จะใส่ฮาร์ดไดรฟ์ที่ช้าเกินไปในเครื่องเหล่านี้ แน่นอนว่ายักษ์ใหญ่แห่งคูเปอร์ติโนยังคงรู้วิธีสร้างกลุ่มผลิตภัณฑ์โดยเสนอความเร็วที่ดีที่สุดให้กับเครื่องที่แพงที่สุดเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้วระดับประสิทธิภาพของสื่อ SSD ของ Apple นั้นยอดเยี่ยมมาก
สำหรับ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว เทรนด์ดังกล่าวดูเหมือนจะพุ่งสูงเช่นกัน แม้ว่าจะมีความวุ่นวายบางอย่างที่ไม่สามารถอธิบายได้ก็ตาม
หนึ่งในเครื่องมือทดสอบของเรา AJA System Test Lite ให้ผลลัพธ์การอ่านที่ต่ำมากอย่างเป็นระบบ เมื่อเทียบกับสิ่งที่เราคาดหวังจากแล็ปท็อปมืออาชีพของ Apple ความเร็วยังคงสูงกว่ากิกะไบต์ต่อวินาที แต่ต่ำกว่าที่รุ่นก่อนหน้านำเสนอมาก เป็นต้น ผลลัพธ์เหล่านี้ซึ่งได้รับจากไฟล์ขนาด 512 MB และ 1 GB ล้วนแต่น่าประหลาดใจมากขึ้น เนื่องจากเมื่อเราเพิ่มขนาดของไฟล์ที่ใช้สำหรับการทดสอบเป็น 16 GB ความเร็วในการอ่านและเขียนจะกลับไปสู่ระดับสูงสุดใหม่อีกครั้ง เราได้ส่งปัญหานี้ไปยัง Apple แล้ว และกำลังรอข้อเสนอแนะที่เป็นไปได้เพื่อดูว่านี่คือจุดบกพร่องในแอปพลิเคชันทดสอบหรือปัญหาอื่น
อย่างไรก็ตามความเร็วที่ได้รับจากเครื่องมืออื่นเช่น BlackMagic Disk Speed Test ไม่ต้องสงสัยเลยว่า MacBook Pro สามารถรองรับได้ ด้วยการอ่านมากกว่า 2.6 GB/s และการเขียน 2.8 GB/s เราไม่สามารถพูดได้ว่าโมดูลจัดเก็บข้อมูลออนบอร์ดจะจำกัดความเร็วของคุณ
เอกราชบันทึกใหม่...
สุดท้ายนี้ เราขอปิดท้ายด้วยประเด็นสำคัญข้อสุดท้าย ในเดือนพฤศจิกายน 2020 เมื่อ M1 วางจำหน่ายบน Mac คำสัญญาของ Apple ในเรื่องอัตราส่วนประสิทธิภาพ/วัตต์ของชิปนั้นดูเกือบจะดีเกินจริง เมื่อเผชิญหน้ากับความเป็นจริงในชีวิตประจำวันของเราตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เรารู้ว่า MacBook Pro M1 ขนาด 13 นิ้วยังคงเป็นเครื่องพกพาที่มีความเป็นอิสระมากที่สุดที่เราได้ทำการทดสอบ ในฐานการทดสอบของเรา เราพบว่า Chromebook มีความทนทานมากกว่า แต่ในแง่ของฟอร์มแฟคเตอร์และด้วยกำลังไฟที่มอบให้ ทำให้ Chromebook นั้นไม่เท่ากัน จนถึงขณะนี้อย่างเห็นได้ชัด
M2 ไม่เพียงแต่ให้กำลังที่มากขึ้นเท่านั้น มันทำได้ดีกว่าในการทดสอบความเป็นอิสระของเรา
ดังนั้น การทดสอบของเราซึ่งประกอบด้วยการจำลองและเชื่อมโยงการใช้งานในแต่ละวันจนกว่าแบตเตอรี่จะหมด ได้กำหนดให้ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้วเป็นแชมป์ใหม่ในประเภทดังกล่าวในเวลา 17:11 น. อย่างไรก็ตาม หากเราขยายการเปรียบเทียบเป็นทุกประเภท ของเครื่องก็แซงหน้าไปค่อนข้างมากด้วยIdeapad Duet 5, เลอโนโวซึ่งเป็น Chromebook ที่สร้างขึ้นเพื่อความเป็นอิสระ ไม่ใช่เพื่อประสิทธิภาพ
อย่างไรก็ตาม ไม่ควรถือว่าเบาเกินไป อย่างน้อยก็สำหรับสิ่งที่ประกาศ เพราะ Ideapad เครื่องนี้มีSnapdragon 7c จาก Qualcomm- กล่าวอีกนัยหนึ่งคือโปรเซสเซอร์ ARM ซึ่งออกแบบโดยบริษัทซานดิเอโกให้ฝังอยู่ในอุปกรณ์ราคาประหยัด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าชิป Qualcomm ที่ล้ำสมัยนำเสนอในด้านนี้อย่างไร Apple อาจจะมีปัญหาที่ต้องกังวลในไม่ช้านี้...
อย่างไรก็ตาม การทดสอบครั้งที่สองของเราซึ่งทดสอบแบตเตอรี่ของอุปกรณ์โดยการเล่นวิดีโอแบบสตรีมมิ่งก็สร้างสถิติใหม่เช่นกัน ด้วยเวลา 16:01 MacBook Pro มีความทนทานมากกว่าค่าเฉลี่ยแบบพกพาขนาดพกพาที่เราทดสอบในช่วงสองปีที่ผ่านมาถึง 90.5% ในหมวดหมู่นี้ เอาชนะ MacBook Pro M1 ที่เปิดตัวในปี 2020 ซึ่งยังคงครองอันดับหนึ่งได้ หากเราขยายขอบเขตการเปรียบเทียบให้กว้างขึ้น ก็จะได้อันดับหนึ่งในทุกประเภท แซงหน้า Ideapad Duet 5 จาก Lenovo ซึ่งเป็น Chromeboook
กล่าวโดยย่อ ดังที่คุณคงเข้าใจแล้วว่า M2 สร้างสถิติที่ตรงและควรให้บางสิ่งบางอย่างแก่คุณในการทำงานและเพลิดเพลินกับคอมพิวเตอร์ของคุณในช่วงเวลาดีๆ ของวัน ก่อนที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการชาร์จใหม่ที่เป็นไปได้...
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
