รีวิว Fujifilm X-Pro 1: ลูกผสมพิเศษที่มือโปรรอคอย

Fujifilm X-Pro 1: คำมั่นสัญญา

คุณอาจค้นพบมันกับเราที่งาน CES ซึ่งเป็น X-Pro 1 ซึ่งเป็นอุปกรณ์ไฮบริดเครื่องแรกจากแบรนด์ญี่ปุ่น กล้องที่ถือเป็นการกลับมาของ Fujifilm สู่กลุ่มกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้ และได้ตกผลึกความคาดหวังมากมายจากผู้ชื่นชอบการถ่ายภาพ มืออาชีพ และมือสมัครเล่นที่รู้แจ้ง หลังจากที่ก่อนหน้านี้X100(อ่านการทดสอบของเรา) คำถามก็คือว่าอุปกรณ์ที่มีความทะเยอทะยานยิ่งกว่านี้จะรักษาสัญญาได้หรือไม่

Fujifilm X-Pro 1: ความจริง

ก่อนอื่นเรามาทำความเข้าใจว่า X-Pro 1 คืออะไร: อุปกรณ์ที่มีรูปลักษณ์ย้อนยุคโดยใช้รหัสการวัดและส่งข้อมูลทางไกลที่ติดตั้งเซ็นเซอร์ APS-C ที่มีการออกแบบใหม่ทั้งหมดและเปิดตัวพร้อมเลนส์ทางยาวโฟกัสคงที่สามตัว ด้วยราคาที่สูง – 1,600 ยูโรต่อตัวและ 600 ยูโรต่อเลนส์ ดังนั้น X-Pro 1 จึงมุ่งเป้าไปที่มือสมัครเล่นผู้รู้แจ้งและ/หรือร่ำรวย แต่ยังรวมถึงมืออาชีพที่กำลังมองหาอุปกรณ์ที่เบาและมีคุณภาพเช่น... Leica รุ่นเก่าที่ดี

Leica M9 ตามที่ควรจะเป็น

ถ้าจะหนักน้อยกว่า.ไลก้า M9(ดูการทดสอบของเรา) และหากเซ็นเซอร์ไม่เต็มรูปแบบ ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า X-Pro 1 ได้รับแรงบันดาลใจบางส่วนจากกล้อง M ของ Leica คุณอาจโต้แย้งได้ตลอดเวลาว่า Fuji และคนอื่นๆ กำลังสร้างกล้องที่มีรูปลักษณ์คล้ายกันในช่วงทศวรรษที่ 50, 60 และ 70 แต่ความจริงก็คือ การออกแบบดั้งเดิมตกเป็นของ บริษัท Leica ของเยอรมัน หากเรายืนยันในประเด็นนี้ อาจเป็นเพราะผู้ซื้อ X-Pro 1 บางส่วนจะเลือกบางส่วนเนื่องจากรูปลักษณ์ ทั้งแบบย้อนยุคและแบบมืออาชีพ เป็นเรื่องจริงที่มีวงแหวนอะแดปเตอร์สำหรับติดตั้งเลนส์ Leica บน X-Pro 1 อยู่แล้ว
สำหรับผู้ที่ชอบการออกแบบเหล่านี้ จะถูกเพิ่มช่างภาพที่ดึงดูดโดยช่องมองภาพระยะไกลและตามดุลยพินิจของกล้อง ซึ่งทำให้กล้องแตกต่างจากกล้อง SLR ช่องมองภาพที่สร้างความแตกต่าง: การสลับระหว่างโหมดออพติคอลและช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ช่วยให้สามารถตอบสนองทุกความต้องการ ระบบออพติคที่ช่วยให้สามารถดื่มด่ำกับวัตถุได้ดี ระบบอิเล็กทรอนิกส์ช่วยให้กล้องสามารถรับการซูมได้ในอนาคต และอำนวยความสะดวกในการโฟกัสในที่แสงน้อย .

คุณภาพของภาพที่น่าประทับใจ

หากคุณอ่านข่าวของเรา คุณจะพบว่าเซ็นเซอร์ X-Pro 1 มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว: หากรูปแบบ APS-C และเทคโนโลยีภายในเป็นแบบคลาสสิก (APS-C CMOS) การจัดเรียงและการเคลือบเซ็นเซอร์จะมีลักษณะเฉพาะ . ในความเป็นจริง Fujifilm ได้จัดเรียงไซต์ภาพถ่ายในลักษณะสุ่มหลอกเพื่อหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องแบบคลาสสิกของเมทริกซ์ของไบเออร์ (moiré) และได้ปรับไมโครเลนส์บนพื้นผิวของเซ็นเซอร์ให้เหมาะสม และผลลัพธ์ก็อยู่ที่นั่น: ภาพที่ผลิตโดย X-Pro 1 นี้เป็นระดับมืออาชีพ เทียบได้กับ Canon EOS 5D Mark II ในด้านรายละเอียดที่สมบูรณ์ แม้ว่า Mpix สำหรับ 5D Mark II ก็ตาม) เสิร์ฟโดยระบบออพติคชั้นเยี่ยม (เราจะกลับมาที่สิ่งนี้อีกครั้ง) เลนส์นี้ให้ภาพที่คมชัดซึ่งหาได้ยาก ทั้งในส่วนของโทนสีและปริมาณรายละเอียด ในประเด็นสุดท้ายนี้ X-Pro 1 ได้ประโยชน์จากการไม่มีตัวกรองความถี่ต่ำผ่าน (การลดรอยหยัก) ของเซ็นเซอร์รุ่นใหม่
ส่วนคำถามที่ว่า “คุณภาพไฟล์ดีเท่า Leica M9 หรือเปล่า?” » คำตอบนั้นง่ายมาก: จาก 100 ถึง 400 ISO X-Pro 1 ก็ดีพอๆ กัน เกินกว่านั้น X-Pro 1 ก็ดีกว่าอย่างไม่น่าเชื่อ

การจัดการสัญญาณรบกวนดิจิตอลที่ยอดเยี่ยม

นอกจากคุณภาพของภาพแล้ว สิ่งที่ประทับใจก็คือความไวแสงสูงที่เพิ่มขึ้น ตั้งแต่ ISO 100 ถึง 6,400 ใน RAW (สูงถึง ISO 25,600 ใน Jpeg) X-Pro 1 สามารถใช้ได้ที่ค่าความไวทั้งหมด ใช่ทั้งหมด หากภาพถ่ายมีสัญญาณรบกวนมากขึ้นจาก ISO 6,400 ถึง ISO 400 นักข่าวหรือช่างภาพแนวสตรีทก็สามารถผลักดันกล้องของเขาให้ถึงขีดจำกัดและยังคงสามารถเผยแพร่ได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องกลัว ที่น่าแปลกใจกว่านั้นคือโหมด Jpeg ที่ 25,600 สามารถรักษารายละเอียดในขณะที่รักษาระดับเสียงที่เหมาะสมไว้ได้ ด้วยการเพิ่ม ISO ดังกล่าว Fujifilm จึงหันหน้าไปทาง Nikon และ D3 โดยตรง น่าประทับใจเพียง

เลนส์ที่มีการสอบเทียบอย่างดี

เลนส์ทั้งสามรุ่นที่มีจำหน่ายตอนเปิดตัว ได้แก่ 18 มม. F2 (เทียบเท่า 28 มม.), 35 มม. F1.4 (50 มม.) และมาโคร 60 มม. F2.4 (90 มม.) มีสี่สิ่งที่เหมือนกัน: เลนส์เหล่านี้ได้รับการออกแบบมาอย่างดี คุณภาพด้านการมองเห็นก็ดีมาก ดี พวกมันสว่างและมีราคาที่เหมาะสม (ประมาณตัวละ 600 ยูโร) ไม่แพงเกินไปหรือเลอะเทอะ มันเข้ากันได้อย่างลงตัวกับเคส อย่างไรก็ตาม ค่าเหล่านี้ไม่เท่ากัน: 18 มม. (เทียบเท่า 28 มม.) เป็นเลนส์ที่เร็วที่สุดในแง่ของการโฟกัส รองลงมาคือ 35 มม. (เทียบเท่า 50 มม.) ซึ่งช้ากว่าเล็กน้อยในขณะที่มาโคร 60 มม. (50 มม. เช่น .90 mm) ช้าที่สุดในสามค่า ในทั้งสามกรณี ภาพที่ได้มีทั้งความสมบูรณ์และนุ่มนวล โบเก้คุณภาพสูง (พื้นหลังเบลอ) และความบิดเบี้ยวทางแสงได้รับการแก้ไขอย่างดีในรูปแบบ Jpeg ใน RAW คุณต้องใช้ซอฟต์แวร์ที่ส่งมา (เวอร์ชันจำกัดของ SilkyPix) หรือซื้อเวอร์ชันเต็มของSilkyPix- มากกว่าอะโดบี ไลท์รูม-รูรับแสงของแอปเปิ้ลetDxO เลนส์โปรควรจะปรับปรุงเร็ว ๆ นี้

วิดีโอชายขอบ

หากคุณภาพวิดีโอโดยรวมค่อนข้างดี – Full HD 24p – X-Pro 1 ไม่ใช่อุปกรณ์สำหรับถ่ายทำอย่างชัดเจน ออโต้โฟกัส "ปั๊ม" มากเกินไปออโต้โฟกัสไม่เร็วที่สุดและการยศาสตร์ไม่เหมาะจริงๆ เมื่อเราถามพวกเขาในงาน CES ในประเด็นนี้ คำตอบนั้นง่ายมาก:“X-Pro 1 เป็นกล้องสำหรับช่างภาพ วิดีโอถือเป็นโบนัสแต่ไม่ใช่สิ่งสำคัญ -นี่เป็นข้อดีของความชัดเจน

ออโต้โฟกัสเพื่อปรับปรุง

ข้อบกพร่องหลักของ ในขณะนี้ X-Pro ไม่สามารถแข่งขันกับ SLR ในด้านปริมาณงานภาพได้ (การถ่ายภาพต่อเนื่องที่ 6 fps จำกัดไว้ที่ 12 ภาพติดต่อกัน) และจุดมุ่งเน้นในการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม แบบอย่างของ X100 (อ่านเพิ่มเติม) ทำให้เรามองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความสามารถของ Fujifilm ในการปรับปรุงประสิทธิภาพเหล่านี้
ไม่ว่าในกรณีใด จำเป็นต้องจำไว้ว่าอุปกรณ์นี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อช่างภาพแนว Burst Freaks และกีฬา แต่สำหรับ Henri Cartier-Bresson และนักข่าวหน้าใหม่คนอื่นๆ สำหรับการรายงานภาคสนามมากกว่าการถ่ายภาพฟุตบอล สำหรับผู้เขียนรายงานมากกว่า เพื่อไปยิงกวางในป่า

ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบในโลกนี้

นอกเหนือจากโฟกัสอัตโนมัติที่สมบูรณ์แบบนี้แล้ว ยังมีวงล้อแก้ไขค่าแสงที่ไม่มีกลไกการล็อคซึ่งบางครั้งก็น่ารำคาญ - แม้ว่าจะมีความยืดหยุ่นน้อยกว่าใน X100 - เมนูที่ค่อนข้างยุ่งเหยิงและช่องเดียวสำหรับแบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำ (มัน จะดีกว่าถ้ามีสอง) แบตเตอรี่มีความทนทานมากกว่าแบตเตอรี่ของ X100 แต่ยังไม่ใช่ยาครอบจักรวาล (นับ 300 ภาพ): ช่างภาพที่จริงจังจะซื้อแบตเตอรี่เพิ่มเติมสองหรือสามก้อนเพื่อเก็บรายงานที่ยาวนาน

การปรับปรุงในอนาคตและอนาคตของระบบ

หนึ่งปีหลังจากการเปิดตัว X100 มีการพัฒนาอย่างมากผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์: ออโต้โฟกัสเร็วขึ้นอย่างน้อยสองเท่า ข้อผิดพลาดในการโฟกัสน้อยลง ข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขแล้ว ฯลฯ กล่าวโดยสรุป Fujifilm ไม่ได้ละทิ้งผู้ใช้ ตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ของเราคือ X-Pro 1 น่าจะมีวงจรชีวิตแบบเดียวกัน และข้อบกพร่องหลายประการเหล่านี้ควรได้รับการแก้ไขในลักษณะเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการปรับปรุงระบบโฟกัสอัตโนมัติ ควรเพิ่มด้วยว่ากลุ่มเลนส์ควรเสริมด้วยเลนส์ใหม่สองตัวก่อนสิ้นปี 2555 ได้แก่ 14 มม. F2.8 (เช่น 21 มม.) และซูม 18-72 มม. IS F4 (เช่น 28 -100 มม. มีเสถียรภาพ) และในปี 2013 น่าจะได้เห็นสโตนเพิ่มเติมอีกสี่ชนิด: รูปแบบแพนเค้ก 28 มม. F2.8 (เทียบเท่า 40 มม.), 23 มม. F2 ที่หลายคนตั้งตารอคอยซึ่งมาจาก X100 (เทียบเท่า 35 มม.), 72-200 มม. F4 IS การซูมเทเลโฟโต้ (ความเสถียรเทียบเท่า 110-300 มม.) และการซูมมุมกว้าง 12-24 มม. F4 IS (เทียบเท่า 16-35 มม. มีเสถียรภาพ) ยังค่อนข้างน่าประทับใจที่ Fujifilm ประสบความสำเร็จโดยต่อยอดจากรุ่นก่อนหน้าของ X100 ในการสร้างความมั่นใจและสร้างความมั่นใจให้กับผู้ใช้ตั้งแต่การเปิดตัวกล้องตัวแรกที่มาพร้อมเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ ข้อพิสูจน์ว่าผู้ผลิตในญี่ปุ่นให้ความสำคัญกับสิ่งนี้เป็นอย่างมาก และที่สำคัญกว่านั้นคือได้มอบหนทางในการบรรลุเป้าหมายให้กับตัวเอง

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-