ทดสอบ: Fujifilm X-Q2 ความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่ของ Fuji ในด้านกล้องคอมแพ็คระดับมืออาชีพ

มีประสิทธิภาพและน่าพอใจ เลนส์ขนาดกะทัดรัดสำหรับผู้เชี่ยวชาญนี้ได้รับประโยชน์จากเลนส์ที่ค่อนข้างคม แต่ยังมืดเกินไปเมื่อสิ้นสุดการซูม

Fujifilm X-Q2: คำมั่นสัญญา

ภายใต้หมวดหมู่ที่มีชื่อค่อนข้างโอ่อ่าว่า "Expert Compacts" จริงๆ แล้วมีอุปกรณ์สองตระกูลใหญ่: กล่องคลาสสิกสำหรับผู้ที่ชื่นชอบตัวจริง และรุ่นที่ใช้ DNA เดียวกัน (เซ็นเซอร์ที่ดี เลนส์ที่ดี ฯลฯ) แต่มีรูปลักษณ์ที่โฉบเฉี่ยวกว่า การออกแบบที่เพรียวบางและการควบคุมที่ง่ายขึ้น XQ2 เป็นอุปกรณ์ประเภทนี้ซึ่งมีขนาดกะทัดรัดพร้อมการออกแบบที่เรียบง่ายและประณีตซึ่งมีจุดมุ่งหมายที่จะนำคุณภาพของภาพที่ "เชี่ยวชาญ" เข้าไปในกระเป๋าทุกใบ

Fujifilm X-Q2: ความจริง

การออกแบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดบางครั้งก็ง่ายที่สุด: สี่เหลี่ยมสีดำเล็กๆ นี้เสริมด้วยบล็อกแสงหนา 7 มม. โดยไม่ต้องยุ่งยากและไม่มีเล่ห์เหลี่ยม มีบทบาทเป็นเสาเหล็กของพ.ศ. 2544 สเปซโอดิสซีย์-

แรงบันดาลใจจากซีรีส์แคนนอน S100XQ2 มีหน้าจอที่ใช้พื้นที่ด้านหลังถึง 3/4 Fujifilm จงใจทำให้กล้องคอมแพ็คของมันเรียบง่ายขึ้นเบี้ยประกันภัยเพื่อเข้าถึงผู้ชมในวงกว้าง และหากไม่แปลกใหม่ การออกแบบก็ดูหรูหราในความเรียบง่าย

ขีดจำกัดของเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก

หนาเป็นสองเท่าของ XQ2 นี้ ซึ่งเป็นพี่ใหญ่ของมันX30ให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยเซนเซอร์ตัวเดียวกันด้วยหน่วยออปติคัลที่ใหญ่กว่า สว่างกว่า และมีคุณภาพดีกว่า หาก XQ2 สว่างกว่า X30 เล็กน้อยที่มุมกว้าง (f/1.8 แทนที่จะเป็น f/2 สำหรับ X30) ค่า f/4.9 ที่ช่วงซูมสูงสุด การขาดแสงนี้จะรู้สึกได้ทันทีที่ความเข้มของแสงลดลง เมื่อโฟตอนหายากและเลนส์มีปัญหาในการเปิด ความไวและ ISO ของเซนเซอร์จึงเพิ่มขึ้น มาแล้ว Digital Noise แรงมากจาก ISO 1600 มีประสิทธิภาพในการรักษารายละเอียดและสีได้สูงถึง ISO 800, 12 Mpix CMOS ของกล้องคอมแพ็คผู้เชี่ยวชาญขนาดเล็กนี้ทนทุกข์ทรมานมากกว่าเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 1 นิ้วเช่นเดียวกับรุ่นต่างๆ ของโซนี่ RX100เสิร์ฟโดยการซูมที่มีช่วงแสงใกล้เคียงกันโดยประมาณ

สรุปคือตอนเย็นเป็นมุมกว้างหรือขาตั้งกล้องและเราหลีกเลี่ยงการซูมมากเกินไป

การรักษารายละเอียด

ในตอนท้ายของการซูมไม่สว่างมาก XQ2 เทียบเท่ากับ 28-112 มม. ยังคงเป็นเลนส์คอมแพคที่ค่อนข้างดี: ระดับรายละเอียดดีมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราคำนึงถึงขนาดเซ็นเซอร์ที่เล็ก ความบิดเบี้ยวเกือบจะเป็นศูนย์ในรูปแบบ JPEG และความคมชัดก็เหมาะสมมาก ซึ่งทำให้คุณสามารถแสดงตัวแบบได้เพียงเล็กน้อย ดังที่เห็นข้างต้น XQ2 สามารถสร้างฉากที่ซับซ้อนเช่นกิ่งก้านที่พันกันนี้ได้โดยไม่ต้องเป็นสัตว์แข่งความเร็ว อย่างไรก็ตาม แนวโน้มเล็กน้อยต่อการเปิดรับแสงมากเกินไป (อ่านเพิ่มเติม) และบางทีการออกแบบด้านการมองเห็น ทำให้เกิดเอฟเฟกต์สีขาวในบางฉากในสภาพอากาศที่มีเมฆครึ้ม

สีสวย

มาตรฐานอุตสาหกรรมในแง่ของการแสดงสี Fujifilm ใช้ความรู้ความชำนาญใน XQ2 เช่นโหมด "Classic Chrome" ที่ยอดเยี่ยมที่เปิดตัวเมื่อปีที่แล้ว เซ็นเซอร์สร้างเฉดสีเขียวได้เป็นอย่างดี และโหมดสีต่างๆ ช่วยให้คุณสามารถเลือกบรรยากาศตามสไตล์ของยุคภาพยนตร์ที่ภาพยนตร์แต่ละเรื่องมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าสภาพอากาศที่มืดครึ้มมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวในการวัดแสง ตามรายละเอียดด้านล่าง) จะช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดนี้ได้ นอกจากนี้ การเลือกการจำลองฟิล์ม Velvia จะทำให้สีดูมีชีวิตชีวาขึ้นเล็กน้อย หรือในทางกลับกัน การเลือก Classic Chrome จะลดความเข้มของสีลงเพื่อสร้างบรรยากาศที่ชวนให้นึกถึงอดีตมากขึ้น

รับแนวคิดเกี่ยวกับคุณภาพของภาพ Jpeg โดยดูที่ของเราอัลบั้ม Flickr-

Micro USB: การพัฒนาที่ดี

XQ2 เป็นส่วนหนึ่งของชุดล่าสุดจาก Fujifilm และด้วยเหตุนี้จึงได้รับประโยชน์จากคุณสมบัติที่น่าพึงพอใจที่ผู้ผลิตบางรายนำเสนอแล้ว: การชาร์จผ่านช่องเสียบ micro USB ดังนั้นผู้ใช้โทรศัพท์ Android และ Windows (และ Ubutu Mobile, Firefox OS ฯลฯ) ต้องการที่ชาร์จเพียงอันเดียวสำหรับกล้องและมือถือ นี่เป็นความคิดริเริ่มที่ยอดเยี่ยมที่ควรสร้างแรงบันดาลใจให้กับ Olympus ซึ่งยังคงมีสายเคเบิลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัท หรือ Canon ด้วยสายเคเบิล Mini USB รุ่นเก่า
หากการมาถึงของปลั๊กอเนกประสงค์นี้เป็นข้อดีจริงๆ โปรดจำไว้ว่าที่ชาร์จที่ให้มา (หรือของโทรศัพท์ของคุณ) จะทำให้ขนาดกะทัดรัดของคุณไม่สามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อชาร์จใหม่ หากคุณต้องการลงทุนซื้อแบตเตอรี่ก้อนที่สอง ให้พิจารณาเตรียมอุปกรณ์ชาร์จภายนอกมาด้วย

ศิลปะแห่งการตั้งชื่อสิ่งต่าง ๆ ผิด ๆ

Olympus และ Fujifilm มักจะแข่งขันกันเพื่อชิงมงกุฎเมนูที่ล้ำลึกที่สุด ที่ Olympus เราสังเกตเห็นฟังก์ชันการฟอร์แมตการ์ดหน่วยความจำที่น่ารำคาญนี้ ซึ่งยังคงเรียกว่า "กำหนดค่าการ์ดหน่วยความจำ" Fujifilm ไม่ได้ทำสิ่งที่แย่เกินไปกับสิ่งนี้ที่เรียกว่า SP แทนที่จะเป็น "Scn" แบบเดิม กล่าวโดยสรุป มีฉากคลาสสิกและโหมดอัตโนมัติอยู่ แต่ Fujifilm ได้ตัดสินใจที่จะซ่อนมันไว้

การเห็นพ้องกันที่หยาบคาย

ในหมวดผู้เชี่ยวชาญขนาดกะทัดรัดกระเป๋าหากไม่มีช่องมองภาพหรือหน้าจอที่ปรับได้ XQ2 นี้พบว่าตัวเองกำลังเผชิญหน้ากับ Sony RX100 ซึ่งเป็นกล้องคอมแพคที่มีอายุเกือบสามปี แต่ Sony เก็บรักษาไว้ในแคตตาล็อกอย่างชาญฉลาด ด้วยโปรไฟล์ออพติคอลที่ค่อนข้างคล้ายกันและราคาตอนนี้เทียบเท่ากับ XQ2 นี้ จึงเป็นคู่แข่งที่สำคัญที่สุดของรุ่นหลัง และด้วยเหตุผลที่ดี: เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 1 นิ้วของมันไวกว่ามากและให้รายละเอียดที่ดีกว่ามาก นอกจากนี้ ด้วยโหมดพาโนรามาที่มีประสิทธิภาพสูงและโหมดวิดีโอที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้นในสภาพแสงน้อย RX100 จึงเป็นคู่ต่อสู้เลยทีเดียว โชคดีที่ XQ2 ยังคงมีความคมชัดของแสงที่ดีกว่า สีที่สวยงามกว่า และ AF ที่ตอบสนองได้ดีกว่าเล็กน้อย