รองศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยพอร์ทสมัธได้เสนอแนะว่าอาจมีการจำลองมนุษยชาติประเภทต่างๆ ที่เป็นไปได้ หลังจากการกล่าวอ้างที่มีการถกเถียงกันอย่างมากว่าหลักฐานสามารถสนับสนุนความคิดที่เราไม่ได้ดำเนินชีวิตตามความเป็นจริงพื้นฐาน
ดร. เมลวิน วอปสัน เป็นหัวข้อข่าวเมื่อปีที่แล้ว เมื่อเขาอ้างว่าได้พบหลักฐานสำหรับกฎฟิสิกส์ใหม่ที่เรียกว่า "กฎข้อที่สองของอินโฟไดนามิกส์" และอาจบ่งชี้ว่าเราอาศัยอยู่ในจักรวาลจำลอง ยิ่งไปกว่านั้น เขาอ้างว่าได้พบหลักฐานที่เป็นไปได้ในขณะนั้น-
มีอะไรอีกมากมายให้แกะกล่อง แต่สรุปสั้นๆ ก็คือวอปสันเชื่อว่ามีกระบวนการต่างๆ เช่น ความสมมาตรในจักรวาลและวิวัฒนาการของไวรัส ที่ดูเหมือนจะมีอคติต่อการลดข้อมูลในจักรวาลให้เหลือน้อยที่สุด
"เนื่องจากกฎข้อที่สองของอินโฟไดนามิกส์เป็นความจำเป็นทางจักรวาลวิทยา และดูเหมือนจะนำไปใช้ได้ทุกที่ในลักษณะเดียวกัน จึงสรุปได้ว่าสิ่งนี้บ่งชี้ว่าจักรวาลทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นสิ่งก่อสร้างจำลองหรือคอมพิวเตอร์ขนาดยักษ์" วอปสันอธิบายในบทความชิ้นหนึ่ง สำหรับการสนทนา-
"จักรวาลที่ซับซ้อนยิ่งยวดเช่นเรา หากเป็นการจำลอง จะต้องมีการปรับข้อมูลให้เหมาะสมและบีบอัดข้อมูลในตัว เพื่อลดพลังในการคำนวณและข้อกำหนดในการจัดเก็บข้อมูลเพื่อดำเนินการจำลอง นี่คือสิ่งที่เราสังเกตอยู่ทั่วทุกมุม เรา รวมถึงข้อมูลดิจิทัล ระบบชีวภาพ สมมาตรทางคณิตศาสตร์ และทั่วทั้งจักรวาล"
Vopson เชื่อว่าอาจมีวิธีทดสอบว่าเราอยู่ในสถานการณ์จำลองหรือไม่ รวมถึงการพิจารณาว่าข้อมูลมีมวลหรือไม่
เป็นข้อกล่าวอ้างที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง และเป็นการกล่าวอ้างที่ต้องใช้หลักฐานพิเศษ เราไม่มีสิ่งนั้น อย่างไรก็ตาม Vopson ได้สรุปการจำลองไว้สองสามประเภทสามารถอยู่ข้างใน และเหตุใดอารยธรรมขั้นสูงจึงอาจต้องใช้เวลาในการจำลองเรา
แนวคิดก่อนหน้านี้ที่เสนอโดยนิค บอสทรอมคืออารยธรรมในอนาคตอาจเลือกใช้ "การจำลองบรรพบุรุษ" เพื่อศึกษาอารยธรรมรุ่นก่อน ตามกระดาษของเขา”คุณกำลังอาศัยอยู่ในการจำลองคอมพิวเตอร์?" หากการใช้การจำลองดังกล่าวกลายเป็นเรื่องเล็กน้อย ก็จะมี "ผู้สังเกตการณ์" ที่อาศัยอยู่ในแบบจำลองดังกล่าวมากกว่าในความเป็นจริงพื้นฐาน ดังนั้นเราควรถือว่าเราถูกจำลองขึ้นมา
ในการให้สัมภาษณ์กับเดลี่เมล์Vopson ได้สรุปความเป็นไปได้อื่นๆ อีกสองสามประการ ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำว่าแนวคิดเหล่านี้เป็นความคิดเชิงคาดเดาล้วนๆ และเราไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จะเชื่อว่าแนวคิดเหล่านั้นควรจะเป็นจริง
ในแนวคิดหนึ่ง เขาแนะนำว่าการจำลองที่เราพบว่าตัวเองอยู่ในนั้นสามารถสร้างขึ้นเพื่อความบันเทิงเท่านั้น ในเวอร์ชันนี้ ผู้คนสามารถเข้าสู่สถานการณ์จำลองโดยสมัครใจเพื่อสัมผัสประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างออกไป
ในอีกแง่หนึ่ง ประสบการณ์ที่มีสติของเราเป็นเพียงผลพลอยได้จากอารยธรรมขั้นสูงที่พยายามแก้ไขปัญหาด้วยตัวเอง
“ลองจินตนาการว่าสังคมของเรามีปัญหาที่ซับซ้อนที่ต้องแก้ไข เช่น สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ วิกฤตพลังงาน สงคราม” วอปสันกล่าวในการสัมภาษณ์
"หากเรามีความสามารถ วิธีที่ดีที่สุดในการแก้ปัญหาคือการรันการจำลอง (หรือการจำลองแบบขนานหลายรายการ) และดูว่าเวอร์ชันจำลองของเราคิดวิธีแก้ปัญหาใดบ้าง หากการจำลองใดสามารถแก้ปัญหาได้ เราก็สามารถทำได้ นำมาใช้ในความเป็นจริงพื้นฐานเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้”
ในแนวคิดที่สาม เขาแนะนำว่าเวลาอาจวิ่งเร็วขึ้นมากในความเป็นจริงพื้นฐาน และสิ่งมีชีวิตสามารถเลือกที่จะมีชีวิตอยู่หลายช่วงชีวิตในการจำลองกลับไปกลับมา โดยบอกว่าประสบการณ์หลายร้อยชีวิตอาจใช้เวลาเพียงชั่วโมงในความเป็นจริงพื้นฐาน หากมีตัวเลือกดังกล่าว เราอาจเลือกที่จะดำเนินการเพื่อยืดอายุการใช้งานของเรา
แม้ว่าการคาดเดาเป็นเรื่องสนุกในรูปแบบไซไฟ เช่น การเดินทางข้ามเวลา เราก็ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่จะสงสัยว่าเราอยู่ในสิ่งอื่นใดนอกจากความเป็นจริงพื้นฐาน เรายังไม่เข้าใจจิตสำนึกของเราเองเลย ไม่ต้องพูดถึงว่ามันสามารถเกิดขึ้นได้ในสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากสิ่งมีชีวิตทางชีววิทยา หรือไม่ก็ผลิตคอมพิวเตอร์ที่สามารถจำลองสถานการณ์ดังกล่าวได้ ยิ่งไปกว่านั้น แนวคิดนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ เนื่องจากอาจไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณกำลังอาศัยอยู่ในสถานการณ์จำลองจากภายในนั้น
อย่างไรก็ตาม มีผู้ที่แบ่งปันแนวคิดนี้ว่าเรากำลังอยู่ในสถานการณ์จำลองและบอกว่ามันสามารถทดสอบได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีทีมหนึ่งพยายามดูว่าความจริงเป็นเช่นนั้นหรือไม่- ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็เงียบไปเล็กน้อย แต่ใครจะรู้ บางทีพวกเขาอาจถูกปลุกขึ้นมาในโลกแห่งความเป็นจริงโดย Lawrence Fishburne
