ใช้งานง่าย Insta360 One X เป็นกล้อง VR ขนาดกะทัดรัดและใช้งานง่ายที่สุด คุณภาพของการประกอบวิดีโอสตรีมทั้งสองนั้นดีมาก แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางอิเล็กทรอนิกส์ที่น่าเกรงขาม เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ส่วนซอฟต์แวร์ไม่ได้ขัดเกลาไปมากกว่านี้
การจับภาพวิดีโอ 360° มีแชมป์คนใหม่ หาก Kodak เป็นผู้บุกเบิกที่มีกล้องจำนวนมากและ Ricoh เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการใช้งานง่ายด้วย Theta Insta360 ของจีนก็กำลังมีผลบังคับใช้ Insta360 ไม่ค่อยมีใครรู้จักในฝรั่งเศส และได้รับความนิยมอย่างมากในจีนและสหรัฐอเมริกา และได้พัฒนาโซลูชั่นระดับมืออาชีพมากมาย
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/08/P1230641.jpg)
หนึ่งสองลำธาร กล้องที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก แต่ประสบความสำเร็จอย่างมากในทางเทคนิค
ไม่ทราบยี่ห้อแต่มีการผลิตในระดับหนึ่ง
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/08/P1230638.jpg)
หาก Insta360 นำเสนอตัวเองว่าเป็นแบรนด์จีนที่ไม่มี GoPro ฉาวโฉ่ ให้ลืมความกลัวเรื่องคุณภาพทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ทันที ข้อเสนอนี้ส่วนใหญ่อยู่ในระดับของการแข่งขัน การตกแต่งเสร็จสิ้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทีมที่รับผิดชอบด้านการวิจัยและพัฒนาและการผลิตไม่ใช่มือสมัครเล่น แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/08/P1230654.jpg)
อย่างไรก็ตาม มีการวิพากษ์วิจารณ์ตัวเลือกทางเทคนิคบางประการ: ประการแรก การใช้ Micro USB ไม่ใช่ซ็อกเก็ต USB-C มีความทนทานมากกว่าและเสียบปลั๊กได้ง่ายกว่า ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะต้องเลือกต้นทุนส่วนประกอบ ประการที่สอง พอร์ต Micro SD ของการ์ดหน่วยความจำไม่ได้รับการปกป้อง โอเค กล้องไม่กันน้ำ แต่นั่นไม่ใช่เหตุผล
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/08/P1230645-1.jpg)
สุดท้าย ด้ายพลาสติกก็เป็นทางเลือกของน้ำหนัก/ราคา แต่เราอยากให้รับประกันความทนทานมากกว่า อย่างไรก็ตาม เราขอขอบคุณแบตเตอรี่แบบถอดได้ ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของแบตเตอรี่ที่มักรวมอยู่ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มากขึ้น
ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่น่าทึ่งหรือ “VR โดยไม่อาเจียน”
ก่อนที่จะพูดถึงคุณภาพของภาพ ซอฟต์แวร์ ฯลฯ มาดูฟีเจอร์ที่สร้างความประทับใจกันดีกว่า นั่นก็คือ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์ อันที่จริง ไม่เพียงแต่วิดีโอสตรีมสองรายการจะรวมตัวกันในกล้อง – สำหรับความคมชัดรวม 5.7K – แต่ยังรวมถึงไจโรสโคปและอัลกอริธึมของกล้องยังทำงานรักษาเสถียรภาพในเวลาเดียวกัน การป้องกันการสั่นไหวดีมากจนคุณสามารถขี่อูฐลูกคลื่นได้โดยไม่เกิดการสั่นสะเทือนแม้แต่น้อยในวิดีโอสุดท้าย เชื่อฉันสิ มันขยับสัตว์เหล่านี้ได้ หลังของฉันก็จำเรื่องนั้นได้
คุณจึงสามารถเดินไปตามเส้นทาง ทำกิจกรรมได้ (คำเตือน: ระวังน้ำ ไม่ได้รับการปกป้อง) ขี่ยานพาหนะ/สัตว์ ฯลฯ ทั้งหมดนี้ในขณะที่ถือกล้องไว้ที่ปลายก้านและเอาต์พุตลำดับวิดีโอ 360° จะสมบูรณ์แบบไร้ที่ติ ไม่มีการกระโดดหรือการชน คุณสามารถดื่มด่ำไปกับฉาก VR โดยไม่ต้องอาเจียน ซึ่งไม่ใช่เรื่องเล็กๆ!
Insta360 หนึ่ง โปรดสังเกตการกล่าวถึง "บางส่วน" อย่างระมัดระวัง: เงาวงกลมที่หลงเหลืออยู่จะทำเครื่องหมายสถานที่ที่ซ่อนอยู่ด้วยแท่งไม้ ซึ่งไม่ได้รบกวนมากนักแต่ยังคงสังเกตเห็นได้ชัดเจน ยังไม่มีชิป AI ที่จะสร้างสิ่งที่กล้องไม่สามารถจับภาพขึ้นมาใหม่ได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในวันหนึ่ง ระหว่างการจับภาพหรือหลังการผลิต
เสาอุปกรณ์เสริมบังคับ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/08/P1230663.jpg)
เรียกมันว่า "คอน" "แท่ง" หรือ "แท่ง" ไม่ว่าจะเป็นคำใดก็ตาม กล้องดังกล่าวไม่ใช่อุปกรณ์เสริมสำหรับถ่ายเซลฟี่ แต่เป็นเครื่องมือที่จำเป็นในการใช้ประโยชน์จากเครื่องอย่างเต็มที่ เสามีเงื่อนไขไซน์ควานอนเพื่อให้ได้ลำดับที่สะอาดไม่เพียงแต่ในแง่ของสิ่งประดิษฐ์เท่านั้น มือและแขนนั้นลบยากกว่าแท่งไม้ แต่ยังในแง่ของการแช่อีกด้วย การเพิ่มมุมมองหรือการลดมุมมองลงเช่นเดียวกับในกรณีของอูฐล้วนเป็นเครื่องมือในการเสริมสร้างความดื่มด่ำ คุณสามารถทำทั้ง "บินข้าม" (มุมมองด้านบน) และ "ดื่มด่ำ" ได้ ขึ้นอยู่กับความต้องการของซีเควนซ์
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/08/P1230672-1.jpg)
ด้วยศักยภาพดังกล่าว เราเสียใจอีกครั้งที่กล้องไม่สามารถทนต่อการจุ่มลงในน้ำได้ตามธรรมชาติ เช่น การถ่ายภาพในเรือซึ่งจะสลับภาพในที่โล่งและภาพใต้น้ำโดยไม่มีกรอบ เนื่องจากการแช่น้ำเพียงเล็กน้อย คุณต้องจ่าย €90 สำหรับกล่องกันน้ำลึก 30 ม. ซีเควนซ์ “baby in the pool” ค่อนข้างแพง...
คุณภาพของภาพที่ดี
ที่ 460 ยูโร หรือเท่ากับ 476 ยูโร เพราะคุณต้องการเสานี้จริงๆ เรายังไม่สามารถอ้างสิทธิ์ 8K ได้ แต่คุณภาพของภาพ 5.7K ของการประกอบโมดูลทั้งสองนั้นดีมาก นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการต้านทานเอฟเฟกต์รัศมีและแสงแฟลร์ค่อนข้างน่าประทับใจ ดังที่แสดงให้เห็นในลำดับนี้ที่โมดูลดูดซับดวงอาทิตย์โมร็อกโกในมุมมองแบบเต็มโดยไม่สะดุ้งจริงๆ ระดับรายละเอียดในลำดับนั้นดี เช่นเดียวกับสีเริ่มต้น ซึ่งไม่ใช่อะไรเลย
ในด้านภาพถ่าย เรามีสิทธิ์ได้รับความละเอียดของภาพขนาด 18 Mpix ในคุณภาพขนาดกะทัดรัด เข้าใจว่าไม่ควรดูรายละเอียดให้ละเอียดจนเกินไปหรือหวังว่าจะถ่ายรูปได้กว้าง 3 เมตร อย่างไรก็ตาม เราสามารถสร้างภาพขนาด 30 x 15 ซม. ที่มีคุณภาพเหมาะสมได้ แม้ว่าการใช้ภาพเหล่านี้มีแนวโน้มมากที่สุดจะเป็นการแบ่งปันบนเว็บผ่านทาง Facebook และอื่น ๆ ก็ตาม
ซอฟต์แวร์เหมือนส้นเท้า Achilles
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/08/P1230680-1.jpg)
(น่าเสียดาย) บ่อยครั้งในส่วนของซอฟต์แวร์ที่ทำให้ผลิตภัณฑ์คุณภาพจำนวนมากสะดุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความรู้ของเอเชียให้ความสำคัญกับฮาร์ดแวร์เป็นศูนย์กลางของทุกสิ่งและไม่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ที่ขอบเท่านั้น ส่วนซอฟต์แวร์ของ Insta360 One
ส่วนเรื่องความเสถียรของกล้องตอนแคปอย่างเดียวหรือใช้กับสมาร์ทโฟนก็ถือว่าดีมากครับ ไม่มีการชน ไม่มีความร้อนสูงเกินไป ไม่มีปัญหาในการจับคู่กับสมาร์ทโฟน Android (ทดสอบกับ Huawei P20 Pro และ Huawei P30 Pro) การแสดงตัวอย่างและการประกอบแบบเรียลไทม์ (เย็บเป็นภาษาอังกฤษ) สะอาดตา เช่นเดียวกับการดูลำดับบนสมาร์ทโฟน (อ่านจากกล้องหรือจากสมาร์ทโฟนเมื่อนำไฟล์เข้าสู่หน่วยความจำของเทอร์มินัลแล้ว) เมื่อวิดีโอ "อยู่ในกล่อง" แล้ว คำถามก็เกิดขึ้นจากการใช้ซีเควนซ์และแบ่งปันวิดีโอเหล่านั้น แล้วมันก็ซับซ้อน...
ผ่านแอปพลิเคชั่นมือถือน้อยที่สุด...แย่กว่านั้น แอปพลิเคชันไม่ได้ให้ความสำคัญกับการแก้ไข/การตั้งค่าที่ละเอียดและแม่นยำ แต่อย่างน้อยลำดับก็สามารถอัปโหลดไปยังแพลตฟอร์ม เช่น YouTube ได้อย่างง่ายดาย น่าเสียดายที่ไม่ใช่คุณภาพสูงสุด 5.7K เนื่องจากสมาร์ทโฟน "ไม่ทรงพลังเพียงพอ" ตามแอป - ช่างเป็นเรื่องตลกที่ยิ่งใหญ่
ดังนั้นเราจึงต้องชำระเพื่อ 4K ซึ่งน่าเสียดายและไม่สามารถเข้าใจได้ แอปพลิเคชั่นอนุญาตให้คุณกำหนดค่าประเภทการแสดงผล - ฟิชอายดาวเคราะห์ดวงเล็กฯลฯ – แต่ต้องอาศัยการทำงานบ้างจึงจะเข้าใจว่าคำสั่งและตัวเลือกทั้งหมดมีไว้เพื่ออะไร มันไม่เหมาะ แต่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุด เพราะเมื่อคุณมาถึงพีซี คุณจะหัวเราะน้อยลง
คุณมีสองทางเลือกในการใช้ลำดับ: ซอฟต์แวร์ Insta360 Studio 2019 ฟรี หรือซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม เช่น Adobe Premiere Pro CC ในกรณีแรก จำนวนตัวเลือกไม่เพียงพอ ซอฟต์แวร์ช้า และการยศาสตร์ยังปานกลาง แต่ที่แย่ที่สุดคือการแบ่งปันลำดับ... ซึ่งเป็นไปไม่ได้โดยตรงจากอินเทอร์เฟซ
คุณต้องใช้การส่งออกไฟล์ "ปกติ" ก่อนที่จะอัปโหลด (อัปโหลดสำหรับเพื่อนชาวแคนาดาของเรา) ไฟล์ด้วยตนเองไปยังแพลตฟอร์มวิดีโอที่คุณเลือก - YouTube ในกรณีของเรา ข้อความที่ต้องใช้การแปลงรหัสซึ่งกลายเป็นเรื่องยาวมาก (มากกว่า 15 นาที!) สำหรับลำดับ 2 นาทีง่ายๆ บน Intel Core i7 4770 ที่รองรับ RAM ขนาด 16 GB และ Quadro K600 ขนาดเล็ก และอย่าหวังว่าจะส่งไฟล์เข้ามา.insvบนแพลตฟอร์มของ Google ไฟล์จะไม่ได้รับการยอมรับ
Premiere Pro CC ถือเป็นโซลูชันที่ดีที่สุดสำหรับการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพและสะดวกสบายอย่างไม่ต้องสงสัย ปัญหาคือนี่คือกล้องที่มีราคาต่ำกว่า 500 ยูโรและไม่น่าเป็นไปได้ที่ประชาชนทั่วไปจะต้องการจัดการกับซอฟต์แวร์ที่ทรงพลังและซับซ้อนเช่นนี้ (นอกเหนือจากการจ่ายเงินทุกเดือน) ผู้เชี่ยวชาญและผู้ที่ชื่นชอบอื่น ๆ จะไม่ถูกเลื่อนออกไป คนทั่วไปจะผิดหวังอย่างสิ้นเชิง
การใช้ไฟล์บนมือถือ (หรือแย่กว่านั้นคือบนคอมพิวเตอร์) ใช้เวลานานและต้องอาศัยการทำงาน ซึ่งทำให้ศักยภาพอันยอดเยี่ยมของกล้องนี้พังทลายลง ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ (ภายใน) ก็ยอดเยี่ยมมาก
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-