การทดสอบ: Olympus Pen E-P1 เป็นขนาดกะทัดรัดที่มีเลนส์ที่เปลี่ยนได้ซึ่งเราคาดหวัง!

Olympus Pen E-P1: สัญญา

ในขณะที่โอลิมปัสคิดค้นไมโครโฟน 4/3 แต่พานาโซนิคได้รับความสำคัญและปล่อยอุปกรณ์แรกในรูปแบบนี้:Lumix G1เฉพาะที่นี่ในทางกลับกัน Panasonic ได้พัฒนาอุปกรณ์ที่อยู่ใกล้กับ SLR มากเกินไปในแง่ของความแออัด (เช่นE-450ตัวอย่างเช่น) ของรูปแบบและน้ำหนักลังเลที่จะสร้างช่องใหม่ ไม่กี่เดือนต่อมาโอลิมปัสก็กระโดดด้วยรุ่นธง Le Pen เกิดในปี 1959 และตั้งเป้าหมายที่จะกลายเป็น "จอก" ของช่างภาพ: อุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดและมีประสิทธิภาพเช่น SLR และยังติดตั้งสวนออพติคอลแบบถอดเปลี่ยนได้ เรามีการนำเสนอการทดสอบอุปกรณ์นี้และแบ่งปันกับคุณ ...

Olympus Pen E-P1: ความจริง

เท่าที่คุณสามารถอ่านได้ข่าวของเราE-P1 มีหลายชุด เราโชคดีที่ได้ทดสอบด้วยสองเลนส์ที่มี: ซูม 14-42 มม. (28-84 มม. ใน 35 มม. เทียบเท่า) และเลนส์คงที่ 17 มม. F = 2.8 (เทียบเท่ากับ 34 มม.) สำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับ "คำพูดที่พูดพล่อยๆ" การซูมครั้งแรกนั้นค่อนข้างมุมเล็กน้อยและซูมสามครั้งและครั้งที่สองไม่อนุญาตให้คุณซูมเข้า (เราย้ายไปทำเฟรมของเขา) แต่สดใสมากและปรับให้เข้ากับรายงาน พอเพียงที่จะบอกว่าเราสามารถสนุก ...

ไม่มีอาการปวดหลังอีกต่อไป

ในความซื่อสัตย์ทั้งหมดมันหนักกว่ากะทัดรัดมากแข็งแกร่งขึ้นกว่า "อัญมณี" ขนาดกะทัดรัด แต่มันเบากว่า SLR! และรูปแบบของมันมากแค่ไหนที่ทำให้กะทัดรัดมากขึ้น! มันง่ายมากครั้งหนึ่งเมื่อมันเต็มไปด้วยน้ำหนักแทบไม่มีอะไรเลย ความรู้สึกแบบเดียวกับที่เรามีกับ E-450 ของแบรนด์เดียวกันขนาดน้อยกว่า

การยศาสตร์: ระหว่าง SLR และกะทัดรัด

ตามลักษณะที่ปรากฏของมัน E-P1 เป็นลูกผสม: แน่นอนว่ามีการเลือกล้อโหมดอื่นสำหรับการเปิดรูปแบบและล้อในเวลาที่ให้การสัมผัสแบบสะท้อนกลับ แต่ ISO การถ่ายภาพหรือคุณภาพจะได้รับการชื่นชมบนหน้าจอ เช่นเดียวกับการวางกรอบเนื่องจากการขาดช่องมองภาพจำเป็นต้องมี (ไม่มีกระจกหรือปริซึมอีกต่อไป) เรากรอบเช่นเดียวกับกะทัดรัด
สำหรับ Purists ช่องมองภาพแบบออพติคอลที่จะเพิ่มลงใน Flash Claw นั้นมีให้เป็นตัวเลือก เราไม่สามารถทดสอบอุปกรณ์เสริมนี้ได้ แต่ทันทีที่เรามีอยู่ในมือเราจะไม่ล้มเหลวในการอัปเดตการทดสอบนี้ ที่กล่าวว่าบนอุปกรณ์เช่น DP1 ของ Sigma อุปกรณ์เสริมมีราคาแพงและไม่สมบูรณ์มาก

การแสดงภาพถ่ายที่คุ้มค่ากับ SLR ตัวน้อยที่ดี

ในหมวดหมู่สะท้อนแสงโอลิมปัสจ่ายราคาเล็กน้อยของเซ็นเซอร์ 4/3 ขนาดเล็กลงเล็กน้อยและต้องบอกว่าการควบคุมการแข่งขันที่ยอดเยี่ยม Nikon และ Canon ในใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการควบคุมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (Zuiko Optics ก็ดีมากเช่นกัน) สถานการณ์เปลี่ยนไปกับอุปกรณ์นี้ในขณะนี้โดยไม่มีการแข่งขันจริง -G1 และ GH1 ใกล้กับ SLR ในรูปแบบมากขึ้น อันที่จริงแล้วในกรณีขนาดกะทัดรัดเซ็นเซอร์ 4/3 นั้นมีขนาดใหญ่มากเมื่อเทียบกับสิ่งที่กะทัดรัดมี
สิ่งนี้จะช่วยให้ภาพคุณภาพดีเยี่ยมในที่สุดระดับของการสะท้อนกลับหรือแม้กระทั่งช่วงกลาง เซ็นเซอร์ 12.3 MPIX นั้นใช้งานได้ดีและให้ภาพถ่ายที่สะอาดและชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Olympus ได้จัดการเพื่อจัดการการปีนขึ้นไปของ ISO สัตว์ที่เติบโตที่ ISO 6,400 ความไวสูงสุด จำกัด ในแง่ของคุณภาพ (แต่คุณไม่เคยรู้ว่าตักเป็นสกู๊ป) แต่มันก็ดีมากที่ ISO 1600 ค่าที่ไม่สามารถจินตนาการได้บนขนาดกะทัดรัด ...

ช้ากว่า SLR และแฟลชหายไป

อุปกรณ์ของอุปกรณ์ทำโดยตรงกันข้าม: ทันใดนั้นมันช้ากว่า SLR เพื่อให้โฟกัสและดังนั้นจึงกระตุ้น ที่กล่าวว่ามันกระตุ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับขนาดกะทัดรัดและมีอัตราการถ่ายภาพที่ดีกว่ามากและต้องจดจำโหมดดิบ (และแม้แต่ RAW+JPEG) ซึ่งเป็นดิจิตอลเชิงลบที่แท้จริง เราขอขอบคุณที่จะผ่านการซูมในภาพที่เกิดขึ้นในการถ่ายภาพเมื่อเราคลิกที่ปุ่มกลางและช่วยให้สามารถตรวจสอบความคมชัดของโฟกัสได้ การพัฒนาที่เราเลือกเฉพาะภูมิภาคโชคไม่ดีที่ผ่านเมนู (หรือดังนั้นเราจึงไม่พบเคล็ดลับที่จะทำให้ง่ายขึ้น)
สำหรับแฟลชมันเป็นความอัปยศที่โอลิมปัสไม่ได้ให้อุปกรณ์เสริมในกล่อง บางคนจะเสียใจคนอื่น ๆ จะต้องผ่านกล่องซื้อ แต่เพื่อให้ตรงไปตรงมาในการใช้งานประจำวัน ISO ที่เชี่ยวชาญปีนขึ้นไปที่ 1600 ISO และคุณภาพของ 17 มม. ไม่ได้ทำให้เรารู้สึกขาด การใช้แฟลชนั้นขาดความคิดของเราเท่านั้นที่จะปลดปล่อยเงาของใบหน้าในเวลากลางวันในวงกว้างแม้จะให้บรรยากาศไปยังห้องมืด

โอลิมปัสเพื่อนของนักข่าวและ "ช่างภาพสตรีท"

ประวัติความเป็นมาของการถ่ายภาพยังคงรักษาชื่อที่ยิ่งใหญ่ไว้ในหมู่พวกเขาBrassaïและ Henri Cartier-Bresson สำหรับการถ่ายภาพสตรีท Capa และ Larry Burrows สำหรับรายงานสงคราม (หนึ่งในจำนวนมาก) ด้วยจุดทั่วไประหว่างผู้ชายเหล่านี้กะทัดรัดและรอบคอบเช่นผู้ชาย Leica M3 ในตำนาน และด้วย E-P1 Olympus อาจเสนออุปกรณ์หากไม่ใช่ ILK เดียวกันในกรณีใด ๆ ที่ค่อนข้างเทียบได้ในรูปแบบและความยืดหยุ่นในการใช้งาน
สำหรับเลนส์หากสวนสาธารณะมีข้อ จำกัด ในขณะนี้ยากที่สุดสามารถซื้อแหวนและตั้งค่าออพติกดิจิตอล Zuiko หรือ OM OM ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบของรูปแบบ Micro 4/3 ที่ Panasonic ยังพัฒนาเลนส์ที่เข้ากันได้ อย่างยิ่งที่ตลาดมีผลกำไรเพียงพอที่ Sigma และ Tamron จะทำมัน!

วิดีโอ HD คุณภาพ
ข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่เหนือเพื่อนร่วมงานสะท้อนของเขา: Le Pen E-P1 ใช้เป็นขนาดกะทัดรัดในโหมดวิดีโอ เข้าใจว่าเขากำลังพัฒนาเหมือนตัวใหญ่และไม่จำเป็นต้องติดกับตาไก่ คุณภาพของวิดีโอโดยไม่ต้องอยู่ในระดับกTZ7(ภาพยนตร์ที่อยู่ใน AVCHD) นั้นยอดเยี่ยมในแสงสว่างและดีในแสงน้อยที่ขึ้นอยู่กับส่วนหนึ่งของเลนส์ที่ต่อกิ่ง ฟังก์ชั่นอื่นที่สามารถใช้งานได้หรือโซนที่ยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพานาโซนิคได้พัฒนา Ovecotive Micro 4/3 14-140 มม. (28-280 มม.) สำหรับ GH1

ซึ่งสามารถปรับปรุงได้

คุณรู้สึกว่า E-P1 ได้ล่อลวงเรา นี่ไม่ได้หมายความว่าปราศจากความผิดพลาด เราได้สังเกตเห็นว่าไม่มีแฟลชน่าอายสำหรับบางคน จากนั้นเมนูของอุปกรณ์ Olympus - มันถูกต้องสำหรับ SLR ทั้งหมด - เป็นความเข้มงวดเช่นเดียวกับการอ่าน Nietzsche ในภาษาเยอรมันตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ถึง 5 ปี Gosser Flay วงล้อกลางจะต้องเป็น "จริงจัง" มากขึ้นด้วยการสัมผัสพลาสติกน้อยลง นอกจากนี้เรายังขอขอบคุณการเข้าถึงโหมดการพัฒนาที่เร็วขึ้นและคุณภาพของภาพที่บันทึกไว้ (เปลี่ยนจาก RAW เป็น JPEG อย่างรวดเร็ว)