ทดสอบ: Olympus Pen E-P1 มีขนาดกะทัดรัดพร้อมเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้ที่เรารอคอย!

ด้วยอุปกรณ์นี้ Olympus จะสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นมาใหม่และสูดอากาศบริสุทธิ์ให้กับการถ่ายภาพ

ปากกา Olympus E-P1: คำมั่นสัญญา

ในขณะที่ Olympus คิดค้น Micro 4/3 แต่ Panasonic ก็ให้ความสำคัญและเปิดตัวกล้องตัวแรกในรูปแบบนี้:ลูมิกซ์ G1อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน Panasonic ได้พัฒนาอุปกรณ์ที่มีขนาดใกล้เคียงกับ SLR มากเกินไป (เช่นอี-450เช่น) ขนาดและน้ำหนัก ลังเลที่จะสร้าง niche ใหม่ ไม่กี่เดือนต่อมา Olympus ตัดสินใจเปิดตัวรุ่นเรือธงอย่าง Pen ซึ่งถือกำเนิดในปี 1959 และมีเป้าหมายที่จะกลายเป็น "จอก" ของช่างภาพ: กล้องขนาดกะทัดรัด น้ำหนักเบา มีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับกล้อง SLR และยังมาพร้อมกับกลุ่มกล้องที่ เลนส์ที่เปลี่ยนได้ เราได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการทดสอบอุปกรณ์นี้และกำลังแชร์กับคุณ...

ปากกา Olympus E-P1: ความจริง

เท่าที่เข้าไปอ่านได้.ข่าวของเราE-P1 มีจำหน่ายหลายชุด เราโชคดีที่ได้ทดสอบกับเลนส์ที่มีอยู่ 2 ตัว ได้แก่ เลนส์ซูม 14-42 มม. (28-84 มม. เทียบเท่ากับ 35 มม.) และเลนส์คงที่ 17 มม. F=2.8 (เทียบเท่ากับ 34 มม.) สำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับ "คำพูดพล่อยๆ" นี้ การซูมครั้งแรกจะเป็นมุมกว้างเล็กน้อยและซูมสามครั้ง และครั้งที่สองไม่อนุญาตให้คุณซูม (คุณขยับเพื่อให้เฟรมของคุณถูกต้อง) แต่จะสว่างมาก และปรับให้เข้ากับการรายงาน ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าเราสนุก...

ไม่มีอาการปวดหลังอีกต่อไป

พูดตามตรงมันหนักกว่าคอมแพ็คมากจากผู้ที่แข็งแกร่งกว่ากว่าคอมแพค “อัญมณี” ที่ละเอียดเป็นพิเศษ แต่เบากว่า SLR! และรูปแบบของมันทำให้มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้นเพียงใด! ง่ายมาก เมื่อมัดแล้วแทบไม่มีน้ำหนักบนไหล่เลย ความรู้สึกแบบเดียวกับที่เรามีกับ E-450 จากแบรนด์เดียวกัน ลบส่วนที่เทอะทะออก

การยศาสตร์: ระหว่างแบบสะท้อนและแบบกะทัดรัด

ตามรูปลักษณ์ที่ปรากฏ E-P1 เป็นแบบไฮบริด: แน่นอนว่ามีวงแหวนเลือกโหมด อีกอันสำหรับค่ารูรับแสงที่หลากหลาย และวงแหวนเวลาที่ให้ความรู้สึกสะท้อนกลับ แต่ค่า ISO อัตราการถ่ายภาพ และแม้กระทั่งคุณภาพสามารถชื่นชมได้บนหน้าจอ เช่นเดียวกับการจัดเฟรม เนื่องจากไม่มีช่องมองภาพ (ไม่มีกระจกหรือปริซึมอีกต่อไป) เราจึงจัดเฟรมแบบคอมแพค
สำหรับผู้พิถีพิถัน ช่องมองภาพแบบออพติคอลที่จะเพิ่มลงในฐานแฟลชมีให้เลือกใช้เป็นอุปกรณ์เสริม เราไม่สามารถทดสอบอุปกรณ์เสริมนี้ได้ แต่ทันทีที่เรามีอยู่ เราจะอัปเดตการทดสอบนี้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม บนอุปกรณ์อย่าง Sigma DP1 อุปกรณ์เสริมมีราคาแพงและไม่สมบูรณ์มาก

ประสิทธิภาพการถ่ายภาพคุ้มค่ากับกล้อง SLR ตัวเล็กๆ ที่ดี

ในประเภท SLR นั้น Olympus จ่ายราคาเพียงเล็กน้อยสำหรับขนาดเซ็นเซอร์ 4/3 ที่เล็กกว่า และต้องบอกว่าสำหรับความเชี่ยวชาญอันยิ่งใหญ่ของการแข่งขัน Nikon และ Canon เป็นผู้นำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความเชี่ยวชาญใน อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (เลนส์ของ Zuiko นั้นดีมาก) สถานการณ์กำลังเปลี่ยนไปด้วยกล้องนี้ในขณะนี้โดยไม่มีการแข่งขันอย่างแท้จริง นอกเหนือจาก G1 และ GH1 แล้วยังมีรูปแบบที่ใกล้เคียงกับ SLR อีกด้วย อันที่จริง สำหรับตัวกล้องคอมแพคขนาดใหญ่ เซ็นเซอร์ 4/3 นั้นมีขนาดใหญ่มากเมื่อเทียบกับเซ็นเซอร์ที่มีในคอมแพ็ค
ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะให้ภาพที่มีคุณภาพดีเยี่ยมในระดับ SLR ระดับเริ่มต้นหรือระดับกลาง เซ็นเซอร์ 12.3 Mpix ใช้งานได้ดีและให้ภาพที่คมชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Olympus สามารถจัดการการเพิ่มขึ้นของ ISO ได้ดี โดยที่สัตว์ดัน ISO ไว้ที่ 6400 ความไวสูงสุดที่จำกัดเกินไปในแง่ของคุณภาพ (แต่คุณไม่มีทางรู้หรอกว่าสกู๊ปก็คือสกู๊ป) แต่จะดีมากที่ ISO 1600 คุณค่าเหนือจินตนาการบนขนาดกะทัดรัด...

ช้ากว่า SLR และแฟลชหายไป

การโฟกัสอัตโนมัติของกล้องทำได้โดยใช้คอนทราสต์ ดังนั้นจึงช้ากว่า SLR ในการโฟกัสและกระตุ้น ดังที่กล่าวไปแล้ว มันทริกเกอร์ได้รวดเร็วเมื่อเทียบกับกล้องคอมแพ็คและมีอัตราการยิงที่ดีกว่ามาก และต้องจำไว้ว่าโหมด RAW (และแม้กระทั่ง RAW+Jpeg) ซึ่งเป็นโหมดดิจิตอลเนกาทีฟที่แท้จริง เราซาบซึ้งใจในการซูมภาพซึ่งจะดำเนินการเมื่อถ่ายภาพเมื่อเราคลิกที่ปุ่มกลาง และช่วยให้เราตรวจสอบความคมชัดของโฟกัสได้ การพัฒนาที่เราเลือกเฉพาะภูมิภาคเท่านั้น น่าเสียดาย โดยไปที่เมนู (หรือเรายังไม่พบเคล็ดลับในการทำให้ง่ายขึ้น)
ในส่วนของแฟลชนั้น น่าเสียดายอย่างยิ่งที่ Olympus ไม่ได้เตรียมอุปกรณ์เสริมมาให้ในกล่อง บางคนจะเสียใจบางคนจะต้องผ่านกล่องซื้อ แต่พูดตามตรงในการใช้งานประจำวัน การเพิ่ม ISO ที่ควบคุมได้สูงสุดถึง ISO 1600 และคุณภาพของเลนส์ 17 มม. ไม่ได้ทำให้เรารู้สึกว่าขาด ในความเห็นของเรา เรายังขาดการใช้แฟลชเพียงเพื่อเผยให้เห็นเงาของใบหน้าในเวลากลางวันแสกๆ หรือแม้แต่เพื่อสร้างบรรยากาศให้กับห้องมืดๆ

Olympus เพื่อนของนักข่าวและช่างภาพแนวสตรีท

ประวัติศาสตร์การถ่ายภาพยังคงรักษาชื่อที่มีชื่อเสียงเอาไว้ เช่น Brassaï และ Henri Cartier-Bresson สำหรับการถ่ายภาพแนวสตรีท, Capa และ Larry Burrows สำหรับการรายงานสงคราม (และอื่นๆ อีกมากมาย) สิ่งที่ผู้ชายเหล่านี้มีเหมือนกันคือกล้องถ่ายภาพขนาดกะทัดรัดและรอบคอบ เช่น Leica M3 ในตำนาน และด้วย E-P1 นั้น Olympus อาจเสนออุปกรณ์ที่มีรูปแบบไม่เหมือนกัน ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม จะสามารถเทียบเคียงได้ในแง่ของรูปแบบและความยืดหยุ่นในการใช้งาน
สำหรับเลนส์ หากสต็อกมีจำนวนจำกัดในขณะนี้ ผู้ตัดสินใจมากที่สุดสามารถซื้อแหวนและติดตั้งเลนส์ Zuiko Digital หรือเลนส์ OM เก่าได้ ข้อดีของรูปแบบ Micro 4/3 คือ Panasonic กำลังพัฒนาเลนส์ที่เข้ากันได้ด้วย ฉันแทบรอไม่ไหวที่ตลาดจะทำกำไรได้มากพอให้ Sigma และ Tamron เข้ามามีส่วนร่วม!

วิดีโอคุณภาพระดับ HD
ข้อได้เปรียบเหนือเพื่อนร่วมงาน SLR อย่างมาก: Pen E-P1 สามารถใช้งานได้เหมือนกับกล้องคอมแพ็คในโหมดวิดีโอ เข้าใจว่าโฟกัสเหมือนผู้ใหญ่และไม่ต้องติดที่ยางรองตา คุณภาพของวิดีโอโดยไม่อยู่ที่ระดับ aTZ7(ซึ่งเป็นภาพยนตร์ในรูปแบบ AVCHD) ใช้งานได้ดีเยี่ยมในที่แสงจ้าและดีในที่แสงน้อย โดยรู้ว่าส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับเลนส์ที่ติดอยู่ อีกฟังก์ชันหนึ่งที่นักข่าวมือใหม่หรือนักข่าวในพื้นที่ที่ยากลำบากสามารถใช้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Panasonic ได้พัฒนาเลนส์ Micro 4/3 14-140 มม. (28-280 มม.) สำหรับ GH1

สิ่งที่สามารถปรับปรุงได้

อย่างที่คุณเห็น E-P1 ชนะใจเรา นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีข้อบกพร่อง เราได้สังเกตเห็นแล้วว่าไม่มีแฟลชซึ่งน่ารำคาญสำหรับบางคน จากนั้น เมนูของกล้อง Olympus ซึ่งใช้ได้กับ SLR ทุกรุ่น จะเข้มงวดพอๆ กับการอ่าน Nietzsche ในภาษาเยอรมันในศตวรรษที่ 19 ต่อผู้ชมอายุ 5 ขวบ ล้อตรงกลางจะต้องมีความ "จริงจัง" มากขึ้นอีกเล็กน้อยโดยให้ความรู้สึกเป็นพลาสติกน้อยลง นอกจากนี้เรายังยินดีเป็นอย่างยิ่งที่สามารถเข้าถึงโหมดโฟกัสและคุณภาพของภาพที่บันทึกได้รวดเร็วยิ่งขึ้น (เช่น สลับจาก RAW เป็น Jpeg อย่างรวดเร็ว)