การทดสอบ: Leica TL2 ซึ่งเป็นลูกผสมที่ยังคงความสง่างามและมีประสิทธิภาพในที่สุด

เราสามารถสรุปข้อแรกได้ไลก้า ที: อุปกรณ์ที่มีการเคลือบพิเศษแต่ล้าสมัยทางเทคโนโลยี การใช้เคสอะลูมิเนียม monobloc ขัดด้วยมือแบบเดียวกัน (ใช่ มันเป็นเรื่องจริง!) ผู้สืบทอด TL2 ได้รับประโยชน์จากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ทั้งหมด: ไม่มีเซ็นเซอร์ 16 Mpix อีกต่อไป (ลงวันที่แล้วเมื่อวางจำหน่าย) และสวัสดี 24 Mpix พร้อมโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่งในที่สุด

Leica TL2 ใฝ่ฝันที่จะเป็นไฮบริดที่เข้าถึงได้ทางการเงิน (เกือบ) จากแบรนด์เยอรมันที่มีชื่อเสียง ซึ่งคุ้นเคยกับตัวถังที่มีราคามากกว่า 6,000 ยูโร เช่นสลหรือ M. สามปีหลังจากการทำซ้ำครั้งแรก APS-C ไฮบริดของ Leica ได้รับความนิยมหรือไม่

เสร็จสิ้นไม่ซ้ำกัน

Leica TL2 ทำจากบล็อกอลูมิเนียมดิบ มันไม่ได้เปลี่ยนช่างภาพที่ไร้ความสามารถให้กลายเป็นเอลเลียต เออร์วิตต์แต่นั่นทำให้ทุกอย่างเปลี่ยนไปในความรู้สึกในการจัดการ ใช่แล้ว TL2 นั้นมีราคาแพงสำหรับเคส APS-C แต่คุณภาพของวัสดุและความพิเศษเฉพาะของกระบวนการตลอดจนการสัมผัส (โลหะที่เย็นและหนาแน่น) ทำให้เป็น อุปกรณ์ระดับพรีเมี่ยมอย่างแท้จริง พัฒนา (เยอรมนี) และประกอบ (โปรตุเกส) ในยุโรปเป็นหลักซึ่งไม่ทำให้เสียอะไรเลย เมื่อเปรียบเทียบกับเคสโพลีคาร์บอเนตหรือแมกนีเซียมอัลลอยด์ TL2 มีความแตกต่างจากเดิม สิ่งสำคัญในกลุ่มสินค้าฟุ่มเฟือย/พรีเมียม: หากคนรุ่นเก่าซื้อไลก้า M10สำหรับจุดมุ่งหมายของเรนจ์ไฟนเดอร์ ส่วนหนึ่งของเป้าหมายของ TL2 นี้คือกลุ่มประชากรที่เชื่อมต่อกันและ/หรือค่อนข้างมีฐานะร่ำรวย ซึ่งกล้องจาก Fujifilm, Canon และกล้องอื่นๆ เป็นผลิตภัณฑ์มวลชนทั่วไป

TL2 เป็นเหมือนกล้องพอๆ กับการออกแบบ ซึ่งอาจสร้างความรำคาญให้กับบางคน แต่ก็ถูกใจคนอื่นๆ อย่างแน่นอน และเมื่อเทียบกับ Leica T ตัวแรก ชิ้นส่วนแบบฝังจะผสานรวมได้ดีกว่า เราคิดว่านี่คือ flash shoe ซึ่งตอนนี้จัดวางได้อย่างลงตัว ในขณะที่มันไม่ได้ตรงกับ Leica T อย่างสมบูรณ์แบบ มันเป็นรายละเอียด แต่คุณภาพระดับนี้ เราพิจารณาอย่างละเอียด การเบี่ยงเบนเล็กน้อย และครั้งนี้ Leica ไม่ได้ทำ

การยศาสตร์ของฮาร์ดแวร์ลดลงไปสู่การแสดงออกที่ง่ายที่สุด: หากแบรนด์กลายเป็นนักโทษแห่งนิสัยและประวัติศาสตร์ด้วย M ทาง Leica ก็กระตือรือร้นที่จะทำสิ่งที่ต้องการโดยไม่ทำให้ผู้ใช้ประจบประแจงในชั่วโมงแรก ไกปืนที่มาพร้อมกับวงแหวนจุดระเบิด ปุ่มฟังก์ชันที่กำหนดค่าได้ และปุ่มหมุนสองปุ่ม: การควบคุมทางกายภาพทั้งสี่ถูกจัดกลุ่มไว้ที่ด้านบนของอุปกรณ์ โดยเหลือไว้ด้านหลังเพื่อประโยชน์จากหน้าจอสัมผัส LCD เพียงอย่างเดียว

ในแง่สุนทรีย์แล้ว Leica TL2 จะประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงหากคุณชอบความมินิมอลและไม่คิดว่าจะติดเลนส์เทเลโฟโต้ขนาดใหญ่ไว้ด้วย ปัจจุบันกลุ่มผลิตภัณฑ์ Leica TL ยังไม่มีเลนส์ซูมเทเลโฟโต้ที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่ (Leica APO-VARIO-ELMAR-TL 55–135 มม. f/3.5–4.5 ASPH.) ซึ่งมีน้ำหนักเพียง 547 กรัม (พร้อมที่บังแดด)

ในแง่ของฟังก์ชันการทำงานที่เป็นเอกลักษณ์ TL2 เป็นหนึ่งในไม่กี่รายการ – มีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นใช่หรือไม่ – กล้องสมัยใหม่ที่ทดสอบล่าสุดซึ่งมีหน่วยความจำ: 32 GB รวมอยู่ในอุปกรณ์ที่สามารถเพิ่มการ์ด SDXC ได้ นี่อาจเป็นรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ สำหรับบางคน แต่ถือเป็นข้อดีจริงๆ สำหรับผู้ที่มักลืมการ์ดหน่วยความจำ

เซ็นเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในที่สุด

Leica T ผิดหวังเนื่องจากอายุของเซ็นเซอร์: แม้จะเปิดตัว แต่รุ่นหลังก็ยังตามหลังเทคโนโลยีที่ดีมาสองเจเนอเรชั่นแล้ว สำหรับ TL2 นั้น Leica ได้รับแรงบันดาลใจอย่างดีที่จะไม่ทำผิดพลาดซ้ำอีก และนำเสนอ CMOS 24 Mpix ที่ดีในรูปแบบ APS-C

เซ็นเซอร์ที่เราไม่ทราบที่มาแต่ให้ประสิทธิภาพ AF ที่ดีกว่ามากเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนและในสภาพแสงน้อยด้วย เมื่อบรรพบุรุษของมันประสบปัญหาที่ ISO 1600 TL2 นำเสนอภาพที่ยังคงสะอาดที่ ISO 3200 และมีเม็ดหยาบแต่ยังคงเต็มไปด้วยรายละเอียดที่ ISO 6400 เทียบกับรุ่นแรกก็ทั้งวันทั้งคืน!

หากคุณภาพของภาพและโฟกัสอัตโนมัติมีความคืบหน้าที่ชัดเจนมาก เราเสียใจที่ Leica ไม่ได้รับเซ็นเซอร์ที่มีทั้งพิกเซลการตรวจจับเฟส (AF ที่เร็วขึ้น) และกลไกป้องกันภาพสั่นไหว ซึ่งส่งผลให้ภาพไม่คมชัดอีกต่อไป - เลนส์ที่มีความเสถียร ในเรื่องนี้การแข่งขันมักจะนำหน้าหนึ่งถึงสองรุ่นเสมอ

สมดุลสีขาวที่เย็นมาก

เรามีข้อวิพากษ์วิจารณ์สองประการเกี่ยวกับการเรนเดอร์เริ่มต้น: TL2 มีแนวโน้มที่จะเปิดรับแสงมากเกินไปในการถ่ายภาพ และสีพื้นฐานนั้นเย็นหรือเย็นเกินไป การขาดความอบอุ่นซึ่งไม่เข้ากับอัตลักษณ์ภาพถ่ายของ Leica มากนัก ในหลาย ๆ ด้านมีความเป็น "มนุษย์" มากกว่าแบรนด์ญี่ปุ่นบางแบรนด์ (ไม่ว่าดีขึ้นหรือแย่ลง นี่ไม่ใช่การตัดสิน แต่เป็น 'ข้อสังเกต) และแตกต่างอย่างน่าประหลาดกับกล่องดิจิตอลอีก 100% อย่างเช่นไลก้า คิว,อบอุ่นยิ่งขึ้น,สมบูรณ์ยิ่งขึ้น. แน่นอนว่าเซ็นเซอร์จะแตกต่างออกไป (รูปแบบเต็มใน Q) แต่คำถามหลักๆ เกี่ยวกับธรรมชาติของการประมวลผลภาพ – ตัวประมวลผลภาพและโปรแกรมภายใน

หากไม่มีการปรับแต่งแบบแมนนวลเพียงเล็กน้อย – ​​การวัดแสงและตัวเลือกสมดุลสีขาวที่ดี – ภาพพื้นฐานจะให้ภาพที่ไม่เป็นธรรมชาติมากนัก ในที่แสงน้อยและในสภาพแสงจ้ามาก คุณต้องเลื่อนแถบเลื่อนสองสามตัวใน Lightroom หรือซอฟต์แวร์พัฒนา RAW อื่นๆ เพื่อค้นหาสีที่เป็นธรรมชาติและสวยงาม

สิ่งนี้ไม่ได้ห้ามเนื่องจากพฤติกรรมนี้ได้รับการแก้ไขในซอฟต์แวร์ ภายในกล่องผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์ (ไมโครโปรแกรม) หรือต่อมาผ่านการพัฒนาไฟล์ RAW ในซอฟต์แวร์ที่ดัดแปลง แต่เราอยากให้โหมดเริ่มต้นมีความเย็นชาและโง่น้อยลงเล็กน้อย และเรากำลังรอการอัปเดตโปรแกรมภายในอย่างแน่วแน่

อินเทอร์เฟซสับสน

แตกต่างจากตัว M ที่มีการยศาสตร์ซึ่งไม่สามารถทำลายได้ตั้งแต่ทศวรรษ 1950 Leica ต้องได้รับการยอมรับว่าต้องการเปลี่ยนวิธีการออกแบบอินเทอร์เฟซในรุ่นดิจิทัลล่าสุด โดย T ตัวแรกนั้นขัดแย้งกับมาตรฐานปัจจุบันมากที่สุด แม้ว่าอุปกรณ์ของแบรนด์ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การควบคุมทางกายภาพ แต่ Leica TL2 นั้นมีจุดมุ่งหมายให้เป็นอุปกรณ์ที่ควบคุมผ่านเมนูซอฟต์แวร์หน้าจอสัมผัส

ในตอนแรกเราหลงทางไปเล็กน้อย... สถานะที่น่าเสียดายที่ยังคงมีอยู่: ที่น่าสนใจก็คือ อินเทอร์เฟซของซอฟต์แวร์นั้นแตกต่างกันเกินไป พฤติกรรมไม่คงที่เพียงพอ (เมนูจะพัฒนาตามการใช้งานของคุณ) และไม่มี เส้นทาง breadcrumb เพื่อดูว่าเราอยู่ในระดับใด/ระดับย่อยใด

รับมือไม่ได้? ไม่ บางคนอาจพบสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา แต่คนรับใช้ของคุณไม่ชินกับมัน

ในที่สุดคุณภาพวิดีโอที่จริงจัง

นับตั้งแต่ Leica SL เรารู้ว่าแบรนด์ใช้ประโยชน์จากความร่วมมือกับ Panasonic อย่างเต็มที่เพื่อรับประโยชน์จากโหมดวิดีโอระดับสูง TL2 ยังคงสานต่องานของพี่ใหญ่ด้วยเซนเซอร์ฟูลเฟรมและเสนอโหมดวิดีโอ 4K คุณภาพดี เพื่อทำให้ Canon ที่น่าสงสารตัวนี้กลายเป็นสีเขียวด้วยความอิจฉาซึ่งดูเหมือนติดอยู่ใน Full HD หากไม่ถึงระดับการกำหนดค่าของอุปกรณ์ Sony และ Panasonic นั้น Leica TL2 เสนอตัวเลือกวิดีโอที่แตกต่างกันและในที่สุดการเข้ารหัส 4K H264 ก็คุ้มค่ากับระดับราคาของกล่อง AF เหมาะสมมาก ความลื่นไหลของเฟรมเป็นเลิศ มันไม่ใช่กล้องมืออาชีพ แต่ก็ไม่โดดเด่นในเอกสารทางเทคนิค

ไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในการเปลี่ยนอุปกรณ์จาก Sony หรือ Panasonic ได้ ซึ่งไม่เพียงฝังอัลกอริธึมวิดีโอที่ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังเหนือสิ่งอื่นใดคือฟังก์ชันขั้นสูงอื่นๆ อีกมากมาย แต่นั่นไม่ใช่ภารกิจของมัน TL2 เพียงต้องการนำเสนอคุณภาพของภาพที่ดีในรูปแบบ Full HD เช่นเดียวกับ 4K ให้กับผู้ใช้ที่อาจไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ/มืออาชีพ และสำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าสัญญาจะบรรลุผลแล้ว

สวนแสงที่สอดคล้องกัน

มีเลนส์เนทิฟเพียง 6 ตัวบนเมาท์ TL ซึ่งถือว่าน้อยจริงๆ น้อยเกินไปที่จะดึงดูดช่างภาพที่จริงจังเข้าสู่ระบบ หากเลนส์บางตัวมีความทนทาน Summicron-TL 23 mm f/2 ASPH มีขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษ และ Summilux-TL 35 mm f/1.4 ASPH ที่เราสามารถทดสอบได้นั้นให้การเรนเดอร์ที่ดีมาก แต่น่าเสียดายที่การซูมพื้นฐาน Vario -Elmar-TL 18–56mm f/3.5–5.6 ASPH นั้นไม่ทัดเทียมกับราคาของตัวกล้องหรือภาพลักษณ์ของแบรนด์ Leica อย่างชัดเจน

แน่นอนว่าเราไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความทนทานของเฟรมอีกต่อไปเมื่อเทียบกับการเปิดตัว T รุ่นแรก แต่ความจริงก็คือว่ายังคงขาดการอ้างอิงอย่างมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์รูปแบบแพนเค้กขนาดเล็กและน้ำหนักเบา เราต้องหวังว่า Leica จะเหยียบคันเร่งที่ด้านหน้าเล็กน้อย และกำลังพิจารณาเปิดตัวซูมมาตรฐานใหม่ที่เสถียรและคมชัดกว่ารุ่นแรกในที่สุด

ไม่มีช่องมองภาพ ไม่ใช่ Leica จริงๆ

ปัญหาคือช่องมองภาพเป็นส่วนหนึ่งของจิตวิญญาณของ Leica ตั้งแต่กล้อง M ที่มีระบบการมองเห็นเทเลเมตริกผ่านฟิล์ม SLR (ซีรีส์ R) หรือดิจิทัล (ซีรีส์ S) ไปจนถึงรูปแบบไฮบริดเต็มรูปแบบ SL และ OLED ที่ยังคงไม่มีใครเทียบได้ แผงการถือ Leica ไว้ที่ดวงตาดูเป็นธรรมชาติ หากแบรนด์นำเสนอช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นอุปกรณ์เสริม ก็จะทำให้อุปกรณ์ดูไม่น่าดูและใช้งานน้อยลง ในโลกที่ดีที่สุด TL2 น่าจะรวมอินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์ที่ทำให้เกิดความสับสนน้อยลงและช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่สวยงามไว้ด้วย หวังว่า Leica จะได้ยินคำอธิษฐานของเรา...

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-