D810 ปรับปรุงพาร์ติชันของ D800 และมีประสิทธิภาพมากขึ้นและประสบความสำเร็จมากขึ้น แต่เขาข้าม 4K แย่เกินไป
Nikon D810: สัญญา
เป็นแชมป์ของคำจำกัดความของภาพในโลกของ SLR, Nikon อัปเดตของเขาD800ในบุคคลของ D810 ตัวกรองผ่านต่ำต่ำ (ต่อต้านการใช้นามแฝง) ทำให้การหายตัวไปอย่างเป็นทางการเมื่อมันเป็นเพียงตัวเลือกสำหรับ D800 (เวอร์ชัน E) การยศาสตร์วิวัฒนาการการปรับปรุงเล็ก ๆ น้อย ๆ เล็กน้อยที่นี่และทำให้ D810 มีความหลากหลายมากขึ้นเล็กน้อย แชมป์เต็มรูปแบบ?
Nikon D810: ความจริง
ปัญหาของ Lamborghini คือพวกเขาม้วนด้วยความเร็วเดียวกับ Kangoo เมื่อพวกเขาหมุนเวียนอยู่บน Periph เว้นแต่ว่าพวกเขาต้องการที่จะสกัดกั้นโดยตำรวจแน่นอน เพื่อใช้ประโยชน์จากมันคุณต้องขับรถในวงจร D810 ไม่จำเป็นต้องมีวงจร แต่เลนส์การแข่งขัน: เซ็นเซอร์ CMOS แบบเต็มรูปแบบของ 36 MPIX ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจของรายละเอียด แต่เฉพาะเมื่อติดตั้งเลนส์ที่เพียงพอ ในช่วงเริ่มต้นของขั้นตอนการทดสอบเราได้พบกับการซูม 24-70 มม. f/2.8 ที่ถูกทำร้ายโดยนักข่าว ภาพการทดสอบครั้งแรกของเราจึงน่าผิดหวังการมุ่งเน้นที่ไม่แน่นอนและภาพที่นุ่มนวล แต่เมื่อติดตั้งด้วยความยอดเยี่ยม 85 มม. f/1.4 เซ็นเซอร์ก็เปิดเผยประสิทธิภาพเต็มประสิทธิภาพ และที่นั่นมันเป็นน้ำท่วมพิกเซลมากดังนั้นเราจึงอยู่ใกล้กับรูปแบบสื่อดิจิตอล (ยกเว้นความลึกของสนาม) มากกว่า SLR แบบดั้งเดิม ภาพความละเอียดเต็มมีรายละเอียดที่น่าประทับใจและจะเหมาะกับการถ่ายภาพในสตูดิโอมากเท่ากับภาพถ่ายภูมิทัศน์สองพื้นที่ที่คำจำกัดความของภาพนับจำนวนมาก
36 mpix
ผู้สื่อข่าวอาจคิดว่าจะต้องย่อยไฟล์ขนาดใหญ่บนคอมพิวเตอร์ของพวกเขาเสมอ แต่สมมติว่ามันบังคับให้ไม่ยิงแผลดิจิตอลมากเกินไป ในพื้นที่นี้เซ็นเซอร์ขนาดเล็ก (16 mpix mpix เช่นNikon D4Sหรือ 20 mpix เช่นCanon EOS 5D Mark III) เสนออัตราส่วนขนาด/ไฟล์ที่มีคุณภาพดีขึ้นเสมอ แต่นักถ่ายภาพ/นักเขียนบางคนควรชื่นชมความสามารถในการพิมพ์ที่มีขนาดใหญ่มาก
ระวังเวลาเปิดรับ
ด้วยเซ็นเซอร์ที่อุดมไปด้วยพิกเซลปราศจากตัวกรองต่ำต่ำต่ำและเลนส์คุณภาพความคมชัดของภาพนั้นน่าประทับใจ ... และนี่อาจเป็นข้อ จำกัด อันที่จริงการเคลื่อนไหวของช่างภาพเพียงเล็กน้อยคือการรับรู้ ช่างภาพหลายคนรวมถึงช่างภาพงานแต่งงานแนะนำให้หลีกเลี่ยงความเร็วต่ำกว่า 1/250th ด้วยเลนส์ที่ไม่เสถียรเนื่องจากความสมบูรณ์แบบของอุปกรณ์ไม่ยอมทนต่อการถ่ายภาพ
ระเบิดที่ดีที่สุด
D800 ถูก จำกัด ไว้ที่ 4 I/s ในช่วงกลางของรูปแบบซึ่งน้อยมาก D810 ชนะภาพต่อวินาทีหรือ 5 I/S หรือแม้กระทั่ง 7 I/S ในโหมด Crop (DX): ภาพที่จับได้จะใช้ส่วนกลางของเซ็นเซอร์เท่านั้นเช่นปัจจัยการครอบตัด X1.5 สำหรับคำจำกัดความของ 15.3 mpix รูปแบบเต็มรูปแบบระเบิดได้ดีกว่าเล็กน้อยกับความคาดหวังในพื้นที่ราคานี้และ DX Rafale ที่ 7 I/S เสนอการซูมและความเร็วส่วนเกินสำหรับภาพถ่ายแอ็คชั่น ดังนั้น Nikon จึงทำได้ค่อนข้างดีกับเซ็นเซอร์หนาแน่นพิเศษ (36 mpix โปรดจำไว้!)
Sraw, Le Mini Raw
มันจะมีความสำคัญน้อยกว่าใน SRAW รูปแบบดิบนี้ซึ่งแบ่งคำจำกัดความของภาพด้วย 4; ความคิดโบราณมีเพียง 9 mpix ซึ่งป้องกันไม่ให้“ นักยิงอนุกรม” ระเบิดการ์ดหน่วยความจำของพวกเขาเร็วเกินไป หากรูปแบบนี้มีข้อได้เปรียบโดยเฉพาะและอีกครั้งสำหรับช่างภาพงานแต่งงาน (9 mpix ที่มีเซ็นเซอร์ดังกล่าวและเลนส์ดังกล่าวอนุญาตให้พิมพ์ที่ดี) อัตราส่วนคำจำกัดความ/ขนาดจะไม่ทำกำไรได้เพราะถ้าเราแบ่งคำจำกัดความด้วยสี่น้ำหนักของไฟล์จะถูกแบ่งออกเป็นสอง คุณลักษณะที่คุณจะต้องชั่งน้ำหนักผลประโยชน์
ไฟต่ำ: ความคืบหน้า
นอกเหนือจากโหมดใหม่ของการจัดนิทรรศการถ่วงน้ำหนักบนไฮไลท์ซึ่งรับประกันภาพถ่ายฉาก (คอนเสิร์ตการแสดง ฯลฯ ) ที่เปิดเผยอย่างถูกต้องเสมอ D810 นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าบรรพบุรุษของมันเล็กน้อยที่จะใช้เวลาในแสงต่ำ - แต่มันยังคงอยู่ในความเห็นของเราต่ำกว่า Canon EOS 5D III ในพื้นที่นี้
ด้วยความหนาแน่นของเซ็นเซอร์พิกเซล ISO ปีนได้รับการจัดการที่ดีมากด้วยรูปภาพที่มีการแสดงผลที่สมบูรณ์แบบถึง ISO ยังคงดีมากที่ ISO 3200 ยังคงใช้งานได้ที่ ISO 6400 ค่าของ ISO 12,800 ยังคงสามารถเล่นได้หากคุณถ่ายภาพด้วยดิบและรักษาเสียงรบกวนได้อย่างเพียงพอ
ทริกเกอร์ที่เงียบมาก
เช่นเดียวกับ 5D Mark III D810 มีทริกเกอร์เงียบกว่ารุ่นก่อนหน้า หากการต่อสู้ของกระจกยังคงเห็นได้ชัดในสถานการณ์ที่เงียบสงบวิศวกรของ Nikon ทำงานได้ดีมากและใช้เสียงพื้นหลังเล็ก ๆ น้อย ๆ เท่านั้นเพื่อให้ทริกเกอร์ถูกลืม สำหรับทริกเกอร์เงียบ 100% คุณจะต้องเลือกเคสอื่นพิมพ์Fujifilm x100sคุณ PanasonicGM1-GX7หรือGH4หากคุณต้องการระบบออปติคัลที่เปลี่ยนได้ SLR ถูกประณามอย่างน้อยก็มีเสียงรบกวนเล็กน้อยด้วยชัตเตอร์เชิงกลและ ... กระจกของพวกเขา
การยศาสตร์: ดีที่สุดในอุปกรณ์
Nikon ไม่สามารถปฏิวัติกล่องมืออาชีพได้เนื่องจากฐานผู้ใช้มีขนาดใหญ่ แต่ต้องดำเนินการต่อโดยคีย์ต่อเนื่อง เมื่อเปรียบเทียบกับ D800 D810 มีที่จับขุดได้มากขึ้นและน่าพอใจมากขึ้นเพราะช่วยให้อุปกรณ์ถูกทิ้งไว้“ แขวน” โดยไม่ต้องเหนื่อยเกินไป ยังคงเปรียบเทียบกับ D800 เราสังเกตการกลับมาของหน้าจอพลาสติกขนาดใหญ่ (เมื่อคุณต้องการ Mr Canon …) ช่องมองภาพมีความสะดวกสบายอยู่เสมอและวัสดุนั้นดีเสมอ - เท่าที่คุณภาพของการสัมผัสเช่นเดียวกับการต่อต้านของพวกเขา
การปรับปรุงฮาร์ดแวร์หวานนี้ไม่ได้สะท้อนอยู่ในซอฟต์แวร์: เมนูยังคงน่าเกลียดและโครงสร้างต้นไม้มักจะลึกและลึกลับ เรายังคงรอการยกเครื่องเมนูสำหรับการอ่านมากขึ้น แต่เป็นที่ชัดเจนว่าเรื่องนี้มีความอ่อนไหวต่อ Nikon: อะไรคือส่วนแบ่งของผู้ที่ต้องการเก็บเมนูเหล่านี้? และของผู้ที่ต้องการเปลี่ยนแปลง?
วิดีโอ: สิ่งที่ต้องทำในวันนี้-
HD Video Pioneer กับไฟล์D90- 6 ปีแล้ว - Nikon พลาด Mark of Full HD และใช้เวลานานในการเสนอวิดีโอในกล่อง D800 ครั้งแรกของเวลาได้รับความล่าช้าแล้วและวันนี้ D810 ถูกตัดสำหรับการผลิตใน Full HD: นอกจากโฟกัสจุดสูงสุด(เน้นพื้นที่ของความคมชัดบนหน้าจอ) เรามีสิทธิ์ที่จะเป็นม้าลาย (ซึ่งให้กับการเปิดรับแสง) ไปยังอินพุตไมโครโฟนสเตอริโอและเอาต์พุตหมวกกันน็อกควบคุมระดับเสียงในระหว่างการถ่ายภาพ D810 นำเสนอเฟรมคลาสสิกทั้งหมดของ Full HD - 60/50/30/25 และ 24 IPS สำหรับโรงภาพยนตร์
อย่างไรก็ตามเราเสียใจที่ไม่มีหน้าจอที่ปรับได้แม้ว่าการให้เหตุผลของ "การทำงานร่วมกันดังนั้นความแข็งแกร่ง" ของเคสที่เรียกโดย Nikon ก็สมเหตุสมผล ในท้ายที่สุดถ้าเอกสารทางเทคนิควิดีโอนี้เป็นที่น่าพอใจมากมันแสดงให้เห็นว่าในแง่ของวิดีโอ Nikon มักจะล่าช้า
…ไม่ใช่สำหรับวันพรุ่งนี้
หาก D810 เป็น“ SLR เท่านั้น” และหาก Nikon ไม่ได้พูดถึงวิดีโออย่างยืนยันในข่าวประชาสัมพันธ์และเอกสารทางเทคนิคเราสามารถประมวลผลคุณสมบัติวิดีโอเหล่านี้เป็น“ โบนัส” -ricoh-Pentax ถือว่าเป็นตัวอย่างK-3เป็นกล้องเหนือสิ่งอื่นใดและฟังก์ชั่นวิดีโอเป็นโบนัส แต่นี่ไม่ใช่กรณีของ Nikon ที่ต้องการเกลี้ยกล่อมผู้สร้างภาพยนตร์ด้วยเอาท์พุท HDMI ที่ไม่มีการบีบอัดแจ็คหูฟัง ฯลฯ อย่างไรก็ตามหากเราสามารถอภิปราย“ สำหรับ” หรือ“ ต่อต้าน” 4K - ใช่มีข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง - มีความจำเป็นที่อุปกรณ์ล่าสุดจะรวม 4K เพื่อรับประกันไม่เพียง แต่คุณภาพของภาพที่ดีขึ้นในปัจจุบัน แต่เหนือความยั่งยืนของระบบในวันพรุ่งนี้ ด้วยการข้าม 4K ในปี 2014 Nikon ได้ตัดผู้ใช้ 4K ในปี 2559: D810 นี้ดูเหมือนจะถูกตัดเป็น 4 ถึง 5 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นเราจึงไม่สามารถแนะนำอุปกรณ์ Nikon ในพื้นที่นี้ - ในขณะที่ Sony และ Panasonic อีกมากคนนอกในภาพที่ Canon และ Nikon ใช้ความพยายามสูงสุดในทิศทางนี้
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
