Olympus Pen E-PL8 สวยและมีประสิทธิภาพเป็นลูกผสมที่มีรูปลักษณ์ย้อนยุคและใช้งานง่าย ปัญหาเดียว: มันมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนและถูกครอบงำทางเทคนิคโดย Lumix GX80 ของ Panasonic
ทดสอบเมื่อปลายปี 2014 ปากกา E-PL7เราชอบ: ลูกผสม "แฟชั่น" เล็กๆ นี้ให้ประสิทธิภาพที่ดีในเคสที่มีรูปลักษณ์ย้อนยุคที่สวยงาม นอกเหนือจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ยังมีหน้าจอที่ปรับได้ในโหมดถ่ายภาพตัวเอง การออกแบบที่สวยงาม ตลอดจนประสิทธิภาพและฟังก์ชันการทำงานที่ดี แต่นั่นคือเมื่อสองปีที่แล้ว: ปัจจุบันผู้สืบทอดนี้มีชื่อว่า E-PL8 และนำเสนอคุณสมบัติใหม่บางอย่าง เพลงหงส์แห่งคดีปากการะดับเริ่มต้น?
การออกแบบเพรียวบาง
ปากกามักจะดูแลรูปร่างหน้าตาของมันเสมอ และปากกา E-PL8 ก็ไม่มีข้อยกเว้น ฝาครอบหนังเทียมดูดีอยู่เสมอ และรุ่นสีขาวที่เราทดสอบนั้นมาจากเคสสีดำหรือสีเทาตามปกติ มีเหตุผลเนื่องจากเป้าหมายที่แสดงนั้นดูเป็นผู้หญิงมากกว่าเป้าหมายของ OM-D ขนาดใหญ่ และตามข้อมูลของ Olympus จะไวต่อรูปลักษณ์ภายนอกของกล้องมากกว่า ระดับของการตกแต่งจะเหมือนกับ E-PL7 และหากด้ามจับเปลี่ยนไปเล็กน้อย ด้ามจับก็จะยังคงเหมือนเดิม
ในแง่ของหลักสรีรศาสตร์ ยังคงใช้ข้อวิพากษ์วิจารณ์ทั้ง 3 ข้อก่อนหน้านี้: แฟลชภายนอกยังคงเทอะทะ ช่องมองภาพยังคงหายไป และเมนูยังเลอะเทอะเกินไปสำหรับมือใหม่ (และสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านไอที) เราเพิ่มความข้องใจเหล่านี้ด้วยซ็อกเก็ตการเชื่อมต่อที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่น่ารำคาญ: ในปี 2559 การขอใช้ประโยชน์จากซ็อกเก็ต Micro USB ธรรมดามากเกินไปหรือไม่
คุณภาพของภาพถ่าย: เซ็นเซอร์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วถูกจำกัดด้วยเลนส์
เซ็นเซอร์ 16 Mpix ของ Pen E-PL8 เป็นส่วนประกอบที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว เนื่องจากคำจำกัดความนี้เป็นมาตรฐานมาระยะหนึ่งแล้วในตัวกล้อง Micro 4/3 จาก Panasonic และ Olympus ได้รับการพิสูจน์แล้วว่า Olympus ไม่เห็นว่าเหมาะสมที่จะผลักดันการปรับปรุงมากเกินไป ด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่พบความคืบหน้าใดๆ เป็นพิเศษเมื่อเทียบกับ E-PL7 และนี่คือสิ่งที่เราวิพากษ์วิจารณ์ Olympus: ภายในสองปีเราอาจได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงคุณภาพเล็กน้อย โดยเฉพาะในสภาพแสงน้อย ดังนั้น เราจะคัดลอกย่อหน้าที่เกี่ยวข้องกับความไวสูงจากการทดสอบ Pen E-PL7 ของเราไว้ที่นี่:
เซ็นเซอร์ให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสูงถึง ISO 800 ดีที่ 1600 เหมาะสมที่ 3200 และยังคงผ่านได้ที่ ISO 6400 หากคุณตกลงที่จะเน้นไปที่รายละเอียด เกินขีดจำกัดนี้ 12,800 สามารถช่วยได้ แต่ควรหลีกเลี่ยง ISO 25,600 เนื่องจากภาพสกปรก -รีวิวปากกา Olympus E-PL7 ตุลาคม 2014, 01net.com-
ภาพถ่ายมีคุณภาพดีตราบใดที่คุณเตรียมเลนส์ที่ดีให้กับตัวกล้องตัวเล็กนี้ แต่ EZ ขนาด 14-42 มม. ที่มาพร้อมกับนั้นยังห่างไกลจากออปติกที่มีความแม่นยำ เมื่อเปรียบเทียบกับเลนส์ 12-32 มม. ของ Panasonic เลนส์แบนพิเศษ 14-42 มม. F3.5-5.6 ED EZ ของ Olympus นั้นด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดในมุมกว้าง พร้อมการเรนเดอร์ที่นุ่มนวลเป็นพิเศษ (ซึ่งจะปรับปรุงเมื่อเราซูมเข้า)
[ดูและดาวน์โหลดภาพทดสอบที่มีความคมชัดสูงในอัลบั้ม Flickr ของเรา]
ความด้อยนี้สัมผัสได้เพียงแค่ดูรูปถ่าย: ต่อหน้าLumix GX80 จากพานาโซนิคคู่แข่งอย่าง Pen E-PL8 ให้ภาพคมชัดน้อยลงและไม่สะอาด (บทความสั้น) ด้วยเลนส์ที่ดี เซนเซอร์ E-PL8 จึงสามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีมาก แต่ราคา 600 ยูโรต่ออุปกรณ์ที่ขายเป็นชุด กล่องนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมมือใหม่ซึ่งในตอนแรกไม่เต็มใจที่จะลงทุนในแก้ว ถึงเวลาแล้วที่ Olympus จะอัพเกรดเลนส์ 14-42 มม. หากคุณพบชุดตัวแทนจำหน่ายที่มีเลนส์คิทแบบคลาสสิก 14-42 มม. กล่าวคือเทอะทะกว่าและไม่มีเครื่องหมาย EZ ก็อาจคุ้มค่าเนื่องจากเลนส์คิทปกตินี้ดีกว่ามาก
ล้าสมัยในวิดีโอ
หากลูกผสมระดับไฮเอนด์ของ Olympus เริ่มเสนอข้อโต้แย้งที่ร้ายแรงในวิดีโอ - เปิดระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์OM-D E-M5 Mark II, เซ็นเซอร์แทงและการเข้ารหัส 4K ที่ความเร็วมากกว่า 200 mbit/s ต่อไปOM-D EM1 Mark II– กรณีระดับเริ่มต้นนี้ไม่ได้รับประโยชน์จากการรักษาดังกล่าว
ในความเป็นจริง มันไม่ได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงใดๆ เลยตั้งแต่ E-PL7 ซึ่งโหมดวิดีโอได้มาจากรุ่นไฮบริดปี 2012 สิ่งสำคัญที่สุด: คุณภาพวิดีโอของกล่องนี้ถือว่าปานกลางมาก ซึ่งด้อยกว่าสมาร์ทโฟนปัจจุบันหลายรุ่นและอยู่ห่างออกไปหลายปีแสง จากสิ่งที่อุปกรณ์ Micro 4/3 ของคู่แข่งอย่าง Panasonic สามารถผลิตได้
ต้องเผชิญกับ GX80: กางเกง
Panasonic Lumix GX80 มีน้ำหนักมากกว่า Pen E-PL8 50 กรัมและมีราคามากกว่า 100 ยูโร ใช่ 100 ยูโรนับเป็นงบประมาณ เราทราบดี แต่ระหว่างการลงทุน 600 ยูโรกับชุด EPL-8 กับ 14-42 มม. และ 700 ยูโรใน GX80 และ 12-32 มม. คำแนะนำของเราชัดเจน: เลือกใช้ GX80 เพราะหากคุณไม่ต้องการหน้าจอที่ปรับได้ในโหมดถ่ายภาพตัวเองอย่างเร่งด่วน GX80 จึงเหนือกว่า Pen E-PL8 ในทุกพื้นที่
ไม่ว่าจะเป็นความแม่นยำของ AF, การถ่ายต่อเนื่อง, คุณภาพวิดีโอ (ดีเยี่ยมใน GX80), การยศาสตร์, คุณสมบัติ ฯลฯ GX80 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า E-PL8 ซึ่งมีเฉพาะหน้าจอเซลฟี่และการออกแบบย้อนยุคเท่านั้น แม้แต่ภาพถ่ายก็ยังแม่นยำและสะอาดกว่าใน GX80 โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยเลนส์ที่ดีกว่าและการไม่มีฟิลเตอร์ความถี่ต่ำผ่านเซ็นเซอร์เสียงซึ่งทำให้มีความคมชัดเป็นพิเศษ
สำหรับวิดีโอนั้นมีทั้งกลางวันและกลางคืน: การเข้ารหัส Full HD ขั้นพื้นฐานและยุ่งเหยิงของ E-PL8 ช่วยให้ได้วิดีโอ 4K คุณภาพบน GX80 พร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากจนคุณสามารถถ่ายทำขณะเดินได้ และสำหรับ KO ทางเทคนิคนี้ยังมีการเพิ่มช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และแฟลชอีกด้วย พอจะกล่าวได้ว่าอัตราส่วนคุณภาพ-ประสิทธิภาพ-ฟังก์ชัน-ราคานั้นไม่ได้เป็นข้อดีของ Pen E-PL8 ตัวน้อยนี้ ความเหนือกว่าของ GX80 นี้ครอบคลุมไปถึงทุกตัวที่ราคาต่ำกว่า 1,000 ยูโร ซึ่งน่าดึงดูดใจสำหรับ Panasonic มากกว่าที่ Olympus ซึ่งตอนนี้มุ่งเน้นไปที่ตัวผู้เชี่ยวชาญ/มือโปร
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
