ทดสอบ: Panasonic CM1 ทั้งสมาร์ทโฟนที่ดีและกล้องที่ดี

เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ทำให้ CM1 เป็นโฟโต้โฟนที่ดีที่สุดในขณะนี้ แต่ยังไม่ถึงระดับผู้เชี่ยวชาญ

Panasonic Lumix DMC-CM1 : สัญญา

เปิดตัวแล้วที่โฟโตคิน่าและนำเสนอต่อ.กดฝรั่งเศสณ สิ้นเดือนตุลาคม Panasonic CM1 เป็นยูเอฟโอที่สวยงามซึ่งเป็นอุปกรณ์แฟนตาซีเนื่องจากพยายามรวบรวมสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์ที่ดีที่สุดเข้ากับคอมแพ็คผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุด การควบรวมกิจการที่ประสบความสำเร็จหรือภาพลวงตาทางเทคนิค? คำตอบในการทดสอบ!

Panasonic Lumix DMC-CM1: ความจริง

การเลือกใช้รหัสสีสำหรับอุปกรณ์ หนังเทียมสีดำขลิบเงิน ทำให้ไม่ต้องสงสัยเลยในเรื่องตำแหน่งระดับพรีเมียมของอุปกรณ์ ชวนให้นึกถึงการสัมผัส Galaxy Note 3 เล็กน้อย CM1 เป็นอุปกรณ์ที่สวยงาม แต่มันเป็นขั้นตอนด้านล่างไอโฟน 6/6+ และคุณเอชทีซี วัน M8ทั้งหมดเป็นโลหะและกระจกในสภาพของพวกเขา แม้แต่พลาสติกที่สวยที่สุดก็ไม่สามารถเทียบได้กับวัสดุอันสูงส่งเหล่านี้ แต่พานาโซนิคดูแลคะแนนเป็นอย่างดี และการใช้พลาสติกนี้มีข้อได้เปรียบที่ดี นั่นคือ น้ำหนักที่ควบคุมได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออุปกรณ์ดังกล่าวรวมเซ็นเซอร์ CMOS ขนาดใหญ่ 1 นิ้วและเลนส์แบบประกบ หาก Panasonic ใช้แก้วและโลหะ CM1 จะหนักกว่านี้มากและเราคงจะคร่ำครวญ การเลือกภาษาญี่ปุ่นจึงฉลาดจากมุมมองทางเทคนิค แต่เมื่อคุณมุ่งสู่ความหรูหราคุณต้องพยายามไปให้สุดทาง

หนาแต่ไม่มากเกินไป

พานาโซนิคสามารถจัดการความหนาของสมาร์ทโฟนได้ แต่ความจริงก็คือเลนส์และวงล้อควบคุมรอบเลนส์ทำให้สัตว์หนาขึ้นอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม ความหนาเท่านี้เองที่ทำให้ผู้ผลิตสามารถรวมเลนส์ 28 มม. f/2.8 เข้าไปได้ คุณจะไม่ได้อะไรเลย! อย่างไรก็ตาม เมื่ออยู่ในมือแล้ว อุปกรณ์จะมีขนาดเล็กกว่ากล้องคอมแพ็คที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่มาก พอจะพูดได้ว่าในที่สุดเราก็ประหยัดพื้นที่ได้มากเมื่อเทียบกับสมาร์ทโฟน + คอมโบขนาดกะทัดรัด

มีอิสระที่ดี

ด้วยการสื่อสาร 21:13, 9:03 ในการท่องเว็บ 3G และ 9:17 ในการเล่นวิดีโอ Lumix CM1 จะไม่ทำให้คุณผิดหวังง่ายๆ ในค่าเฉลี่ยบนของสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์ มันให้ความเป็นอิสระที่ดีหากเราคำนึงถึงว่ามันรวมส่วนประกอบภาพถ่ายระดับไฮเอนด์มากกว่าคู่แข่ง เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 1 นิ้วกินพลังงานมากกว่าเซ็นเซอร์ภาพถ่ายขนาดเล็กทั่วไป สิ่งเดียวกันสำหรับโปรเซสเซอร์ประมวลผลภาพ Venus Engine จากแผนกภาพถ่ายซึ่งจัดการโหมด RAW และวิดีโอ 4K

รูปถ่าย: แชมป์สมาร์ทโฟนและแอพดีๆ

ในฐานะสมาร์ทโฟน CM1 คว้าชัยในด้านคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด การผสมผสานระหว่างเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่และทางยาวโฟกัสคงที่ 28 มม. f/2.8 ช่วยให้สามารถถ่ายภาพคุณภาพสูงพร้อมรายละเอียดมากกว่าคู่แข่ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับฉากต่างๆ ดังที่เราจะได้เห็นในภายหลัง มันไม่ส่งเสียงรบกวนใดๆ สูงถึง ISO 800 แต่ยังคงค่อนข้างดีที่ ISO 1600 และไฟล์ RAW ของมันสามารถใช้งานได้ที่ ISO 3200 การแสดงสีไม่เป็นธรรมชาติเหมือนกับของ Apple หรือ Nokia แต่โหมด RAW ให้ละติจูดที่ไม่เคยมีมาก่อนบนสมาร์ทโฟน เมื่อเปรียบเทียบกับ Nokia 1020 ที่มี 41 Mpix เลนส์ของ CM1 ทำงานได้ดีกว่าที่ความละเอียดเต็ม และภาพจะคมชัดกว่าบน CM1

การกล่าวถึงเป็นพิเศษสำหรับแอปพลิเคชันการถ่ายภาพ มีความคิดที่ดีจริงๆ จากความรู้ความชำนาญที่ Pana ได้รับในสาขาการถ่ายภาพมาเกือบ 15 ปี แอปนี้จึงน่ายินดีสำหรับช่างภาพที่มีความรู้เพียงเล็กน้อย ในขณะที่มือใหม่จะไม่มีปัญหาในการปล่อยแอปนี้

โหมด 4K จำกัด

ความสามารถในการถ่ายวิดีโอแบบ Full HD CM1 ยังรองรับ 4K อีกด้วย แต่ในทางปฏิบัติด้วยอัตราเพียง 15 เฟรมต่อวินาที โหมดนี้เหมาะกับการถ่ายภาพช้าๆ เช่น ถ่ายภาพขนาดเล็กมากกว่าไทม์แลปส์วิดีโอมากกว่าการถ่ายทำจริง น่าเสียดาย แต่เทคนิคยังไม่พร้อม ส่วนประกอบอาจร้อนเกินไปเมื่ออัตรานี้ถูกผลักไปที่ 30 เฟรมต่อวินาที

โชคดีที่โหมด Full HD แบบคลาสสิกนั้นมีประสิทธิภาพ คุณสามารถรับได้สูงสุด 30 ภาพต่อวินาที และคุณภาพการเข้ารหัสก็ดีมากแม้ว่าคุณจะสูญเสียมุมกว้างไปเล็กน้อยก็ตาม อย่างไรก็ตาม เรายินดีอย่างยิ่งที่ได้รับการอัปเดตโหมดที่ 50 หรือ 60 เฟรมต่อวินาที ซึ่งเหมาะสำหรับฉากแอ็กชันมากกว่า

การเพิ่ม ISO: ดีกว่าสมาร์ทโฟน แย่กว่าขนาดกะทัดรัดของผู้เชี่ยวชาญ

ค่อนข้างน่าแปลกใจที่เซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้ว 20 Mpix ที่พบในอุปกรณ์ Sony และ Panasonic อื่น ๆ (เช่นFZ1000) ไม่ให้ผลลัพธ์เหมือนกันในที่แสงน้อย ในขณะที่เซ็นเซอร์นี้ให้ภาพที่สะอาดสมบูรณ์แบบที่ ISO 1600 ในRX100 มาร์ค 3และ Pana FZ1000 อื่นๆ ขีดจำกัด Jpeg ของ CM1 ค่อนข้างอยู่ที่ 800 ISO นอกเหนือจากนั้น เราจะเลือกใช้โหมดเนกาทีฟดิจิทัล ซึ่งก็คือโหมด RAW ที่มีชื่อเสียง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการประนีประนอมด้านแสงและ/หรือส่วนประกอบของสมาร์ทโฟนคือต้นตอของความแตกต่างนี้ แต่ไม่ว่าในกรณีใด CM1 ก็อยู่ต่ำกว่าคอมแพคผู้เชี่ยวชาญในปัจจุบัน มั่นใจได้ว่ามีรอยบากเหนือกว่าคอมแพคและสมาร์ทโฟนคลาสสิกหนึ่งหรือสองรอยอยู่แล้ว

อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์ 100% เราพบว่าอัลกอริธึมการประมวลผลภาพนั้นหยาบกว่าอัลกอริธึมผู้เชี่ยวชาญแบบดั้งเดิม สมาร์ทโฟนเป็นอุปกรณ์ที่อัปเดตได้ง่าย เป็นความคิดที่ดีสำหรับ Panasonic ที่จะพิจารณาประเด็นนี้เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องทางแสงให้ดีที่สุด เพื่อปรับปรุงไมโครคอนทราสต์โดยใช้ซอฟต์แวร์ในท้ายที่สุด

สะดวกสบายในการปลูกพืช

ด้วยคำจำกัดความดังกล่าว CM1 ทำให้การครอบตัดง่ายขึ้นพูดน้อยที่สุด! นอกจากนี้พิกเซลยังกว้างกว่าสมาร์ทโฟนทั่วไป จึงได้ประโยชน์จากแสงที่มากขึ้น ช่วยให้สามารถนำเสนอรายละเอียดได้มากขึ้นและช่วงไดนามิกที่ดีขึ้น - ความสามารถในการจับรายละเอียดทั้งในเงาและไฮไลท์, ช่วงไดนามิก ในฉากที่มีแสงสว่างจ้า คุณภาพที่เพิ่มขึ้นจะมองเห็นได้ชัดเจนมากเมื่อเทียบกับ iPhone ซึ่งทำลายรายละเอียดได้เร็วกว่า
แต่ประสิทธิภาพพิเศษนี้ไม่ได้มีความสำคัญเท่ากันในทุกสถานการณ์ ในการจัดองค์ประกอบภาพหลายภาพ เลนส์ที่สว่างและเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ช่วยให้สามารถแยกตัวแบบออกจากมวลได้ในระดับหนึ่ง แต่ในกรณีของภูมิประเทศซึ่งแผนงานอยู่ห่างไกล การวิเคราะห์เพียง 100% เท่านั้นที่จะได้เปรียบ ทางยาวโฟกัสที่แคบลงเล็กน้อยจะทำให้สามารถแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าทางเทคนิคได้ดีขึ้นดังที่เราจะได้เห็น

28 มม.: เป็นตัวเลือกที่น่าสงสัย

ที่ทางแยกระหว่างเทคโนโลยีและศิลปะ การถ่ายภาพถือเป็นเรื่องที่มีความเป็นส่วนตัวสูง ช่างภาพคนหนึ่งชอบเลนส์ซูม อีกคนชอบทางยาวโฟกัสคงที่ คนหนึ่งอยากได้กล้องที่รอบคอบ ส่วนอีกคนชอบตัวกล้องที่ใหญ่และทนทาน ฯลฯ โปรไฟล์และความต้องการที่แตกต่างกันอย่างมากเหล่านี้ทำให้ไม่สามารถสร้างอุปกรณ์ที่สมบูรณ์แบบได้ เมื่อคำนึงถึงเรื่องนี้ เรามาดูทางยาวโฟกัสที่เลือกกันดีกว่า: 28 มม. ซึ่งเป็นมุมกว้าง ปัญหาในการเลือกทางยาวโฟกัสนี้คือ ถ้ามันเหมาะสมมากสำหรับบุคคลทั่วไป ผู้เชี่ยวชาญคงจะชอบเลนส์ 35 มม. ที่แคบกว่าเล็กน้อยอย่างไม่ต้องสงสัย และนี่ก็ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ประการแรก มันบิดเบือนน้อยลงแต่ยังคงความกว้างไว้ ดังนั้นจึงเป็นหนึ่งในทางยาวโฟกัสที่สำคัญที่สุดในการรายงานด้วยระยะ 50 มม. สุดท้ายนี้ ยิ่งทางยาวโฟกัสยาวเท่าไร คุณก็ยิ่งสามารถแยกภาพและสร้างพื้นหลังเบลอที่สวยงามซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยมุมกว้างมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้น หากเลนส์ 28 มม. นี้จะเหมาะกับคนทั่วไปเช่น iPhone ช่างภาพที่เชี่ยวชาญมากกว่าเล็กน้อยที่กำลังมองหาทางยาวโฟกัสคงที่และเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ – อย่างเช่นฟูจิ X100Tในระยะสั้น! – สามารถหันไปจากมันได้ ตอนนี้ดูเหมือนว่าช่างภาพผู้เชี่ยวชาญจะเป็นเป้าหมายใช่ไหม?