LX3 นำเสนอคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดในกลุ่มคอมแพคผู้เชี่ยวชาญ จึงเป็นอัญมณีที่ขาดไม่ได้เนื่องจากการซูมและราคา
Panasonic DMC-Lumix LX3 : สัญญา
แนวโน้มราคาสำหรับกล้องคอมแพคกำลังลดลง ไม่ว่าจะเป็นกล้องคอมแพ็คหรือกล้อง SLR นอกจากนี้ เมื่อ Panasonic มาถึงอย่างเงียบๆ โดยมี LX3 อยู่ที่ 500 ยูโร เราก็ยังคงตกตะลึงและสงสัยว่า นี่เป็นการเสแสร้ง ความไร้เดียงสา หรือความมั่นใจอย่างแท้จริงต่อลูกน้อยหรือไม่
Panasonic DMC-Lumix LX3: ความจริง
พลังการซูมเสียสละเพื่อคุณภาพของภาพ
เท
จำนวนผู้มีโอกาสเป็นผู้ใช้ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากราคา นี่คือหัวข้อ
ซึ่งน่ารำคาญมาก ทางยาวโฟกัส มุมกว้างมาก มีตั้งแต่ 24 ถึง 60 มม. 24มม.,
มันเยี่ยมมาก เราใส่อะไรลงไปมากมาย มันเหมือนกับมุมกว้าง
เราอยากมีมันทุกวัน ในทางกลับกัน 60 มม. เป็นการซูมของ
เครื่องเล่นขนาดเล็ก คุณจะบอกเราว่าเป็นคอมแพคกระแสหลักส่วนใหญ่
ไปอย่างน้อย 100 มม.
มันเป็นความจริง มันทำให้สนามแคบลง
การประยุกต์ใช้ LX3 นี้ และเราต้องยอมรับมัน: เพื่อ
ผู้ใช้บางรายข้อบกพร่องนี้จะถูกห้ามปราม ไม่มีการซูมที่ซ่อนอยู่
บนระเบียงคาเฟ่ด้วยผลกระทบจากมุมมองที่ถูกบดบังเช่น
บน
ดี 200 มม. เป็นต้น LX3 เป็นกล้องสำหรับช่างภาพแนวสตรีท
ฉากแห่งชีวิต à la Doisneau หรือของคนรักทิวทัศน์ ถ้าเรา
ยอมรับเถอะ เราก็จะเริ่มเห็นคุณค่าของคุณลักษณะนั้นได้
เทคนิคและการแสดงภาพ และจุดแข็งของ Lumix นี้ก็คือไม่มี
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคู่เซ็นเซอร์ออปติคอลคือตัวประมวลผลภาพ
เป็นส่วนหนึ่งของเกมด้วย เราจะกลับมาอีกครั้ง – เสริมด้วยช่องเปิดที่หายาก
บนขนาดกะทัดรัด และรูรับแสงเท่าไหร่: F=2.0-2.8 แค่นั้นแหละ.
ระยะชัดลึกที่คู่ควรกับกล้อง SLR
ถ้าคุณไม่
ช่างภาพ หรือไม่มีความหมายอะไรกับคุณเลย ยิ่งรู้มากขึ้น
รูรับแสงของเลนส์จะเปิดกว้างขึ้น ค่าที่แสดงก็จะยิ่งสูงขึ้น
เล็ก. สเกลจะกลับด้านและเป็นลอการิทึม ดังนั้น ก
วัตถุประสงค์ซึ่งเปิดที่ 2 ดังเช่นกรณีนี้ จะฟื้นตัวได้มากเป็นสองเท่า
เบากว่าอีกอันที่ 2.8 ซึ่งฟื้นตัวได้มากเป็นสองเท่าแล้ว
เปิดวัตถุประสงค์ที่ 4
เมื่อรู้ว่าอุปกรณ์ส่วนใหญ่
รูรับแสงเริ่มต้นหรือช่วงกลางที่ f=3.5 เลนส์ของ LX3 นี้จะฟื้นตัว
สว่างขึ้นประมาณ 3.5 เท่า หากต้องเสียค่าพลังการซูม
เจ็บปวด หวานก็ชดเชย LX3 ยิงเข้า
สถานการณ์แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยสำหรับกล้องคอมแพ็คที่ไม่มีแฟลชและเสนอ
พื้นหลังเบลอที่คู่ควรกับ SLR ขนาดเล็ก ที่ f=2 ภาพบุคคล
เข้าสู่มิติใหม่: พื้นหลังถูกผลักไสไปที่ a
มิติที่ห่างไกลมากขึ้น สนามความคมชัดจำกัดอยู่ที่ใบหน้าของวัตถุ
และแท้จริงแล้ว ความสนใจของผู้สังเกตการณ์มีศูนย์กลางอยู่ที่ใบหน้า ในขนาดกะทัดรัด มันเป็นเพียงราชวงศ์
ฉันไม่ต้องการเสียง
เจ้าของ LX2 รักพวกเขา
กระชับมากเท่าที่พวกเขาเกลียดมัน ด้วยการเรนเดอร์ที่ยอดเยี่ยมใน
สภาพแสงที่เหมาะสม ประสิทธิภาพจะลดลงเมื่อ
ดวงอาทิตย์จะรอบคอบมากขึ้น หรือแม้กระทั่งให้ผลลัพธ์เพียงอย่างเดียว
น่ากลัวมากในถนนที่มีแสงสลัว
ไม่
โปรเซสเซอร์ใหม่สำหรับ
LX3 นี้ แต่เป็น Venus Engine IV เวอร์ชันใหม่ และรุ่นใหม่
เซ็นเซอร์สำหรับการเรนเดอร์ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันอีกต่อไป
บรรพบุรุษ ถ้าเข้า.
ISO 3200 และ 1600 เม็ดเกรนยังปรากฏมากเกินไปสำหรับภาพขนาดใหญ่
พิมพ์,
รูปภาพยังคงใช้งานได้มากขึ้นและกำหนดได้ดีขึ้นด้วย
สีที่บิดเบี้ยวน้อยลง - แม้ว่าจะเปลี่ยนเป็นสีส้มแดงก็ตาม
เอต
คุณภาพของเสียงไม่เกี่ยวอะไรกับ ISO 200-800 (ISO 100 ไม่เกี่ยวอะไร)
ไม่มีปัญหาสำหรับ LX2): ประสิทธิภาพลดลงอย่างมาก
งานขนาดมหึมาและเป็นเส้นตรงมากขึ้นได้เกิดขึ้นกับเมล็ดข้าวแล้ว แม้ว่าจะอยู่ในก็ตาม
เมื่อซูมเข้า เราก็จะจดจำสัมผัสของพานาโซนิคได้ ทำได้ดีมากสุภาพบุรุษ
วิศวกร ในด้านคุณภาพของภาพในหมวด
กะทัดรัด มีเพียง DP1 ซึ่งเป็นยูเอฟโอของซิกมาเท่านั้นที่ทำได้ดีกว่า แต่มันมีค่าใช้จ่าย
แพงกว่ามาก ช้ากว่าสามเท่า และไม่แม้แต่จะซูมด้วยซ้ำ
(ทางยาวโฟกัสคงที่ 28 มม.)
แต่เพื่อนของฉัน (ล้อ) อยู่ที่ไหน?
เราสงสัยว่า LX3 อยู่ในตำแหน่งมืออาชีพขนาดกะทัดรัด
อย่างชัดเจน
เหตุใด Panasonic จึงเลือกใช้จอยสติ๊กมากกว่าวงล้อศักดิ์สิทธิ์
รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ถามแฟนๆ DSLR ว่าพวกเขาชอบอะไรในตัวพวกเขา
อุปกรณ์และจะตอบ "ความเร็วปฏิกิริยาและการหมุน"
ที่นี่เราทำทุกอย่างด้วยไม้กางเขนทิศทางและจอยสติ๊กอันเล็กๆ
และถึงแม้ว่ามันจะใช้งานได้และไม่ได้ปิดการใช้งานมากนัก แต่ก็เป็นสิ่งที่ดี
ล้อ
น่าจะเหมาะกว่ามาก
การสัมผัสสาธารณะทั่วไปนี้ยังพบได้ในโหมด Ai อีกด้วย
(ระบบอัจฉริยะอัตโนมัติ) ซึ่งปรับทุกอย่างด้วยตัวเองตั้งแต่ ISO ไปจนถึงโหมด
มาโครผ่านประเภทของฉาก บนคอมแพ็คที่เล่นได้
มืออาชีพก็น่าประหลาดใจ แต่ไม่โง่และไม่ต้องสงสัยเลย
คำอธิบายสองประการ: ประการแรก ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่มืออาชีพเท่านั้น แต่ยังมุ่งเป้าไปที่ด้วย
โชคดีกว่าที่ต้องการ "ขนาดกะทัดรัดที่สุด" และประการที่สองคือข้อดี
บางครั้งขี้เกียจ และหากพวกเขาต้องการปิดอุปกรณ์ มันก็ทำหน้าที่ให้พวกเขาทำเช่นกัน
รูปถ่ายของนายและนางทูเลมอนด์ อย่าเป็นคนหัวสูง
โหมดภาพยนตร์ การเรนเดอร์แบบกำหนดเอง และ RAW
ลูมิกซ์
LX3 จำลองภาพยนตร์เพื่อค้นหาการเรนเดอร์ของปีกลาย มันคือ
น่าพอใจ มันใช้งานได้ค่อนข้างดีและมันสร้างตัวละครขึ้นมาทันที
ภาพของเขาโดยไม่ต้องผ่านกล่องคอมพิวเตอร์ แต่-และ
ยิ่งไปกว่านั้น LX3 นี้สามารถถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ได้ด้วย และ
ใน RAW + Jpeg ซึ่งไม่ทำให้เสียอะไรเลย – ปล่อยให้ช่างภาพแต่ละคน
ความเป็นไปได้ในการพัฒนาภาพถ่ายดิจิทัลของเขาตามที่เห็นสมควร
ในตอนนี้คุณจะต้องใช้ซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับอุปกรณ์
ทั้ง Adobe Lightroom 2 หรือ Camera RAW หรือ Capture One 4 ไม่สามารถแก้ไขได้
ไฟล์ RAW ที่สร้างโดย LX3 ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ไม่ควร
สุดท้ายนี้ บรรณาธิการได้รวมโปรไฟล์ LX2 เข้าไปอย่างรวดเร็ว
ซอฟต์แวร์ของพวกเขา
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
