OneStep เวอร์ชันปรับปรุงใหม่ เวอร์ชัน 2 นี้เป็นอุปกรณ์ที่ดีที่สุดสำหรับการเพลิดเพลินกับภาพยนตร์โพลารอยด์ต้นฉบับ แต่การแข่งขันกับ Intax ของ Fujifilm คงจะยาก...
ท่ามกลางการปฏิวัติการลดทอนคุณค่าของวัตถุ การถ่ายภาพทันใจกำลังเพิ่มสูงขึ้น ระหว่างการเปิดตัวรูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่ Fujifilm ซึ่งเพิ่มจำนวนรูปแบบ Instax เป็น 3 รูปแบบ การพัฒนากล้องอย่างถาวรที่ Lomography และการกลับมาของโพลารอยด์ด้วยกล้องที่เป็นสัญลักษณ์ของหนึ่งขั้นตอนที่ 2อุตสาหกรรมภาพถ่ายกำลังยกนิ้วให้โลกดิจิทัลโดยเตือนเราว่าภาพถ่ายที่พิมพ์และแบ่งปันในทันทีนั้นมีมูลค่ามากกว่าภาพถ่ายนับพันที่คุณฝังอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ของคุณถึงพันเท่า
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/02/P1090423-2.jpg)
เดิมพันของ Polaroid Originals กับ OneStep เวอร์ชัน "2" คือการพาแฟนๆ ย้อนเวลากลับไปในอดีตอันรุ่งโรจน์ เวอร์ชันใหม่เคารพคำมั่นสัญญานี้อย่างสมบูรณ์แบบ OneStep 2 ถือเป็นการยกย่องคุณภาพการผลิตในอดีตของโพลารอยด์อย่างงดงาม ตั้งแต่สไตล์ไปจนถึงการตกแต่ง ทีมงาน Polaroid Originals ได้ฟื้นคืนชีพกล้องที่ดีซึ่งเป็นอัญมณีเม็ดเล็กแห่งการออกแบบ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/02/P1090438-2.jpg)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/02/P1090440-2.jpg)
เช่นเดียวกับการปรับปรุงที่ดีนับตั้งแต่ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ก้าวเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 ในแนวทางด้านเทคนิคและสิ่งแวดล้อม ออกจากแบตเตอรี่ที่รวมอยู่ในการชาร์จแต่ละครั้ง ซึ่งเราโยนทิ้งไปหลังจากถ่ายภาพ 8 ภาพในยุค 80 (ใช่แล้ว ตลับหมึกในยุคนั้นรวมแบตเตอรี่ที่ก่อให้เกิดมลพิษมากซึ่งเราทิ้งไปในแต่ละครั้ง…) และยินดีต้อนรับสู่แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนที่บรรจุได้มากกว่า กว่าหกสิบภาพและสามารถชาร์จได้เหมือนสมาร์ทโฟนผ่าน Micro USB
การเรนเดอร์อันเป็นสัญลักษณ์…และล้าสมัย
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/02/P1090457.jpg)
ไม่ว่าคุณจะเป็นคนรุ่นเก่าที่ถ่ายภาพโพลารอยด์ในวัยเด็ก หรือเป็นเด็กที่ค้นพบภาพของคุณปู่ในกล่องหรือในภาพยนตร์ คุณจะประทับใจกับการแสดงสีของโพลารอยด์โดยทั่วไป ปัญหาในปี 2018 คือเราสามารถเปรียบเทียบได้: อิมัลชันของ Fujifilm ดีกว่า สีสวยกว่า และแวววาวกว่า และมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อถ่ายภาพและเมื่อเวลาผ่านไป การแสดงภาพจากภาพหนึ่งไปอีกภาพหนึ่งจะคงที่ และเคมีของ Fujifilm มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิน้อยกว่ามาก
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/02/P1090449-2.jpg)
ผู้ที่คิดถึงความสมบูรณ์แบบแบบญี่ปุ่นนี้ถือเป็นคนที่มีศิลปะมากที่สุดในหมู่พวกคุณที่ชื่นชอบธรรมชาติของฟิล์มโพลารอยด์ที่ค่อนข้างสุ่ม (และเสี่ยง) แต่เมื่อพูดถึงเรื่องสาธารณะแล้ว การรับรองคุณภาพของภาพที่สม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญมาก และนั่นไม่ใช่จุดแข็งของโพลารอยด์
ศักยภาพในการสร้างสรรค์มีจำกัด
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/02/P1090427-2.jpg)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/02/P1090430-2.jpg)
ทริกเกอร์ ปุ่มสตาร์ทเครื่องยนต์ ปุ่มแฟลช (เปิด/ปิด) และกฎสำหรับการตั้งค่าความเข้มของแฟลชดังกล่าว ฟังก์ชันเหล่านี้มีเพียงฟังก์ชันเดียวที่ใช้งานได้ ไม่มีการแก้ไขค่าแสง เวลา รูรับแสง หรือสิ่งอื่นใด OneStep 2 คือ "click-clack-pola" และอยู่ในกล่อง ข้อได้เปรียบของกล้อง Instax ซึ่งเป็นระบบตั้งเวลาที่ให้คุณถ่ายภาพหมู่ได้
คำวิจารณ์เกี่ยวกับอุปกรณ์ที่เรียบง่ายจนเกินไปนี้ยังใช้กับ Fujifilm ที่ไม่ได้พัฒนาInstaxSQ10นอกเหนือจากนี้ มีเพียงอุปกรณ์ที่จำกัดมากเท่านั้น เช่น ทริกเกอร์ แฟลช แค่นั้นเอง นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลสำหรับกล้อง Lomography ซึ่งรวมเอาส่วนเสริมด้านการมองเห็น (ฟิชอาย มาโคร ฯลฯ) การควบคุมทริกเกอร์ระยะไกล ฟังก์ชั่นการถ่ายภาพซ้อน อุปกรณ์เสริมประเภทสปลิตเซอร์ เจลหลากสีสัน ฯลฯ น่าเสียดายสำหรับแฟนๆ โพลารอยด์ Lomography พัฒนาโซลูชั่นที่เข้ากันได้กับฟิล์ม Fujifilm Instax เท่านั้น
เผชิญหน้ากับฟูจิฟิล์ม
ผู้เล่นสองคนแบ่งปันตลาดภาพยนตร์สำเร็จรูป: Fujifilm และ Polaroid Originals ซึ่งเดิมมีชื่อว่า Impossible Project สองบริษัท สองเทคโนโลยี แต่เหนือสิ่งอื่นใด สองโลกมาบรรจบกัน ประการแรกคืออุตสาหกรรมหนัก Fujifilm เป็นกลุ่มบริษัทที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ยักษ์ใหญ่ในด้านเคมีภัณฑ์ เลนส์ ยารักษาโรค ฯลฯ ประการที่สองคือความหลงใหล: บริษัทถูกยึดครองโดยคนรักโพลารอยด์
ปัญหาสำหรับชาวยุโรปคือภาพยนตร์ของเขาพิการเมื่อเทียบกับชาวญี่ปุ่น ในทางเทคนิคอันดับแรก: ดังที่เราเห็นข้างต้น อิมัลชันของ Fujifilm นั้นเหนือกว่าในทางเทคนิค ไม่ว่าจะเป็นในแง่ของการสร้างสี รายละเอียด หรือแม้แต่ในด้านความเสถียร การถ่ายภาพ แต่เมื่อเวลาผ่านไปด้วย
ประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมมาถึงแล้ว: เมื่อคุณทิ้งเฉพาะกระดาษอะลูมิเนียมและกรงพลาสติกรีไซเคิลพร้อมกับ Instax เท่านั้น รีฟิลโพลารอยด์ยังประกอบด้วยโลหะ ซึ่งเป็นโลหะที่ไม่จำเป็นต้องรีไซเคิล!
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2018/02/P1090435-2.jpg)
สุดท้ายนี้ ข้อบกพร่องที่เลวร้ายที่สุดของฟิล์มโพลารอยด์ก็คือราคา: 16 ยูโรสำหรับการเติมภาพ 8 ภาพ (2 ยูโร/ภาพ) เมื่อการเติมฟิล์ม Instax อยู่ที่ประมาณ 10 ยูโรสำหรับการถ่าย 10 ครั้ง ซึ่งเป็นราคาต่อภาพต่ำเป็นสองเท่า พูดตามตรง: เป็นเรื่องยากมากสำหรับ SME เช่น Polaroid Essentials (ซึ่งไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับ Polaroid รุ่นดั้งเดิมของอเมริกาอีกต่อไป) ที่จะแข่งขันกับยักษ์ใหญ่อย่าง Fujifilm นอกจากนี้ ตำแหน่งระดับพรีเมี่ยม/ดีไซน์/ฮิปสเตอร์ของ Polaroid Originals ยังเป็นที่เข้าใจได้ง่าย เนื่องจากแบรนด์จำเป็นต้องหาเงินเพื่อดำเนินโรงงาน แต่เมื่อคุณเตรียมงบประมาณสำหรับเซสชันการถ่ายภาพ และคุณมีทางเลือกระหว่างการจ่ายเงิน 100 หรือ 200 ยูโรสำหรับภาพหนึ่งร้อยภาพ สิ่งสำคัญหรือเทคนิคไม่ใช่สิ่งที่พูดถึง มันคือกระเป๋าสตางค์
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-