การทดสอบ Sony Alpha 3000: ลูกผสมที่มีรูปลักษณ์ SLR ที่เน้นราคา

Sony Alpha A3000: คำมั่นสัญญา

อย่าเรียกพวกเขาว่า NEX อีกต่อไป! ตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว Sony ได้จัดกลุ่มกล้องทั้งหมดที่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ภายใต้แบนเนอร์ "Alpha" และในกระบวนการนี้ได้ยกเลิกกลุ่มผลิตภัณฑ์ "NEX" ซึ่งเป็นชื่อที่ยังคงเป็นที่ยอมรับในใจของผู้คนทั่วไป สาธารณะ – อย่างน้อยในฝรั่งเศส หากรถไฮบริดขายดีมากในเอเชีย สิ่งต่างๆ จะแตกต่างออกไปในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ซึ่ง SLR ยังคงเป็นกษัตริย์ จากการศึกษาวิจัยต่างๆ ที่ผู้ผลิตสื่อสารกับเราเป็นประจำ ชาวตะวันตกชอบกล้องขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีราคาแพง เพราะพวกเขารู้สึกว่า "ได้รับความคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป" มากกว่า และเนื่องจากรูปลักษณ์ของ SLR ขนาดใหญ่ "ทำให้มีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น" และ “มีคุณภาพมากขึ้น” จากนี้ไปเพื่อยืนยันว่าเราเป็นเพียงเรื่องไร้สาระ มีเพียงขั้นตอนเดียวเท่านั้นที่เราจะทำอย่างมีความสุข เนื่องจากตอนนี้ลูกผสมก็ทำได้ดีพอๆ กับ SLR หากไม่ดีกว่า (วิดีโอ ออโต้โฟกัส ขนาด ฯลฯ) มีปัญหาในการเอาตัวรอดในกลุ่ม "SLR" ซึ่งเป็น "ตลาดที่มีคนสองคน" ซึ่ง Canon และ Nikon ครองตำแหน่งสูงสุด ดังนั้น Sony จึงได้เปิดตัว Alpha 3000 ซึ่งท้ายที่สุดแล้วเป็นเพียง NEX F3 ที่รวมเข้ากับตัวกล้องแบบมาตรฐาน ช่องมองภาพราคาประหยัด ม้าโทรจันรูปแบบหนึ่งที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เทคโนโลยีไฮบริดได้รับการยอมรับจากสาธารณชนสายอนุรักษ์นิยมอย่างพวกเรา

โซนี่ อัลฟ่า A3000: ความจริง

ดังนั้น Alpha 3000 จึงไม่มี "อุปกรณ์ไฮเทคขนาดเล็ก" ของ NEX รุ่นเก่าอีกต่อไป จึงนำเสนอขนาด SLR แต่ต้องระวัง: อุปกรณ์ไม่รองรับเลนส์ Alpha SLR (เมาท์ A) แต่เป็นเลนส์ NEX ในเมาท์ E... คือ E เมาท์ในรูปแบบ APS-C ไม่ใช่เมาท์ E ของอันใหม่อัลฟ่า 7/7R ซึ่งเป็นฟูลเฟรม ใช่ นอกเหนือจากการสร้างความสับสนเมื่อพูดถึงชื่อผลิตภัณฑ์แล้ว Sony ยังทำให้เราคลั่งไคล้แผนกออพติคอลอีกด้วย! (หาไอซีหน้าที่ทุ่มเทให้กับเลนส์ของ Sony ในไฟล์ขนาดใหญ่ของเรา”คุณควรเลือกเลนส์ชนิดใดสำหรับกล้องของคุณ?-
ข้อดีของกล้องไฮบริดของ Sony คือมีขนาดเซ็นเซอร์ (รูปแบบ APS-C) เท่ากับกล้อง SLR ทั่วไป แต่มีเลนส์ที่เล็กกว่าเนื่องจากอุปกรณ์ไม่มีกระจก Alpha 3000 จึงมีขนาดเล็กและเบากว่ากล้อง SLR ที่เล็กที่สุด ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก และการบังคับควบคุมจะทำให้มือใหญ่มั่นใจได้ อย่างไรก็ตาม มันเทอะทะกว่าลูกผสม "ดั้งเดิม" มาก

เซ็นเซอร์ระดับดี

เกือบจะเป็นความคิดโบราณที่จะบอกว่าเซ็นเซอร์ของอุปกรณ์ Sony นั้นดี แผนก "ภาพถ่าย" ของแบรนด์ได้รับประโยชน์จากส่วนประกอบที่ดีที่สุดของแผนก "ส่วนประกอบ" และปรากฎว่า Sony เป็นผู้ผลิตเซ็นเซอร์อันดับ 1 ของโลก ( โดยมีส่วนแบ่งการตลาดเกือบ 40%!) ใช่แล้ว เซ็นเซอร์ของ Alpha 3000 นี้ดี – โดยที่ไม่ยอดเยี่ยม – ​​และใช่ เราทำงานโดยไม่มีปัญหาจนถึง ISO 1600, ISO 3200 หากเรายอมรับการปรับรายละเอียดให้ราบรื่นอย่างมาก เนื่องจากเป็นอุปกรณ์ระดับเริ่มต้น เซ็นเซอร์จึงไม่ใช่ "ไฮบริด" (ศัพท์เฉพาะ!) ดังนั้นจึงไม่ได้รวมจุด AF แบบตรวจจับเฟสไว้ด้วย ในภาษาฝรั่งเศส: ออโต้โฟกัสไม่เร็วเท่ากับ NEX และอยู่ในระดับ SLR ระดับเริ่มต้นมากกว่า

ช่องมองภาพและหน้าจอทำงานได้ไม่ดี

เมื่อพิจารณาถึงราคาแล้ว Alpha 3000 ไม่สามารถรวมช่องมองภาพได้ดีเท่ากับอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ล่าสุดเช่นออม-ดี อีเอ็ม1 หรือ Sony Alpha A7 แต่อย่างน้อยก็ควรจะใช้งานได้ และนั่นก็ไม่เป็นเช่นนั้น: คะแนน 230,400 แต้มและการบรรเทาตาริกิกิแทบจะไม่ทำให้เป็นเครื่องมือควบคุมเลย ให้ภาพที่มีขนาดเล็กมาก มีช่วงไดนามิกต่ำ (มาก) และการเรนเดอร์ภาพแบบหยาบ ดังนั้นเราจึงสงวนไว้สำหรับการตรวจสอบแสงเป็นครั้งคราวเมื่อดวงอาทิตย์แรงเกินไป เวลาที่เหลือ เราจะถอยกลับไปอยู่บนหน้าจอซึ่งมีคำจำกัดความที่มากจนเกินไปด้วยซ้ำ: 230,000 คะแนน เช่นเดียวกับคอมแพคดิจิทัลที่ออกเมื่อปี 2550...

อาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่ง: ราคา!

บนเว็บไซต์ของผู้จัดจำหน่ายรายใหญ่เช่น Fnac ซึ่งไม่จำเป็นต้องถูกที่สุด Alpha 3000 อยู่ที่ 329 ยูโร จากนั้นมันก็สงบลง: ไม่เพียงแต่จะเป็น SLR หรือลูกผสมที่ถูกที่สุดเท่านั้น แต่ยังมีราคาถูกกว่าคอมแพคระดับไฮเอนด์หลายตัวอีกด้วย! อย่างไรก็ตาม หากอุปกรณ์ไม่ได้หรูหราที่สุดในประเภทนี้ – เราเรียกมันว่า Spartan มากกว่า – มันมี "สถานะ" และคุณภาพของภาพสะท้อนสำหรับสิ่งเล็กน้อย (มาก)

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-